Redian新闻
>
三名美国人为了生存冒死偷渡到中国 (转载)
avatar
三名美国人为了生存冒死偷渡到中国 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
t*g
1
rt,抱有一丝幻想如果有公司愿意要还可以帮助解决身份问题,但是不知道F2直接去找
工作会不会有什么麻烦?如果可以的话想试一试。
如果有人有经验或者知道相关的事情,能不能说下,不想因为只是试着找工作而惹上麻
烦。
非常感谢!
(在另一个版也发了,但是看到这里人气比较高,又过来发了一次,先谢谢各位了)
avatar
q*x
2
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: calman (两年之后), 信区: ChinaNews
标 题: 三名美国人为了生存冒死偷渡到中国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 05:43:52 2011, 美东)
据报道,记者在广东海关了解到,10月17日下午,3名外籍人员无任何签证,刚进
入广东境内,被边防工作人员抓捕。经查,3人来自美国新罕布什尔州,由于经济危机
,冒死偷渡到中国大陆工作。
广东海关一名工作人员透露,特别是最近10多年,海关每年破获偷渡到广东的外籍
人员有10万人次,并且每年都在增加,这些偷渡客主要来自非洲,中东地区,东南亚,
美洲及欧洲部分国家,来自非洲的最多
记者随后采访了其中一名叫杰坶的偷渡客,杰坶称,他今年27岁,这几年美国经济
危机,失业率高,他和他同学一直向往来中国工作,由于他们资金有限,再加上签证手
续繁琐,只好联系蛇头偷渡,横渡太平洋,穿过日本海峡,到达香港,经香港转入广东
境内里被海关查获。杰坶说,他希望中国政府不要遣送他们回国,他们来中国的目的只
是为了生存。
avatar
s*a
3
可以试试,主要的麻烦可能有以下两点:
1. 如果你是直接F2过来的,没有这边的学位,也没有很强的国内工作经验,现在这种
就业形势下找这边的工作恐怕比较困难。如果你是在这边拿了学位再转F2的话,那就没
有这个问题。
2. 你没有OPT,which means公司必须直接sponsor你H1,这样你即使现在拿到offer,
也只能十月开始上班,公司不一定愿意等。如果你在接近十月的时候才拿到offer,又
不知道H1名额届时还有没有。即使有名额,公司也要给你file premium,这又是一千刀
的additional upfront cost。
“愿意”sponsor的公司总是有的,但“愿意”不等于“必须”。现在大把大把不需要
sponsor的candidate,你要比这些人强很多才有机会。

【在 t****g 的大作中提到】
: rt,抱有一丝幻想如果有公司愿意要还可以帮助解决身份问题,但是不知道F2直接去找
: 工作会不会有什么麻烦?如果可以的话想试一试。
: 如果有人有经验或者知道相关的事情,能不能说下,不想因为只是试着找工作而惹上麻
: 烦。
: 非常感谢!
: (在另一个版也发了,但是看到这里人气比较高,又过来发了一次,先谢谢各位了)

avatar
t*g
4
非常感谢你的回答!因为只是想试一试,不会太患得患失。
我担心的是因为F2是不允许工作的,这样明目张胆的去找工作不会因为身份的原因有移
民局之类的麻烦吧...

【在 s**a 的大作中提到】
: 可以试试,主要的麻烦可能有以下两点:
: 1. 如果你是直接F2过来的,没有这边的学位,也没有很强的国内工作经验,现在这种
: 就业形势下找这边的工作恐怕比较困难。如果你是在这边拿了学位再转F2的话,那就没
: 有这个问题。
: 2. 你没有OPT,which means公司必须直接sponsor你H1,这样你即使现在拿到offer,
: 也只能十月开始上班,公司不一定愿意等。如果你在接近十月的时候才拿到offer,又
: 不知道H1名额届时还有没有。即使有名额,公司也要给你file premium,这又是一千刀
: 的additional upfront cost。
: “愿意”sponsor的公司总是有的,但“愿意”不等于“必须”。现在大把大把不需要
: sponsor的candidate,你要比这些人强很多才有机会。

avatar
s*a
5
没这个问题,F1也不许校外工作,可没说不允许F1找工作。区别就是F1找到了工作可以
用CPT或者OPT过渡,而F2必须直接上H1。

【在 t****g 的大作中提到】
: 非常感谢你的回答!因为只是想试一试,不会太患得患失。
: 我担心的是因为F2是不允许工作的,这样明目张胆的去找工作不会因为身份的原因有移
: 民局之类的麻烦吧...

avatar
t*g
6
明白了,非常感谢!

【在 s**a 的大作中提到】
: 没这个问题,F1也不许校外工作,可没说不允许F1找工作。区别就是F1找到了工作可以
: 用CPT或者OPT过渡,而F2必须直接上H1。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。