小将的素质 (转载)# Joke - 肚皮舞运动x*32011-03-19 07:031 楼各位老师好,我是一位新faculty,去年九月份刚入职,学校在美国。今年3月份母校(加拿大)有一位老师邀请申请母校的职位。想问一下大家这种情况如果不接受邀请是不是很不好?加拿大学校排名高,生源好;美国学校排名不好,生源不好,但是当地有本专业的大公司。
w*22011-03-19 07:032 楼【 以下文字转载自 Military 讨论区 】发信人: abcxyz2046 (灌君), 信区: Military标 题: 小将的素质发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 22:10:46 2011, 美东)见图。
j*n2011-03-19 07:033 楼先拿到offer再纠结?【在 x******3 的大作中提到】: 各位老师好,我是一位新faculty,去年九月份刚入职,学校在美国。今年3月份母校(: 加拿大)有一位老师邀请申请母校的职位。想问一下大家这种情况如果不接受邀请是不: 是很不好?加拿大学校排名高,生源好;美国学校排名不好,生源不好,但是当地有本: 专业的大公司。
a*y2011-03-19 07:034 楼信息量太少,别人不好给你出主意。加拿大的学校有多好?Toronto? McGill?美国的有多差?排名100开外?如果你确实想考虑回加拿大母校,那就申请呗。如果不想,就不要。沟通好,说清楚理由,比如刚入职比较忙,需要settle down, 别人会理解的。
k*l2011-03-19 07:035 楼建议 follow your heart 而不是看别人想让你做什么你如果想回去就申请,不想回去就别申请【在 x******3 的大作中提到】: 各位老师好,我是一位新faculty,去年九月份刚入职,学校在美国。今年3月份母校(: 加拿大)有一位老师邀请申请母校的职位。想问一下大家这种情况如果不接受邀请是不: 是很不好?加拿大学校排名高,生源好;美国学校排名不好,生源不好,但是当地有本: 专业的大公司。
s*g2011-03-19 07:037 楼当然不是,为什么一定要接受不过我发现加拿大的学校会招不少自己学校的毕业生,这个在美国很少见的【在 x******3 的大作中提到】: 其实不关排名的事情,只是想问下大家如果母校的老师邀请是不是必须接受,毕竟是母: 校。那位老师不是导师,是位大牛,加拿大院士,过几年就会退休。
r*72011-03-19 07:038 楼结婚没有?有几个孩子?你老家在那里?【在 x******3 的大作中提到】: 其实不关排名的事情,只是想问下大家如果母校的老师邀请是不是必须接受,毕竟是母: 校。那位老师不是导师,是位大牛,加拿大院士,过几年就会退休。
x*32011-03-19 07:039 楼那就好,就是怕不了解这边的文化,所以问问。【在 s******g 的大作中提到】: 当然不是,为什么一定要接受: 不过我发现加拿大的学校会招不少自己学校的毕业生,这个在美国很少见的
r*72011-03-19 07:0311 楼老家在哪和你找工作没有关系,就和你哪毕业与找工作也没有关系一样。你去不去加拿大你们自己决定,不是说你在那里毕业就一定要回去 smile【在 x******3 的大作中提到】: 结婚了,没有小孩。老家在哪里跟怎么决定有关系?
h*n2011-03-19 07:0312 楼加拿大收入比美国低不少。按照CAD$100K年薪计算,相当于USD$740K.而美国助理教授如果USD$900K 9个月,有grants的话,就是USD$120K。
d*02011-03-19 07:0313 楼你拿到了offer不去更不好【在 x******3 的大作中提到】: 其实不关排名的事情,只是想问下大家如果母校的老师邀请是不是必须接受,毕竟是母: 校。那位老师不是导师,是位大牛,加拿大院士,过几年就会退休。
x*32011-03-19 07:0315 楼是的,加拿大工资低,税高,物价高,房价高。【在 h****n 的大作中提到】: 加拿大收入比美国低不少。按照CAD$100K年薪计算,相当于USD$740K.而美国助理教授: 如果USD$900K 9个月,有grants的话,就是USD$120K。
d*n2011-03-19 07:0316 楼人口结构决定一切社会形态,这在发达国家里也不例外。加拿大是工资高,税低,且有全民高福利保障,以白人中产家庭为核心的一线发达国家。美国是工资低,税高,而且没有全民福利保障,以墨黑白杂居社会结构的二线发达国家。加拿大中位家庭收入8万加元,平均收入税率32%,有全民医保和养老保障。美国中位家庭收入才5万美元,平均收入税率35%,没有全民医保和养老保障。加拿大80%是英欧裔白人为主的国家,美国是50%墨黑拉丁裔为主的国家。所以,在加拿大大学里的美国人和美国华人比例,就跟美国大学里的华人印度人比差不多。【在 x******3 的大作中提到】: 是的,加拿大工资低,税高,物价高,房价高。
d*a2011-03-19 07:0318 楼其实加拿大和美国一样,发达的地区人口都比较多元化,以多伦多和温哥华最为明显。如果要找人口单一化的地方,那就得到农村里去了。加拿大的农村,那可是真正的农村。:)家。家。【在 d****n 的大作中提到】: 人口结构决定一切社会形态,这在发达国家里也不例外。: 加拿大是工资高,税低,且有全民高福利保障,以白人中产家庭为核心的一线发达国家。: 美国是工资低,税高,而且没有全民福利保障,以墨黑白杂居社会结构的二线发达国家。: 加拿大中位家庭收入8万加元,平均收入税率32%,有全民医保和养老保障。: 美国中位家庭收入才5万美元,平均收入税率35%,没有全民医保和养老保障。: 加拿大80%是英欧裔白人为主的国家,: 美国是50%墨黑拉丁裔为主的国家。: 所以,在加拿大大学里的美国人和美国华人比例,就跟美国大学里的华人印度人比差不: 多。
c*62011-03-19 07:0319 楼家。家。您说的社会群体固然是我们要关心的因素,个人情况也需要考虑,加拿大整个社会的创造力好些有些不足。【在 d****n 的大作中提到】: 人口结构决定一切社会形态,这在发达国家里也不例外。: 加拿大是工资高,税低,且有全民高福利保障,以白人中产家庭为核心的一线发达国家。: 美国是工资低,税高,而且没有全民福利保障,以墨黑白杂居社会结构的二线发达国家。: 加拿大中位家庭收入8万加元,平均收入税率32%,有全民医保和养老保障。: 美国中位家庭收入才5万美元,平均收入税率35%,没有全民医保和养老保障。: 加拿大80%是英欧裔白人为主的国家,: 美国是50%墨黑拉丁裔为主的国家。: 所以,在加拿大大学里的美国人和美国华人比例,就跟美国大学里的华人印度人比差不: 多。
c*62011-03-19 07:0320 楼建议楼主可以联系这位哥们:https://scholar.google.com/citations?user=8QT9fq0AAAAJ&hl=en 以前在McGill读过书,现在在美国找faculty,请教他的感受,其实今年我还和他onsite了美国的同一所学校。
x*32011-03-19 07:0322 楼其实更喜欢美国,更自由,更有活力。只是担心不申请得罪那位老师。: 楼主在美加都生活过,自然清楚两国的异同和优劣。 其实,楼主倒是可以给其他人指: 点迷津。不知道为什么要在这里咨询别人。【在 h*******2 的大作中提到】: 楼主在美加都生活过,自然清楚两国的异同和优劣。 其实,楼主倒是可以给其他人指: 点迷津。不知道为什么要在这里咨询别人。
c*n2011-03-19 07:0323 楼你想多了 邀请你申请而已【在 x******3 的大作中提到】: 其实不关排名的事情,只是想问下大家如果母校的老师邀请是不是必须接受,毕竟是母: 校。那位老师不是导师,是位大牛,加拿大院士,过几年就会退休。
I*y2011-03-19 07:0324 楼一万种理由可以在不得罪老师的同时说不【在 x******3 的大作中提到】: 其实更喜欢美国,更自由,更有活力。只是担心不申请得罪那位老师。: : : 楼主在美加都生活过,自然清楚两国的异同和优劣。 其实,楼主倒是可以给其: 他人指: : 点迷津。不知道为什么要在这里咨询别人。:
d*n2011-03-19 07:0326 楼天气是最次要的,人,人,人是美国硬伤。很明显世界上各个发达国家普遍看不起美国,归根结底就是美国的人和社会都不行。多元化的前提是由一个绝对优势种族所领导下的发达社会,加拿大可以说是一个多元化的白人发达国家,美国只能算是墨黑白杂居人口的国家。而且加拿大和美国的大城市地区也根本不一样,美国30个大城市(百万人口以上)全都是墨黑人口超过当地人口50%的地方,而且在没有全民福利养老保障的国家地区,这些城市里的墨黑垃圾人口直接等于问题人口和犯罪人口。加拿大大城市主要是以白人为主,华人也主要以富人和中产合法移民为主,加拿大少数裔的人口质量比美国强太多。人口素质是社会的根基,美国最大问题就是墨黑垃圾人口比例占到美国总人口一半,才导致美国现在沦为二线发达国家的社会常态。【在 d***a 的大作中提到】: 其实加拿大和美国一样,发达的地区人口都比较多元化,以多伦多和温哥华最为明显。: 如果要找人口单一化的地方,那就得到农村里去了。加拿大的农村,那可是真正的农村: 。:): : 家。: 家。
d*a2011-03-19 07:0328 楼我觉得这是有点想多了。俺以前在加拿大呆过,很不错的地方。但如果你觉得加拿大比美国高一个档次,那真的是想的过多了。美国的两极分化比加拿大要严重些,倒是真的。【在 d****n 的大作中提到】: 天气是最次要的,人,人,人是美国硬伤。: 很明显世界上各个发达国家普遍看不起美国,归根结底就是美国的人和社会都不行。: 多元化的前提是由一个绝对优势种族所领导下的发达社会,加拿大可以说是一个多元化: 的白人发达国家,美国只能算是墨黑白杂居人口的国家。而且加拿大和美国的大城市地: 区也根本不一样,美国30个大城市(百万人口以上)全都是墨黑人口超过当地人口50%: 的地方,而且在没有全民福利养老保障的国家地区,这些城市里的墨黑垃圾人口直接等: 于问题人口和犯罪人口。加拿大大城市主要是以白人为主,华人也主要以富人和中产合: 法移民为主,加拿大少数裔的人口质量比美国强太多。人口素质是社会的根基,美国最: 大问题就是墨黑垃圾人口比例占到美国总人口一半,才导致美国现在沦为二线发达国家: 的社会常态。
a*s2011-03-19 07:0330 楼真是不能理解为啥有人这么想当白人领导下的2等公民。而且就加拿大那些白人土包子的素质连劳模都不如。劳模只少还勤劳。。华人在加州很多地方就住主人得感觉。旧金山市长都是华裔。更别提加拿大的经济太差太冷。【在 d****n 的大作中提到】: 天气是最次要的,人,人,人是美国硬伤。: 很明显世界上各个发达国家普遍看不起美国,归根结底就是美国的人和社会都不行。: 多元化的前提是由一个绝对优势种族所领导下的发达社会,加拿大可以说是一个多元化: 的白人发达国家,美国只能算是墨黑白杂居人口的国家。而且加拿大和美国的大城市地: 区也根本不一样,美国30个大城市(百万人口以上)全都是墨黑人口超过当地人口50%: 的地方,而且在没有全民福利养老保障的国家地区,这些城市里的墨黑垃圾人口直接等: 于问题人口和犯罪人口。加拿大大城市主要是以白人为主,华人也主要以富人和中产合: 法移民为主,加拿大少数裔的人口质量比美国强太多。人口素质是社会的根基,美国最: 大问题就是墨黑垃圾人口比例占到美国总人口一半,才导致美国现在沦为二线发达国家: 的社会常态。
d*n2011-03-19 07:0332 楼美国作为一个1.5亿墨黑垃圾人口杂居国家的GDP,其实是因为美国的医疗养老体系私营化,国防军队私有化的结果,这也是导致美国老百姓越来越穷,垃圾人口比例越来越高,沦为二三流国家的原因。一个国家的人口结构,就是一切社会问题的因果。美国家庭收入是5万美元,加拿大是8万加元,美国这个收入水平在世界目前26个发达经济体里算中等二线发达国家。美国平均税率是35%,加拿大平均税率是32%左右。但是美国没有全民医保和养老福利保障,所以需要自费投保和购买养老计划,美国人支付的32%税率等于打水漂,也可以看成是美国GDP数据作贡献,反正最后是扔到中东或者美国墨黑的foodbank里。美国大约有5000万贫困人口医保都买不起,有1/7美国人在领取食品救济。其实,两国社会的人口和物质差距很大也很直观的。加拿大前十大的移民来源国家里,有6个是发达国家地区,其中加拿大的第5大移民来源国家就是美国,这也是加拿大人对美国有直接心理优势的一个原因。 美国前20大的移民来源国家里,全是亚非拉的落后第三世界国家,所以美国的非拉丁裔白人人口比例从1950年的82%直接下滑到现在的52%。现在如果华人有小孩才出生在美国,那么等孩子在美国读大学的时候,美国到时候社会上每5个美国人里就会有3个墨黑,该华人夫妇到自己在美国退休的时候,美国社会每3个美国人里就会有2个是墨黑。这就是这些年大批美国教授和美国华人教授纷纷带着家人跑到澳洲,英国,加拿大拿身份求定居的原因。