“男小三”婚礼现场抢走新郎 愤怒新娘撩起婚裙狂追# Joke - 肚皮舞运动
g*t
1 楼
很粗略的算法
假设以某学校为例
A/A/FP教课的rate分别是10/12/15K + benefits
这应该是按3xx-6xx的课算的
MS就能教的1xx-2xx 请人rate要减半
不做研究,regular load 3+3; 做“研究”,load 2+2
full teaching load算作65%
这样子A/A/FP可以开到9个月 100/120/150K的工资,算研究型大学中上水平吧
(法学院商学院奇葩一点,教课rate更高,3+3的非TT都可以开到20K/course,发文章纯
粹为了面子了)
这就意味着如果做“研究”,减两门课load
学校需要收回至少20K,假设overhead 40%,那就是要弄回来至少50K/year经费
如果1+1,需要至少100K/year经费
或者说发出的顶刊,比如马富帅那种得了FAA大奖上报纸的那种,至少在学校眼里挣来
的reputation能顶了这50K;那你就可以跟爱因斯坦一样专心发文章,免了你的经费要
求;类似于GPA 4.0免学费一样
国内考核就直接的多,写明了一年要拉多少经费
因此一个人如果教不了4-6的课
做“研究”灌水又弄不来钱,那就等于是没有博士应有的水平
3+3的load下,全工资50k左右,4+4的load下,全工资65k左右
刚好也跟讲师的工资相符
这个算法很粗略了,请各位大师指正
假设以某学校为例
A/A/FP教课的rate分别是10/12/15K + benefits
这应该是按3xx-6xx的课算的
MS就能教的1xx-2xx 请人rate要减半
不做研究,regular load 3+3; 做“研究”,load 2+2
full teaching load算作65%
这样子A/A/FP可以开到9个月 100/120/150K的工资,算研究型大学中上水平吧
(法学院商学院奇葩一点,教课rate更高,3+3的非TT都可以开到20K/course,发文章纯
粹为了面子了)
这就意味着如果做“研究”,减两门课load
学校需要收回至少20K,假设overhead 40%,那就是要弄回来至少50K/year经费
如果1+1,需要至少100K/year经费
或者说发出的顶刊,比如马富帅那种得了FAA大奖上报纸的那种,至少在学校眼里挣来
的reputation能顶了这50K;那你就可以跟爱因斯坦一样专心发文章,免了你的经费要
求;类似于GPA 4.0免学费一样
国内考核就直接的多,写明了一年要拉多少经费
因此一个人如果教不了4-6的课
做“研究”灌水又弄不来钱,那就等于是没有博士应有的水平
3+3的load下,全工资50k左右,4+4的load下,全工资65k左右
刚好也跟讲师的工资相符
这个算法很粗略了,请各位大师指正