avatar
怎么办呢? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
d*g
1
在版上经常看到帖子说:
发文章的时候,匿名的review/comment 也可以作为证据,证明contribution.
可是有的comments非常简单,这样的只言片语真的有用吗?比如:
This paper is a very good quality publication. It is perfect written and I
will recommend this excellent paper for publishing in xxx.
还有,一般情况下,review说好话,但是也有一些保留,同时也提出一些修改意见,也
就是说:不可能全是好话。比如说:
...This work is interesting and is a good contribution to the subject. I
recommend publication with minor corrections.
然后还说:These results are valid only for limited situations and not easy
to use for engineering purpose.还有一些具体修改的意见,比如图表什么的。这样
的review comments 能用吗?
还有的只是简单说一下:The results appear to be reasonable and the author has
done a good job.
谢谢。
avatar
B*e
2
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: leonana (leonany), 信区: Belief
标 题: 怎么办呢? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 13 02:01:03 2011, 美东)
【 以下文字转载自 BibleStudy 俱乐部 】
发信人: limaojian (donna), 信区: BibleStudy
标 题: 怎么办呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 17:18:01 2011, 美东)
这几次去教会听道,才知道在特会期间(我没有去)有个先知对着我们教会发了几个预
言,都是有关神要使用这个教会、兴起神的教会,让这个教会成为一个能够影响社区、
甚至是整个国家的教会,成为众人的祝福。其中有一个预言是“神要兴起这个教会,记
号(sign)就是不生养的妇人要在今年或是明年生养孩子”,大概就是这个意思。
当时我也有感动。因为几个月最近信心也在慢慢加强,也在为不孕每天祷告。
我妈(也是基督徒)前几天找了一个老中医(她说人称送子观音,我听了有点不舒服)
,说是国内短期停留美国,要帮我约时间。我上次看了一个中医,去之前也祷告了很多
,一是祷告借着中医的手得医治,二是不想落入网罗(比如拜偶像之类),我抓药的时
候,有人告诉我这个中医会教人做法轮功,我祷告之后也就没有再去了。
现在这个中医我也祷告问神要不要去,是期望神亲手医治呢?还是神要借着医生的手医
治?我祷告了,现在还有没答案,怎么办呢?愿神帮助
avatar
y*u
3
个人感觉你列举的这些用处不大。比较有用的是强调文章significance意义的部分。
比如,××××问题是该领域长期的难题,这篇文章第一次解决了××××
长期以来我们一直以为×××不太重要,这篇牛文完全颠覆了该观点,changed the
view of
××××
该牛文是内涵帝,为咱field provided solid basis of ××××
再不济也得是advanced ×××× understanding 啊有木有。。。
另外批评的声音就不要出现在exhibit里面了,email也是可以节选的嘛,你懂的。

and I
I
easy

【在 d****g 的大作中提到】
: 在版上经常看到帖子说:
: 发文章的时候,匿名的review/comment 也可以作为证据,证明contribution.
: 可是有的comments非常简单,这样的只言片语真的有用吗?比如:
: This paper is a very good quality publication. It is perfect written and I
: will recommend this excellent paper for publishing in xxx.
: 还有,一般情况下,review说好话,但是也有一些保留,同时也提出一些修改意见,也
: 就是说:不可能全是好话。比如说:
: ...This work is interesting and is a good contribution to the subject. I
: recommend publication with minor corrections.
: 然后还说:These results are valid only for limited situations and not easy

avatar
s*l
4
已经转过了
avatar
d*g
5
谢谢你详细的解答。
我也认为,这样的comments用处不大。
比较有用的是要列出:具体的contribution/significance,而不是泛泛而谈。
再次谢谢你的意见。

【在 y****u 的大作中提到】
: 个人感觉你列举的这些用处不大。比较有用的是强调文章significance意义的部分。
: 比如,××××问题是该领域长期的难题,这篇文章第一次解决了××××
: 长期以来我们一直以为×××不太重要,这篇牛文完全颠覆了该观点,changed the
: view of
: ××××
: 该牛文是内涵帝,为咱field provided solid basis of ××××
: 再不济也得是advanced ×××× understanding 啊有木有。。。
: 另外批评的声音就不要出现在exhibit里面了,email也是可以节选的嘛,你懂的。
:
: and I

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。