文科男，理科男，文科女，理科女眼里的对方# Joke - 肚皮舞运动
d*n
1 楼
我DIY的Eb1-A 的 case比较弱，美国排七十名的大学微生物博士毕业，四年博后。
claim 了三条，TSC 中心， 没有PP：
1. contribution, 做过USDA 等政府项目的科研
2. publication, 有14篇文章，一作10篇，挺烂的文章，只有两篇是行业中排名较好的
。引用只有19个 （不算被论文引用的）。
3. reviewer, 5个杂志的reviewer, review 了40多篇。只有两个杂志是行业中较好的。
没有什么奖和证书，也没有媒体报道。其他什么也没有。由于没经验，petition
letter 写的就和一般的模板一样，笼统糊了一下，就寄出去了。
2010 年1月申请的，一直到2011年4月才来了结果，是NOID （要拒）。期间，一直等了
15个月，比网上的同学们等的长多了。NOID的内容是说，你看上去好像符合了三条，
但仔细一看，你什么也不符合。你的项目参与和文章谁都有，你怎么就比别人牛了？你
是杂志的reviewer,这也没什么，大家都有这一天。给了30天时间给准备材料。
我死马当活马医，认真大量在网上阅读别人的心得体会，结合自己的条件，从新整理，
深度挖掘，寻找亮点和证据。以下是我的总结：
1. Contribution： 我的项目 1）得到美国公司的应用（找人写了推荐信），公司因此
省了几百万一年。2）美国政府应用我的东东（发现了一篇应用文章的作者是美国农业
部的），3）被10多了国家的50多个研究单位应用 （罗列所有引用单位和国家和牛人）
，4,）我国际会议演讲，听者多多，5）我的推荐信中牛人提到我的贡献，6）我的东东
被书中应用 （发现一本书应用我的东西，太有用了）， 7）我的东东被一篇文献综述
报道（就一篇）。
2. 文章和引用率： 1）我的文章排名是行业top的（3%), 这个我大量查了不同的网站
，只要对你的文章top排名有用，就选哪个。其实我只有两篇是3%的，其他十多篇都是
烂文章。但是就要用这两篇来体现如何top，用15篇这个数量来体现如何多。2）我的文
章得到美国公司的应用（找人写了推荐信），公司因此省了几百万一年。3）美国政府
应用我的东东（发现了一篇应用文章的作者是美国农业部的），4）被10多了国家的50
多个研究单位应用 （罗列所有引用单位和国家和牛人），5）我国际会议演讲，听者多
多，6）我的东东被书中应用 （发现一本书应用我的东西，太有用了）， 7）我的东东
被一篇文献综述报道（就一篇）。8）关于引用率，对的，我申请时只有19个，但现在
42个，15个月是220%的增长率呀。给了一个彩色柱状图，标上年份。8）引用我的文章
中有多少是行业排名5%的 （其实只有几个而已），有多少是牛单位（几个而已），多
少是牛人（要多找引用作者的背景）。
3. Reviewer: 1）我review 过得杂志是多么的牛（top3%），其实只有两个是行业top
的，就提这两个作为例子。2）Editor 的推荐信说了，review的要求是多么高，我是多
么的qualify。3）我review的杂志的品种和涉及的行业是多么的多。4）我review的数
量直线增长，给出彩色柱状图，标上年份。5）我review的文章的作者是多么的牛（这
个要每篇一个一个找，找到一两个就行）。6）我review的文章的作者是来自20个国家
的60多个研究单位，7）我review 的比教授还多（找个烂人比一比就可以了）。
就这样我5月寄出我的NOID的反驳信。过几天，收了封回信，说我们收到你的材料了，
你要等60天，给回音。一直等到7月也没信，我call了uscis的电话，给sent a request
,要再等30天。一直等到8月还没信。给中级处理中心发email。过了20多天,8月24日等
到一纸通知，说我们批了你的Eb1-A的140 申请。
整个过程没有PP，花了19个月的时间。以上信息和经验供参考。
claim 了三条，TSC 中心， 没有PP：
1. contribution, 做过USDA 等政府项目的科研
2. publication, 有14篇文章，一作10篇，挺烂的文章，只有两篇是行业中排名较好的
。引用只有19个 （不算被论文引用的）。
3. reviewer, 5个杂志的reviewer, review 了40多篇。只有两个杂志是行业中较好的。
没有什么奖和证书，也没有媒体报道。其他什么也没有。由于没经验，petition
letter 写的就和一般的模板一样，笼统糊了一下，就寄出去了。
2010 年1月申请的，一直到2011年4月才来了结果，是NOID （要拒）。期间，一直等了
15个月，比网上的同学们等的长多了。NOID的内容是说，你看上去好像符合了三条，
但仔细一看，你什么也不符合。你的项目参与和文章谁都有，你怎么就比别人牛了？你
是杂志的reviewer,这也没什么，大家都有这一天。给了30天时间给准备材料。
我死马当活马医，认真大量在网上阅读别人的心得体会，结合自己的条件，从新整理，
深度挖掘，寻找亮点和证据。以下是我的总结：
1. Contribution： 我的项目 1）得到美国公司的应用（找人写了推荐信），公司因此
省了几百万一年。2）美国政府应用我的东东（发现了一篇应用文章的作者是美国农业
部的），3）被10多了国家的50多个研究单位应用 （罗列所有引用单位和国家和牛人）
，4,）我国际会议演讲，听者多多，5）我的推荐信中牛人提到我的贡献，6）我的东东
被书中应用 （发现一本书应用我的东西，太有用了）， 7）我的东东被一篇文献综述
报道（就一篇）。
2. 文章和引用率： 1）我的文章排名是行业top的（3%), 这个我大量查了不同的网站
，只要对你的文章top排名有用，就选哪个。其实我只有两篇是3%的，其他十多篇都是
烂文章。但是就要用这两篇来体现如何top，用15篇这个数量来体现如何多。2）我的文
章得到美国公司的应用（找人写了推荐信），公司因此省了几百万一年。3）美国政府
应用我的东东（发现了一篇应用文章的作者是美国农业部的），4）被10多了国家的50
多个研究单位应用 （罗列所有引用单位和国家和牛人），5）我国际会议演讲，听者多
多，6）我的东东被书中应用 （发现一本书应用我的东西，太有用了）， 7）我的东东
被一篇文献综述报道（就一篇）。8）关于引用率，对的，我申请时只有19个，但现在
42个，15个月是220%的增长率呀。给了一个彩色柱状图，标上年份。8）引用我的文章
中有多少是行业排名5%的 （其实只有几个而已），有多少是牛单位（几个而已），多
少是牛人（要多找引用作者的背景）。
3. Reviewer: 1）我review 过得杂志是多么的牛（top3%），其实只有两个是行业top
的，就提这两个作为例子。2）Editor 的推荐信说了，review的要求是多么高，我是多
么的qualify。3）我review的杂志的品种和涉及的行业是多么的多。4）我review的数
量直线增长，给出彩色柱状图，标上年份。5）我review的文章的作者是多么的牛（这
个要每篇一个一个找，找到一两个就行）。6）我review的文章的作者是来自20个国家
的60多个研究单位，7）我review 的比教授还多（找个烂人比一比就可以了）。
就这样我5月寄出我的NOID的反驳信。过几天，收了封回信，说我们收到你的材料了，
你要等60天，给回音。一直等到7月也没信，我call了uscis的电话，给sent a request
,要再等30天。一直等到8月还没信。给中级处理中心发email。过了20多天,8月24日等
到一纸通知，说我们批了你的Eb1-A的140 申请。
整个过程没有PP，花了19个月的时间。以上信息和经验供参考。
