Redian新闻
>
加州居民慈善捐款 逾半用作募捐开销 (转载)
avatar
加州居民慈善捐款 逾半用作募捐开销 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
T*i
1
【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: GZBOY (邮差叔叔), 信区: NewYork
标 题: 加州居民慈善捐款 逾半用作募捐开销
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 26 19:44:20 2011, 美东)
加州居民慈善捐款 逾半用作募捐开销
http://news.sina.com 2011年12月26日 09:28 星岛日报
(本报讯)
根据加州检察长近日公布的一份报告指出,加州居民去年捐给慈善组织数亿元的捐
款,超过半数被用来支付委请商业筹款顾问代为筹款的开销。
这份年度报告检视加州商业筹款顾问筹到多少慈善捐款,以及有多少真正交给慈善
组织。州检察长办公室发现,2010年加州人捐出将近3亿6300万元慈善捐款,慈善组织
只得到大约45%,但比例较2009年的43%稍微增加。
诸如国际特殊奥运会等慈善组织,则取得百分之百的捐款,而如国际特赦组织等,
2010年的筹款开销竟高过所获得的收入。
加州检察长贺锦丽的发言人普瑞斯顿(Shum Preston)建议民众,在做出捐款决定
前请参考这份报告。他指出,「捐款人应有信心,他们的捐款会用来支持慈善计划,而
不是负责筹款的商业顾问。」
受到该报告点名的美国人道动物协会,2010年在加州筹到200万元,却只拿到23万
7000元。但协会发言人奎莉(Rachel Querry)解释,商业筹款顾问的筹款活动,还具
有提高该组织知名度以及招揽新的捐款人的作用。
她又称,整体而言,该协会高达78%的捐款所得用在实质的计划项目,比例远超过
商业促进局(BBB)的效率标準。但评鑑慈善组织使用捐款效率的非牟利组织「慈善监
察」(CharityWatch)主席包洛奇奥夫(Daniel Borochoff)纠正该说法,指那个比例
并不正确,根据他们的评分,人道动物协会的捐款使用效率只拿到D。
他解释,该协会的筹款成本很高,49%的捐款所得用在筹款开销,但却以教育名义
来压低该比例,真正的捐款使用率应不超过35%。
包洛奇奥夫建议捐款人,询问慈善组织所有的捐款去向,甚至要求阅览他们与商业
筹款顾问签定的筹款合约。另外,每次最好捐出比较大额的款项,那样能节省慈善组织
的筹款开销,因为收受大量1元或5元的捐款,会造成筹款开销增加。
他也建议捐款人,花点时间查阅民间独立监察组织对慈善组织的评价,例如他所代
表的慈善监察组织。
avatar
C*g
2
行啦行啦,知道这个报道想说啥。
中国那些慈善基金会,募集的捐款98%都做工作支出啦。
avatar
H*7
3
人道动物协会一天到晚给我寄地址粘条什么的,我家里堆的都够用10年了。成本应该确
实很高。
avatar
G*s
4
应该捐给中国红十字会
avatar
c*h
5
好奇国际特赦钱哪里来
avatar
w*p
6
这个也值得奇怪吗?所谓的慈善事业,就是用大家都善心来挣钱。慈善组织没有几个不
是这么玩的。有一半能好好用到刀刃上已经很不错了
avatar
s*y
7
对啊,能有一半用在正事上的都已经算是模范组织了。
美国大部分所谓的非营利机构,其实都是烧钱养hippies 的,不要说一半,
很多组织都是80% 的钱用来发工资了。
其实很多非营利机构根本就不是做善事的,而是一个逃税方式。比方说,
假如一个人直接把遗产交给后代,那就要收很重很重的税。但是如果他把
这个遗产设成一个什么奇怪的foundation(比方说什么宠物保护组织,或者
文物鉴赏会之类,所以美国有很多很多这种脑残协会),然后规定自己的
孩子必须是终身的管理者。然后他的孩子以后就稳稳当当的每年领巨额工资
就好了。更有狠一些的,直接把自己的钱捐出去开一个自己的基金会,然后
自己来管理这笔基金,自己给自己发工资,然后家里的各种开支比方说电费,
车费,机票,房屋维护费,开party 的费用都可以列成基金会的运行费用,
连房产税都可以逃掉很多(房子就是办公室)。
以前我听到某些人的衔头称号是什么奇怪的“慈善家”(philanthropist)
总觉得很奇怪,心想,怎么可能有人靠给别人捐款为生呢? 后来才发现,
其实就是一个逃税的方法。。
至于这个机构经营得如何,他们根本就无所谓,连年亏空更好。

【在 w*p 的大作中提到】
: 这个也值得奇怪吗?所谓的慈善事业,就是用大家都善心来挣钱。慈善组织没有几个不
: 是这么玩的。有一半能好好用到刀刃上已经很不错了

avatar
d*f
8
没有好处谁吃饱了搞慈善,当然NC是有的,但是一般有钱又NC的总还是少数,这就对了

【在 s******y 的大作中提到】
: 对啊,能有一半用在正事上的都已经算是模范组织了。
: 美国大部分所谓的非营利机构,其实都是烧钱养hippies 的,不要说一半,
: 很多组织都是80% 的钱用来发工资了。
: 其实很多非营利机构根本就不是做善事的,而是一个逃税方式。比方说,
: 假如一个人直接把遗产交给后代,那就要收很重很重的税。但是如果他把
: 这个遗产设成一个什么奇怪的foundation(比方说什么宠物保护组织,或者
: 文物鉴赏会之类,所以美国有很多很多这种脑残协会),然后规定自己的
: 孩子必须是终身的管理者。然后他的孩子以后就稳稳当当的每年领巨额工资
: 就好了。更有狠一些的,直接把自己的钱捐出去开一个自己的基金会,然后
: 自己来管理这笔基金,自己给自己发工资,然后家里的各种开支比方说电费,

avatar
c*e
9
也听说了。不知道真的这样,还是过渡解读了他们。
我觉得,有钱到那个份上,应该是会真心做些善事的,除了避税。

【在 s******y 的大作中提到】
: 对啊,能有一半用在正事上的都已经算是模范组织了。
: 美国大部分所谓的非营利机构,其实都是烧钱养hippies 的,不要说一半,
: 很多组织都是80% 的钱用来发工资了。
: 其实很多非营利机构根本就不是做善事的,而是一个逃税方式。比方说,
: 假如一个人直接把遗产交给后代,那就要收很重很重的税。但是如果他把
: 这个遗产设成一个什么奇怪的foundation(比方说什么宠物保护组织,或者
: 文物鉴赏会之类,所以美国有很多很多这种脑残协会),然后规定自己的
: 孩子必须是终身的管理者。然后他的孩子以后就稳稳当当的每年领巨额工资
: 就好了。更有狠一些的,直接把自己的钱捐出去开一个自己的基金会,然后
: 自己来管理这笔基金,自己给自己发工资,然后家里的各种开支比方说电费,

avatar
b*e
10
做善事是副作用

【在 c********e 的大作中提到】
: 也听说了。不知道真的这样,还是过渡解读了他们。
: 我觉得,有钱到那个份上,应该是会真心做些善事的,除了避税。

avatar
c*e
11
钱那么多了,还在乎钱? 应该还是在意怎么花钱吧?把钱花在哪里。
如果有一半的钱用在善事,扣掉一半用于亲人的工资,
也基本就是省掉的税做了善事,也还是可以理解的。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 做善事是副作用
avatar
b*e
12
钱永远也不嫌多,密告集训这么有钱,一样要破产

【在 c********e 的大作中提到】
: 钱那么多了,还在乎钱? 应该还是在意怎么花钱吧?把钱花在哪里。
: 如果有一半的钱用在善事,扣掉一半用于亲人的工资,
: 也基本就是省掉的税做了善事,也还是可以理解的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。