世界上报道最快的报纸.# Joke - 肚皮舞运动
s*n
1 楼
上周的今天知道LD140批了，高兴得要死。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32069689_0_1.html
周六搬家，因为没改地址而忐忑不安，怕收不到信，结果当天早上收到approval
notice。觉得实在幸运之余，经LD同意，分享下背景，给准备申请的XDJM一点信心。
专业：实验物理。冷门啊，我们准备的时候，满版的生物、化学，那文章数、引用数..
.我都要哭了。
背景：Ivy League PhD; 国家实验室博后一年。
publication：38。大多数都是PR系列。其中一作才一篇。其它是n作 （7
几个律师评估，绝大多数拒了，主要理由就是publication不够。LD还不服气，回信辩
解说我们这领域就这样。版上某名律师回曰，人USCIS审的时候可是把所有学科放一起
审的。后来申请的时候就含糊的说38篇，不分主次了，至少基数看起来大点儿。
conference proceedings: 11篇。一作也只有一篇。
conference abstract：60+。一作好像是6篇？反正都混在一起。
citation：138。行业太小，LD说这个行业的人大多数都跟他合作过，导致他引太少，
所以又含糊了。嗯嗯，基数又变大了。
review：13 reviews for 4 journals。当时真是厚着脸皮满世界找journal啊...连国
内的都不放过。结果到现在国内的一篇review都没有。后来总算有这么4个很一般的小
杂志给了review机会。LD很认真，每次都巨细靡遗，连语法错误都帮忙挑出来。就这么
一点点攒了一年多，review数终于上10。
推荐信：9封，其中dependent 5封（PhD导师；PhD实验室大老板；PhD实验室另一教授
；国家实验室division director；博后导师），基本上就是PhD时的大小老板们。好在
PhD导师现在跑到欧洲任教，另外那个教授现在其它学校当系主任，地理分布上还算过
得去。另外independet4封，PhD的师姐做博后时的老板写了一封，做实验时认识的一个
日本研究人员写了一封（3月日本地震的时候失联多日，后来才知道他们那里当时断水
断电。他在家里用老婆的email跟我们联系，让LD别担心，会尽快把推荐信发过来。真
是nice.）。实在无人可找之际，请PhD导师介绍他德国大学的朋友签了一封，又请国家
实验室的一个兄弟介绍当时正好在那里做实验的海军的一个教授签了一封，没办法啊，
实验物理圈子实在太小，independent太难找了。真要完全不认识的，人又不理你。LD
那唯一一篇一作，被国内某高校教授引用。LD写信请他帮忙写推荐信，结果石沉大海。
LD郁闷死了，一作的他引，他容易么他~~~
PL：这个东西LD挖掘得好啊！看完了我都觉得挺有戏的。主要是2点：1. LD在
chronicle上找到一个排名表，是全美排名前10的物理系的faculty近年人均发文章数和
引用数，包括什么Harvard啊，Stanford啊，Berkeley啊。LD一看，哟，前10名人均文
章数最高的还不到他一半，引用也没他多（实验物理还是占点便宜啊。那个表里理论和
实验的都包括了，理论难发文章，拖了不少后腿。要全是实验物理faculty数据，搞不
好把他甩出几条街去了。）2. 业内最大数据库，里面一个分数据库近12年引用的文章
中LD的文章占总数的1.5%啊。我顿时激动了。加！马上加到PL里！
经验总结：我觉得对冷门专业的申请者来说，就不要提影响因子了，提了也怪难看的。
以LD来说，业内最好的刊物，IF也就3左右，再往下PR系列就到1了。想想刚看完一份生
物专业申请的IO的心情吧...不如直接写ranking。另外，LD材料写完后，每一份我都细
细的读，然后提意见。我的理由是，我不是学物理的，你写的东西如果能说服我，那么你
就能说服IO。
啰啰嗦嗦写了这么多，是因为我们当时找不到相近专业的前例可借鉴，只好自己慢慢摸
索。这个帖子，希望对后来人，尤其是实验物理方面的，能有点帮助，也算是攒RP，
bless我们的485能早点批下来。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32069689_0_1.html
周六搬家，因为没改地址而忐忑不安，怕收不到信，结果当天早上收到approval
notice。觉得实在幸运之余，经LD同意，分享下背景，给准备申请的XDJM一点信心。
专业：实验物理。冷门啊，我们准备的时候，满版的生物、化学，那文章数、引用数..
.我都要哭了。
背景：Ivy League PhD; 国家实验室博后一年。
publication：38。大多数都是PR系列。其中一作才一篇。其它是n作 （7
几个律师评估，绝大多数拒了，主要理由就是publication不够。LD还不服气，回信辩
解说我们这领域就这样。版上某名律师回曰，人USCIS审的时候可是把所有学科放一起
审的。后来申请的时候就含糊的说38篇，不分主次了，至少基数看起来大点儿。
conference proceedings: 11篇。一作也只有一篇。
conference abstract：60+。一作好像是6篇？反正都混在一起。
citation：138。行业太小，LD说这个行业的人大多数都跟他合作过，导致他引太少，
所以又含糊了。嗯嗯，基数又变大了。
review：13 reviews for 4 journals。当时真是厚着脸皮满世界找journal啊...连国
内的都不放过。结果到现在国内的一篇review都没有。后来总算有这么4个很一般的小
杂志给了review机会。LD很认真，每次都巨细靡遗，连语法错误都帮忙挑出来。就这么
一点点攒了一年多，review数终于上10。
推荐信：9封，其中dependent 5封（PhD导师；PhD实验室大老板；PhD实验室另一教授
；国家实验室division director；博后导师），基本上就是PhD时的大小老板们。好在
PhD导师现在跑到欧洲任教，另外那个教授现在其它学校当系主任，地理分布上还算过
得去。另外independet4封，PhD的师姐做博后时的老板写了一封，做实验时认识的一个
日本研究人员写了一封（3月日本地震的时候失联多日，后来才知道他们那里当时断水
断电。他在家里用老婆的email跟我们联系，让LD别担心，会尽快把推荐信发过来。真
是nice.）。实在无人可找之际，请PhD导师介绍他德国大学的朋友签了一封，又请国家
实验室的一个兄弟介绍当时正好在那里做实验的海军的一个教授签了一封，没办法啊，
实验物理圈子实在太小，independent太难找了。真要完全不认识的，人又不理你。LD
那唯一一篇一作，被国内某高校教授引用。LD写信请他帮忙写推荐信，结果石沉大海。
LD郁闷死了，一作的他引，他容易么他~~~
PL：这个东西LD挖掘得好啊！看完了我都觉得挺有戏的。主要是2点：1. LD在
chronicle上找到一个排名表，是全美排名前10的物理系的faculty近年人均发文章数和
引用数，包括什么Harvard啊，Stanford啊，Berkeley啊。LD一看，哟，前10名人均文
章数最高的还不到他一半，引用也没他多（实验物理还是占点便宜啊。那个表里理论和
实验的都包括了，理论难发文章，拖了不少后腿。要全是实验物理faculty数据，搞不
好把他甩出几条街去了。）2. 业内最大数据库，里面一个分数据库近12年引用的文章
中LD的文章占总数的1.5%啊。我顿时激动了。加！马上加到PL里！
经验总结：我觉得对冷门专业的申请者来说，就不要提影响因子了，提了也怪难看的。
以LD来说，业内最好的刊物，IF也就3左右，再往下PR系列就到1了。想想刚看完一份生
物专业申请的IO的心情吧...不如直接写ranking。另外，LD材料写完后，每一份我都细
细的读，然后提意见。我的理由是，我不是学物理的，你写的东西如果能说服我，那么你
就能说服IO。
啰啰嗦嗦写了这么多，是因为我们当时找不到相近专业的前例可借鉴，只好自己慢慢摸
索。这个帖子，希望对后来人，尤其是实验物理方面的，能有点帮助，也算是攒RP，
bless我们的485能早点批下来。
