Redian新闻
>
一公斤水能浮起两公斤的木块吗?
avatar
一公斤水能浮起两公斤的木块吗?# Joke - 肚皮舞运动
C*t
1
谢谢您之前的回复
还想问下
我现在受雇于A公司,办了part time H1-B,正在申请EB2-PERM,还没有提交I-140,
还在贴招人广告阶段
B公司现在也要给办个part time H1-B,尽管我只是业余时间给他作project
不知道B公司的H1B会不会影响A公司的EB2申请?
多谢解答
avatar
h*0
2
求解
avatar
w*p
3
yes
avatar
d*0
4
和重量有毛关系啊,是密度好不好。
avatar
m*l
5
和密度也没关系

【在 d******0 的大作中提到】
: 和重量有毛关系啊,是密度好不好。
avatar
c*x
6
文科生月经贴啊,撒泡尿都能浮起航母
avatar
P*a
7
BSO有容奶大。

【在 c***x 的大作中提到】
: 文科生月经贴啊,撒泡尿都能浮起航母
avatar
o*1
8
有关系比如说一公斤空气绝对浮不起一两木头

【在 m**l 的大作中提到】
: 和密度也没关系
avatar
w*g
9
i think not, the wood block may sink too deep to touch the bottom before
displace enough water to stay afloat.

【在 w*p 的大作中提到】
: yes
avatar
l*k
10
kao u must be wen ke wsn
go back to study high school physics again

【在 w*******g 的大作中提到】
: i think not, the wood block may sink too deep to touch the bottom before
: displace enough water to stay afloat.

avatar
d*f
11
he is a physicist, I think

【在 l**k 的大作中提到】
: kao u must be wen ke wsn
: go back to study high school physics again

avatar
r*d
12
I think two!

【在 d********f 的大作中提到】
: he is a physicist, I think
avatar
l*k
13
好吧。
问题是我也是搞物理的,曾经。hehe.
如果容器做成仅比木头大那么一点,而且形状一样,一公斤水都不用,理论上只要满足
水分子能铺排整个木头表面就能浮起来。
你们这些文科物理学家,“the wood block may sink too deep to touch the bottom
before displace enough water to stay afloat”。。。
好歹还知道浮不浮起来取决于没于水下的深度,或者说排水体积。可是这些和声下多少
水没有关系。

【在 d********f 的大作中提到】
: he is a physicist, I think
avatar
c*h
14
把空气密封起来就可以

【在 o******1 的大作中提到】
: 有关系比如说一公斤空气绝对浮不起一两木头
avatar
y*u
15
密封起来空气密度变了么
avatar
s*d
16
你回家做个试验,用2个完全一样的薄壁盆,一个装水,一个放在水上,往上面的盆里
注水,下面盆里的水会溢出,你看最后两个盆里面的水分别有多少

【在 w*******g 的大作中提到】
: i think not, the wood block may sink too deep to touch the bottom before
: displace enough water to stay afloat.

avatar
h*8
17
大家试试不就知道了。
另: 卖木头啦,两公斤的木块200包子啦
avatar
r*d
18
赞桑叶头脑。ebiz版在呼唤你。。。

【在 h********8 的大作中提到】
: 大家试试不就知道了。
: 另: 卖木头啦,两公斤的木块200包子啦

avatar
s*m
19
好坑,呵呵

【在 h*****0 的大作中提到】
: 求解
avatar
y*g
20

如果一公斤的水装在杯子里,绝对浮不起2公斤的木块,因为那木块大得塞不进去杯子
里去

【在 h*****0 的大作中提到】
: 求解
avatar
a*s
21
阿基米德的澡是白洗了

bottom

【在 l**k 的大作中提到】
: 好吧。
: 问题是我也是搞物理的,曾经。hehe.
: 如果容器做成仅比木头大那么一点,而且形状一样,一公斤水都不用,理论上只要满足
: 水分子能铺排整个木头表面就能浮起来。
: 你们这些文科物理学家,“the wood block may sink too deep to touch the bottom
: before displace enough water to stay afloat”。。。
: 好歹还知道浮不浮起来取决于没于水下的深度,或者说排水体积。可是这些和声下多少
: 水没有关系。

avatar
k*q
22
浮力大小等于排空水所受的重力
这里就是说最大浮力仅等于1公斤水所受的重力
1公斤水所受的重力 小于 2公斤木块所受的重力
所以浮不起来

【在 h*****0 的大作中提到】
: 求解
avatar
l*o
23
你怎么不考虑拍掉的水到哪里去了?木块放下去以后,水面升高。木块浸入水的深度不
是参照原来水面高度的
浮力的本质是水的压力,所谓浮力大小等于排空水的重力不过是个积分以后等价的形式

【在 k*******q 的大作中提到】
: 浮力大小等于排空水所受的重力
: 这里就是说最大浮力仅等于1公斤水所受的重力
: 1公斤水所受的重力 小于 2公斤木块所受的重力
: 所以浮不起来

avatar
a*9
24
你说排掉的水哪里去了?

【在 l******o 的大作中提到】
: 你怎么不考虑拍掉的水到哪里去了?木块放下去以后,水面升高。木块浸入水的深度不
: 是参照原来水面高度的
: 浮力的本质是水的压力,所谓浮力大小等于排空水的重力不过是个积分以后等价的形式

avatar
P*a
25
你们都别吵了。 20楼就到G点了, 以后都是going down了。
avatar
k*q
26
按你这个说法任何一点水薄膜,都能浮起任何密度比水小的物体了
只要物体被水薄膜包裹

【在 l******o 的大作中提到】
: 你怎么不考虑拍掉的水到哪里去了?木块放下去以后,水面升高。木块浸入水的深度不
: 是参照原来水面高度的
: 浮力的本质是水的压力,所谓浮力大小等于排空水的重力不过是个积分以后等价的形式

avatar
k*e
27
正是如此

【在 k*******q 的大作中提到】
: 按你这个说法任何一点水薄膜,都能浮起任何密度比水小的物体了
: 只要物体被水薄膜包裹

avatar
k*e
28
发过100遍的月经题还有人不会做
那一公斤水不是排开的水,而是排完以后剩下的水

【在 k*******q 的大作中提到】
: 浮力大小等于排空水所受的重力
: 这里就是说最大浮力仅等于1公斤水所受的重力
: 1公斤水所受的重力 小于 2公斤木块所受的重力
: 所以浮不起来

avatar
a*9
29
你完全没有流体力学素养
水膜哪里来的浮力?

【在 k*****e 的大作中提到】
: 正是如此
avatar
c*7
30
就是就是。
曹冲称象,阿基米德洗澡的原理,都是,排出来的水的重量(浮力)要等于被浮物体的
重力(重量)。也就是说,要浮起两公斤的木头,必须要排出两公斤的水。
但是,并没有说排出后剩下的水的体积和重量是多少。也就是说剩下的水,可以是一公
斤、也可以是500克,也可以是10吨。
所以说,如果条件许可,1公斤水是可以夫妻两公斤木头的。。。

【在 a******s 的大作中提到】
: 阿基米德的澡是白洗了
:
: bottom

avatar
t*g
31
这个题的问题在于定义什么是浮起。
如果不考虑技术上的可行性。把木块表面包裹一层水分子(顶面除外),然后再放进一个
容器里就叫做浮起,容器内壁和木块表面保持一个水分子厚度的水膜,那只要水的质量
足够包上木块,多重的木块,不止是木块,什么都能浮起。只要被浮起的东西密度不要
高到产生的压强把水分子压塌缩就行。比如你浮一块黑洞,那就比较困难了:)

【在 c*******7 的大作中提到】
: 就是就是。
: 曹冲称象,阿基米德洗澡的原理,都是,排出来的水的重量(浮力)要等于被浮物体的
: 重力(重量)。也就是说,要浮起两公斤的木头,必须要排出两公斤的水。
: 但是,并没有说排出后剩下的水的体积和重量是多少。也就是说剩下的水,可以是一公
: 斤、也可以是500克,也可以是10吨。
: 所以说,如果条件许可,1公斤水是可以夫妻两公斤木头的。。。

avatar
v*m
32
看回帖真欢乐。
avatar
m*d
33
你先论证一下单分子膜压力和压力传递

【在 t****g 的大作中提到】
: 这个题的问题在于定义什么是浮起。
: 如果不考虑技术上的可行性。把木块表面包裹一层水分子(顶面除外),然后再放进一个
: 容器里就叫做浮起,容器内壁和木块表面保持一个水分子厚度的水膜,那只要水的质量
: 足够包上木块,多重的木块,不止是木块,什么都能浮起。只要被浮起的东西密度不要
: 高到产生的压强把水分子压塌缩就行。比如你浮一块黑洞,那就比较困难了:)

avatar
l*k
34
exactly.

【在 k*******q 的大作中提到】
: 按你这个说法任何一点水薄膜,都能浮起任何密度比水小的物体了
: 只要物体被水薄膜包裹

avatar
c*r
35
半公斤水行不行?

【在 h*****0 的大作中提到】
: 求解
avatar
b*a
36

但是继续少,少到一定程度就不行了
半泡尿可能是浮不起航母的

【在 c******r 的大作中提到】
: 半公斤水行不行?
avatar
c*r
37
多少啊?要是木头下面涂一层水分子,那要看底面有多大,是不是需要能站住啊?

【在 b*****a 的大作中提到】
: 行
: 但是继续少,少到一定程度就不行了
: 半泡尿可能是浮不起航母的

avatar
a*e
38
你这物理显然不怎么样,
如果那层水膜太薄,你就得考虑毛细现象,水的粘滞系数等一堆东西

bottom

【在 l**k 的大作中提到】
: 好吧。
: 问题是我也是搞物理的,曾经。hehe.
: 如果容器做成仅比木头大那么一点,而且形状一样,一公斤水都不用,理论上只要满足
: 水分子能铺排整个木头表面就能浮起来。
: 你们这些文科物理学家,“the wood block may sink too deep to touch the bottom
: before displace enough water to stay afloat”。。。
: 好歹还知道浮不浮起来取决于没于水下的深度,或者说排水体积。可是这些和声下多少
: 水没有关系。

avatar
l*k
39
kao
那你给个最终的物理的吧,多薄?多毛细?多粘滞?
你就是头发里找粉刺;地毯上找针;拨着头发找疤瘌。

【在 a***e 的大作中提到】
: 你这物理显然不怎么样,
: 如果那层水膜太薄,你就得考虑毛细现象,水的粘滞系数等一堆东西
:
: bottom

avatar
m*d
40
单分子层不能算作液体水了,讨论这个都是文科生

【在 l**k 的大作中提到】
: kao
: 那你给个最终的物理的吧,多薄?多毛细?多粘滞?
: 你就是头发里找粉刺;地毯上找针;拨着头发找疤瘌。

avatar
R*a
41
多少层以上可以算液体水?

【在 m*****d 的大作中提到】
: 单分子层不能算作液体水了,讨论这个都是文科生
avatar
a*i
42
真是服了你们了
就是一个简单的压强问题,和monolayer黏性有神马关系。
avatar
h*0
43
不错,这个坑算是成功了。版主也给个m发个包子啥的。

【在 a*******i 的大作中提到】
: 真是服了你们了
: 就是一个简单的压强问题,和monolayer黏性有神马关系。

avatar
s*l
44
只要 三个条件同时成立:
(1) “水压=水密度*深度” 这个公式成立,
(2)“木头密度=(3)水容器形状大小允许,
那么 一公斤水就能浮起两公斤甚至1000吨的的木块,其实木头重量可以任意。如果有一个条件不成立了,那就可能浮不起来了。
“浮”的力学条件是 浮力 = 重力。那么木头就可以浮在水面,或者浸润在水里,不接触水容器,不靠水容器直接提供支撑力。
浮力是怎么计算的?就是“ 水压=水密度*深度 ”这个对一般条件下成了的公式,但是不知道在分子级别,也就是几个分子厚的薄膜是否还成立。假设这个公式就是成立,那么
浮力 = 水密度 * 浮体在水平面下的体积
这就是阿基米德定律。
所谓的浮体排水体积其实不是很严密的说法,这可能让人想到2公斤的木头也许把1公斤水都排走了。其实没排走,还在周围呢。所有,更准确的说法是 “浮体在水平面下的体积”。
只要 浮力 = 重力, 水就可以支撑住木头。也就是
水密度 * 浮体在水平面下的体积 = 木头密度*木头体积。
因为
浮体在水平面下的体积 < = 木头体积,
所以
水密度 >= 木头密度
当然水容器形状大小也得允许木头放置。
不过当木头太大的时候,到达几百斤的时候,甚至是一艘战舰的时候,一公斤的水就太少了,只会在木头周围形成一个薄膜,这时候也要求容器只比木头大一个薄膜的厚度。如果是薄膜的话,也就不是一般意义上的“浮”了。但是如果这个薄膜还可以当作连续介质的话,那么水压公式还是成立的,那么还可以“浮”。如果薄膜的厚度太小,比如只有几个分子大小,那么就不能当成continuum mechanics了,所有以上公式可能就不成立了,那么“浮”不“浮"就不清楚了。
avatar
a*e
45
液体的压强传递是有条件的,就这么个简单事实

【在 l**k 的大作中提到】
: kao
: 那你给个最终的物理的吧,多薄?多毛细?多粘滞?
: 你就是头发里找粉刺;地毯上找针;拨着头发找疤瘌。

avatar
a*e
46
当你开始需要算表面张力影响的时候
什么阿基米德就成浮云了

【在 R***a 的大作中提到】
: 多少层以上可以算液体水?
avatar
a*e
47
一显然不总是成立的
水膜薄了就该算表面张力了
你可以在航母和靠得很紧的容器间灌入很多的水,
全靠表面张力顶着不会流到底
这时候就需要航母和容器打蜡了

有一个条件不成立了,那就可能浮不起来了。
接触水容器,不靠水容器直接提供支撑力。
但是不知道在分子级别,也就是几个分子厚的薄膜是否还成立。假设这个公式就是成立
,那么
斤水都排走了。其实没排走,还在周围呢。所有,更准确的说法是 “浮体在水平面下
的体积”。

【在 s**l 的大作中提到】
: 只要 三个条件同时成立:
: (1) “水压=水密度*深度” 这个公式成立,
: (2)“木头密度=: (3)水容器形状大小允许,
: 那么 一公斤水就能浮起两公斤甚至1000吨的的木块,其实木头重量可以任意。如果有一个条件不成立了,那就可能浮不起来了。
: “浮”的力学条件是 浮力 = 重力。那么木头就可以浮在水面,或者浸润在水里,不接触水容器,不靠水容器直接提供支撑力。
: 浮力是怎么计算的?就是“ 水压=水密度*深度 ”这个对一般条件下成了的公式,但是不知道在分子级别,也就是几个分子厚的薄膜是否还成立。假设这个公式就是成立,那么
: 浮力 = 水密度 * 浮体在水平面下的体积
: 这就是阿基米德定律。
: 所谓的浮体排水体积其实不是很严密的说法,这可能让人想到2公斤的木头也许把1公斤水都排走了。其实没排走,还在周围呢。所有,更准确的说法是 “浮体在水平面下的体积”。

avatar
t*m
48
Hydraulic paradox?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。