答网友问 ---为何“中新版只有一种声音” (转载)# Joke - 肚皮舞运动
d*p
1 楼
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
标 题: 答网友问 ---为何“中新版只有一种声音”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 11:00:38 2012, 美东)
本版主自上任以来，秉持对网友承诺，坚持言论自由，宽松制版，给各路将军创造自由
平等的灌水环境
自问言行一致。本版言论自由度，版务的度量和开明程度，在时事区三大版中绝对能排
倒数第三
有网友问 --- 为何中新版只有一种声音？
首先，这个问句所陈述的不是事实 --正如前面网友讲的（http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32547739.html），相当多的军板小将军是这里的灌水常客，在这里照样宣传者他们的第二种声音。
大家现在去版面上一个一个帖子看，看我说的是不是事实。
中新版现在不如军板火热，这是事实，有历史原因，有站务作为，也有些别的原因。
这两条我不多讲，说后一条： 很是有些将军们不愿意来中新版灌水，为啥呢，主要有
三个原因
1. 惯性， 在军板灌时间久了，懒得换地方。
2. 中新版版务是老将军，有些小将军认为来这里灌水是给老将军脸面，所以坚决不来
3. 某些在军板能得到特别庇护的，经常违反版规却啥事没有的，无法在中新版得到特
别庇护。 所以也不愿意来
这些都很正常，在哪里灌水不是灌啊， 他们不来，这里不照样有第二种，第三种声音
么？ 中新版不照样蒸蒸日上么。
至于有些网友指控的啥人肉某教授，我总算弄清楚是谁了，不过，某些崭新崭新小马甲
可能不知道，此人是在早些时候在军板，被某大妈领导下的”打手“ 给人肉出来的，
为啥呢？ 毛轮邓轮掐架
另外指控啥中新版连马甲封70天之类的就不要拿出来贻笑大方了，这个不用解释。
如果有人意指中新版用删帖封人手段来”保证只有一种声音“ ，那么请看附件中图，
列举了回收区中自5月1日来的删帖状况。
另外请去notice 版看封禁通知再来发言，相信除了某几个认得马甲以外，大多数人都
是能看清楚到底事实是如何的
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
标 题: 答网友问 ---为何“中新版只有一种声音”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 11:00:38 2012, 美东)
本版主自上任以来，秉持对网友承诺，坚持言论自由，宽松制版，给各路将军创造自由
平等的灌水环境
自问言行一致。本版言论自由度，版务的度量和开明程度，在时事区三大版中绝对能排
倒数第三
有网友问 --- 为何中新版只有一种声音？
首先，这个问句所陈述的不是事实 --正如前面网友讲的（http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32547739.html），相当多的军板小将军是这里的灌水常客，在这里照样宣传者他们的第二种声音。
大家现在去版面上一个一个帖子看，看我说的是不是事实。
中新版现在不如军板火热，这是事实，有历史原因，有站务作为，也有些别的原因。
这两条我不多讲，说后一条： 很是有些将军们不愿意来中新版灌水，为啥呢，主要有
三个原因
1. 惯性， 在军板灌时间久了，懒得换地方。
2. 中新版版务是老将军，有些小将军认为来这里灌水是给老将军脸面，所以坚决不来
3. 某些在军板能得到特别庇护的，经常违反版规却啥事没有的，无法在中新版得到特
别庇护。 所以也不愿意来
这些都很正常，在哪里灌水不是灌啊， 他们不来，这里不照样有第二种，第三种声音
么？ 中新版不照样蒸蒸日上么。
至于有些网友指控的啥人肉某教授，我总算弄清楚是谁了，不过，某些崭新崭新小马甲
可能不知道，此人是在早些时候在军板，被某大妈领导下的”打手“ 给人肉出来的，
为啥呢？ 毛轮邓轮掐架
另外指控啥中新版连马甲封70天之类的就不要拿出来贻笑大方了，这个不用解释。
如果有人意指中新版用删帖封人手段来”保证只有一种声音“ ，那么请看附件中图，
列举了回收区中自5月1日来的删帖状况。
另外请去notice 版看封禁通知再来发言，相信除了某几个认得马甲以外，大多数人都
是能看清楚到底事实是如何的