avatar
冰雹, ,鸡蛋大的# Joke - 肚皮舞运动
a*g
1
3岁幼儿也可能学数学
Kids may be ready for math earlier than you think
http://www.washingtonpost.com/local/education/quick-whats-bigge
By Lyndsey Layton, Published: December 17
摘要:研究发现,3岁的幼儿就可以理解数字的含义。
这个报告发现了一个重要的情况:儿童认数字比用实物的教具更有效。
这个和我的教育理念基本一致——
人大脑本身在小数目是可以实例化的,而大的数目要用抽象的方式对待。
美国数学教育界过于强调用“实例”教育,损伤了孩子的数学抽象能力。
Children as young as 3 can understand the meaning and value of multi-digit
numbers and might be more ready for direct math instruction when they begin
formal schooling than previously believed, according to new research by
developmental psychologists.
“Contrary to the view that young children do not understand place value and
multi-digit numbers, we found that they actually know quite a lot about it,
” said Kelly Mix, a professor of educational psychology at Michigan State
University and a lead investigator on the study.
“They certainly haven’t mastered it, but the new insight is that they can
pick up on patterns, start to make inferences, and they’re starting
kindergarten with a lot more partial knowledge than what people have
believed,” said Mix, who worked with Richard Prather and Linda Smith, both
of Indiana University.
The research comes as teachers, policymakers and government officials have
been increasingly dismayed by U.S. students’ math performance on
internationally benchmarked exams. This month, the results of a well-
regarded international exam placed U.S. teenagers at below average in math
compared with their counterparts in 64 other countries and economies.
Educators and researchers have long assumed that children do not have the
capacity to fully understand place value and to accurately compute multi-
digit numbers until at least second grade. The ability to add and subtract
multi-digit numbers is a gateway skill, an important prerequisite for higher
-order math.
Researchers had dismissed the abilities of younger children to handle multi-
digit numbers because they make frequent errors. But Mix said those kinds of
errors are often “intelligent” mistakes that belie at least a partial
grasp of the underlying math.
What’s more, young learners can be taught to improve their calculations,
she said.
Funded with a $1.5 million grant from the U.S. Education Department and
published this week in the journal Child Development, the research examined
how well children ages 3 to 7 could identify and compare two- and three-
digit numbers.
In one experiment, children were shown two numbers, such as 36 and 306, and
were asked to name the larger number. They had a 50-50 chance of being
correct. After the first several tries in which they guessed no better than
chance, the kindergartners grew increasingly accurate. First- and second-
graders did better than 50-50 from the start.
The researchers tested about 200 children from ethnically diverse, middle-
income communities in Michigan and Indiana.
One surprising finding of the research was that when children were asked to
compute with numerals, they performed significantly better than when they
were given “manipulatives” — learning tools they could hold in their
hands, such as blocks — or were shown visual arrays of numbers, such as
dots in a box.
Classrooms across the country are stocked with “manipulatives” for
children in younger grades, and educators have thought that young children
have an easier time learning math if they can visualize or touch quantities.
But that’s not so, Mix found.
“They can learn math faster with .?.?. numerals, which is counterintuitive,
” she said. “We’ve always believed that younger children needed to learn
through concrete models. But it turns out they can do it faster with
symbolic numbers.”
Very young children learn math because they are continually exposed to multi
-digit numbers, whether from telephone numbers or price tags. Mix said they
might begin to understand numbers from language because adults are
continually talking about numbers, whether they are commenting on a calendar
, asking their children to push a number in an elevator or looking for a
room number in an office building.
While the research suggests that kindergartners are ready for multi-digit
math instruction, Mix said educators should take a balanced approach.
“A lot of educators believe strongly in the power of play in kindergarten
and even first grade,” she said. “And I believe that, too. Kids need lots
of time to discover and explore. I wouldn’t say we should teach second-
grade math in kindergarten. But there is a risk in the other extreme, too.
If you believe kindergartners are oblivious to the symbol system and we have
to gradually introduce it, you’re missing out on the fact that they’re
already picking it up.”
? The Washington Post Company
avatar
p*e
2
1. Zeiss ZF 35/2 成色极好 配件盒子说明书保证书齐全
$650+shipping
2. Contax G1 Camera+G 45mm/2 镜头
Contax G1 Green Label 更新版
Contax G 45mm/2 成色很好 有镜头盖
镜头机身 $420+shipping
local pickup in NYC available
avatar
B*u
3
Re
avatar
d*n
4
学数学干什么?这么小就开始做猥琐男女?
avatar
p*e
5
bump
avatar
c*7
6
哪里搞来的?
avatar
P*2
7
看来我家小孩子可以慢慢接受数学的熏陶了?可是需不需要用教材啊?还是口头教教初
级的
avatar
p*e
8
bump

【在 p********e 的大作中提到】
: 1. Zeiss ZF 35/2 成色极好 配件盒子说明书保证书齐全
: $650+shipping
: 2. Contax G1 Camera+G 45mm/2 镜头
: Contax G1 Green Label 更新版
: Contax G 45mm/2 成色很好 有镜头盖
: 镜头机身 $420+shipping
: local pickup in NYC available

avatar
p*g
9
好大的蛋!哪里有卖的?
avatar
k*s
10
Anybody heard about "Passive learning"?
有念头去教就是"passive learning".有很大坏处
Very young children learn math because they are continually exposed to multi
-digit numbers, whether from telephone numbers or price tags. Mix said they
might begin to understand numbers from language because adults are
continually talking about numbers, whether they are commenting on a calendar
, asking their children to push a number in an elevator or looking for a
room number in an office building.
My comment: This is not passive learning,it is good learning experience.
But follow 教材 is passive learning. 从生活中悟是我提倡的学法.坏处很慢,好处
自己学会永远不忘.
考考大家为什么分子加法要通分? You do not need to be mathematician to rigidly
prove it, just from you intuitive, your understanding of math? 给一个说得过
去的说法. I took me a long time to figure it out, and easily to understand
even for kids.
Remind everyone, do not think math is so simple.
avatar
p*e
11
bump
avatar
j*y
12
好大
avatar
a*g
13
在没有什么特别推荐之前,就让孩子学中文就好了
中文非常的 Math Friendly
英文非常的 NOT math friendly

【在 P*******2 的大作中提到】
: 看来我家小孩子可以慢慢接受数学的熏陶了?可是需不需要用教材啊?还是口头教教初
: 级的

avatar
w*6
14
这个头nikon d300能用吧。正考虑进一个35mm的定焦呢

【在 p********e 的大作中提到】
: 1. Zeiss ZF 35/2 成色极好 配件盒子说明书保证书齐全
: $650+shipping
: 2. Contax G1 Camera+G 45mm/2 镜头
: Contax G1 Green Label 更新版
: Contax G 45mm/2 成色很好 有镜头盖
: 镜头机身 $420+shipping
: local pickup in NYC available

avatar
B*u
15
据俄罗斯《共青团真理报》8月15日报道,俄罗斯西西伯利亚南部城市克麦罗沃14日遭
罕见的冰雹和飑风袭击,造成20多人受伤,其中包括3名儿童。当地居民称冰雹凶猛,
犹如“轰炸”。
据报道,如“冰弹”一般的巨形冰雹直径长达5厘米,个头大如鸡蛋。冰雹打碎了居民
楼的窗户,就连汽车挡风玻璃也无法抵挡。一位居民描述称,“这是真正的轰炸”。这
一自然现象在该地区20年罕见。当地居民表示,事先并未收到灾害预警。
据报道,目前急救中心已经接到了至少20名伤者,其中包括3名儿童。而被冰雹打破的
汽车,数量多得难以记数。

【在 c*******7 的大作中提到】
: 哪里搞来的?
avatar
a*g
16
o(∩_∩)o...哈哈!!!
有歪歪的见地。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 学数学干什么?这么小就开始做猥琐男女?
avatar
p*e
17
当然能用。

【在 w********6 的大作中提到】
: 这个头nikon d300能用吧。正考虑进一个35mm的定焦呢
avatar
a*g
18
有家长私信问怎么理解这个“学中文”。我回了信,也贴在这里——
狭义的就是学中文数数字,这样数学进制混乱问题和乘法口诀问题基本上解决了
广义的就是学中文,因为分数、逻辑、时间、空间、方位、长度这些,
在中文语法里面都很符合人脑思维。
举个例子——
上次我在一个诊所外面等候,随手翻开一本八卦杂志,有个智力题——
What is a half of a forth of a fifth of 120 ?
一般读者不会做的就直接放弃了,会做的算个结果核对答案也就算了。
我会思考更深——
这句英语,依次读完 a half、 a forth 、 a fifth之后,
得到的东西应该是越来越小。
但是最后却突然冒出一个大大的总数
这就如同在思维上来了个180度转弯。
人的大脑认知是有平滑连续趋向的(从前其发过帖子说这个),
而这个英文的数学题目就是逆着人脑思维的例子。
回过头来,
按照中文说法,这个问题会写成——“120的 1/2 的 1/4 的 1/5 是多少?”
你每读完几个单词,就会感受到数字是在连续演变的,思维也是非常平滑的。

【在 a*****g 的大作中提到】
: 在没有什么特别推荐之前,就让孩子学中文就好了
: 中文非常的 Math Friendly
: 英文非常的 NOT math friendly

avatar
w*6
19
这个头nikon d300能用吧。正考虑进一个35mm的定焦呢

【在 p********e 的大作中提到】
: 1. Zeiss ZF 35/2 成色极好 配件盒子说明书保证书齐全
: $650+shipping
: 2. Contax G1 Camera+G 45mm/2 镜头
: Contax G1 Green Label 更新版
: Contax G 45mm/2 成色很好 有镜头盖
: 镜头机身 $420+shipping
: local pickup in NYC available

avatar
a*w
20
法国和俄罗斯数学家很多,法语和俄语中的数学问题你研究过没有?

【在 a*****g 的大作中提到】
: 有家长私信问怎么理解这个“学中文”。我回了信,也贴在这里——
: 狭义的就是学中文数数字,这样数学进制混乱问题和乘法口诀问题基本上解决了
: 广义的就是学中文,因为分数、逻辑、时间、空间、方位、长度这些,
: 在中文语法里面都很符合人脑思维。
: 举个例子——
: 上次我在一个诊所外面等候,随手翻开一本八卦杂志,有个智力题——
: What is a half of a forth of a fifth of 120 ?
: 一般读者不会做的就直接放弃了,会做的算个结果核对答案也就算了。
: 我会思考更深——
: 这句英语,依次读完 a half、 a forth 、 a fifth之后,

avatar
p*e
21
能用的。

【在 w********6 的大作中提到】
: 这个头nikon d300能用吧。正考虑进一个35mm的定焦呢
avatar
u*a
22
与其在以后要用英语打拼世界的孩子中推销学中文(然后就可以学好数学)的好处,还
不如回国把某几个中国孩子培养成世界一流数学高手更直截了当,也有市场。
数学在英语世界的作用的确十分有限。英文的读写说,应该是美国学生最需要学好的技
能。
avatar
w*6
23
容我犹豫一下,毕竟比nikon 35/2d贵好多
avatar
u*a
24
What is a half of a forth of a fifth of 120 ?
Wrong. Should be:
What is a half of a fourth of a fifth of 120 ?
It is not Forth of July . . .
avatar
i*e
25
MF吧

【在 w********6 的大作中提到】
: 容我犹豫一下,毕竟比nikon 35/2d贵好多
avatar
a*g
26
o(∩_∩)o...哈哈!!!
英语在数学方面的不规范真是要了命了
从前在中国学英语的时候都知道,
现在到了美国,搞了教育工作,反而忘记了好多东西怎么说了,比如 1/21

【在 u*****a 的大作中提到】
: What is a half of a forth of a fifth of 120 ?
: Wrong. Should be:
: What is a half of a fourth of a fifth of 120 ?
: It is not Forth of July . . .

avatar
a*g
27
我的 kindle上面有本全球旅游指南。
正好把全世界很多国家的数字都列出来了,于是我就一个国家一个国家研究了一遍
发现除了中华文化影响的东亚、东南亚区域之外
有个太平洋岛国的某种语言有严密的十进制。
除此之外的国家的数字简直是五花八门的热闹。

【在 a*w 的大作中提到】
: 法国和俄罗斯数学家很多,法语和俄语中的数学问题你研究过没有?
avatar
a*g
28
孔子学院就是在世界推广学习中文,每年花 200 Million 美金
我呢,只是做美国数学教育工作,正巧把中文和数学的关系分析的比较透彻而已

【在 u*****a 的大作中提到】
: 与其在以后要用英语打拼世界的孩子中推销学中文(然后就可以学好数学)的好处,还
: 不如回国把某几个中国孩子培养成世界一流数学高手更直截了当,也有市场。
: 数学在英语世界的作用的确十分有限。英文的读写说,应该是美国学生最需要学好的技
: 能。

avatar
r*g
29
玛雅人20进制,写法也很干净。

【在 a*****g 的大作中提到】
: 我的 kindle上面有本全球旅游指南。
: 正好把全世界很多国家的数字都列出来了,于是我就一个国家一个国家研究了一遍
: 发现除了中华文化影响的东亚、东南亚区域之外
: 有个太平洋岛国的某种语言有严密的十进制。
: 除此之外的国家的数字简直是五花八门的热闹。

avatar
a*g
30
嗯,玛雅的进制很严谨。
主要问题是数字没有 cipher
而且写法有模糊的地方(导致一个数字可能被分割成几种读法,导致理解成不同数字)

【在 r*g 的大作中提到】
: 玛雅人20进制,写法也很干净。
avatar
S*s
31
中国也不是全是十进制。地支是十二进制,甲子是六十,占卜有六、八、六十四。都是
客观现实问题的反映。

【在 a*****g 的大作中提到】
: 我的 kindle上面有本全球旅游指南。
: 正好把全世界很多国家的数字都列出来了,于是我就一个国家一个国家研究了一遍
: 发现除了中华文化影响的东亚、东南亚区域之外
: 有个太平洋岛国的某种语言有严密的十进制。
: 除此之外的国家的数字简直是五花八门的热闹。

avatar
C*9
32
估计三岁孩子的头会变两个大了,哈哈哈哈,不过三岁的孩子简单的数字应该是会了,
因为我认识的小女孩数数还是挺溜的
avatar
a*g
33
不用学深了
学学 number sense 是很好的

【在 C**********9 的大作中提到】
: 估计三岁孩子的头会变两个大了,哈哈哈哈,不过三岁的孩子简单的数字应该是会了,
: 因为我认识的小女孩数数还是挺溜的

avatar
t*h
34
我家宝宝 1岁多已经会知道自己一岁了了,也会简单的五以内的数出物体的数目、嘿嘿
开心,看到小手做出姿势的样子
avatar
a*g
35
嗯,好豆。算是正常的。

我家宝宝 1岁多已经会知道自己一岁了了,也会简单的五以内的数出物体的数目、嘿嘿
开心,看到小手做出姿势的样子

【在 t****h 的大作中提到】
: 我家宝宝 1岁多已经会知道自己一岁了了,也会简单的五以内的数出物体的数目、嘿嘿
: 开心,看到小手做出姿势的样子

avatar
S*6
36
什么算“数学”,我们孩子两岁多就能加减法,算会数学吗 ?

【在 a*****g 的大作中提到】
: 3岁幼儿也可能学数学
: Kids may be ready for math earlier than you think
: http://www.washingtonpost.com/local/education/quick-whats-bigge
: By Lyndsey Layton, Published: December 17
: 摘要:研究发现,3岁的幼儿就可以理解数字的含义。
: 这个报告发现了一个重要的情况:儿童认数字比用实物的教具更有效。
: 这个和我的教育理念基本一致——
: 人大脑本身在小数目是可以实例化的,而大的数目要用抽象的方式对待。
: 美国数学教育界过于强调用“实例”教育,损伤了孩子的数学抽象能力。
: Children as young as 3 can understand the meaning and value of multi-digit

avatar
t*h
37
嗯嗯,现在的孩子很可爱啊

【在 a*****g 的大作中提到】
: 嗯,好豆。算是正常的。
:
: 我家宝宝 1岁多已经会知道自己一岁了了,也会简单的五以内的数出物体的数目、嘿嘿
: 开心,看到小手做出姿势的样子

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。