真油菜，美眉借iPhone4 竟還4顆蘋果 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
l*n
1 楼
还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
手，一步一步走。
能不能请大牛指点一二。谢谢
手，一步一步走。
能不能请大牛指点一二。谢谢
u*w
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: usajjww (jjww), 信区: Military
标 题: 真油菜，美眉借iPhone4 竟還4顆蘋果
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 22 19:21:06 2012, 美东)
发信人: usajjww (jjww), 信区: Military
标 题: 真油菜，美眉借iPhone4 竟還4顆蘋果
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 22 19:21:06 2012, 美东)
y*n
3 楼
面试题：怎样实现一个BBS系统？
对比下面几个回答：
回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
有人说，B的回答基本是照搬软件工程。没错，因为软件工程就是研究怎样实现一个软
件。再看看，如果题目改成“如何实现一个实时股票分析软件”，B的答案几乎可以一
字不改。如果你去绞尽脑汁想怎样得到实时股票数据，用什么算法画价格曲线，那你就
入圈套了。
你的回答往往反映出你的背景和经验。所以，我建议对于面试的问题，尽量从分析入手
，不要从写代码入手。即便是编程题也是如此。多做了一步分析，就反映出你多几分经
验。
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
对比下面几个回答：
回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
有人说，B的回答基本是照搬软件工程。没错，因为软件工程就是研究怎样实现一个软
件。再看看，如果题目改成“如何实现一个实时股票分析软件”，B的答案几乎可以一
字不改。如果你去绞尽脑汁想怎样得到实时股票数据，用什么算法画价格曲线，那你就
入圈套了。
你的回答往往反映出你的背景和经验。所以，我建议对于面试的问题，尽量从分析入手
，不要从写代码入手。即便是编程题也是如此。多做了一步分析，就反映出你多几分经
验。
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
b*n
4 楼
弯弯说话的调子真让人受不了
r*n
5 楼
我觉得
第一步 先找出的对象，面向对象吗，问题任何提到的名字都有可能成为对象。
第二步 用几个case，把对象之间的处理过程逻辑画画
第三步 分析对象之间的关系，同一类用继承，非我同类用的组合，
组合有一对多或者多对一，或者多对多这种情况尽量避免，因为很难写程序，
你可以把多对多转换成一对多的关系。
第四步 完善第二步
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
第一步 先找出的对象，面向对象吗，问题任何提到的名字都有可能成为对象。
第二步 用几个case，把对象之间的处理过程逻辑画画
第三步 分析对象之间的关系，同一类用继承，非我同类用的组合，
组合有一对多或者多对一，或者多对多这种情况尽量避免，因为很难写程序，
你可以把多对多转换成一对多的关系。
第四步 完善第二步
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
H*g
6 楼
为什么这样的新闻都要做一堆3D动画，当观众完全没有想象能力吗？
d*x
7 楼
软件工程is bullshit...
【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题：怎样实现一个BBS系统？
: 对比下面几个回答：
: 回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
: 览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
: 回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
: ，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题：怎样实现一个BBS系统？
: 对比下面几个回答：
: 回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
: 览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
: 回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
: ，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
p*p
8 楼
完全就是当年国军电台广播员的调调
【在 b*****n 的大作中提到】
: 弯弯说话的调子真让人受不了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 弯弯说话的调子真让人受不了
s*n
9 楼
人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚，要死人的。
再说了，现在那个公司不是agile，又有那个公司有明确需求了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题：怎样实现一个BBS系统？
: 对比下面几个回答：
: 回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
: 览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
: 回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
: ，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
再说了，现在那个公司不是agile，又有那个公司有明确需求了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题：怎样实现一个BBS系统？
: 对比下面几个回答：
: 回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
: 览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
: 回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
: ，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
u*w
10 楼
没有听过
【在 p*****p 的大作中提到】
: 完全就是当年国军电台广播员的调调
【在 p*****p 的大作中提到】
: 完全就是当年国军电台广播员的调调
d*x
11 楼
re.
今天中午我还在跟老印侃这个。。。
我说这些搞软件工程的人需要rebase到2010年重新开始研究。。试图将软件工程化是好
的，但是他们研究的始点是上个世纪八九十年代，用来指导现在的生产问题太大。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚，要死人的。
: 再说了，现在那个公司不是agile，又有那个公司有明确需求了。
今天中午我还在跟老印侃这个。。。
我说这些搞软件工程的人需要rebase到2010年重新开始研究。。试图将软件工程化是好
的，但是他们研究的始点是上个世纪八九十年代，用来指导现在的生产问题太大。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚，要死人的。
: 再说了，现在那个公司不是agile，又有那个公司有明确需求了。
l*e
12 楼
国军的播音员的声音比这个好听多了
【在 u*****w 的大作中提到】
: 没有听过
【在 u*****w 的大作中提到】
: 没有听过
p*2
13 楼
还在搞OO呀？现在应该搞搞functional了吧？
c*r
14 楼
二爷怎么讲？普及一下
【在 p*****2 的大作中提到】
: 还在搞OO呀？现在应该搞搞functional了吧？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 还在搞OO呀？现在应该搞搞functional了吧？
p*2
15 楼
OO不适应现在的软件发展潮流了，所以functional越来越流行了。
【在 c********r 的大作中提到】
: 二爷怎么讲？普及一下
y*n
16 楼
软件工程是一种信仰，“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
我只是在面试中明示或者暗示对方：
1. 我参与过大项目，了解项目流程
2. 我懂软件工程（未必信仰软件工程）
3. 我习惯分析和设计，而不是只会代码
【在 d**********x 的大作中提到】
: 软件工程is bullshit...
我只是在面试中明示或者暗示对方：
1. 我参与过大项目，了解项目流程
2. 我懂软件工程（未必信仰软件工程）
3. 我习惯分析和设计，而不是只会代码
【在 d**********x 的大作中提到】
: 软件工程is bullshit...
d*x
17 楼
这个度很难把握。。上次一个A家的去校园演讲，直接说我们组就是直接prototyping然
后iteration，啥啥process都扯淡。。。
碰上这种人你要跟他扯RUP不直接死了。。。
【在 y****n 的大作中提到】
: 软件工程是一种信仰，“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
: 我只是在面试中明示或者暗示对方：
: 1. 我参与过大项目，了解项目流程
: 2. 我懂软件工程（未必信仰软件工程）
: 3. 我习惯分析和设计，而不是只会代码
后iteration，啥啥process都扯淡。。。
碰上这种人你要跟他扯RUP不直接死了。。。
【在 y****n 的大作中提到】
: 软件工程是一种信仰，“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
: 我只是在面试中明示或者暗示对方：
: 1. 我参与过大项目，了解项目流程
: 2. 我懂软件工程（未必信仰软件工程）
: 3. 我习惯分析和设计，而不是只会代码
l*n
18 楼
嗯，很有帮助。谢谢。
不管OO是不是未来的方向，面试的时候，还是挺容易遇到这样子的问题的。
贡献一个onsite问到的题目吧。
让设计一个游戏，animal game，可以参看这个链接 http://www.animalgame.com/
就是让用户心里想一个动物，现在系统什么都不知道，可能只知道一种动物，tiger，
然后它会问是tiger么？如果不是，那这次猜测就fail，系统就问你，请你说出一个你
想的的动物和tiger的区别feature。而且告诉它你的动物是什么。这样他就学习到一个
新知识。
比如你想的是兔子，告诉他feature是long ear。
那么重新开始游戏，你重新想一种动物，然后系统开始发问 它会问是long ear么？ 你
说不是，他会问，是tiger么？不是。那你就再提供新的feature和新的动物信息。
类似一个decision tree的结构，让你设计主要的类，方法，以及这些方法的逻辑，伪
码ok。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得
: 第一步 先找出的对象，面向对象吗，问题任何提到的名字都有可能成为对象。
: 第二步 用几个case，把对象之间的处理过程逻辑画画
: 第三步 分析对象之间的关系，同一类用继承，非我同类用的组合，
: 组合有一对多或者多对一，或者多对多这种情况尽量避免，因为很难写程序，
: 你可以把多对多转换成一对多的关系。
: 第四步 完善第二步
不管OO是不是未来的方向，面试的时候，还是挺容易遇到这样子的问题的。
贡献一个onsite问到的题目吧。
让设计一个游戏，animal game，可以参看这个链接 http://www.animalgame.com/
就是让用户心里想一个动物，现在系统什么都不知道，可能只知道一种动物，tiger，
然后它会问是tiger么？如果不是，那这次猜测就fail，系统就问你，请你说出一个你
想的的动物和tiger的区别feature。而且告诉它你的动物是什么。这样他就学习到一个
新知识。
比如你想的是兔子，告诉他feature是long ear。
那么重新开始游戏，你重新想一种动物，然后系统开始发问 它会问是long ear么？ 你
说不是，他会问，是tiger么？不是。那你就再提供新的feature和新的动物信息。
类似一个decision tree的结构，让你设计主要的类，方法，以及这些方法的逻辑，伪
码ok。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得
: 第一步 先找出的对象，面向对象吗，问题任何提到的名字都有可能成为对象。
: 第二步 用几个case，把对象之间的处理过程逻辑画画
: 第三步 分析对象之间的关系，同一类用继承，非我同类用的组合，
: 组合有一对多或者多对一，或者多对多这种情况尽量避免，因为很难写程序，
: 你可以把多对多转换成一对多的关系。
: 第四步 完善第二步
p*2
19 楼
越来越觉得oo像八股文了
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
m*t
20 楼
二爷最近频繁换头像。
p*2
21 楼
是呀。需要学习的东西太多了，换换头像，换换思路。
【在 m****t 的大作中提到】
: 二爷最近频繁换头像。
m*t
22 楼
向你学习。。。。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。需要学习的东西太多了，换换头像，换换思路。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。需要学习的东西太多了，换换头像，换换思路。
l*n
23 楼
还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
手，一步一步走。
能不能请大牛指点一二。谢谢
手，一步一步走。
能不能请大牛指点一二。谢谢
y*n
24 楼
面试题：怎样实现一个BBS系统？
对比下面几个回答：
回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
有人说，B的回答基本是照搬软件工程。没错，因为软件工程就是研究怎样实现一个软
件。再看看，如果题目改成“如何实现一个实时股票分析软件”，B的答案几乎可以一
字不改。如果你去绞尽脑汁想怎样得到实时股票数据，用什么算法画价格曲线，那你就
入圈套了。
你的回答往往反映出你的背景和经验。所以，我建议对于面试的问题，尽量从分析入手
，不要从写代码入手。即便是编程题也是如此。多做了一步分析，就反映出你多几分经
验。
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
对比下面几个回答：
回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
有人说，B的回答基本是照搬软件工程。没错，因为软件工程就是研究怎样实现一个软
件。再看看，如果题目改成“如何实现一个实时股票分析软件”，B的答案几乎可以一
字不改。如果你去绞尽脑汁想怎样得到实时股票数据，用什么算法画价格曲线，那你就
入圈套了。
你的回答往往反映出你的背景和经验。所以，我建议对于面试的问题，尽量从分析入手
，不要从写代码入手。即便是编程题也是如此。多做了一步分析，就反映出你多几分经
验。
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
r*n
25 楼
我觉得
第一步 先找出的对象，面向对象吗，问题任何提到的名字都有可能成为对象。
第二步 用几个case，把对象之间的处理过程逻辑画画
第三步 分析对象之间的关系，同一类用继承，非我同类用的组合，
组合有一对多或者多对一，或者多对多这种情况尽量避免，因为很难写程序，
你可以把多对多转换成一对多的关系。
第四步 完善第二步
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
第一步 先找出的对象，面向对象吗，问题任何提到的名字都有可能成为对象。
第二步 用几个case，把对象之间的处理过程逻辑画画
第三步 分析对象之间的关系，同一类用继承，非我同类用的组合，
组合有一对多或者多对一，或者多对多这种情况尽量避免，因为很难写程序，
你可以把多对多转换成一对多的关系。
第四步 完善第二步
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
d*x
26 楼
软件工程is bullshit...
【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题：怎样实现一个BBS系统？
: 对比下面几个回答：
: 回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
: 览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
: 回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
: ，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题：怎样实现一个BBS系统？
: 对比下面几个回答：
: 回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
: 览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
: 回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
: ，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
s*n
27 楼
人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚，要死人的。
再说了，现在那个公司不是agile，又有那个公司有明确需求了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题：怎样实现一个BBS系统？
: 对比下面几个回答：
: 回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
: 览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
: 回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
: ，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
再说了，现在那个公司不是agile，又有那个公司有明确需求了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 面试题：怎样实现一个BBS系统？
: 对比下面几个回答：
: 回答A：创建一个Web应用，先做一个登录窗口，再做一个发帖子的界面，然后做帖子浏
: 览界面，最后实现一些高级功能，比如：分类、搜索、置顶等等
: 回答B：先明确需求，根据需求进行设计并选择平台和相关工具，然后分模块，定接口
: ，开发，集成。与此同时，测试部门根据文档做出测试计划。开发完成之后进行各种测
: 试。直到测试结果达到预期指标，发布产品。
: 这两个回答都可实现一个BBS系统。A的回答是从写代码入手，反映出A的背景是一个底
: 层程序员。B的回答是从分析和设计入手，反映了B的背景是个高级程序员，他理解软件
: 开发周期。如果如果对方想招一位有丰富经验的程序员，B的胜算会远大于A。
d*x
28 楼
re.
今天中午我还在跟老印侃这个。。。
我说这些搞软件工程的人需要rebase到2010年重新开始研究。。试图将软件工程化是好
的，但是他们研究的始点是上个世纪八九十年代，用来指导现在的生产问题太大。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚，要死人的。
: 再说了，现在那个公司不是agile，又有那个公司有明确需求了。
今天中午我还在跟老印侃这个。。。
我说这些搞软件工程的人需要rebase到2010年重新开始研究。。试图将软件工程化是好
的，但是他们研究的始点是上个世纪八九十年代，用来指导现在的生产问题太大。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 人家考你架构和OO设计方面的经验。搞这么虚，要死人的。
: 再说了，现在那个公司不是agile，又有那个公司有明确需求了。
p*2
29 楼
还在搞OO呀？现在应该搞搞functional了吧？
c*r
30 楼
二爷怎么讲？普及一下
【在 p*****2 的大作中提到】
: 还在搞OO呀？现在应该搞搞functional了吧？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 还在搞OO呀？现在应该搞搞functional了吧？
p*2
31 楼
OO不适应现在的软件发展潮流了，所以functional越来越流行了。
【在 c********r 的大作中提到】
: 二爷怎么讲？普及一下
y*n
32 楼
软件工程是一种信仰，“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
我只是在面试中明示或者暗示对方：
1. 我参与过大项目，了解项目流程
2. 我懂软件工程（未必信仰软件工程）
3. 我习惯分析和设计，而不是只会代码
【在 d**********x 的大作中提到】
: 软件工程is bullshit...
我只是在面试中明示或者暗示对方：
1. 我参与过大项目，了解项目流程
2. 我懂软件工程（未必信仰软件工程）
3. 我习惯分析和设计，而不是只会代码
【在 d**********x 的大作中提到】
: 软件工程is bullshit...
d*x
33 楼
这个度很难把握。。上次一个A家的去校园演讲，直接说我们组就是直接prototyping然
后iteration，啥啥process都扯淡。。。
碰上这种人你要跟他扯RUP不直接死了。。。
【在 y****n 的大作中提到】
: 软件工程是一种信仰，“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
: 我只是在面试中明示或者暗示对方：
: 1. 我参与过大项目，了解项目流程
: 2. 我懂软件工程（未必信仰软件工程）
: 3. 我习惯分析和设计，而不是只会代码
后iteration，啥啥process都扯淡。。。
碰上这种人你要跟他扯RUP不直接死了。。。
【在 y****n 的大作中提到】
: 软件工程是一种信仰，“软件工程is bullshit”也是一种信仰。
: 我只是在面试中明示或者暗示对方：
: 1. 我参与过大项目，了解项目流程
: 2. 我懂软件工程（未必信仰软件工程）
: 3. 我习惯分析和设计，而不是只会代码
l*n
34 楼
嗯，很有帮助。谢谢。
不管OO是不是未来的方向，面试的时候，还是挺容易遇到这样子的问题的。
贡献一个onsite问到的题目吧。
让设计一个游戏，animal game，可以参看这个链接 http://www.animalgame.com/
就是让用户心里想一个动物，现在系统什么都不知道，可能只知道一种动物，tiger，
然后它会问是tiger么？如果不是，那这次猜测就fail，系统就问你，请你说出一个你
想的的动物和tiger的区别feature。而且告诉它你的动物是什么。这样他就学习到一个
新知识。
比如你想的是兔子，告诉他feature是long ear。
那么重新开始游戏，你重新想一种动物，然后系统开始发问 它会问是long ear么？ 你
说不是，他会问，是tiger么？不是。那你就再提供新的feature和新的动物信息。
类似一个decision tree的结构，让你设计主要的类，方法，以及这些方法的逻辑，伪
码ok。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得
: 第一步 先找出的对象，面向对象吗，问题任何提到的名字都有可能成为对象。
: 第二步 用几个case，把对象之间的处理过程逻辑画画
: 第三步 分析对象之间的关系，同一类用继承，非我同类用的组合，
: 组合有一对多或者多对一，或者多对多这种情况尽量避免，因为很难写程序，
: 你可以把多对多转换成一对多的关系。
: 第四步 完善第二步
不管OO是不是未来的方向，面试的时候，还是挺容易遇到这样子的问题的。
贡献一个onsite问到的题目吧。
让设计一个游戏，animal game，可以参看这个链接 http://www.animalgame.com/
就是让用户心里想一个动物，现在系统什么都不知道，可能只知道一种动物，tiger，
然后它会问是tiger么？如果不是，那这次猜测就fail，系统就问你，请你说出一个你
想的的动物和tiger的区别feature。而且告诉它你的动物是什么。这样他就学习到一个
新知识。
比如你想的是兔子，告诉他feature是long ear。
那么重新开始游戏，你重新想一种动物，然后系统开始发问 它会问是long ear么？ 你
说不是，他会问，是tiger么？不是。那你就再提供新的feature和新的动物信息。
类似一个decision tree的结构，让你设计主要的类，方法，以及这些方法的逻辑，伪
码ok。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得
: 第一步 先找出的对象，面向对象吗，问题任何提到的名字都有可能成为对象。
: 第二步 用几个case，把对象之间的处理过程逻辑画画
: 第三步 分析对象之间的关系，同一类用继承，非我同类用的组合，
: 组合有一对多或者多对一，或者多对多这种情况尽量避免，因为很难写程序，
: 你可以把多对多转换成一对多的关系。
: 第四步 完善第二步
p*2
35 楼
越来越觉得oo像八股文了
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
m*t
36 楼
二爷最近频繁换头像。
p*2
37 楼
是呀。需要学习的东西太多了，换换头像，换换思路。
【在 m****t 的大作中提到】
: 二爷最近频繁换头像。
m*t
38 楼
向你学习。。。。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。需要学习的东西太多了，换换头像，换换思路。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是呀。需要学习的东西太多了，换换头像，换换思路。
C*y
39 楼
个人觉得CC chapter 8 Object-Oriented Design那章讲得很好。
那上面的四部曲试手了几个题，还比较有感觉
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
那上面的四部曲试手了几个题，还比较有感觉
【在 l***n 的大作中提到】
: 还是有点没头绪，大概看了看150上的几个题。但是感觉还是没有系统的思路要怎么下
: 手，一步一步走。
: 能不能请大牛指点一二。谢谢
相关阅读
【转载】又有一个老太太……都来看漫画 (转载)2011新年第一囧（有pp有真相） (转载)各位老中小将的福音，党站在你们这边有的人死了，就不想让别人活！！！！！！！！！！ （zz）FW: spanish words of the month来，鸡X一样的回国，我该回吗？ (转载)丈母娘打算外F，咋办？ (转载)所谓禁军是不是相当于特种兵啊来，欢迎一下新版4，发点包子美国的核心观念是个人主义 (转载)zz：）又见一牛逼的警车，蛋疼啊！Re: 说到NSF program dictor 与 女PI， 不知是巧合还是。。。 (转载)H&M官网介绍fashion in 上海那个妖怪是谁啊？ (转载)漫话法家(二) 八卦商鞅-出道.伐魏.马甲来历 (转载)小明买苹果（买了十几年的历史悲剧）宁波大学招生图汉字Re: 土豆呢，怎么不奔了？ (转载)