Redian新闻
>
学术的讲,反对拥枪的人难道没想过一个问题
avatar
学术的讲,反对拥枪的人难道没想过一个问题# Joke - 肚皮舞运动
d*f
1
一个人都不打算活了,在美国弄把枪会有多难?要知道美国当年可以禁过的东西那可多
了,禁酒禁毒哪样禁住了?不但如此,而且禁酒还带来美国历史的黑帮大发展,芝加哥
就是在那个年代成为罪恶之都的。更不用说3亿把已经在民间的枪了。
avatar
b*a
2
现在不是允许拥枪吗,世界多么美好啊
avatar
H*7
3
你们禁枪派不要冷朝热讽

【在 b*****a 的大作中提到】
: 现在不是允许拥枪吗,世界多么美好啊
avatar
b*a
4
我觉得挺美好的,要打兔子打兔子,要打人就打人
原来在国内拿个破气枪打个鸟还得躲着警察

【在 H******7 的大作中提到】
: 你们禁枪派不要冷朝热讽
avatar
s*l
5
我经济和社会福利政策上支持共和党厌恶民主党,枪的问题上偏向于禁枪,今天之前是
对禁枪拥枪五五开,现在是七三开。
一个人不打算活了,弄到抢有多难,很难实验。既然我们都不是文科生,那么我觉得你
应该同意下面的推理。
中国人口是美国的几倍,假定不打算活的人的比例一样多,对政府或者社会怀恨的人比
例一样多(事实上我认为中国的比例会更大),再假定禁枪不禁枪对这么一个不想活的
人来说弄到枪支的阻碍成效是也一样,那么可以想象中国发生这样枪击的实际在中国发
生的可能性应该是美国的几倍,但事实上不是这样。那么,基本上,可以肯定那么假设
里面肯定有一个不靠谱。
再说了,中国今天也正巧发生的这样的事情。到学校里去砍人的人几乎可以肯定是不想
活了(想想看中美的死刑判定难易差别),这个人就没有搞到枪,他用的是冷兵器。虽
然受伤的家庭也很惨痛,但是比之于康州孩子死去的家庭,那可以说是幸福。
你说呢,博导。

【在 d********f 的大作中提到】
: 一个人都不打算活了,在美国弄把枪会有多难?要知道美国当年可以禁过的东西那可多
: 了,禁酒禁毒哪样禁住了?不但如此,而且禁酒还带来美国历史的黑帮大发展,芝加哥
: 就是在那个年代成为罪恶之都的。更不用说3亿把已经在民间的枪了。

avatar
b*a
6
今天基本上是土共又胜了一场

【在 s****l 的大作中提到】
: 我经济和社会福利政策上支持共和党厌恶民主党,枪的问题上偏向于禁枪,今天之前是
: 对禁枪拥枪五五开,现在是七三开。
: 一个人不打算活了,弄到抢有多难,很难实验。既然我们都不是文科生,那么我觉得你
: 应该同意下面的推理。
: 中国人口是美国的几倍,假定不打算活的人的比例一样多,对政府或者社会怀恨的人比
: 例一样多(事实上我认为中国的比例会更大),再假定禁枪不禁枪对这么一个不想活的
: 人来说弄到枪支的阻碍成效是也一样,那么可以想象中国发生这样枪击的实际在中国发
: 生的可能性应该是美国的几倍,但事实上不是这样。那么,基本上,可以肯定那么假设
: 里面肯定有一个不靠谱。
: 再说了,中国今天也正巧发生的这样的事情。到学校里去砍人的人几乎可以肯定是不想

avatar
H*7
7
我赞成你这样分析的态度

【在 s****l 的大作中提到】
: 我经济和社会福利政策上支持共和党厌恶民主党,枪的问题上偏向于禁枪,今天之前是
: 对禁枪拥枪五五开,现在是七三开。
: 一个人不打算活了,弄到抢有多难,很难实验。既然我们都不是文科生,那么我觉得你
: 应该同意下面的推理。
: 中国人口是美国的几倍,假定不打算活的人的比例一样多,对政府或者社会怀恨的人比
: 例一样多(事实上我认为中国的比例会更大),再假定禁枪不禁枪对这么一个不想活的
: 人来说弄到枪支的阻碍成效是也一样,那么可以想象中国发生这样枪击的实际在中国发
: 生的可能性应该是美国的几倍,但事实上不是这样。那么,基本上,可以肯定那么假设
: 里面肯定有一个不靠谱。
: 再说了,中国今天也正巧发生的这样的事情。到学校里去砍人的人几乎可以肯定是不想

avatar
s*l
8
我本来就不是无理取闹的那种人,所以我对我理性的提问让枪版版主删了感到很无语,
因而骂他傻逼。

【在 H******7 的大作中提到】
: 我赞成你这样分析的态度
avatar
b*a
9
禁了之后,没错,黑社会要弄枪还能弄到,但是心理变态的大多数青年就未必有那个能
力费那个周折了
这种 mass shooting 一般跟黑社会也挂不上钩
这个拥枪派承认么?

【在 H******7 的大作中提到】
: 我赞成你这样分析的态度
avatar
b*a
10
在这儿讨论讨论就行了,别去果版讨论apple bug 啊

【在 s****l 的大作中提到】
: 我本来就不是无理取闹的那种人,所以我对我理性的提问让枪版版主删了感到很无语,
: 因而骂他傻逼。

avatar
i*a
11
比现在难
现在我下班就可以去 big 5 买把colt自动步枪

【在 d********f 的大作中提到】
: 一个人都不打算活了,在美国弄把枪会有多难?要知道美国当年可以禁过的东西那可多
: 了,禁酒禁毒哪样禁住了?不但如此,而且禁酒还带来美国历史的黑帮大发展,芝加哥
: 就是在那个年代成为罪恶之都的。更不用说3亿把已经在民间的枪了。

avatar
c*e
12
不想活了,本来难的事也还是一样难。不能因为无法禁绝,就说敞开供应才是更好的。
如果有得选的,脑子正常的人都应该选择所有人都没枪。美国的问题是已经泛滥了,所
以口号已经没用了,这和全民拥枪是否合理没关系了。
avatar
v*s
13
真的?我怎么印象里面不能买自动/半自动武器。

【在 i****a 的大作中提到】
: 比现在难
: 现在我下班就可以去 big 5 买把colt自动步枪

avatar
s*l
14
对,我觉得问题是现在禁枪,那么以前的那么多枪怎么办?我想很多拥枪的人原因之一
就是这个吧,至少我能部分赞同拥枪的原因。
我觉得对此,大家都无计可施,所以就不作为。

【在 c**e 的大作中提到】
: 不想活了,本来难的事也还是一样难。不能因为无法禁绝,就说敞开供应才是更好的。
: 如果有得选的,脑子正常的人都应该选择所有人都没枪。美国的问题是已经泛滥了,所
: 以口号已经没用了,这和全民拥枪是否合理没关系了。

avatar
H*7
15
哥这辈子没有拥过枪,也没有开过枪,近期内也没有拥枪的打算。因为转帖,枪版的人
还要专门过来骂我。可以说从没享受过拥枪的好处。不过咱还是不愿意政府的人说,你
没有拿枪的权利。权利有没有是一回事,用不用又是另一回事。
我认为,持枪(或假设对方持枪)是有一定好处的,至少一般人会收敛些。至于要杀人
,国内用刀也能灭门,你不能因此禁刀禁棍子。
如果你们能提出一个“禁枪”方案,既保章现有的权利,又能减少悲剧,我也支持。不
然就是拿不可见的未来来赌博,没有意思。

【在 b*****a 的大作中提到】
: 禁了之后,没错,黑社会要弄枪还能弄到,但是心理变态的大多数青年就未必有那个能
: 力费那个周折了
: 这种 mass shooting 一般跟黑社会也挂不上钩
: 这个拥枪派承认么?

avatar
s*l
16
真是糟糕到了一定程度,拿不可见的未来来赌博也不是不可能的事情,大家会觉得反正
也不会更糟了,那就试试看呗,。08年的选举不还历历在目么。

【在 H******7 的大作中提到】
: 哥这辈子没有拥过枪,也没有开过枪,近期内也没有拥枪的打算。因为转帖,枪版的人
: 还要专门过来骂我。可以说从没享受过拥枪的好处。不过咱还是不愿意政府的人说,你
: 没有拿枪的权利。权利有没有是一回事,用不用又是另一回事。
: 我认为,持枪(或假设对方持枪)是有一定好处的,至少一般人会收敛些。至于要杀人
: ,国内用刀也能灭门,你不能因此禁刀禁棍子。
: 如果你们能提出一个“禁枪”方案,既保章现有的权利,又能减少悲剧,我也支持。不
: 然就是拿不可见的未来来赌博,没有意思。

avatar
T*e
17
有没有某项权利不是“政府”说的,比如要求gun control,重要的不是政府在说(政
府里明明有至少一半的人不愿意gun control),而是很多平民百姓在说
人有多少权利,不是造物主给的,是大家一起商定的。权利的范围,可以通过商议来将
其扩大,也可以去缩小。不要一说到限制某项权利,就觉得是政府在做坏事行不?

【在 H******7 的大作中提到】
: 哥这辈子没有拥过枪,也没有开过枪,近期内也没有拥枪的打算。因为转帖,枪版的人
: 还要专门过来骂我。可以说从没享受过拥枪的好处。不过咱还是不愿意政府的人说,你
: 没有拿枪的权利。权利有没有是一回事,用不用又是另一回事。
: 我认为,持枪(或假设对方持枪)是有一定好处的,至少一般人会收敛些。至于要杀人
: ,国内用刀也能灭门,你不能因此禁刀禁棍子。
: 如果你们能提出一个“禁枪”方案,既保章现有的权利,又能减少悲剧,我也支持。不
: 然就是拿不可见的未来来赌博,没有意思。

avatar
b*a
18
克林顿时代的事了...

【在 v*****s 的大作中提到】
: 真的?我怎么印象里面不能买自动/半自动武器。
avatar
d*f
19
本身就是因噎废食的问题,一件事情完全没道理为什么能存在300年?你不能因为有几
个变态就把人类毁灭了吧。与其禁枪还不如禁那些狗日的电游,这才是治本

【在 s****l 的大作中提到】
: 对,我觉得问题是现在禁枪,那么以前的那么多枪怎么办?我想很多拥枪的人原因之一
: 就是这个吧,至少我能部分赞同拥枪的原因。
: 我觉得对此,大家都无计可施,所以就不作为。

avatar
t*r
20
擦,我们屌厮打游戏又怎么你了

【在 d********f 的大作中提到】
: 本身就是因噎废食的问题,一件事情完全没道理为什么能存在300年?你不能因为有几
: 个变态就把人类毁灭了吧。与其禁枪还不如禁那些狗日的电游,这才是治本

avatar
i*a
21
还有优惠券降价, haha

【在 v*****s 的大作中提到】
: 真的?我怎么印象里面不能买自动/半自动武器。
avatar
H*7
22
持枪这么多年了,以前也没这么多mass shooting啊,这几年突然增多也是有别的原因
avatar
s*l
23
别的先不说,你提出来的这个理由或者说问题已经被驳下去了,参看我前面的回帖。
再说300年的事情,女人裹脚还存在了几百年呢。有丁点道理不表示就其他的无理的方
面也都正确了。博导你有时候太文科生了。

【在 d********f 的大作中提到】
: 本身就是因噎废食的问题,一件事情完全没道理为什么能存在300年?你不能因为有几
: 个变态就把人类毁灭了吧。与其禁枪还不如禁那些狗日的电游,这才是治本

avatar
s*l
24
这个观点不错。是一个值得花钱研究的问题,我觉得。

【在 H******7 的大作中提到】
: 持枪这么多年了,以前也没这么多mass shooting啊,这几年突然增多也是有别的原因
: 吧

avatar
H*7
25
博导说的有一定道理的,电油,还有昆停那种电影都是可能的原因

【在 s****l 的大作中提到】
: 这个观点不错。是一个值得花钱研究的问题,我觉得。
avatar
d*f
26
我不用看你的反驳,这世界上不可能有绝对安全的东西,这就是为毛我对主党徒反感的
地方,你永远搞几个特列出来看问题,鼻涕眼泪一把把的,人类发展必须就是由代价的
。不可能面面俱到

【在 s****l 的大作中提到】
: 别的先不说,你提出来的这个理由或者说问题已经被驳下去了,参看我前面的回帖。
: 再说300年的事情,女人裹脚还存在了几百年呢。有丁点道理不表示就其他的无理的方
: 面也都正确了。博导你有时候太文科生了。

avatar
c*e
27
根本不可能禁,也没法禁。
而且枪支的存在确实对社会有一种正面的压力。如果大家都没枪,彪形大汉见到矮小索
男,自然而然的会有种天生的蔑视。但是枪支完全可以使人与人之间平等起来。可以使
大家发生了摩擦的时候,各自心中都有忌惮。

【在 d********f 的大作中提到】
: 一个人都不打算活了,在美国弄把枪会有多难?要知道美国当年可以禁过的东西那可多
: 了,禁酒禁毒哪样禁住了?不但如此,而且禁酒还带来美国历史的黑帮大发展,芝加哥
: 就是在那个年代成为罪恶之都的。更不用说3亿把已经在民间的枪了。

avatar
M*n
28
...除了美国之外绝大多数发达国家都禁止拥枪,没见其他国家摩擦频发或者蔑视严重的

【在 c********e 的大作中提到】
: 根本不可能禁,也没法禁。
: 而且枪支的存在确实对社会有一种正面的压力。如果大家都没枪,彪形大汉见到矮小索
: 男,自然而然的会有种天生的蔑视。但是枪支完全可以使人与人之间平等起来。可以使
: 大家发生了摩擦的时候,各自心中都有忌惮。

avatar
s*x
29
看看王安石的境界
王安石提出的变法理论之一。他针对守旧派提出的“祖宗之法不可变”,指出:祖宗之
法应当效法,但效法不等于硬搬;制定法律制度的目的在于使天下安宁,民富国强,为
达到此目的,历代王朝都要根据当时的国势民情确立制度,而对前代法律有所更改。
300年前地广人稀,有枪才能对付印第安人,对抗英国侵略军,对抗暴政。你现在的枪不
能杀印第安人,不能对付中国的核武,不能对抗美国政府的坦克大炮。你留着枪干嘛?
完全失去了立宪时的意义。
现在的枪里面射出来的子弹(除去训练打猎用的),80%用来街头打劫,10%用来谋杀,5%
用来大屠杀.
刻舟求剑式地引用故纸堆上的法律,就是自杀。

【在 d********f 的大作中提到】
: 本身就是因噎废食的问题,一件事情完全没道理为什么能存在300年?你不能因为有几
: 个变态就把人类毁灭了吧。与其禁枪还不如禁那些狗日的电游,这才是治本

avatar
D*a
30
为什么大家都要假定禁枪了流传在民间(不知道这个民间包括不包括黑社会,就先分开
说吧)的枪收不回来呢
要是一条马路忽然改成单行道,还逆行的是违法,不遵守交通规则,是拿别人生命开玩
笑,
禁枪了不把手里的枪交出来的,很明显就不是守法公民啊。如果是守法公民守法拥枪,
禁枪令也是民主程序通过的,怎么会收不回来?这不是自相矛盾吗,拥枪的到底是守法
公民还是不守法公民?
avatar
b*n
31
禁枪不是该不该的问题,而是能不能的问题
美国是永远不可能禁枪的
汝等屁民还是洗洗睡吧
avatar
l*a
32
我发现一个现象,强烈反对禁枪的都是没小孩的

【在 d********f 的大作中提到】
: 一个人都不打算活了,在美国弄把枪会有多难?要知道美国当年可以禁过的东西那可多
: 了,禁酒禁毒哪样禁住了?不但如此,而且禁酒还带来美国历史的黑帮大发展,芝加哥
: 就是在那个年代成为罪恶之都的。更不用说3亿把已经在民间的枪了。

avatar
N*m
33
没小孩,然后没房子的概率大些。

【在 l******a 的大作中提到】
: 我发现一个现象,强烈反对禁枪的都是没小孩的
avatar
N*m
34
你倒是说说谁有这个胆子禁枪阿?

【在 D*a 的大作中提到】
: 为什么大家都要假定禁枪了流传在民间(不知道这个民间包括不包括黑社会,就先分开
: 说吧)的枪收不回来呢
: 要是一条马路忽然改成单行道,还逆行的是违法,不遵守交通规则,是拿别人生命开玩
: 笑,
: 禁枪了不把手里的枪交出来的,很明显就不是守法公民啊。如果是守法公民守法拥枪,
: 禁枪令也是民主程序通过的,怎么会收不回来?这不是自相矛盾吗,拥枪的到底是守法
: 公民还是不守法公民?

avatar
l*h
35
博导逻辑有问题, 会害死博士生的....
好比完全没有道理的裹小脚, 一夫多妻, 存在了多少年? 难道因为存在久了, 就有理了
, 就再不能改了?

【在 d********f 的大作中提到】
: 本身就是因噎废食的问题,一件事情完全没道理为什么能存在300年?你不能因为有几
: 个变态就把人类毁灭了吧。与其禁枪还不如禁那些狗日的电游,这才是治本

avatar
c*e
36
很多人喜欢住在荒郊野外的,没有个枪不安全。。另外想new orleans水灾那次,黑人出
来打砸抢,没有枪,体质弱小的民族连保护自己的能力都没有。

重的

【在 M******n 的大作中提到】
: ...除了美国之外绝大多数发达国家都禁止拥枪,没见其他国家摩擦频发或者蔑视严重的
avatar
c*e
37
而且还有太多的经济利益在里面。

分开
开玩
枪,
守法

【在 N***m 的大作中提到】
: 你倒是说说谁有这个胆子禁枪阿?
avatar
e*t
38
禁什么都没有用,我对这个社会感到悲观。
avatar
m*d
39
过去30年平均每年5次左右,今年特别多而已
绝大多数凶手都是20-40岁白人男性

【在 H******7 的大作中提到】
: 持枪这么多年了,以前也没这么多mass shooting啊,这几年突然增多也是有别的原因
: 吧

avatar
b*a
40
平均2次吧,昨天 npr 刚说统计了30年,61次
今年7次了
标准作案人是35岁白人男性

【在 m*****d 的大作中提到】
: 过去30年平均每年5次左右,今年特别多而已
: 绝大多数凶手都是20-40岁白人男性

avatar
s*h
41
抬头看到居然是在joke版-_-
avatar
l*o
42
拥枪派根本不讲逻辑.
能不能禁枪跟民间枪的数量没有必然关系.只要政府有决心禁枪绝对可行.中国就是例子
.世界上禁枪的国家多了.
不过根枪版的人讲道理属于对牛弹琴.

【在 D*a 的大作中提到】
: 为什么大家都要假定禁枪了流传在民间(不知道这个民间包括不包括黑社会,就先分开
: 说吧)的枪收不回来呢
: 要是一条马路忽然改成单行道,还逆行的是违法,不遵守交通规则,是拿别人生命开玩
: 笑,
: 禁枪了不把手里的枪交出来的,很明显就不是守法公民啊。如果是守法公民守法拥枪,
: 禁枪令也是民主程序通过的,怎么会收不回来?这不是自相矛盾吗,拥枪的到底是守法
: 公民还是不守法公民?

avatar
p*w
43
根本的问题在于人。
就象核武器被金二拿到了一样。
那怎么办呢?

【在 d********f 的大作中提到】
: 一个人都不打算活了,在美国弄把枪会有多难?要知道美国当年可以禁过的东西那可多
: 了,禁酒禁毒哪样禁住了?不但如此,而且禁酒还带来美国历史的黑帮大发展,芝加哥
: 就是在那个年代成为罪恶之都的。更不用说3亿把已经在民间的枪了。

avatar
l*o
44
有道理.

【在 D*a 的大作中提到】
: 为什么大家都要假定禁枪了流传在民间(不知道这个民间包括不包括黑社会,就先分开
: 说吧)的枪收不回来呢
: 要是一条马路忽然改成单行道,还逆行的是违法,不遵守交通规则,是拿别人生命开玩
: 笑,
: 禁枪了不把手里的枪交出来的,很明显就不是守法公民啊。如果是守法公民守法拥枪,
: 禁枪令也是民主程序通过的,怎么会收不回来?这不是自相矛盾吗,拥枪的到底是守法
: 公民还是不守法公民?

avatar
a*o
45
你试试在中国弄杆大枪就知道容易不容易了。这种惨剧很多都是冲动不是积年累月深谋
远虑的阴谋,枪容易弄哥们抄起来就走你,不好弄的话热血上头不可能还慢慢摸门路搞
条枪再干,基本上抄起菜刀也就出发了。真要是深谋远虑要杀人,别说禁枪了,连针都
禁掉也没用,那根本不是禁枪的目的所在,禁枪就是为了防止一时冲动造成无法收拾的
后果。

【在 d********f 的大作中提到】
: 一个人都不打算活了,在美国弄把枪会有多难?要知道美国当年可以禁过的东西那可多
: 了,禁酒禁毒哪样禁住了?不但如此,而且禁酒还带来美国历史的黑帮大发展,芝加哥
: 就是在那个年代成为罪恶之都的。更不用说3亿把已经在民间的枪了。

avatar
a*2
46
你显得没事干,和一个SB讲道理。

【在 a*o 的大作中提到】
: 你试试在中国弄杆大枪就知道容易不容易了。这种惨剧很多都是冲动不是积年累月深谋
: 远虑的阴谋,枪容易弄哥们抄起来就走你,不好弄的话热血上头不可能还慢慢摸门路搞
: 条枪再干,基本上抄起菜刀也就出发了。真要是深谋远虑要杀人,别说禁枪了,连针都
: 禁掉也没用,那根本不是禁枪的目的所在,禁枪就是为了防止一时冲动造成无法收拾的
: 后果。

avatar
e*g
47
同意,黑社会管不了,冲动小青年要是费几个星期搞不到枪,可能也冷静下来了,或者
拿刀上了。

【在 b*****a 的大作中提到】
: 禁了之后,没错,黑社会要弄枪还能弄到,但是心理变态的大多数青年就未必有那个能
: 力费那个周折了
: 这种 mass shooting 一般跟黑社会也挂不上钩
: 这个拥枪派承认么?

avatar
e*g
48
唉,唯一一个能理性探讨学术问题的版了

【在 s*********h 的大作中提到】
: 抬头看到居然是在joke版-_-
avatar
m*a
49
顶你这个

【在 e***g 的大作中提到】
: 唉,唯一一个能理性探讨学术问题的版了
avatar
z*e
51
喜欢joke版,就是因为它的学术性。:)
既然现实中美国禁枪是不可能的,大家着重应该讨论的是 gun-free-zone 的保护问题
。学校请保安站门可行吗?跟国内似的。

【在 e***g 的大作中提到】
: 唉,唯一一个能理性探讨学术问题的版了
avatar
b*r
52
哈哈,顶。

【在 e***g 的大作中提到】
: 唉,唯一一个能理性探讨学术问题的版了
avatar
m*y
53
学校应该有保安吧,难道现在普遍没有?电影院就听天由命吧,要不电影票要涨价了。

【在 z********e 的大作中提到】
: 喜欢joke版,就是因为它的学术性。:)
: 既然现实中美国禁枪是不可能的,大家着重应该讨论的是 gun-free-zone 的保护问题
: 。学校请保安站门可行吗?跟国内似的。

avatar
b*i
54
请保安配不配枪呢?
普通保安估计这次也挽救不了局势吧?
这人进去就开始扫射,保安一样送命啊
既然是gun-free-zone,那这个是如何enforce的呢?
就像smoke-free-zone一样,全凭自觉嘛?
为什么学校入口不设置metal detector呢?
这个学校还是在很富有的学区

【在 z********e 的大作中提到】
: 喜欢joke版,就是因为它的学术性。:)
: 既然现实中美国禁枪是不可能的,大家着重应该讨论的是 gun-free-zone 的保护问题
: 。学校请保安站门可行吗?跟国内似的。

avatar
l*k
55
州政府大楼也是gun free zone,还不就是靠门口的保安和金属探测器,够用了

问题

【在 b****i 的大作中提到】
: 请保安配不配枪呢?
: 普通保安估计这次也挽救不了局势吧?
: 这人进去就开始扫射,保安一样送命啊
: 既然是gun-free-zone,那这个是如何enforce的呢?
: 就像smoke-free-zone一样,全凭自觉嘛?
: 为什么学校入口不设置metal detector呢?
: 这个学校还是在很富有的学区

avatar
H*Z
56
这个治标不治本,人家还能找其它没有保安和金属探测器的人多的地方下手。你不能所
有地方都配保安和探测器吧

【在 l**k 的大作中提到】
: 州政府大楼也是gun free zone,还不就是靠门口的保安和金属探测器,够用了
:
: 问题

avatar
l*k
57
把政府大楼门口的保安撤了,都转到学校去,再挂一横幅在门口:出门右转是政府
州政府大楼里都是成年人,就不要搞gun free zone了,所有工作人员可以配枪自卫,
厚厚

【在 H*Z 的大作中提到】
: 这个治标不治本,人家还能找其它没有保安和金属探测器的人多的地方下手。你不能所
: 有地方都配保安和探测器吧

avatar
H*Z
58
嗯,这个把各政府大楼变成CS地图的想法不错,哈哈

【在 l**k 的大作中提到】
: 把政府大楼门口的保安撤了,都转到学校去,再挂一横幅在门口:出门右转是政府
: 州政府大楼里都是成年人,就不要搞gun free zone了,所有工作人员可以配枪自卫,
: 厚厚

avatar
b*i
59
没有治本的法子自然只能从治标开始
难道911之后就取消所有航班嘛?

【在 H*Z 的大作中提到】
: 这个治标不治本,人家还能找其它没有保安和金属探测器的人多的地方下手。你不能所
: 有地方都配保安和探测器吧

avatar
l*a
60
费城所有公立学校都有警察驻校,都有金属探测门,家长去学校要携带无犯罪记录证明
。我觉得这个会在全国推广。。。

【在 z********e 的大作中提到】
: 喜欢joke版,就是因为它的学术性。:)
: 既然现实中美国禁枪是不可能的,大家着重应该讨论的是 gun-free-zone 的保护问题
: 。学校请保安站门可行吗?跟国内似的。

avatar
H*Z
61
机场和学校的重要性也不是一个级别上的,而且一个是恐怖袭击,一个是随机犯罪。要
不为啥恐怖分子要用飞机撞大楼,而不是随便找个学校去搞屠杀?

【在 b****i 的大作中提到】
: 没有治本的法子自然只能从治标开始
: 难道911之后就取消所有航班嘛?

avatar
s*n
62
主要是整天手里拿个枪就会想,不变态也会想用一下。
而没枪或根本没摸过的人,心理如果有什么变态的话基本不会往那个方向去想。

【在 d********f 的大作中提到】
: 一个人都不打算活了,在美国弄把枪会有多难?要知道美国当年可以禁过的东西那可多
: 了,禁酒禁毒哪样禁住了?不但如此,而且禁酒还带来美国历史的黑帮大发展,芝加哥
: 就是在那个年代成为罪恶之都的。更不用说3亿把已经在民间的枪了。

avatar
i*a
63
不能因为想像难以处理已有抢支就不禁.
三聚青安难以清除, 就不禁毒奶了?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
y*t
64
很多费大周折弄到枪的人发现,还是拿去贩毒比去一般家庭打劫划算。去一般家庭打劫
可能连搞枪的成本都收不回来。

【在 b*****a 的大作中提到】
: 禁了之后,没错,黑社会要弄枪还能弄到,但是心理变态的大多数青年就未必有那个能
: 力费那个周折了
: 这种 mass shooting 一般跟黑社会也挂不上钩
: 这个拥枪派承认么?

avatar
x*o
65

这个说不定,以后恐怖分子专门挑学校进行恐怖袭击

【在 H*Z 的大作中提到】
: 机场和学校的重要性也不是一个级别上的,而且一个是恐怖袭击,一个是随机犯罪。要
: 不为啥恐怖分子要用飞机撞大楼,而不是随便找个学校去搞屠杀?

avatar
k*n
66

牛逼

【在 i****a 的大作中提到】
: 比现在难
: 现在我下班就可以去 big 5 买把colt自动步枪

avatar
i*a
67
昨天去 big 5 买网球, 看到Colt 自动步枪 on sale, $349.
还有狙击枪, 散弹枪也有促销. 赶著打网球,否则买一支

【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 牛逼

avatar
m*n
68
我们不是寄希望于更好的法制使人与人平等起来,而是要依赖于容易被滥用的轻易就剥
夺别人生命权的枪支。我们是想回到原始丛林社会么?

【在 c********e 的大作中提到】
: 根本不可能禁,也没法禁。
: 而且枪支的存在确实对社会有一种正面的压力。如果大家都没枪,彪形大汉见到矮小索
: 男,自然而然的会有种天生的蔑视。但是枪支完全可以使人与人之间平等起来。可以使
: 大家发生了摩擦的时候,各自心中都有忌惮。

avatar
m*n
69
RE!

5%

【在 s*****x 的大作中提到】
: 看看王安石的境界
: 王安石提出的变法理论之一。他针对守旧派提出的“祖宗之法不可变”,指出:祖宗之
: 法应当效法,但效法不等于硬搬;制定法律制度的目的在于使天下安宁,民富国强,为
: 达到此目的,历代王朝都要根据当时的国势民情确立制度,而对前代法律有所更改。
: 300年前地广人稀,有枪才能对付印第安人,对抗英国侵略军,对抗暴政。你现在的枪不
: 能杀印第安人,不能对付中国的核武,不能对抗美国政府的坦克大炮。你留着枪干嘛?
: 完全失去了立宪时的意义。
: 现在的枪里面射出来的子弹(除去训练打猎用的),80%用来街头打劫,10%用来谋杀,5%
: 用来大屠杀.
: 刻舟求剑式地引用故纸堆上的法律,就是自杀。

avatar
m*n
70
spt!

【在 a*o 的大作中提到】
: 你试试在中国弄杆大枪就知道容易不容易了。这种惨剧很多都是冲动不是积年累月深谋
: 远虑的阴谋,枪容易弄哥们抄起来就走你,不好弄的话热血上头不可能还慢慢摸门路搞
: 条枪再干,基本上抄起菜刀也就出发了。真要是深谋远虑要杀人,别说禁枪了,连针都
: 禁掉也没用,那根本不是禁枪的目的所在,禁枪就是为了防止一时冲动造成无法收拾的
: 后果。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。