Redian新闻
>
问一个问题:把A物体给分解为原子,然后在另一个地方合成一个A物体 (A')
avatar
问一个问题:把A物体给分解为原子,然后在另一个地方合成一个A物体 (A')# Joke - 肚皮舞运动
s*c
1
哪里有好的deal亚
avatar
N*K
2
A 和 A' 承载相同信息和外形
请问 A' 能认为是A吗?
avatar
H*7
3
测不准原理懂不?
avatar
b*d
4
可以
avatar
g*d
5
电子云也要相同才行

【在 N******K 的大作中提到】
: A 和 A' 承载相同信息和外形
: 请问 A' 能认为是A吗?

avatar
s*s
6
A物体移动到另一处,能认为还是A么?
怎么样,一下子把你的问题升华了吧

【在 N******K 的大作中提到】
: A 和 A' 承载相同信息和外形
: 请问 A' 能认为是A吗?

avatar
i*l
7
人不能两次踏进同一条河流

【在 s******s 的大作中提到】
: A物体移动到另一处,能认为还是A么?
: 怎么样,一下子把你的问题升华了吧

avatar
M*n
8
我以前看到有关远程传输人类的,就有人提出这个疑问,感觉好像是把这个人毁灭了,
然后再远程同时克隆了一个出来。
avatar
a*e
9
我也刚想说这个。

【在 H******7 的大作中提到】
: 测不准原理懂不?
avatar
N*K
10
电视机砸了 换一个 没啥区别
人可以把信息都提取走 就剩下肉体么?

【在 M*******n 的大作中提到】
: 我以前看到有关远程传输人类的,就有人提出这个疑问,感觉好像是把这个人毁灭了,
: 然后再远程同时克隆了一个出来。

avatar
h*0
11
量子态测不准,但是是可以完美转移的。

【在 a**e 的大作中提到】
: 我也刚想说这个。
avatar
i*0
12
现在都不看Star Trek了?
avatar
z*n
13
你这个说法是违反量子论的。

【在 N******K 的大作中提到】
: A 和 A' 承载相同信息和外形
: 请问 A' 能认为是A吗?

avatar
d*e
14
果然是学术版
avatar
G*n
15
如果传输一个人,岂不是相当于把一个人杀了,然后再在另一个地方复制出那个人?
最关键的是,那个人的意识,是不是在被分解的同时就消失了,就如同死亡一样?而那
个复制的人,只是有原来那个人的所有记忆,但是是一个新的意识?
avatar
l*y
16
不能
avatar
m*d
17
意识也是存储在大脑神经细胞里面的,如果复制的人和原来的人具有同样的大脑结构,
连神经关联都一样,那么他就具有同样的意识。

【在 G*****n 的大作中提到】
: 如果传输一个人,岂不是相当于把一个人杀了,然后再在另一个地方复制出那个人?
: 最关键的是,那个人的意识,是不是在被分解的同时就消失了,就如同死亡一样?而那
: 个复制的人,只是有原来那个人的所有记忆,但是是一个新的意识?

avatar
M*n
18
这取决于你唯心还是唯物

【在 m**d 的大作中提到】
: 意识也是存储在大脑神经细胞里面的,如果复制的人和原来的人具有同样的大脑结构,
: 连神经关联都一样,那么他就具有同样的意识。

avatar
s*n
19
原子肯定不行吧,太大了。
量子力学里好像是说理论上可以瞬间复制一个信息量完全一样的出来,
但是原来这个得毁掉。

【在 N******K 的大作中提到】
: A 和 A' 承载相同信息和外形
: 请问 A' 能认为是A吗?

avatar
wy
20
请参考star trek

【在 N******K 的大作中提到】
: A 和 A' 承载相同信息和外形
: 请问 A' 能认为是A吗?

avatar
G*n
21
同样的意识,是不是同一个意识?那个被“杀死”的人到底是怎么样的感觉?
有两种可能。
第一种,同样的意识就是同一个意识。所以那个传输的人眼前一黑,过了一会儿眼前一
亮,然后继续生活。
第二种,同样的意识并不是同一个意识,那个传输的人眼前一黑,之后就没他什么事儿
了。因为他死了,就像所有死了的人一样。过了一会儿有另一个人眼前一亮,开始生活
。但是这个原先的人感觉不到任何意识了,因为他死了。
但是具体会是那种?

【在 m**d 的大作中提到】
: 意识也是存储在大脑神经细胞里面的,如果复制的人和原来的人具有同样的大脑结构,
: 连神经关联都一样,那么他就具有同样的意识。

avatar
l*8
22
两者没有什么区别。
因为人本来就可以看作是不停地消失,同时又不停地重生。第一种和第二种只是一个同
样的东西从两个不同的角度看而已。

【在 G*****n 的大作中提到】
: 同样的意识,是不是同一个意识?那个被“杀死”的人到底是怎么样的感觉?
: 有两种可能。
: 第一种,同样的意识就是同一个意识。所以那个传输的人眼前一黑,过了一会儿眼前一
: 亮,然后继续生活。
: 第二种,同样的意识并不是同一个意识,那个传输的人眼前一黑,之后就没他什么事儿
: 了。因为他死了,就像所有死了的人一样。过了一会儿有另一个人眼前一亮,开始生活
: 。但是这个原先的人感觉不到任何意识了,因为他死了。
: 但是具体会是那种?

avatar
Z*e
23
建议看电影 苍蝇人
那个科学家就是这个实验 还成功了 呵呵

【在 N******K 的大作中提到】
: A 和 A' 承载相同信息和外形
: 请问 A' 能认为是A吗?

avatar
o*o
24
我靠,那个电影太恶心了。。。。
avatar
y*3
25


【在 N******K 的大作中提到】
: A 和 A' 承载相同信息和外形
: 请问 A' 能认为是A吗?

avatar
G*n
26
作为外者来看,这是没区别的。但是本人能不能感受到区别?
换句话说,有人要是跟你说把你杀了,然后搞个和你从生理、心理和记忆上都一样的人
代替你,没有任何人能看出区别来,你觉不觉得亏了?

【在 l******8 的大作中提到】
: 两者没有什么区别。
: 因为人本来就可以看作是不停地消失,同时又不停地重生。第一种和第二种只是一个同
: 样的东西从两个不同的角度看而已。

avatar
l*x
27
电影the prestige里的魔术师不就是这样玩的吗。自己掉到水缸里活活淹死,同时复制
出一个自己,从观众席中走出来。他的对手怎么也破解不了,最后才发现真相。
这种魔术你敢玩吗,太恐怖了。

【在 G*****n 的大作中提到】
: 如果传输一个人,岂不是相当于把一个人杀了,然后再在另一个地方复制出那个人?
: 最关键的是,那个人的意识,是不是在被分解的同时就消失了,就如同死亡一样?而那
: 个复制的人,只是有原来那个人的所有记忆,但是是一个新的意识?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。