东莞扫黄# Joke - 肚皮舞运动
l*c
1 楼
从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
也写点什么吧，20个包子呢！
时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
2012交的，RFE后 2/2013批的。
背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
，大于5的都在top5%。剩下的就说，俺的杂志都发在top5%的杂志上了。Top5%哟！不是
我说的哟，是journal ranking数据说的。再搞点接收率吧！大多杂志在网上都不写接
收率的，可能每年都变，不好搞吧。俺直接给主编什么发email：老大你杂志接收率多
少呀。一般影响因子7以上的都回复说10%-15%的样子。对！有他们回复的email就够了
。是主编说我的杂志发在接收率只有10%的杂志上的哟，当然附上email就行了。对了，
还有就是说，你某某paper在同时同主题的引用排第几的问题，我反正在google
scholar上换了好多关键词，差点绝望了，最后大多搞成了：1/5，3/20， 8/50， 呀什
么的，最牛的一个是发了几个月的，只被引用了3次的paper被搞成了 3/2xx。当然，你
打印google scholar的搜索结果也就够了，上面又有关键词，又有年份的。反正是真的
！最关键的是，反正IO不会看的，主要是把PL搞长点，exhibits list上写上关键的5%
就行了。
引用50够少吧。NIW就不说了。EB1A的时候，就没有交总引用list。也没提
引用次数。交了，三个引用相关的list：1, top 5%杂志（对！还是那个数据库）上引
用我paper的list（大约二三十吧），最关键的是exhibit list上又多了一个5%哟，谁
还记得引用次数是多少呀：），2, review paper引用我paper的list（大约十几吧），
3, 直说我的方法有用的paper list（8个）。当然，这三个list的交叉还不少，但俺说
的都是事实哟！而且差paper引用我的，我都不想说了哟。要是IO真看这三个list的话
，那么在他心中感觉，引用次数怎么也要上百吧。放上了google map上自制的油灯图，
把所有引用paper上的作者的单位都列上了，所以看上去还可以。当时还在想，要是有
那些个有成千上万作者的某paper引用我的文章就好了……再找了几个以后email讨论问
题的email，说别人请教实验方法来着。8篇说我方法有用的，一篇单列一条，说某某国
家，某某教授，说我的方法有用。长度就差不多了。
Review。得有二十次吧。列个表，杂志排名还用上面那个数据库哟。我用了
这个数据库也只有一个排名20%的，但俺帮老板review了无数次nature 呀 molecular
cell JBC什么的，只好请一篇来充充了。打了一篇JBC充在里面，是top5%的哟。反正老
板没改几个字就寄回了。心里也不虚。关键是，证明review的email一百多面，我打出
来，自己都不想看，打死我，我也不信IO会去看。而且俺对得住自己的良心！本来就是
俺review的。有了这个表，剩下的就是说，这些杂志要找牛人做审稿人了。俺就直接给
每个杂志的主编副主编呀一个一个的发email，问，嗨，请问你们找reviewer的policy
是什么？回复的几乎都说：我们要找的reviewer既要有学术影响，又要与manuscript领
域相关。CAO！这正是俺要的。二话没说，把回的email打印出来。然后说，这些杂志的
主编说都要有牛人来审稿的哟！
PL模板。网上随便找了个PL模板，后来发现，其实什么模板对我碰到的这
个IO都无用。他不看PL，更不看exhibits，只看exhibits list。我是从他的RFE
letter上看出来的，他就说我claim了几条，每条里面有些paper有几个RL呀。所以RFE
后，就着重把exhibits list改了一下，搞得花花绿绿的“5%”和“first”，就交上去
了。还专门多打了一份exhibits list 放在最上面。交上去第二天就批了。
A number。NIW批准信上的A number强烈建议填上EB1A的140里。很有可能
加快速度。我non-pp EB1A交上不到一个月就被RFE了。加快速度我是这样看出来的。我
的EB1A被分到NIW那个IO手上了。而且IO写RFE letter里：第一句话就是，“on 我交
NIW那天，我们收到你交的EB1A申请………”，有点意思了吧。呵呵。我想，USCIS的系
统是用A number把第个人的信息串起来的。而系统也很有可能是按PD date排序的，不
然为什么叫PD呢：）。我是12/22被RFE的，估计IO要放假回家睡觉打七七了，一看，我
CAO还有个5月交的140 case pending……老板说了，140最好不要超过四个月的……老
子给他个RFE再说……
IO。NSC0002，在学校应该是认真学习听老师话的好小孩，喜欢较真……那
是没办法的事。不过我没碰上他。为什么呢？因为我是TSC管的。但我想，IO中像我这
样混日子的更多。IO怎么混最好呢？收到case全批了！最省事。一天估计少说可以处理
一两万case。右手拿鼠标选case，左手敲回车批准！不过这样不好，老板一看就知道怎
么回事了，于是第二省事的，就是每个case随便找点什么，给个RFE，然后说，老板，
我做事了哟，其实就是回了一封模板RFE letter而已。收到RFE后再批了。鸟事没有！
现在的流传出来的据信都写得很具体。为莫斯？防人appeal呀。你想想据信得花多少功
夫才能写出一封呀，也只有NSC0002这样的好学生，平时作文要求写800字的，非要写到
2000字的好学生呀！他不是班长，至少也是学习委员！
EB1A评估。评个毛呀！看看第六点！随便找个模板改改名字和细节，能写
出十几页的PL就可以交了。不过要找个花花绿绿的exhibits list模板哟……而且你真
听说过某博士，铁了心要搞EB1而最后没搞成的人吗？大不了再搞一次呗！
准备。最烦的就是推荐信，再就是review了。找个PL模板看看，觉得写
得出十面以上了，就尽早打推荐信和找review吧。这是个不要脸的活。只要不要脸了，
剩下的事就好办了。要不要找牛人推荐？你都能吹成top5%的scientist in the world
了，为什么还要找牛人，你是top5%了副教授怎么老能吹成4%了吧。在推荐信里写几个
top和first好放在exhibit list上就行了。那么多信，IO哪有时间看呀！记得要把信里
的top和first highlight哟！找review别找好杂志了，其实大多影响因子2以下的杂志
很缺审稿人的……无影响因子的占十几篇没关系的。
心态。信不信由你，我被RFE的时候就是这个心态了。大不了再交一次吧，反
正又不pp就五百来块钱。我还从没见过谁没办成EB1A呢！
细节。别再想来想去，我这行不行，那写得好不好，这里错了没有。人IO根
本不看！要是真碰上NSC0002那样的好学生，我就再交一次呗。碰上他，你注意细节又
怎么样？不过，我要是二进宫的话，一定不写A number了。
也写点什么吧，20个包子呢！
时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
2012交的，RFE后 2/2013批的。
背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
，大于5的都在top5%。剩下的就说，俺的杂志都发在top5%的杂志上了。Top5%哟！不是
我说的哟，是journal ranking数据说的。再搞点接收率吧！大多杂志在网上都不写接
收率的，可能每年都变，不好搞吧。俺直接给主编什么发email：老大你杂志接收率多
少呀。一般影响因子7以上的都回复说10%-15%的样子。对！有他们回复的email就够了
。是主编说我的杂志发在接收率只有10%的杂志上的哟，当然附上email就行了。对了，
还有就是说，你某某paper在同时同主题的引用排第几的问题，我反正在google
scholar上换了好多关键词，差点绝望了，最后大多搞成了：1/5，3/20， 8/50， 呀什
么的，最牛的一个是发了几个月的，只被引用了3次的paper被搞成了 3/2xx。当然，你
打印google scholar的搜索结果也就够了，上面又有关键词，又有年份的。反正是真的
！最关键的是，反正IO不会看的，主要是把PL搞长点，exhibits list上写上关键的5%
就行了。
引用50够少吧。NIW就不说了。EB1A的时候，就没有交总引用list。也没提
引用次数。交了，三个引用相关的list：1, top 5%杂志（对！还是那个数据库）上引
用我paper的list（大约二三十吧），最关键的是exhibit list上又多了一个5%哟，谁
还记得引用次数是多少呀：），2, review paper引用我paper的list（大约十几吧），
3, 直说我的方法有用的paper list（8个）。当然，这三个list的交叉还不少，但俺说
的都是事实哟！而且差paper引用我的，我都不想说了哟。要是IO真看这三个list的话
，那么在他心中感觉，引用次数怎么也要上百吧。放上了google map上自制的油灯图，
把所有引用paper上的作者的单位都列上了，所以看上去还可以。当时还在想，要是有
那些个有成千上万作者的某paper引用我的文章就好了……再找了几个以后email讨论问
题的email，说别人请教实验方法来着。8篇说我方法有用的，一篇单列一条，说某某国
家，某某教授，说我的方法有用。长度就差不多了。
Review。得有二十次吧。列个表，杂志排名还用上面那个数据库哟。我用了
这个数据库也只有一个排名20%的，但俺帮老板review了无数次nature 呀 molecular
cell JBC什么的，只好请一篇来充充了。打了一篇JBC充在里面，是top5%的哟。反正老
板没改几个字就寄回了。心里也不虚。关键是，证明review的email一百多面，我打出
来，自己都不想看，打死我，我也不信IO会去看。而且俺对得住自己的良心！本来就是
俺review的。有了这个表，剩下的就是说，这些杂志要找牛人做审稿人了。俺就直接给
每个杂志的主编副主编呀一个一个的发email，问，嗨，请问你们找reviewer的policy
是什么？回复的几乎都说：我们要找的reviewer既要有学术影响，又要与manuscript领
域相关。CAO！这正是俺要的。二话没说，把回的email打印出来。然后说，这些杂志的
主编说都要有牛人来审稿的哟！
PL模板。网上随便找了个PL模板，后来发现，其实什么模板对我碰到的这
个IO都无用。他不看PL，更不看exhibits，只看exhibits list。我是从他的RFE
letter上看出来的，他就说我claim了几条，每条里面有些paper有几个RL呀。所以RFE
后，就着重把exhibits list改了一下，搞得花花绿绿的“5%”和“first”，就交上去
了。还专门多打了一份exhibits list 放在最上面。交上去第二天就批了。
A number。NIW批准信上的A number强烈建议填上EB1A的140里。很有可能
加快速度。我non-pp EB1A交上不到一个月就被RFE了。加快速度我是这样看出来的。我
的EB1A被分到NIW那个IO手上了。而且IO写RFE letter里：第一句话就是，“on 我交
NIW那天，我们收到你交的EB1A申请………”，有点意思了吧。呵呵。我想，USCIS的系
统是用A number把第个人的信息串起来的。而系统也很有可能是按PD date排序的，不
然为什么叫PD呢：）。我是12/22被RFE的，估计IO要放假回家睡觉打七七了，一看，我
CAO还有个5月交的140 case pending……老板说了，140最好不要超过四个月的……老
子给他个RFE再说……
IO。NSC0002，在学校应该是认真学习听老师话的好小孩，喜欢较真……那
是没办法的事。不过我没碰上他。为什么呢？因为我是TSC管的。但我想，IO中像我这
样混日子的更多。IO怎么混最好呢？收到case全批了！最省事。一天估计少说可以处理
一两万case。右手拿鼠标选case，左手敲回车批准！不过这样不好，老板一看就知道怎
么回事了，于是第二省事的，就是每个case随便找点什么，给个RFE，然后说，老板，
我做事了哟，其实就是回了一封模板RFE letter而已。收到RFE后再批了。鸟事没有！
现在的流传出来的据信都写得很具体。为莫斯？防人appeal呀。你想想据信得花多少功
夫才能写出一封呀，也只有NSC0002这样的好学生，平时作文要求写800字的，非要写到
2000字的好学生呀！他不是班长，至少也是学习委员！
EB1A评估。评个毛呀！看看第六点！随便找个模板改改名字和细节，能写
出十几页的PL就可以交了。不过要找个花花绿绿的exhibits list模板哟……而且你真
听说过某博士，铁了心要搞EB1而最后没搞成的人吗？大不了再搞一次呗！
准备。最烦的就是推荐信，再就是review了。找个PL模板看看，觉得写
得出十面以上了，就尽早打推荐信和找review吧。这是个不要脸的活。只要不要脸了，
剩下的事就好办了。要不要找牛人推荐？你都能吹成top5%的scientist in the world
了，为什么还要找牛人，你是top5%了副教授怎么老能吹成4%了吧。在推荐信里写几个
top和first好放在exhibit list上就行了。那么多信，IO哪有时间看呀！记得要把信里
的top和first highlight哟！找review别找好杂志了，其实大多影响因子2以下的杂志
很缺审稿人的……无影响因子的占十几篇没关系的。
心态。信不信由你，我被RFE的时候就是这个心态了。大不了再交一次吧，反
正又不pp就五百来块钱。我还从没见过谁没办成EB1A呢！
细节。别再想来想去，我这行不行，那写得好不好，这里错了没有。人IO根
本不看！要是真碰上NSC0002那样的好学生，我就再交一次呗。碰上他，你注意细节又
怎么样？不过，我要是二进宫的话，一定不写A number了。
