avatar
可怜的弯弯警察ZT# Joke - 肚皮舞运动
n*7
1
更新一下:刚刚突然想起来看了一下租车时的inspection的纸,发现挡风玻璃上面已经
做了标记了。也就是说挡风玻璃上本来就是有伤的!这简直是租车公司想诈骗啊。大家
说现在应该怎么办?能告他们吗?
前几天去了温哥华,用Thrifty租了一天车,上午租的,当天晚上直接after hour还车
到他们的停车场(已经下班所以自助还车)。第二天就离开温哥华了。结果发现他们突
然charge了我的信用卡约合美元$190。今天打电话去问,结果跟我说是挡风玻璃有损坏
(chipped windshield),所以算维修赔偿。我觉得这个非常莫名其妙,因为我们非常确
定不是我们使用车辆期间造成,开了那么久车,也租了多少次车了,从来没有碰到过这
种问题。但是现在Thrifty就一口咬定要我们赔偿。请问大家我们现在应该怎么办?
1、是否直接dispute信用卡?不知道能否成功。
2、租车的卡是chase ritz卡,自带的是primary的collision waiver保险,但是这个损
伤是在玻璃上(Thrifty的人说不是碰撞造成的),不知道保不保?
3、如果ritz卡的保险可以保玻璃,是否应该放弃dispute,直接走保险理赔。因为怕如
果dispute失败,保险又以不是我的责任为由拒赔。
avatar
Y*r
3
只能死磕了。最坏的结果就是花钱买教训,宁可多花点钱也要租大公司的车,Costco上
面那几家都不错。
[在 nexus217 (nexus217) 的大作中提到:]
:前几天去了温哥华,用Thrifty租了一天车,上午租的,当天晚上直接after hour还车
:到他们的停车场(已经下班所以自助还车)。第二天就离开温哥华了。结果发现他们
突然charge了我的信用卡约合美元$190。今天打电话去问,结果跟我说是挡风玻璃有损
坏(chipped windshield),所以算维修赔偿。我觉得这个非常莫名其妙,因为我们非常
确定不是我们使用车辆期间造成,开了那么久车,也租了多少次车了,从来没有碰到过
这种问题。但是现在Thrifty就一口咬定要我们赔偿。请问大家我们现在应该怎么办?
:1、是否直接dispute信用卡?不知道能否成功。
avatar
n*7
5
谢谢回复。现在突然发现租之前inspection的纸上就已经有挡风玻璃的标记了,也就是
伤之前就在的。

【在 Y***r 的大作中提到】
: 只能死磕了。最坏的结果就是花钱买教训,宁可多花点钱也要租大公司的车,Costco上
: 面那几家都不错。
: [在 nexus217 (nexus217) 的大作中提到:]
: :前几天去了温哥华,用Thrifty租了一天车,上午租的,当天晚上直接after hour还车
: :到他们的停车场(已经下班所以自助还车)。第二天就离开温哥华了。结果发现他们
: 突然charge了我的信用卡约合美元$190。今天打电话去问,结果跟我说是挡风玻璃有损
: 坏(chipped windshield),所以算维修赔偿。我觉得这个非常莫名其妙,因为我们非常
: 确定不是我们使用车辆期间造成,开了那么久车,也租了多少次车了,从来没有碰到过
: 这种问题。但是现在Thrifty就一口咬定要我们赔偿。请问大家我们现在应该怎么办?
: :1、是否直接dispute信用卡?不知道能否成功。

avatar
s*i
6
唉,警察蜀黍也是人啊,架不住那群狼啊
avatar
d*k
7
信用卡是damage waiver吧?
打电话问问chase啊
avatar
i*a
8
址著蛋了)

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 g**1 的大作中提到】
: 警察 也很受傷
: 一名警察被民眾拉扯,面露痛苦表情。
: 記者楊萬雲/攝影
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8640965.shtml

avatar
b*7
9
inspection的纸上就已经有挡风玻璃的标记了还有什么好说的,估计也是工作失误,他
们的工作人员没看那张纸。联系他们给他们说就好了。实在不行就上小额法庭,你一定
赢的
avatar
t*u
10
有时间就去玩一把小额法庭
这种稳赢的经历不会太多
要是真的上庭了 还可以要求补偿误工之类的。。。。

【在 b**********7 的大作中提到】
: inspection的纸上就已经有挡风玻璃的标记了还有什么好说的,估计也是工作失误,他
: 们的工作人员没看那张纸。联系他们给他们说就好了。实在不行就上小额法庭,你一定
: 赢的

avatar
s*n
11
这直接dispute啊,上传取车的inspection作证据
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。