avatar
力的本质是什么啊?# Joke - 肚皮舞运动
l*1
1
如果要求mortgage公司做payment extension, 那extension 出来的一, 两个月,
mortgage公司要按原来的APR收利息吗?先谢了!
avatar
e*o
2
收到移民局的信:
Chinese Norarial Certificates are considered to be secondary evidence.
Therefore, at least on of the following official documents must be submitted
in support of the notarial certificates of birth:
birth certificate
hospital certificate
family household registry
family household registry form
booklet issued by the province's health department regarding the birth
这是什么情况啊?要提供什么样的材料
avatar
p*w
3
有二三流艺术家瓜子的发财了(图)zz
avatar
n*d
4
求物理大牛解答
avatar
c*r
5
option中的第一个,birth certificate,难道不就是出生公证?

submitted

【在 e***o 的大作中提到】
: 收到移民局的信:
: Chinese Norarial Certificates are considered to be secondary evidence.
: Therefore, at least on of the following official documents must be submitted
: in support of the notarial certificates of birth:
: birth certificate
: hospital certificate
: family household registry
: family household registry form
: booklet issued by the province's health department regarding the birth
: 这是什么情况啊?要提供什么样的材料

avatar
m*4
6
不是场么。
avatar
O*y
7
我485只交出生公证没问题
Chinese Norarial Certificates是什么啊?
birth certificate就是出生公证
现在交户口本(带英文翻译)也行?真是逆天了!
avatar
n*d
8
场为什么就能使物体移动?

【在 m********4 的大作中提到】
: 不是场么。
avatar
g*e
9
最近好几个了。大家最后都咋解决?
avatar
a*e
10
物体追求低能量

【在 n***d 的大作中提到】
: 场为什么就能使物体移动?
avatar
n*1
11
it is an old news, check this :
http://www.chineseinla.com/f/page_viewtopic/t_20200.html

submitted

【在 e***o 的大作中提到】
: 收到移民局的信:
: Chinese Norarial Certificates are considered to be secondary evidence.
: Therefore, at least on of the following official documents must be submitted
: in support of the notarial certificates of birth:
: birth certificate
: hospital certificate
: family household registry
: family household registry form
: booklet issued by the province's health department regarding the birth
: 这是什么情况啊?要提供什么样的材料

avatar
H*g
12
场的本质是什么?现代物理还承认场么?
avatar
i*t
13
你的肯定不是大家常用的那个
那个应该是最有效用的
avatar
v*1
14
money

【在 n***d 的大作中提到】
: 求物理大牛解答
avatar
g*e
15
我觉得他用的就是那个。公证处出具的涉外出生公正就一种,连格式都差不多。最近还
有一个例子。你可以搜搜…

【在 i******t 的大作中提到】
: 你的肯定不是大家常用的那个
: 那个应该是最有效用的

avatar
f*y
16
力的本质是动量的改变率。这个早在古伊斯兰的阿拔斯王朝就已经提出来了。中国那时
候还在做天朝大国的梦,就是所谓的中国梦。

【在 n***d 的大作中提到】
: 求物理大牛解答
avatar
c*r
17
lz这个不是最新的例子吧
看内容和那个2009年的一样啊

【在 g****e 的大作中提到】
: 最近好几个了。大家最后都咋解决?
avatar
n*d
18
你这个是力的数学表达,不是本质

【在 f*******y 的大作中提到】
: 力的本质是动量的改变率。这个早在古伊斯兰的阿拔斯王朝就已经提出来了。中国那时
: 候还在做天朝大国的梦,就是所谓的中国梦。

avatar
i*t
19
我出国前办过一个 那时候没有照片
后来办绿卡 又办了一个 有照片 里面内容差不多
据我所知 用这个的是最正式的 不应该会有问题
所以楼主的应该不是咱们说的这个
否则的话 就吧原件给移民局就行了

【在 g****e 的大作中提到】
: 我觉得他用的就是那个。公证处出具的涉外出生公正就一种,连格式都差不多。最近还
: 有一个例子。你可以搜搜…

avatar
T*e
20
我觉得还是研究一下这个问题:
当你问“X的本质是什么”的时候,期待怎样的回答。什么是“本质”?
假定对X有两个描述p(X)和q(X),什么情况下我们可以说p(X)比q(X)更接近本质?

【在 n***d 的大作中提到】
: 你这个是力的数学表达,不是本质
avatar
c*r
21
晕啊,刚办好大家都用的出生公证,国内公证处办的,英文title写的是Notarial
Certificate。所以这东西到底是行还是不行?

【在 i******t 的大作中提到】
: 我出国前办过一个 那时候没有照片
: 后来办绿卡 又办了一个 有照片 里面内容差不多
: 据我所知 用这个的是最正式的 不应该会有问题
: 所以楼主的应该不是咱们说的这个
: 否则的话 就吧原件给移民局就行了

avatar
f*y
22
麻痹的,你先定义你所谓的本质。

【在 n***d 的大作中提到】
: 你这个是力的数学表达,不是本质
avatar
e*o
23
就是大家都用的那个,4页纸的标准版本。问了周围的朋友,用的一样的东西,最近也
拿到卡了。不知道是不是遇到不同的人,标准不一样。这个是出生公证,我觉得是要求
要出生证。可是以前中国没有这个东西啊。不知道用什么能够解决
avatar
n*d
24
很简单,比如燃烧的本质是氧化反应。两个表达如果有因果关系,我就说原因的表达更
接近本质。

【在 T******e 的大作中提到】
: 我觉得还是研究一下这个问题:
: 当你问“X的本质是什么”的时候,期待怎样的回答。什么是“本质”?
: 假定对X有两个描述p(X)和q(X),什么情况下我们可以说p(X)比q(X)更接近本质?

avatar
e*o
25
就是用的统一格式的。。就是不管用。。
而且来信强调了,只要copy of ….,人家不要原件。。我看文学城上有人说,就把出
生公证copy又寄去一次,就过了。。。可是我觉得这样好冒险

【在 i******t 的大作中提到】
: 我出国前办过一个 那时候没有照片
: 后来办绿卡 又办了一个 有照片 里面内容差不多
: 据我所知 用这个的是最正式的 不应该会有问题
: 所以楼主的应该不是咱们说的这个
: 否则的话 就吧原件给移民局就行了

avatar
f*y
26
你对燃烧的理解很狭隘。燃烧就是剧烈的放热反应,无所谓氧化或者还原。

【在 n***d 的大作中提到】
: 很简单,比如燃烧的本质是氧化反应。两个表达如果有因果关系,我就说原因的表达更
: 接近本质。

avatar
J*u
27
请问你这个是接收到797c批准前还是批准后的呢?我也是提交统一格式的原件,目前已
经收到短信说接收了。。。

【在 e***o 的大作中提到】
: 就是用的统一格式的。。就是不管用。。
: 而且来信强调了,只要copy of ….,人家不要原件。。我看文学城上有人说,就把出
: 生公证copy又寄去一次,就过了。。。可是我觉得这样好冒险

avatar
T*e
28
为什么“氧化反应”比“燃烧”更本质?

【在 n***d 的大作中提到】
: 很简单,比如燃烧的本质是氧化反应。两个表达如果有因果关系,我就说原因的表达更
: 接近本质。

avatar
c*r
29
bless你,多问问申过的人。。。BTW,你是TSC还是NSC?

【在 e***o 的大作中提到】
: 就是用的统一格式的。。就是不管用。。
: 而且来信强调了,只要copy of ….,人家不要原件。。我看文学城上有人说,就把出
: 生公证copy又寄去一次,就过了。。。可是我觉得这样好冒险

avatar
n*d
30
燃烧是现象,氧化反应是产生燃烧现象的起因。

【在 T******e 的大作中提到】
: 为什么“氧化反应”比“燃烧”更本质?
avatar
X*g
31
嗯, 取决于 看审材料时候 的心情。
95% 的情况下 没问题,
剩下 5%的时候 故意找点什么东西 难为你一下, 就说不行。
avatar
f*y
32
笑了,那你知道氧化反应的本质是什么吗?

【在 n***d 的大作中提到】
: 燃烧是现象,氧化反应是产生燃烧现象的起因。
avatar
k*d
33
给父母办绿卡,刚收到同样的信, 也是用的统一格式的官方的出生公证。。。
到底该怎么解决?
avatar
T*U
34
是啥,熵变高?

【在 f*******y 的大作中提到】
: 笑了,那你知道氧化反应的本质是什么吗?
avatar
c*r
35
那个center?为什么大家都不说全呢

【在 k***d 的大作中提到】
: 给父母办绿卡,刚收到同样的信, 也是用的统一格式的官方的出生公证。。。
: 到底该怎么解决?

avatar
f*y
36
化学势

【在 T*U 的大作中提到】
: 是啥,熵变高?
avatar
k*d
37
MSC, 不过信是从三番local office 寄来的
avatar
T*e
38
很好。但是“力”是一种现象吗?你看到苹果从树上掉下来,这是现象。力是牛顿用来
解释这个现象的起因。
所以你燃烧本质的类比是不能直接套用到力上面去的。

【在 n***d 的大作中提到】
: 燃烧是现象,氧化反应是产生燃烧现象的起因。
avatar
n*d
39
力也有力的起因,当考虑到力的特性,比如力的传递速度的时候,就要追究力的起因是
什么。

【在 T******e 的大作中提到】
: 很好。但是“力”是一种现象吗?你看到苹果从树上掉下来,这是现象。力是牛顿用来
: 解释这个现象的起因。
: 所以你燃烧本质的类比是不能直接套用到力上面去的。

avatar
f*y
40
任何作用力都起源于能量。

【在 n***d 的大作中提到】
: 力也有力的起因,当考虑到力的特性,比如力的传递速度的时候,就要追究力的起因是
: 什么。

avatar
n*4
41
你这个问法不对。力是世界可能的本源之一,另一个可能的本源是几何。目前所有的理
论,以几何为本源的称为canonical approach ,以力为本源的称为covariant
approach . 前一个的代表是弦理论,后一个的代表是loop gravity theory . 现在还
不知道谁更对一些。

【在 n***d 的大作中提到】
: 求物理大牛解答
avatar
i*l
42
能量变化/转化。
avatar
p*e
43
虽然不是很明白,但也没有觉得很厉害
avatar
s*5
44
动量的本质是什么?你肯定答:动量的本质是力对时间的积累
你这种半吊子怪不得这么自恨,阿勃丝提出这个就牛逼了?

【在 f*******y 的大作中提到】
: 力的本质是动量的改变率。这个早在古伊斯兰的阿拔斯王朝就已经提出来了。中国那时
: 候还在做天朝大国的梦,就是所谓的中国梦。

avatar
M*t
45
粒子交换

【在 n***d 的大作中提到】
: 求物理大牛解答
avatar
n*d
46
能通俗的解释一下两个体系吗?

【在 n****4 的大作中提到】
: 你这个问法不对。力是世界可能的本源之一,另一个可能的本源是几何。目前所有的理
: 论,以几何为本源的称为canonical approach ,以力为本源的称为covariant
: approach . 前一个的代表是弦理论,后一个的代表是loop gravity theory . 现在还
: 不知道谁更对一些。

avatar
h*n
47
这就好像是在问"温度的本质是什么啊"?
这种概念都是宏观物理里面貌似很直观,很基本的概念。研究宏观物体的运动,第一步
就是"受力分析",对不对?不知道力怎么分析?
但是当深入到微观层次,这些概念就变得不那么基本,甚至不必要了。量子场论计算微
观粒子间的作用靠的是更抽象的场的"作用量",根本不需要用到力的概念。
从微观角度看来,首先存在的是粒子间的动量交换。然后如果这个动量交换发生于一段
确定的时间间隔内的话,才可以定义一个平均力。所以力是一个导出概念,而不是基本
概念。
宏观世界的力不过是大量粒子在一定时间内动量交换的平均描述。对于大量粒子,这个
统计表现稳定化了,所以看上去力就成了一个直观确定的东西。

【在 n***d 的大作中提到】
: 求物理大牛解答
avatar
T*e
48
不是体液交换吗?

【在 M*********t 的大作中提到】
: 粒子交换
avatar
f*y
49
靠,你牛逼,你解释啊。

【在 s***5 的大作中提到】
: 动量的本质是什么?你肯定答:动量的本质是力对时间的积累
: 你这种半吊子怪不得这么自恨,阿勃丝提出这个就牛逼了?

avatar
b*t
50
问本质没有意义。 哲学上说这种所谓本质就是人所不能认知的东西, 不能观测 (我们
能感知力, 但不是力的本质), 也不能用逻辑推导。正确的问法是: 什么是力的表
象? 或者什么是人对力的终极认识?

【在 n***d 的大作中提到】
: 求物理大牛解答
avatar
A*u
51
不错

【在 b*****t 的大作中提到】
: 问本质没有意义。 哲学上说这种所谓本质就是人所不能认知的东西, 不能观测 (我们
: 能感知力, 但不是力的本质), 也不能用逻辑推导。正确的问法是: 什么是力的表
: 象? 或者什么是人对力的终极认识?

avatar
A*u
52
不错

【在 b*****t 的大作中提到】
: 问本质没有意义。 哲学上说这种所谓本质就是人所不能认知的东西, 不能观测 (我们
: 能感知力, 但不是力的本质), 也不能用逻辑推导。正确的问法是: 什么是力的表
: 象? 或者什么是人对力的终极认识?

avatar
j*r
53
我来民科几句吧。
现在一部分物理学家认为力是时空弯曲的结果。早在1915年,爱因斯坦就提出了广义相
对论,核心就是引力是时空弯曲造成的。举个不恰当的例子:
有两个人都在赤道上相隔一段距离,他们同时向北极而行,最终会在北极相遇。他们之
间的距离会在运动的过程中越来越近。在他们看来是有个力在牵引他们。而是真实的情
况是没有力这个东西,原因是地球的表面是弯曲的,但曲率很小,他们无法觉察到。
后来人们受到启发,也想用时空弯曲解释其他的力(比如Kaluza,当时只知道电磁力,
还没有发现强力,弱力),但一直进展不大。直到最近的超弦理论/M理论,认为我们生
活在10维时空,我们平时只能看到4维是因为其他六维在非常小的尺度下蜷缩了起来,
无法觉察到。这六维空间就是所谓的calabi-yau(丘成桐)流型。其他力的产生就是这六
维空间弯曲的结果,而且一些基本物理常数也应该可以从这六维空间弯曲结构推导出来。

【在 n***d 的大作中提到】
: 求物理大牛解答
avatar
M*P
54
为啥是十维,不是无限维?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 j********r 的大作中提到】
: 我来民科几句吧。
: 现在一部分物理学家认为力是时空弯曲的结果。早在1915年,爱因斯坦就提出了广义相
: 对论,核心就是引力是时空弯曲造成的。举个不恰当的例子:
: 有两个人都在赤道上相隔一段距离,他们同时向北极而行,最终会在北极相遇。他们之
: 间的距离会在运动的过程中越来越近。在他们看来是有个力在牵引他们。而是真实的情
: 况是没有力这个东西,原因是地球的表面是弯曲的,但曲率很小,他们无法觉察到。
: 后来人们受到启发,也想用时空弯曲解释其他的力(比如Kaluza,当时只知道电磁力,
: 还没有发现强力,弱力),但一直进展不大。直到最近的超弦理论/M理论,认为我们生
: 活在10维时空,我们平时只能看到4维是因为其他六维在非常小的尺度下蜷缩了起来,
: 无法觉察到。这六维空间就是所谓的calabi-yau(丘成桐)流型。其他力的产生就是这六

avatar
j*r
55
因为只有10维才能满足相对论的协变性,具体来说是lorentz generator的对易性。。。

【在 M*P 的大作中提到】
: 为啥是十维,不是无限维?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
M*P
56
英文是啥?中文看不懂

。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 j********r 的大作中提到】
: 因为只有10维才能满足相对论的协变性,具体来说是lorentz generator的对易性。。。
avatar
j*r
57
the condition of Lorentz invariance of quantum superstring simultaneously
fixes the dimensions of spacetime to the value of 10. Or we can say the
string theory predicts the dimension of spacetime.

【在 M*P 的大作中提到】
: 英文是啥?中文看不懂
:
: 。。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
n*g
58
好分析

【在 n***d 的大作中提到】
: 求物理大牛解答
avatar
R*a
59
May the force be with you
看起来是一种智慧生物

【在 n***d 的大作中提到】
: 你这个是力的数学表达,不是本质
avatar
m*d
60
我怎么平时也看不到那个第四维啊!

【在 j********r 的大作中提到】
: 我来民科几句吧。
: 现在一部分物理学家认为力是时空弯曲的结果。早在1915年,爱因斯坦就提出了广义相
: 对论,核心就是引力是时空弯曲造成的。举个不恰当的例子:
: 有两个人都在赤道上相隔一段距离,他们同时向北极而行,最终会在北极相遇。他们之
: 间的距离会在运动的过程中越来越近。在他们看来是有个力在牵引他们。而是真实的情
: 况是没有力这个东西,原因是地球的表面是弯曲的,但曲率很小,他们无法觉察到。
: 后来人们受到启发,也想用时空弯曲解释其他的力(比如Kaluza,当时只知道电磁力,
: 还没有发现强力,弱力),但一直进展不大。直到最近的超弦理论/M理论,认为我们生
: 活在10维时空,我们平时只能看到4维是因为其他六维在非常小的尺度下蜷缩了起来,
: 无法觉察到。这六维空间就是所谓的calabi-yau(丘成桐)流型。其他力的产生就是这六

avatar
d*f
61
我考,诗人真是搞癣论出身的

【在 n****4 的大作中提到】
: 你这个问法不对。力是世界可能的本源之一,另一个可能的本源是几何。目前所有的理
: 论,以几何为本源的称为canonical approach ,以力为本源的称为covariant
: approach . 前一个的代表是弦理论,后一个的代表是loop gravity theory . 现在还
: 不知道谁更对一些。

avatar
r*g
62
loop gravity theory 势力如何?是不是民科?

【在 d********f 的大作中提到】
: 我考,诗人真是搞癣论出身的
avatar
j*r
63
第四维是时间哦

【在 m**d 的大作中提到】
: 我怎么平时也看不到那个第四维啊!
avatar
n*d
64
你是说所有问题最后都归结到不可知?

【在 b*****t 的大作中提到】
: 问本质没有意义。 哲学上说这种所谓本质就是人所不能认知的东西, 不能观测 (我们
: 能感知力, 但不是力的本质), 也不能用逻辑推导。正确的问法是: 什么是力的表
: 象? 或者什么是人对力的终极认识?

avatar
n*d
65
好的,那请问粒子间动量是怎么神秘的交换的了,能换算成微观的力吗?

【在 h*****n 的大作中提到】
: 这就好像是在问"温度的本质是什么啊"?
: 这种概念都是宏观物理里面貌似很直观,很基本的概念。研究宏观物体的运动,第一步
: 就是"受力分析",对不对?不知道力怎么分析?
: 但是当深入到微观层次,这些概念就变得不那么基本,甚至不必要了。量子场论计算微
: 观粒子间的作用靠的是更抽象的场的"作用量",根本不需要用到力的概念。
: 从微观角度看来,首先存在的是粒子间的动量交换。然后如果这个动量交换发生于一段
: 确定的时间间隔内的话,才可以定义一个平均力。所以力是一个导出概念,而不是基本
: 概念。
: 宏观世界的力不过是大量粒子在一定时间内动量交换的平均描述。对于大量粒子,这个
: 统计表现稳定化了,所以看上去力就成了一个直观确定的东西。

avatar
r*g
66
俩粒子扔另外一个粒子,就像俩人扔球,互相扔了接,动量通过皮球交换。所有的力都
有这样一个皮球。

【在 n***d 的大作中提到】
: 好的,那请问粒子间动量是怎么神秘的交换的了,能换算成微观的力吗?
avatar
l*o
67
force的本质是阶级统治的工具
avatar
n*4
68
我也是人云亦云,博导不服么?我说过的话都是牛逼物理系牛逼教授说过地。

【在 d********f 的大作中提到】
: 我考,诗人真是搞癣论出身的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。