Redian新闻
>
美国高中的计算机学生还是很肤浅的 (转载)
avatar
美国高中的计算机学生还是很肤浅的 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
a*y
1
基本情况:
9月份TSC NIW已经批了(zhang)。
现有条件:文章journal 12 conference 15+ 网站report 1个, 专利两个, 审稿19,但
是引用低(50左右)。
当时Zhang也愿意帮我co-file NIW/1A,但我还是只file了NIW,说1A再等半年。这几个
月审稿倒是接了不少,journal新发两篇(1 first, 1 coauthor),但是引用涨的太慢了。
现在博后第三年中,急着拿卡去找工。学校的政策是如果由postdoc转research
associate加老板支持,原则上可以1B,但是花费(重申H1费用 几千 + 学校指定的律
师费 7500 等等)会比较高,也还要说服老板,说服系里麻烦事挺多。另外一个就是总
共的等待的时间似乎会比较久。
而如果不换title,直接1A的话,再找zhang家,一切都follow原来的package,费用会少
很多,可以move的等待时间也会短些。但是又担心1A有风险。
目标当然是尽快拿卡能move on, 这种情况下应该怎么handle?
我能想到两个基本的option:
1)直接找Zhang上1A
2)走换title->1B
avatar
p*n
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie8 (活到老学到老), 信区: Military
标 题: 美国高中的计算机学生还是很肤浅的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 11:59:47 2015, 美东)
对于parameter passing,本虾从80年代学的Quick Basic,90年代学的Fortran 77, C
一路过来,是非常清楚的。
学生问我Java的parameter passing是by value还是by reference,我就用通俗的说法
告诉他对于primitive data type是by value,对于array和object,是by reference。
我知道我的答案并不完美,因为Java的pass by reference其实只相当于C++的pass by
pointer,与C++的pass by reference完全不同。
我这个肤浅的学生翻了翻他的online课本,不屑地说:“Sorry, the book says Java
parameter passing is always by value.”我马上明白了他的课本把pass by pointer
也归入pass by value。我想给他解释,他说:“Sorry, I've got tons of projects
to do."
课程末了,他指着他的MacBook Pro,问我:“Mr Xia, how come you do Java
programming on a PC? Shouldn't professional programmers use Macs? You must
be an amateur.”我真想扇他一嘴巴。
这样的蠢货还是不要再来我这里的好。
avatar
H*g
4
哈哈,编得很好
avatar
l*y
6
虾哥的量子力学讲义写好了吗?发给俺们看看
avatar
s*h
7
1b is better (easier) costs can be neglected considering the benefits.
1a is doable if 1b cannot be sponsored.
either way, good luck.

【在 a*****y 的大作中提到】
: 呵呵,您的建议就是直接1A是吧.包子奉上
avatar
l*y
8
虾哥的量子力学讲义写好了吗?发给俺们看看
avatar
a*y
9
是的,钱其实不是本质问题,主要是看走1B,拿到卡还能move on的话,得等多长时间
了。

【在 s*****h 的大作中提到】
: 1b is better (easier) costs can be neglected considering the benefits.
: 1a is doable if 1b cannot be sponsored.
: either way, good luck.

avatar
x*8
10
对不起,已经放弃了。
现在对于编程也想放弃了。

【在 l****y 的大作中提到】
: 虾哥的量子力学讲义写好了吗?发给俺们看看
avatar
r*n
11
1b保险,1a引用很悬

了。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 基本情况:
: 9月份TSC NIW已经批了(zhang)。
: 现有条件:文章journal 12 conference 15+ 网站report 1个, 专利两个, 审稿19,但
: 是引用低(50左右)。
: 当时Zhang也愿意帮我co-file NIW/1A,但我还是只file了NIW,说1A再等半年。这几个
: 月审稿倒是接了不少,journal新发两篇(1 first, 1 coauthor),但是引用涨的太慢了。
: 现在博后第三年中,急着拿卡去找工。学校的政策是如果由postdoc转research
: associate加老板支持,原则上可以1B,但是花费(重申H1费用 几千 + 学校指定的律
: 师费 7500 等等)会比较高,也还要说服老板,说服系里麻烦事挺多。另外一个就是总
: 共的等待的时间似乎会比较久。

avatar
f*s
12
有意思

【在 x*****8 的大作中提到】
: 对不起,已经放弃了。
: 现在对于编程也想放弃了。

avatar
a*y
13
谢谢。
如果完全不care钱,只care速度的话,我先上一把1A,如果不行再上1B,不知道1A悲剧
会不会影响1B?

【在 r*****n 的大作中提到】
: 1b保险,1a引用很悬
:
: 了。

avatar
y*z
14
先上一把1A,如果不行再上1B,if you do not consider money.
"不知道1A悲剧, 会不会影响1B?"
No. Absolutely No.
avatar
a*y
15
嗯,我也是这么想的。
那么,1A从开始申到可以跑路的时间,比1B开始申到可以跑路的时间,是不是要短不少?

【在 y****z 的大作中提到】
: 先上一把1A,如果不行再上1B,if you do not consider money.
: "不知道1A悲剧, 会不会影响1B?"
: No. Absolutely No.

avatar
d*y
16
同时申
avatar
x*h
17

了。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 基本情况:
: 9月份TSC NIW已经批了(zhang)。
: 现有条件:文章journal 12 conference 15+ 网站report 1个, 专利两个, 审稿19,但
: 是引用低(50左右)。
: 当时Zhang也愿意帮我co-file NIW/1A,但我还是只file了NIW,说1A再等半年。这几个
: 月审稿倒是接了不少,journal新发两篇(1 first, 1 coauthor),但是引用涨的太慢了。
: 现在博后第三年中,急着拿卡去找工。学校的政策是如果由postdoc转research
: associate加老板支持,原则上可以1B,但是花费(重申H1费用 几千 + 学校指定的律
: 师费 7500 等等)会比较高,也还要说服老板,说服系里麻烦事挺多。另外一个就是总
: 共的等待的时间似乎会比较久。

avatar
a*y
18
是的,材料都是一样的,只是如果要换title的话,还得重弄H1b,那又得若干时间,呵
呵。
不过我算了一下,如果上1A,成了,这事就算了了,如果不成,那就交1半的钱,其实也
没多少。

【在 d***y 的大作中提到】
: 同时申
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。