avatar
诊断现场 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
c*n
1
禁止交易打印胖子;胖子是免费的,收费的是服务:
所求物品名称:
2张colgate $5 rebate form
物品类别(coupon: mfc 等;血糖仪等):
物品来源(报纸夹页,厂家邮寄等):
报纸夹页
可接受的价格(必须明码标价,必填):
0.3 each + 0.5 邮费 or pm your price
邮寄损失方式哪方承担(若需邮寄,必填):
付款方式说明:
paypal
本贴有效期(必填):
联系方式(例: 站内):
avatar
l*u
2
【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: swxg (swxg), 信区: ChineseMed
标 题: 诊断现场
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 6 22:14:18 2015, 美东)
别讨论那些阴阳三才四行五行六经等了。实打实的看看这个
常X,男,56天,1986年2月6日初诊。
患儿系8个月早产儿,出生20天即患肺炎;住院14天,好转出院数日,咳喘复发。
曾服麻杏石甘汤数剂病减,但停药复发,且日渐加重,不发烧。叠经打针、服药、输液
、输氧,病情不减,且多次出现病危。
西医诊断:喘息性肺炎,先天性心脏病(房缺)。
不得已,转来中医门诊。
诊见:患儿精神萎靡,面色苍白,肌肤瘦瘪;咳喘气紧,喉中痰声漉漉,口唇发绀;啼
哭之际,冷汗淋漓;夜寐不安,时而烦躁惊厥,四肢冰冷;拒进乳食,大便挟乳食残渣
;舌质淡、苔白,指纹淡红。
辨证论治
[学生甲]本例喘息性肺炎,症状不少,危象毕呈,病机很复杂,稍不谨慎,虑其“动手
便错”。老师是怎样掌握其病机的呢?
[老师]使用归纳法,就一目了然:
第一,患儿早产,先天不足;咳喘迁延1个月,叠用西药乏效,症见精神萎靡,面
色苍白,口唇发绀,冷汗淋漓,烦躁惊厥,四肢冰冷,显系心阳虚惫。
第二,肌肤瘦瘪,拒进乳食,大便挟乳食残渣,显系胃虚不纳,脾虚失运。
第三,咳喘气紧,痰声漉漉,显系痰气冲逆犯肺。
前二条是正虚,第三条是邪盛。
[学生乙]基本病机既然是正虚邪盛,基本治则自然是扶正驱邪。但据此造方用药,如
何好下手?
[老师]从总体上掌握基本病机及治则,可以避免造方用药时出现原则性的失误,这是值
得临证时高度重视的。而在具体施治时,还得依据具体病机,确立具体治则,才能丝丝
入扣。
本例的具体病机是心阳虚惫,脾胃困顿,痰气上逆;
具体治法应是温壮心阳,运脾和胃,祛痰降逆。
因心阳虚惫显得急重,故把温壮心阳作为救治的重心。
综合:考虑为体弱患感,正邪相争已久,正不胜邪,致阴阳俱伤,风寒羁肺,肺失宣降;
加之心阳衰弱,脾运不昌,正气日衰,故尔缠绵而渐趋危殆。
《伤寒论》中说,“喘家,作桂枝汤,加厚朴杏子佳”,故拟化气调阴阳兼降气止喘之
桂枝加厚朴杏子汤加味:
桂枝3g,白芍6g,甘草3g,大枣10g,生姜2片,厚朴10g,杏仁6g,苏子10g,白芥子5g
,炒莱菔子6g,葶苈子6g,黄芪15g,白术6g,茯苓6g。
服1剂,当晚汗出溱溱,喘咳、气紧、冷汗大减,安卧。服完2剂,纳开,大便正常;颜
面、口唇转淡红。惟仍咳嗽,
上方去莱菔子,加旋复花3g(包煎)、桔梗6g、法夏6g。 服3剂,诸症痊愈,精神爽慧,
面色红润,纳增,眠佳,二便正常。
后有微咳,左眼眵多,服金沸草散加菊花、连翘、桑叶2剂,以后咳喘未复发。(本案已
载入《桂枝汤类方证应用研究》一书——笔者)
附记:本例患儿愈后曾经华西医科大学附属医院检查,已否定“先天性心脏病”的诊断
,现已5岁,身体健康。
辨证方法
常规 病位 脾/胃 肺 心 肝 肾
正虚 阴虚 血虚 津虚 阳虚 气虚
邪实 热 寒 湿 燥 风
伤寒 太阳 阳明 太阴 太阴 少阴 厥阴
金匮
温病
其它
辨证过程
思维方式
症状 病名 证 治法 方剂
咳喘 心脏病咳喘 心阳虚惫脾胃困顿痰气上逆犯肺 温壮心阳运脾和胃祛痰降逆 桂枝加
厚朴杏子汤苓桂术甘汤三子养亲汤葶苈大枣泻肺汤
思辨解惑
[学生甲]本例早产儿出生20天即患肺炎,住院14天,好转出院数日,咳喘复发,叠经西
医药救治,病情不减,迁延1个月,且多次出现病危。老师接诊时,心中有绝对把握吗?
[老师]说实话,的确没有把握,更不要说“绝对”了。虽然开了2剂药,但心中都不踏
实,故特向患儿父母约定:服完1剂即来复诊。次日我们在诊室里等候至10时,十分焦
急,忽见患儿父母面露喜色而来,急询之,知药已中病,我们才松了一口气,乃嘱其续
服第二剂。此后均是坦途,不足道矣。
[学生丙]既然以温壮心阳为救治的重心,为什么要选用桂枝加厚朴杏子汤加味呢?本方
只能调和营卫,祛痰降气,从未听说过有温壮心阳的功效。
[老师]这就要归功于江尔逊导师的熏陶和启迪了。大家知道,江老近年来潜心于《伤寒
论》基础方证——桂枝汤方证的理论和临床研究,发表了不少独特的见解。江老确信:
古贤关于桂枝汤一方“外证得之解肌和营卫,内证得之化气调阴阳”的理论概括,绝不
是一句空话。
他认为,桂枝汤一方,系由桂枝甘草汤和芍药甘草汤两方合成,前者辛甘化阳,后者酸
甘化阴,合之便能调和外证及内证的阴阳,是实现整体性调节的最佳方药。
《伤寒论》中说,“喘家,作桂枝汤,加厚朴杏子佳”,乃言平素阴阳(包括营卫、气
血)不足而失调之人,若感外邪而诱发宿喘,宜用桂枝汤调和阴阳,加厚朴、杏仁祛痰
降气。
仲景言“佳”,是经得起临床验证的。
但凭心而论,我当时遵循江老的思路借用本方,只符合了本例的基本病机(正虚邪盛),
尚未切合其具体病机。于是我当场请教江老,江老思索片刻,添上白术、茯苓、黄芪
,便成了本方合苓桂术甘汤加黄芪;这一合,便合出温壮心阳的功效了。
江老复诊患儿后,又添上苏子、白芥子、莱菔子、葶苈子,即再合三子养亲汤、葶苈大
枣泻肺汤;这一合,不仅合出了运脾和胃的功效,祛痰降气的功效也大大增强了。
由此可见,本方名曰桂枝加厚朴杏子汤加味,实则是一首复方,内寓桂枝加厚朴杏子汤
、苓桂术甘汤、三子养亲汤、葶苈大枣泻肺汤4方,共同发挥温壮心阳、运脾和胃、祛
痰降气的功效。
[学生乙]这个复方用得好,收到了高效,值得借鉴。但是否如俗语说的“只此一家,别
无分店”了呢?据病历记载,本例曾服麻杏石甘汤数剂病减,但停药复发。老师为什么
不借鉴前医的思路呢,何况患儿咳喘气紧,出冷汗,正是麻杏石甘汤的适应症!
[老师]《伤寒论》中说,“发汗后,不可更行桂枝汤,汗出而喘,无大热者,可与麻黄
杏仁甘草石膏汤”。以方测证,其喘逆为邪气闭肺,故用麻黄配杏仁宣肺开闭,其汗出
为郁热壅肺,故用麻黄配石膏宣肺泄热。全方辛凉宣泄,肃肺平喘,乃为实热喘咳而设。
本例喘咳初期服之有效时,必具有此等证侯。但停药复发,且日渐加重;虽仍见咳喘气
紧,但已不仅仅是出冷汗,而是冷汗淋漓,且伴见一派心阳虚惫的证侯,说明已由实喘
转化为虚喘。若见前方有效而步其后尘,再用麻杏石甘汤,必犯“虚虚”之戒。
目前临床上似乎存在着一种倾向,就是“对号入座”,如一见肺炎咳喘,便首先考虑使
用麻杏石甘汤,这种省疾识证时懒于细察精详,选方用药时喜用套方套药的倾向,是违
背辨证论治原则的。
avatar
i*4
3
co qiu 3

【在 c**********n 的大作中提到】
: 禁止交易打印胖子;胖子是免费的,收费的是服务:
: 所求物品名称:
: 2张colgate $5 rebate form
: 物品类别(coupon: mfc 等;血糖仪等):
: 物品来源(报纸夹页,厂家邮寄等):
: 报纸夹页
: 可接受的价格(必须明码标价,必填):
: 0.3 each + 0.5 邮费 or pm your price
: 邮寄损失方式哪方承担(若需邮寄,必填):
: 付款方式说明:

avatar
n*4
4
西医本来想大赚一笔,没想到被中医看出了端倪

【在 l****u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
: 发信人: swxg (swxg), 信区: ChineseMed
: 标 题: 诊断现场
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 6 22:14:18 2015, 美东)
: 别讨论那些阴阳三才四行五行六经等了。实打实的看看这个
: 常X,男,56天,1986年2月6日初诊。
: 患儿系8个月早产儿,出生20天即患肺炎;住院14天,好转出院数日,咳喘复发。
: 曾服麻杏石甘汤数剂病减,但停药复发,且日渐加重,不发烧。叠经打针、服药、输液
: 、输氧,病情不减,且多次出现病危。
: 西医诊断:喘息性肺炎,先天性心脏病(房缺)。

avatar
l*j
5
Co qiu 1
可以用enfamil 2 22oz 收据交换
avatar
H*8
6
co qiu!

【在 c**********n 的大作中提到】
: 禁止交易打印胖子;胖子是免费的,收费的是服务:
: 所求物品名称:
: 2张colgate $5 rebate form
: 物品类别(coupon: mfc 等;血糖仪等):
: 物品来源(报纸夹页,厂家邮寄等):
: 报纸夹页
: 可接受的价格(必须明码标价,必填):
: 0.3 each + 0.5 邮费 or pm your price
: 邮寄损失方式哪方承担(若需邮寄,必填):
: 付款方式说明:

avatar
w*y
7
RA的免费牙膏也可以做么?
同求 2-3个!!!!
avatar
k*y
8
I have some, pls pm
avatar
y*n
9
同求.
avatar
c*i
10
我有多份可转出,请站内邮箱联系。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。