丁院士的话也不能当真 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

丁院士的话也不能当真 (转载)

丁院士的话也不能当真 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

x*u2015-03-02 08:03

1 楼

今天，刚才，

h*n2015-03-02 08:03

2 楼

如题

d*o2015-03-02 08:03

3 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标题: 丁院士的话也不能当真
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 13:36:32 2015, 美东)
丁院士说中国人均排放跟发达国家一致行不行？这种话拿去跟发达国家谈判指标可以
，但是千万不能自己真信？中美面积相当，人口是人家的4倍多，如果人均排放一样，
单位面积上我们每个人面临的污染物是美帝的4倍，污染要比人家严重得多？
在国际谈判里面，我们要把指标往上顶，不能让排放指标成为我们制定计划的枷锁。但
是回来研究方案的时候，偶们还是要在尽可能往下压。

j*u2015-03-02 08:03

4 楼

哈哈
cong

【在 x**********u 的大作中提到】

: 今天，刚才，

H*82015-03-02 08:03

5 楼

还能涨到10，哈哈！

b*a2015-03-02 08:03

6 楼

一阵风都吹来美国西海岸

x*u2015-03-02 08:03

7 楼

斑猪好

w*o2015-03-02 08:03

8 楼

Nobody can predict, execution counts, if you hold position,
you can set a trailing stop, like -8% or what ever,
it move up, the stop move up.

【在 h****n 的大作中提到】

: 如题

d*o2015-03-02 08:03

9 楼

二氧化碳污染如果能全固定在中国倒是挺好的
不是粮食就是木材

【在 b*****a 的大作中提到】

: 一阵风都吹来美国西海岸

j*u2015-03-02 08:03

10 楼

呵呵
你好呀。。。
稀里糊圡圡圡。。。
嘎嘎

【在 x**********u 的大作中提到】

: 斑猪好

s*s2015-03-02 08:03

11 楼

把二氧化碳定义为“污染物”显然是阴谋。
不是我不信全球变暖，不过变暖了就一定要打击人二氧化碳？没有其他便宜有效的
招数了？万一马上又小冰川了，赶快烧森林？
人类的误区，或者说估计视而不见，就是老想从根源上解决问题。你要解决变暖，
直接增加大气反射率就行了，快速方便廉价可调控，不要老往减少二氧化碳上扯。

【在 d****o 的大作中提到】

: 二氧化碳污染如果能全固定在中国倒是挺好的
: 不是粮食就是木材

x*u2015-03-02 08:03

12 楼

嘎嘎、哈哈

H*g2015-03-02 08:03

13 楼

4倍二氧化碳而已。又不是4倍二氧化硫。

S*e2015-03-02 08:03

14 楼

哪里？heb? 求！！！

H*g2015-03-02 08:03

15 楼

变暖以后我国可以往北边挤挤。利亚那里估计可以打很多粮食。

j*g2015-03-02 08:03

16 楼

Cong, pai

n*d2015-03-02 08:03

17 楼

植物吸收二氧化碳，所以排的越多越绿化

【在 H********g 的大作中提到】

: 4倍二氧化碳而已。又不是4倍二氧化硫。

w*e2015-03-02 08:03

18 楼

f*t2015-03-02 08:03

19 楼

对呀，没有co2哪里来的o2。

【在 n***d 的大作中提到】

: 植物吸收二氧化碳，所以排的越多越绿化

x*i2015-03-02 08:03

20 楼

who is heb?

c*n2015-03-02 08:03

21 楼

二氧化碳作为简单的碳源，几十年后是抢手货。

【在 d****o 的大作中提到】

: 二氧化碳污染如果能全固定在中国倒是挺好的
: 不是粮食就是木材

d*g2015-03-02 08:03

22 楼

Cong! pai

【在 x**********u 的大作中提到】

: 今天，刚才，

c*n2015-03-02 08:03

23 楼

同意。

【在 s******s 的大作中提到】

: 把二氧化碳定义为“污染物”显然是阴谋。
: 不是我不信全球变暖，不过变暖了就一定要打击人二氧化碳？没有其他便宜有效的
: 招数了？万一马上又小冰川了，赶快烧森林？
: 人类的误区，或者说估计视而不见，就是老想从根源上解决问题。你要解决变暖，
: 直接增加大气反射率就行了，快速方便廉价可调控，不要老往减少二氧化碳上扯。

m*a2015-03-02 08:03

24 楼

吃奶粉比牛奶还便宜，
但是为了瓶子好刷，我还是选择了牛奶

c*n2015-03-02 08:03

25 楼

对！

【在 n***d 的大作中提到】

: 植物吸收二氧化碳，所以排的越多越绿化

j*g2015-03-02 08:03

26 楼

你吃enfagrow 3?

【在 m**a 的大作中提到】

: 吃奶粉比牛奶还便宜，
: 但是为了瓶子好刷，我还是选择了牛奶

s*h2015-03-02 08:03

27 楼

话说国内的排放测试是不是不严格？路上踩着五彩祥云的破车还是挺多的。

y*52015-03-02 08:03

28 楼

哪里来的

x*u2015-03-02 08:03

29 楼

今天，刚才，

j*u2015-03-02 08:03

30 楼

哈哈
cong

【在 x**********u 的大作中提到】

: 今天，刚才，

x*u2015-03-02 08:03

31 楼

斑猪好

j*u2015-03-02 08:03

32 楼

呵呵
你好呀。。。
稀里糊圡圡圡。。。
嘎嘎

【在 x**********u 的大作中提到】

: 斑猪好

x*u2015-03-02 08:03

33 楼

嘎嘎、哈哈

S*e2015-03-02 08:03

34 楼

哪里？heb? 求！！！

j*g2015-03-02 08:03

35 楼

Cong, pai

w*e2015-03-02 08:03

36 楼

x*i2015-03-02 08:03

37 楼

who is heb?

d*g2015-03-02 08:03

38 楼

Cong! pai

【在 x**********u 的大作中提到】

: 今天，刚才，

m*a2015-03-02 08:03

39 楼

吃奶粉比牛奶还便宜，
但是为了瓶子好刷，我还是选择了牛奶

j*g2015-03-02 08:03

40 楼

你吃enfagrow 3?

【在 m**a 的大作中提到】

: 吃奶粉比牛奶还便宜，
: 但是为了瓶子好刷，我还是选择了牛奶

y*52015-03-02 08:03

41 楼

哪里来的

h*i2015-03-02 08:03

42 楼

请问买什么东西会出这个胖子？
谢谢！

x*u2015-03-02 08:03

43 楼

HEB超市，
发信人: yogurt25 (yogurt), 信区: PennySaver
标题: Re: Heb给我出了4个Enfagrow3的coupons，每个8刀，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 12:42:54 2012, 美东)
哪里来的

s*12015-03-02 08:03

44 楼

排coupon包,恭喜.

x*u2015-03-02 08:03

45 楼

买奶粉就给送，我先用了5刀的Coupon，买了2桶Enfagrow3
发信人: huqiaohui (qiaohui), 信区: PennySaver
标题: Re: Heb给我出了4个Enfagrow3的coupons，每个8刀，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 16:54:55 2012, 美东)
请问买什么东西会出这个胖子？
谢谢！

x*u2015-03-02 08:03

46 楼

不好意思出去旅游了，今天才回家，

l*x2015-03-02 08:03

47 楼

在heb买了几年东西了，比他们家经理还了解货架了。从来不知道怎么还会出coupon？
除了checkout的时候机器偶尔吐一下

b*h2015-03-02 08:03

48 楼

排

c*72015-03-02 08:03

49 楼

排

x*u2015-03-02 08:03

50 楼

就是机器吐的