Redian新闻
>
高考作文新闻原型遭人肉 考生留4万条评论讽刺 (转载)
avatar
高考作文新闻原型遭人肉 考生留4万条评论讽刺 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
r*z
1
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 高考作文新闻原型遭人肉 考生留4万条评论讽刺
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 20:55:25 2015, 美东)
微博截图
随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。比如重庆卷的《等待》来自2年前的一条热门微博;而新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。昨日,这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。
微博截图
@爱心菇娘微博截图,成千上万的评论数……具体内容见下
全国一卷作文:
一位父亲(老陈)在高速公路开车打电话,旁边的孩子一再提醒,父亲不要拨打电话,可是父亲不听劝阻,最终孩子选择报警。警察前来后对父亲进行批评教育,此事引起社会争议。以此为内容,写一封信800字的信。可选择给违章当事人、女儿(小陈)、警察写。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄密个人信息。
没想到,一封书信让众多高三生“气急败坏”。考试结束没多久,小陈明华被人肉出原型是微博用户@爱心菇娘。其微博随后被刷屏,不到半小时发了3条微博,先解释“我不是小陈”,但考生并不买账,继续吐槽着“练了3年的议论文,就因为你举报你爸要写信”,小编从4000多条评论中随手摘几条:
@张恩浩:我练了3年议论文,你跟我说你不是小陈?
@大天而思之:给违反交规的父亲写一封信。尊敬的老陈:你他妈高速公路打的什么电话,脑子有坑吗?就因为你高速公路打电话,害得你女儿举报你,就因为你女儿举报你害的我要写信,就因为我要写信所以我格式错误,所以我高考失利,所以我以后要搬砖,国家少了个栋梁,你付得起责任吗? 恨你的毕业生
@要我多难熬:三年的努力,就是因为你和你爹在高速公路上开车打电话给毁了。 亲爱的小陈:我不管以后你爸是开车打电话啊 还是开飞机打电话 你就直接上去两嘴巴子 扇得他找不到方向盘 千万记着手指并拢一气呵成 你这一个举报 可难为了奋斗了十来年的考生 以后告诉你爸千万别开车打电话 不然就嘴巴子抽了。
不断被网友嘲讽谩骂,过了一会@爱心菇娘再次发微博,直言“求放过”。而这却引来20000多个评论,“多少个明华跪求放过”、“我写了900多个字夸你呢”、“自己用iPhone6就舍不得给你爸买个蓝牙耳机?还举报你爸”、“快别发微博,帮你爸拆信去!”
今天中午,@爱心菇娘 被迫关闭评论。
avatar
f*n
2
信都不会写的垃圾学生,当劈柴都嫌冒烟,还栋梁呢
avatar
d*f
3
我鳖高考这作文真应该改革。题目都tmd不着四六,流露着穷酸书生在下室喝二锅头就
烂花生的情怀。其实美帝的八股文就挺好的,培养逻辑性写作。不然培养出一群文科生
专门写威信段子

实。比如重庆卷的《等待》来自2年前的一条热门微博;而新课标全国一卷的“孩子举
报老爸(材料作文)”也有新闻原型。昨日,这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生
恶语相向。

【在 r****z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
: 发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
: 标 题: 高考作文新闻原型遭人肉 考生留4万条评论讽刺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 20:55:25 2015, 美东)
: 微博截图
: 随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。比如重庆卷的《等待》来自2年前的一条热门微博;而新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。昨日,这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。
: 微博截图
: @爱心菇娘微博截图,成千上万的评论数……具体内容见下
: 全国一卷作文:
: 一位父亲(老陈)在高速公路开车打电话,旁边的孩子一再提醒,父亲不要拨打电话,可是父亲不听劝阻,最终孩子选择报警。警察前来后对父亲进行批评教育,此事引起社会争议。以此为内容,写一封信800字的信。可选择给违章当事人、女儿(小陈)、警察写。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄密个人信息。

avatar
a*e
4
这些无德的,如果真是考生,都他NND拒了,让丫搬砖去
[在 reknaz (拖把套) 的大作中提到:]
:【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
:发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
:...........
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。