探讨几个二胎的法律问题# Joke - 肚皮舞运动
m*1
1 楼
1、生育二胎这项政策为什么不是由国家立法机构颁布(或者政府的行政命令，跟O8似的
)，而是由政党颁布呢？合乎法律程序吗？
2、2015年10月29日之前怀上的孩子，从严格法律上讲是不符合规定的，应该还是要
受到行政处分。会这样执行吗？
)，而是由政党颁布呢？合乎法律程序吗？
2、2015年10月29日之前怀上的孩子，从严格法律上讲是不符合规定的，应该还是要
受到行政处分。会这样执行吗？
g*t
2 楼
这相当于米国总统提议，多数议员附议的一个提案。通过只是时间问题。
【在 m****1 的大作中提到】
: 1、生育二胎这项政策为什么不是由国家立法机构颁布(或者政府的行政命令，跟O8似的
: )，而是由政党颁布呢？合乎法律程序吗？
: 2、2015年10月29日之前怀上的孩子，从严格法律上讲是不符合规定的，应该还是要
: 受到行政处分。会这样执行吗？
【在 m****1 的大作中提到】
: 1、生育二胎这项政策为什么不是由国家立法机构颁布(或者政府的行政命令，跟O8似的
: )，而是由政党颁布呢？合乎法律程序吗？
: 2、2015年10月29日之前怀上的孩子，从严格法律上讲是不符合规定的，应该还是要
: 受到行政处分。会这样执行吗？
g*t
3 楼
第二呢，中国是大陆法国家，新法（规）与旧法相抵触的情况下，利益归于被告。
【在 m****1 的大作中提到】
: 1、生育二胎这项政策为什么不是由国家立法机构颁布(或者政府的行政命令，跟O8似的
: )，而是由政党颁布呢？合乎法律程序吗？
: 2、2015年10月29日之前怀上的孩子，从严格法律上讲是不符合规定的，应该还是要
: 受到行政处分。会这样执行吗？
【在 m****1 的大作中提到】
: 1、生育二胎这项政策为什么不是由国家立法机构颁布(或者政府的行政命令，跟O8似的
: )，而是由政党颁布呢？合乎法律程序吗？
: 2、2015年10月29日之前怀上的孩子，从严格法律上讲是不符合规定的，应该还是要
: 受到行政处分。会这样执行吗？
g*a
4 楼
2015年才提倡依法治国。你现在就提这么多法理问题，会让党为难的。
相关阅读