j*y
2 楼
上个月93度,要 $46.15。 比几年前涨了好多。
P*G
3 楼
最后整理材料阶段,发现ESI那个按照年份的citation percentile更新后,我的文章
掉了一个档次。我的degree是化工,但是文章,杂志基本都是关于材料的。在
engineering领域,我现在top 10%,但是在材料领域,一下子就掉到20%去了 T_T
这种情况还需要claim这个percentile吗?那个faculty 2007的网页上,我在两个领域
都是publication和citation/paper比那些faculty多1-3folds的情况
求解答~感恩
掉了一个档次。我的degree是化工,但是文章,杂志基本都是关于材料的。在
engineering领域,我现在top 10%,但是在材料领域,一下子就掉到20%去了 T_T
这种情况还需要claim这个percentile吗?那个faculty 2007的网页上,我在两个领域
都是publication和citation/paper比那些faculty多1-3folds的情况
求解答~感恩
c*n
4 楼
大家一起回前工业时期
M*G
5 楼
俺今天39周也去检了开了一指半了,不知娃哪天发动了
h*8
7 楼
我在回复补件通知中用到了esi,把几篇代表作分别和领域平均引用率比,我的情况是
比平均引用率高出至少三倍。另外比faculty productivity index的顶尖学校同一专业
人均总引用高出两倍。
【在 P**G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最后整理材料阶段,发现ESI那个按照年份的citation percentile更新后,我的文章
: 掉了一个档次。我的degree是化工,但是文章,杂志基本都是关于材料的。在
: engineering领域,我现在top 10%,但是在材料领域,一下子就掉到20%去了 T_T
: 这种情况还需要claim这个percentile吗?那个faculty 2007的网页上,我在两个领域
: 都是publication和citation/paper比那些faculty多1-3folds的情况
: 求解答~感恩
比平均引用率高出至少三倍。另外比faculty productivity index的顶尖学校同一专业
人均总引用高出两倍。
【在 P**G 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最后整理材料阶段,发现ESI那个按照年份的citation percentile更新后,我的文章
: 掉了一个档次。我的degree是化工,但是文章,杂志基本都是关于材料的。在
: engineering领域,我现在top 10%,但是在材料领域,一下子就掉到20%去了 T_T
: 这种情况还需要claim这个percentile吗?那个faculty 2007的网页上,我在两个领域
: 都是publication和citation/paper比那些faculty多1-3folds的情况
: 求解答~感恩
G*0
9 楼
A OB:35周说开了2指,B OB:36周检查说一指没开。都不知道听谁的了
m*r
11 楼
这个怎么用呢? 只有2006和2007年的数据。并且index包含很多内容,比如获奖,拿基
金。可以只比较文章和引用吗?还是要计算自己的index再比较?并且它的文章发表只
包括3年跨度,饮用数据只有四年跨度。用的数据库是Scopus,不是google scholar
“When books are included, their weight is five times that of journal
articles for the Humanities and three times that of a journal article in
other broad fields. Journal articles are counted for the years 2004, 2005,
and 2006. Citation counts cover a four year span so refer to citations to
articles published for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses
Scopus, an abstract-and-citation database that covers more than 15,000 peer-
reviewed journals.”
金。可以只比较文章和引用吗?还是要计算自己的index再比较?并且它的文章发表只
包括3年跨度,饮用数据只有四年跨度。用的数据库是Scopus,不是google scholar
“When books are included, their weight is five times that of journal
articles for the Humanities and three times that of a journal article in
other broad fields. Journal articles are counted for the years 2004, 2005,
and 2006. Citation counts cover a four year span so refer to citations to
articles published for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses
Scopus, an abstract-and-citation database that covers more than 15,000 peer-
reviewed journals.”
s*n
12 楼
跟搂主一模一样
x*t
14 楼
journal ranking 在六月底会有2014年更新 JCR and Scopus 都是,如果我是你,我会
等一下,用最新的数据。这样你的publications的亮点会更突出也说不定。
等一下,用最新的数据。这样你的publications的亮点会更突出也说不定。
z*e
16 楼
为啥大家的电费都那么便宜,我住apt都近百刀呢,5555
P*G
20 楼
用哪个数据库,我觉得不用纠结。我还有几个重要citation被这些数据库都漏掉的呢,
是我自己搜关键词时候发现的惊喜。
这个faculty productivity,我觉得用了反正没坏处。这么多人都用了,如果有负面影
响的话应该会有反馈的。
再说说这个四年跨度,那每个faculty都不只一个学生,他的publication是多人的总和
啊。我们组传统是不爱挂名,而且大家做的方向都比较独立,所以,大多数时候,大家
要么一作,要么没作。老板的文章数基本就是大家文章数的总和。至于everage的话,
挂名影响比较小。但是如果你的文章大部分都是最近四年发的,那用来比较也完全合理
啊。
book的话,是什么意思啊啊?是说book被引用?我的领域,很少有人发文章的时候会引
个书,多半会引个改方向的创始经典paper,就是那种citation上千上万的超级牛paper
peer-
【在 m**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个怎么用呢? 只有2006和2007年的数据。并且index包含很多内容,比如获奖,拿基
: 金。可以只比较文章和引用吗?还是要计算自己的index再比较?并且它的文章发表只
: 包括3年跨度,饮用数据只有四年跨度。用的数据库是Scopus,不是google scholar
: “When books are included, their weight is five times that of journal
: articles for the Humanities and three times that of a journal article in
: other broad fields. Journal articles are counted for the years 2004, 2005,
: and 2006. Citation counts cover a four year span so refer to citations to
: articles published for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses
: Scopus, an abstract-and-citation database that covers more than 15,000 peer-
: reviewed journals.”
是我自己搜关键词时候发现的惊喜。
这个faculty productivity,我觉得用了反正没坏处。这么多人都用了,如果有负面影
响的话应该会有反馈的。
再说说这个四年跨度,那每个faculty都不只一个学生,他的publication是多人的总和
啊。我们组传统是不爱挂名,而且大家做的方向都比较独立,所以,大多数时候,大家
要么一作,要么没作。老板的文章数基本就是大家文章数的总和。至于everage的话,
挂名影响比较小。但是如果你的文章大部分都是最近四年发的,那用来比较也完全合理
啊。
book的话,是什么意思啊啊?是说book被引用?我的领域,很少有人发文章的时候会引
个书,多半会引个改方向的创始经典paper,就是那种citation上千上万的超级牛paper
peer-
【在 m**********r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个怎么用呢? 只有2006和2007年的数据。并且index包含很多内容,比如获奖,拿基
: 金。可以只比较文章和引用吗?还是要计算自己的index再比较?并且它的文章发表只
: 包括3年跨度,饮用数据只有四年跨度。用的数据库是Scopus,不是google scholar
: “When books are included, their weight is five times that of journal
: articles for the Humanities and three times that of a journal article in
: other broad fields. Journal articles are counted for the years 2004, 2005,
: and 2006. Citation counts cover a four year span so refer to citations to
: articles published for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses
: Scopus, an abstract-and-citation database that covers more than 15,000 peer-
: reviewed journals.”
r*0
21 楼
又说到我的伤心处啦!不但没开,也没薄。。。
j*y
26 楼
俺就是一个 1 br Apt. 冬天不要空调,做饭是gas, 93-110度每月很正常 啊
m*i
27 楼
为什么我们烧2200度呢?
相关阅读
【墨镜 墨镜 墨镜】凑下热闹 (转载)哎呀我的妈呀! 卡住了! 卡住了!!!济南中院的判决书全文中居然提到了“未名空间” (转载)【满满的正能量】台北职员月领2万2, 五年买5000万房Re: 美国人工作质量过高的例子 (转载)你有多少特殊体征?不属基督的人将会遭遇何事? (转载)官方证实大学食堂现场活春宫监控视频直播 当事人为食堂工人 (转载)太杯具了! 让道让到自己也挨撞了, 情何以堪啊!好室友Re: └ Re: Re: 各位都算是做软件的,大家会掏79刀买微软的offi (转载)对付坏人的方法, 最好还是以其人之道,还治其人之身!生日礼物实践证明,5S不掉漆了 (转载)小时候最怕的是上海月饼一个女生这么跟我说话经典老相声 《戏剧与方言》 侯宝林 郭全宝 (转载)学术版:核聚变为什么比现在的核电厂靠谱?这是咋回事[zz]生活中, 用锤子钉钉子钉多了, 这牛人直接用手掌钉钉子!