Redian新闻
>
那个用铁球放在橡皮膜上面来类比引力的视频是不是有点误导阿? (转载)
avatar
那个用铁球放在橡皮膜上面来类比引力的视频是不是有点误导阿? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
N*r
1
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: NJStar (No12boy), 信区: Physics
标 题: 那个用铁球放在橡皮膜上面来类比引力的视频是不是有点误导阿?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 14:25:57 2016, 美东)
我的民科想法是: 空间弯曲和引力各自都是由于质量引起的,但不能说它们互相引起
,也就是不能说引力是空间弯曲引起的。
比如那个youtube上的视频:橡皮膜上面放一个大铁球,膜被压弯曲了,然后小铁球自
然就滚向大铁球。 但是这难道不是因为在这个膜空间之外还有个重力场么? 如果推广
到宇宙空间的话,大恒星周围空间弯曲了,光线的传播会弯曲,这比较好理解,但是弯
曲了行星就会被吸过去么?难道本质不还是万有引力么?
希望不吝赐教,鞠躬
avatar
N*r
2
自己转到术版,真心跟大牛请教
avatar
h*0
3
我记得质量的作用是让“时空”弯曲,而不是三维空间弯曲。
任何单个物体在均匀时空中永远走一条直线。
比如静止的物体走的就是一条沿着t轴的直线。
比如匀速直线运动的物体走的就是一条斜着的直线。
变换参照系之后,这个结论就可能不成立了。
比如你自己往前加速跑,那你看到周围的物体就是往反方向加速运动,那么他们在你的
观测中就是走的抛物线。于是你观测到的时空就是弯曲的了。
爱因斯坦认为引力场和加速运动的效应等价的,所以引力场造成的效果就是时空弯曲。
或者换一种说法,没有“引力”这个东西,我们看到的只是弯曲的时空。

【在 N****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: NJStar (No12boy), 信区: Physics
: 标 题: 那个用铁球放在橡皮膜上面来类比引力的视频是不是有点误导阿?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 14:25:57 2016, 美东)
: 我的民科想法是: 空间弯曲和引力各自都是由于质量引起的,但不能说它们互相引起
: ,也就是不能说引力是空间弯曲引起的。
: 比如那个youtube上的视频:橡皮膜上面放一个大铁球,膜被压弯曲了,然后小铁球自
: 然就滚向大铁球。 但是这难道不是因为在这个膜空间之外还有个重力场么? 如果推广
: 到宇宙空间的话,大恒星周围空间弯曲了,光线的传播会弯曲,这比较好理解,但是弯
: 曲了行星就会被吸过去么?难道本质不还是万有引力么?

avatar
B*s
4
打比方而已。想象一下小球与大球之间的相互引力作用可以忽略不计,小球怎么会滚向
大球啊?空间与时间组成的“橡皮膜”在大质量周围变形扭曲,导致小球运动所在的时
空变化了,所以开始绕着大球转起来。在这个思想实验里,你要把来自于地面的引力“
排除掉”。

【在 N****r 的大作中提到】
: 自己转到术版,真心跟大牛请教
avatar
B*s
5
对的,引力只是一种方便的说法,本质上就是时空的弯曲度。

【在 h*****0 的大作中提到】
: 我记得质量的作用是让“时空”弯曲,而不是三维空间弯曲。
: 任何单个物体在均匀时空中永远走一条直线。
: 比如静止的物体走的就是一条沿着t轴的直线。
: 比如匀速直线运动的物体走的就是一条斜着的直线。
: 变换参照系之后,这个结论就可能不成立了。
: 比如你自己往前加速跑,那你看到周围的物体就是往反方向加速运动,那么他们在你的
: 观测中就是走的抛物线。于是你观测到的时空就是弯曲的了。
: 爱因斯坦认为引力场和加速运动的效应等价的,所以引力场造成的效果就是时空弯曲。
: 或者换一种说法,没有“引力”这个东西,我们看到的只是弯曲的时空。

avatar
N*r
6
还是没明白, 为什么时空弯曲了小球就要动
avatar
h*0
7
所谓“不动”,其实是在时空中沿t轴的一条直线。
时空弯曲了,物体在自然状态下的“直线”(测地线)就是弯的了。

【在 N****r 的大作中提到】
: 还是没明白, 为什么时空弯曲了小球就要动
avatar
H*g
8
能不能把地球在二维空间里绕着太阳运动,加上时间轴,画在三维空间里?(
用三维空间的一个维度来表示时间)
avatar
N*r
9
就是说, 因为时空弯曲了,所以原本仅仅沿着时间轴的直线现在在空间轴上也有分量
了, 就成了被吸引而动了?

【在 h*****0 的大作中提到】
: 所谓“不动”,其实是在时空中沿t轴的一条直线。
: 时空弯曲了,物体在自然状态下的“直线”(测地线)就是弯的了。

avatar
N*r
10
这个实验如果挪到空间站去做就做不了了,对吧? 这就是我不理解的地方。

【在 B****s 的大作中提到】
: 打比方而已。想象一下小球与大球之间的相互引力作用可以忽略不计,小球怎么会滚向
: 大球啊?空间与时间组成的“橡皮膜”在大质量周围变形扭曲,导致小球运动所在的时
: 空变化了,所以开始绕着大球转起来。在这个思想实验里,你要把来自于地面的引力“
: 排除掉”。

avatar
a*e
11
总觉得这个东西搞反因果了
质量这东西咋定义的?
也许只是某种度量时空弯曲的手段
你想吧一个扭曲加速挤过一个平直的,总得费点力气,这叫惯性
只要这个时空是完全弹性的,这东西跑起来就不会停了
所谓的暗物质,暗能量只不过是假定时空本质上是平直的搞出来的矛盾
凭啥时空处处均衡相等?完全可以是个引力波到处跑的满宇宙都是
大爆炸搞出来的时空震荡不定搞的到处是局部扭曲,各种气泡。引力波不被吸收的话怎
么也比背景辐射量大

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

【在 h*****0 的大作中提到】
: 我记得质量的作用是让“时空”弯曲,而不是三维空间弯曲。
: 任何单个物体在均匀时空中永远走一条直线。
: 比如静止的物体走的就是一条沿着t轴的直线。
: 比如匀速直线运动的物体走的就是一条斜着的直线。
: 变换参照系之后,这个结论就可能不成立了。
: 比如你自己往前加速跑,那你看到周围的物体就是往反方向加速运动,那么他们在你的
: 观测中就是走的抛物线。于是你观测到的时空就是弯曲的了。
: 爱因斯坦认为引力场和加速运动的效应等价的,所以引力场造成的效果就是时空弯曲。
: 或者换一种说法,没有“引力”这个东西,我们看到的只是弯曲的时空。

avatar
l*t
12
光在空间走最速线
avatar
y*g
13
是因为任何物体本来因为大爆炸都有速度,行星本来在是在直线运动,但是因为太阳质
量把空间变弯曲了,所以直线就变成弧线了。就好像人在地球上直线走,实际上地球是
圆的,你其实是在走弧线。

【在 N****r 的大作中提到】
: 这个实验如果挪到空间站去做就做不了了,对吧? 这就是我不理解的地方。
avatar
r*w
14
这个类比确实有误导,是科普作家们为了科普而做的类比——所以,我一向不喜欢科普
书,各种不恰当的类比。
下面大家的解释(弯曲时空的“直线”投影到三维空间是弯的)是对的

【在 N****r 的大作中提到】
: 这个实验如果挪到空间站去做就做不了了,对吧? 这就是我不理解的地方。
avatar
B*i
15
如果没有引力,苹果为什么会掉到地上。你蹦起来为什么还会落下来?

【在 h*****0 的大作中提到】
: 我记得质量的作用是让“时空”弯曲,而不是三维空间弯曲。
: 任何单个物体在均匀时空中永远走一条直线。
: 比如静止的物体走的就是一条沿着t轴的直线。
: 比如匀速直线运动的物体走的就是一条斜着的直线。
: 变换参照系之后,这个结论就可能不成立了。
: 比如你自己往前加速跑,那你看到周围的物体就是往反方向加速运动,那么他们在你的
: 观测中就是走的抛物线。于是你观测到的时空就是弯曲的了。
: 爱因斯坦认为引力场和加速运动的效应等价的,所以引力场造成的效果就是时空弯曲。
: 或者换一种说法,没有“引力”这个东西,我们看到的只是弯曲的时空。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。