中国1320吨的战神关羽# Joke - 肚皮舞运动
c*u
1 楼
EB1申请者为了证明自身extraordinary被迫想尽办法强调实力,把USCIS的胃口吊的越
来越高。搜索版面前几年的文章,很多人都有过总结,可是现在又有新的要求新的趋势
出现了。
前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法,但是从2014年开始USCIS在实践
中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
去年以前从没有关于paper作者次序的RFE,但是从2015年下半年开始,出现了多次
challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者,或
者请第一作者证明自己的贡献,大家都劝说没必要,因为从来没这样的RFE,同时为了
后来人也不要开这样的头,以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
自己是第一作者,于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了,这可苦了第一作
者少的申请人。这种RFE目前暂未成为普遍现象,但是看趋势也会最终成为USCIS的
requirement。
这些RFE不全是那几个著名的“杀手”IO发出来的。显而易见USCIS对EB1的要求越来越
高,是因为申请人为了达到USCIS的要求被迫想尽办法证明contribution,结果吊高
了IO们的胃口。
现在连一般的review work经常被IO批判为routine work,要求逐渐提高到杂志editor
或者会议committee member甚至chair了。
申请者们确实在逐渐提高自身标准,于是客观上提高了USCIS的标准。举个我身边实实
在在的例子,我一位同事5年前PHD毕业,然后开始攒审稿。在过去5年里仅journal
paper就审了80篇,peer-reviewed conference paper竟然审了300篇,算下来平均每
星期审稿一两篇,这是何等的坚持。可想而知他参与了多少top journal的editor
board。有这样的申请人,IO们的胃口能小的了吗?申请人为了满足标准而被迫提高
申请材料的水平,可是这在客观上确实导致后来人越来越难。
来越高。搜索版面前几年的文章,很多人都有过总结,可是现在又有新的要求新的趋势
出现了。
前几年写推荐信只需要传统的全文赞扬说好话的写法,但是从2014年开始USCIS在实践
中逐渐要求推荐信以引用为核心。两年以前的推荐信模板现在用起来都经常无效了。
去年以前从没有关于paper作者次序的RFE,但是从2015年下半年开始,出现了多次
challenge第一作者paper数量的RFE。买买提多次有人问是否要提自己是第一作者,或
者请第一作者证明自己的贡献,大家都劝说没必要,因为从来没这样的RFE,同时为了
后来人也不要开这样的头,以免教坏USCIS。可是仍然有人不顾劝告执意在申请中强调
自己是第一作者,于是从2015年下半年开始类似的RFE就逐渐出现了,这可苦了第一作
者少的申请人。这种RFE目前暂未成为普遍现象,但是看趋势也会最终成为USCIS的
requirement。
这些RFE不全是那几个著名的“杀手”IO发出来的。显而易见USCIS对EB1的要求越来越
高,是因为申请人为了达到USCIS的要求被迫想尽办法证明contribution,结果吊高
了IO们的胃口。
现在连一般的review work经常被IO批判为routine work,要求逐渐提高到杂志editor
或者会议committee member甚至chair了。
申请者们确实在逐渐提高自身标准,于是客观上提高了USCIS的标准。举个我身边实实
在在的例子,我一位同事5年前PHD毕业,然后开始攒审稿。在过去5年里仅journal
paper就审了80篇,peer-reviewed conference paper竟然审了300篇,算下来平均每
星期审稿一两篇,这是何等的坚持。可想而知他参与了多少top journal的editor
board。有这样的申请人,IO们的胃口能小的了吗?申请人为了满足标准而被迫提高
申请材料的水平,可是这在客观上确实导致后来人越来越难。