M*n
2 楼
中国女性“排遣寂寞”半数从熟人下手
导语：你有过一夜情吗？你约过“炮”吗？那个对象是偶遇的陌生人吗？在中国人
民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，他发现中国人的
所谓“一夜情”，有大约40%是发生在熟人之间。
你有过一夜情吗？你约过“炮”吗？那个对象是偶遇的陌生人吗？在中国人民大学
性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，他发现中国人的所谓“
一夜情”，有大约40%是发生在熟人之间。以下内容，就是从他的博客中节选，来讲讲
他发现的“朋友圈”中的一夜情是怎么回事。
早在2010年，我的调查发现，当时中国男人中有8.7%的人有过一夜情。这可把那位
与我合作多年的美国老教授给吓了一大跳。因为这可是发生在总人口里面，城乡老少全
都包括啊！如果换算成绝对人数，那可真的吓死人啦。
其实这是因为，英文里的“one night stand”，说的主要是那种在酒吧里或者其
他公共场合里，双方素不相识、萍水相逢、三言两语就上床的情况。如果按照英文来理
解，那么中国的公共场所里岂不是天下大乱啦？
随后，经过统计分析才发现，其实中国人的所谓“一夜情”，有大约40%是发生在
熟人之间，至少也是双方以前就相互认识。在女性中这种情况更是将近一半。反之，像
美国人那样“逢场作戏”的一夜情，在2015年调查中有过一夜情的那些中国男人里，这
种情况只占13%；在有过一夜情的女人里则只有区区6%。
那么这是因为什么呢？显然，中国人还远远没有达到那种“全面自由社交”的地步
，还是主要生活在“熟人圈”里，还是只能信任那些自己认识的人。微信上的各种“群
”和“朋友圈”之所以异常火爆，就是来自这个原因。
这样一来，那些寻求一夜情的人（尤其是女性），为了避免被欺诈、被虐待、被发
现等风险，就只能首先在熟人圈里寻找机会。这其实还是挺符合传统道德的。您听说过
“外面的野花不要采”吗？那么，这岂不是暗示着“近水楼台先得月”吗？哈哈哈。
此外，需要纠正一个非常普遍的误解：人们常常以为，社会地位越高的人，发生一
夜情的肯定就越多，似乎一夜情只是那些既有钱又有闲的人们的一种性游戏。可是实际
情况恰恰相反。在2015年，在男人中，低阶层的人发生一夜情的比例最高，达到16%，
比中间阶层和高阶层多出一倍。在女人中则是低中高三个阶层没有什么大的差别，都只
有3%到4%。
那么男人为什么会是这样呢？一方面，可能是因为中间阶层和高阶层的男人更加无
法接受“约炮”，认为这是“纯性无爱”，没有意思。可是从另外一个方面来说，则是
因为中高阶层的男人，更加害怕一夜情可能带来的各种风险与后果。
一夜情不仅仅严重冲击了遵从传统性道德的人们，更是深深伤害了那些信仰“爱情
至高无上”的新潮群体的感情。因为他们认为，一夜情里的那个“情”字根本就是掩耳
盗铃，所以近年来干脆就改叫“约炮”了，约的就是“打炮”，既无情也无义。
可是，从社会文化的角度来说，一夜情实际上给中国人提出了一个性哲学高度上的
根本问题：爱情是不是“性”的最后信仰？如果是，那么中国目前还有那么多的夫妻，
早已貌合神离、同床异梦；却仍然在过着性生活；这算不算是“无爱之性”呢？是不是
“婚内约炮”呢？为什么这种情况从来都被社会默许，也基本上无人质疑，却非要去抹
黑一夜情呢？
附录：潘绥铭的四次全国调查的简介
历史比较：
在潘绥铭教授的主持下，中国人民大学性社会学研究所于2000年、2006年、2010年
和2015年，四次完成“中国人的性”总人口随机抽样调查，基本上是每五年一次。每次
调查的随机抽样方法、调查地点、调查方法、问卷内容都基本一致，因此具有历史可比
性。
随机抽样：
四次调查的对象都是中国境内18到61岁的、能识汉字的总人口。在2015年，全国人
口总数为13亿6782万人，其中18-61岁的人大约是9亿4千万人。我们采用分层等概率的
随机抽样方法，直接等距抽样到县级地理区域，再按照第4名原则，抽取街道或镇、居
委会或行政村，再按照当地居民和流动人口的地理位置，直接等距抽取个人。样本具有
95%的把握来代表中国人。
导语：你有过一夜情吗？你约过“炮”吗？那个对象是偶遇的陌生人吗？在中国人
民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，他发现中国人的
所谓“一夜情”，有大约40%是发生在熟人之间。
你有过一夜情吗？你约过“炮”吗？那个对象是偶遇的陌生人吗？在中国人民大学
性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，他发现中国人的所谓“
一夜情”，有大约40%是发生在熟人之间。以下内容，就是从他的博客中节选，来讲讲
他发现的“朋友圈”中的一夜情是怎么回事。
早在2010年，我的调查发现，当时中国男人中有8.7%的人有过一夜情。这可把那位
与我合作多年的美国老教授给吓了一大跳。因为这可是发生在总人口里面，城乡老少全
都包括啊！如果换算成绝对人数，那可真的吓死人啦。
其实这是因为，英文里的“one night stand”，说的主要是那种在酒吧里或者其
他公共场合里，双方素不相识、萍水相逢、三言两语就上床的情况。如果按照英文来理
解，那么中国的公共场所里岂不是天下大乱啦？
随后，经过统计分析才发现，其实中国人的所谓“一夜情”，有大约40%是发生在
熟人之间，至少也是双方以前就相互认识。在女性中这种情况更是将近一半。反之，像
美国人那样“逢场作戏”的一夜情，在2015年调查中有过一夜情的那些中国男人里，这
种情况只占13%；在有过一夜情的女人里则只有区区6%。
那么这是因为什么呢？显然，中国人还远远没有达到那种“全面自由社交”的地步
，还是主要生活在“熟人圈”里，还是只能信任那些自己认识的人。微信上的各种“群
”和“朋友圈”之所以异常火爆，就是来自这个原因。
这样一来，那些寻求一夜情的人（尤其是女性），为了避免被欺诈、被虐待、被发
现等风险，就只能首先在熟人圈里寻找机会。这其实还是挺符合传统道德的。您听说过
“外面的野花不要采”吗？那么，这岂不是暗示着“近水楼台先得月”吗？哈哈哈。
此外，需要纠正一个非常普遍的误解：人们常常以为，社会地位越高的人，发生一
夜情的肯定就越多，似乎一夜情只是那些既有钱又有闲的人们的一种性游戏。可是实际
情况恰恰相反。在2015年，在男人中，低阶层的人发生一夜情的比例最高，达到16%，
比中间阶层和高阶层多出一倍。在女人中则是低中高三个阶层没有什么大的差别，都只
有3%到4%。
那么男人为什么会是这样呢？一方面，可能是因为中间阶层和高阶层的男人更加无
法接受“约炮”，认为这是“纯性无爱”，没有意思。可是从另外一个方面来说，则是
因为中高阶层的男人，更加害怕一夜情可能带来的各种风险与后果。
一夜情不仅仅严重冲击了遵从传统性道德的人们，更是深深伤害了那些信仰“爱情
至高无上”的新潮群体的感情。因为他们认为，一夜情里的那个“情”字根本就是掩耳
盗铃，所以近年来干脆就改叫“约炮”了，约的就是“打炮”，既无情也无义。
可是，从社会文化的角度来说，一夜情实际上给中国人提出了一个性哲学高度上的
根本问题：爱情是不是“性”的最后信仰？如果是，那么中国目前还有那么多的夫妻，
早已貌合神离、同床异梦；却仍然在过着性生活；这算不算是“无爱之性”呢？是不是
“婚内约炮”呢？为什么这种情况从来都被社会默许，也基本上无人质疑，却非要去抹
黑一夜情呢？
附录：潘绥铭的四次全国调查的简介
历史比较：
在潘绥铭教授的主持下，中国人民大学性社会学研究所于2000年、2006年、2010年
和2015年，四次完成“中国人的性”总人口随机抽样调查，基本上是每五年一次。每次
调查的随机抽样方法、调查地点、调查方法、问卷内容都基本一致，因此具有历史可比
性。
随机抽样：
四次调查的对象都是中国境内18到61岁的、能识汉字的总人口。在2015年，全国人
口总数为13亿6782万人，其中18-61岁的人大约是9亿4千万人。我们采用分层等概率的
随机抽样方法，直接等距抽样到县级地理区域，再按照第4名原则，抽取街道或镇、居
委会或行政村，再按照当地居民和流动人口的地理位置，直接等距抽取个人。样本具有
95%的把握来代表中国人。
f*n
3 楼
什么类型？
r*9
4 楼
这个怎么joke了？你不知道打工妹对性是最无所谓的，可能把全车间都干遍了都有可能
【在 M*******n 的大作中提到】
: 中国女性“排遣寂寞”半数从熟人下手
: 导语：你有过一夜情吗？你约过“炮”吗？那个对象是偶遇的陌生人吗？在中国人
: 民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，他发现中国人的
: 所谓“一夜情”，有大约40%是发生在熟人之间。
: 你有过一夜情吗？你约过“炮”吗？那个对象是偶遇的陌生人吗？在中国人民大学
: 性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，他发现中国人的所谓“
: 一夜情”，有大约40%是发生在熟人之间。以下内容，就是从他的博客中节选，来讲讲
: 他发现的“朋友圈”中的一夜情是怎么回事。
: 早在2010年，我的调查发现，当时中国男人中有8.7%的人有过一夜情。这可把那位
: 与我合作多年的美国老教授给吓了一大跳。因为这可是发生在总人口里面，城乡老少全
【在 M*******n 的大作中提到】
: 中国女性“排遣寂寞”半数从熟人下手
: 导语：你有过一夜情吗？你约过“炮”吗？那个对象是偶遇的陌生人吗？在中国人
: 民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，他发现中国人的
: 所谓“一夜情”，有大约40%是发生在熟人之间。
: 你有过一夜情吗？你约过“炮”吗？那个对象是偶遇的陌生人吗？在中国人民大学
: 性社会学研究所所长潘绥铭教授主导的“中国人的性”调查中，他发现中国人的所谓“
: 一夜情”，有大约40%是发生在熟人之间。以下内容，就是从他的博客中节选，来讲讲
: 他发现的“朋友圈”中的一夜情是怎么回事。
: 早在2010年，我的调查发现，当时中国男人中有8.7%的人有过一夜情。这可把那位
: 与我合作多年的美国老教授给吓了一大跳。因为这可是发生在总人口里面，城乡老少全
z*o
5 楼
同问，Eb1A。
d*f
6 楼
这么宝贵的知识我怎么现在才知道，早知道以前暑假就去打工了
【在 r*****9 的大作中提到】
: 这个怎么joke了？你不知道打工妹对性是最无所谓的，可能把全车间都干遍了都有可能
【在 r*****9 的大作中提到】
: 这个怎么joke了？你不知道打工妹对性是最无所谓的，可能把全车间都干遍了都有可能
R*d
7 楼
需要
r*9
8 楼
打工妹文化层次和素质都很低，估计你硬不起来
【在 d********f 的大作中提到】
: 这么宝贵的知识我怎么现在才知道，早知道以前暑假就去打工了
【在 d********f 的大作中提到】
: 这么宝贵的知识我怎么现在才知道，早知道以前暑假就去打工了
R*d
9 楼
This form is required for most family-based immigrants and some employment-
based immigrants to show that they have adequate means of financial support
and are not likely to rely on the U.S. government for financial support.
based immigrants to show that they have adequate means of financial support
and are not likely to rely on the U.S. government for financial support.
d*f
10 楼
你们不了解我，我就喜欢俗的
【在 r*****9 的大作中提到】
: 打工妹文化层次和素质都很低，估计你硬不起来
【在 r*****9 的大作中提到】
: 打工妹文化层次和素质都很低，估计你硬不起来
f*n
11 楼
亲属移民才需要affidavit of support。职业移民不需要，除非你家庭拥有为你申请的
公司很大部分
公司很大部分
o*p
12 楼
me too, I like to grab the pusses.
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们不了解我，我就喜欢俗的
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们不了解我，我就喜欢俗的
h*y
13 楼
是这样吗？包子已发，谢谢！！
【在 f*******n 的大作中提到】
: 亲属移民才需要affidavit of support。职业移民不需要，除非你家庭拥有为你申请的
: 公司很大部分
h*y
14 楼
support
EB1b 需要吗？谢谢，包子已发！
【在 R*******d 的大作中提到】
: This form is required for most family-based immigrants and some employment-
: based immigrants to show that they have adequate means of financial support
: and are not likely to rely on the U.S. government for financial support.
相关阅读
有没有姐妹跟美国人date的，分一点经验吧。 (转载)这盔甲做的太有才了 [ZZ] (转载)原创华狮电影发行公司确定将于6月24日，于加拿大，美国，澳洲和新西兰发行史诗式巨献广西近千名党员重现长征画面持火把翻越老山界【视频】私艺术Re: 最后的手淫 (转载)天太热「投诉」纽约版版主pasty纵容牛肉攻击别的id (转载)据说是解放前的一本科幻小说的插图 (转载)坑爹我叫你丫穿越疯狂的信用卡Bonus, $500现金或两张美国国内机票(往返)Re: 我突然明白北加为什么那么多gay了。你倒是跳啊北京到天津不坐飞机怎么走？ 有高铁吗？Re: 中国大片登陆美国主流影院这才叫命运把握在自己手里印度男生变态多！ (转载)如何隐晦的传达给女生自己那方面了得呢？ (转载)