Redian新闻
>
"慈善机构"的钱,61%都给了筹款人
avatar
"慈善机构"的钱,61%都给了筹款人# Joke - 肚皮舞运动
y*n
1
信源:观察者网|编辑:2017-04-12
很多美国的慈善机构会寻找代表来为之筹款,并给与报酬,不过一份最新调查显示,部
分人的所得远远超过了合理的数值。
据报道,密歇根州总检察长比尔・舒特(Bill Schuette)发布的年度报告显示
,2016年,该州职业筹款人获得的报酬占慈善机构筹集善款的61%。
报道称,职业筹款人是指代表慈善机构征集捐款的组织或个人,并以筹得的部分善款作
为回报,慈善事业局建议的回报比例不超过35%。
但是在美国密歇根州,一些慈善组织支付给职业筹款人的薪酬远超这一比例,甚至还亏
了钱。
报道称,例如,根据国际奥杜邦学会(the National Audubon Society)提交的2016年
8月份报告,他们给职业筹款人支付的报酬为82832美元,但是职业筹款人仅仅筹集了
40600美元的善款,这意味着国际奥杜邦学会的投资回报率为负104%。该学会主要致力
于保护和恢复鸟类以及其他野生动植物的自然生态系统。
比尔・舒特表示,职业筹款人口袋中的三分之二都来自于密歇根的慈善捐款。他
说,在2015年的密歇根州,职业筹款人筹集的善款中,每一美元只有33美分能够最终交
给慈善机构。
职业筹款人2016年获得的报酬比例为61%,2015年甚至为67%。
据悉,职业筹款人在国外发展较为成熟,但是国内近几年才刚刚兴起。
2012年时,浙江慈善组织施乐会曾规定社工募款可从每笔捐款中最高提成15%作为报酬
,当时纷纷被网友指责为“骗捐”。彼时施乐会回应,这种模式能保证社工筹款的积极
性,“有偿社工”与公益慈善应实现和谐共赢。
《长江日报》曾分析,慈善组织之所以愿意雇佣职业筹款人,主要可以大大减少行政开
支,虽然他们拿了佣金,但是慈善组织对佣金的投入一定会少于自行劝捐的开支。如果
职业筹款人能为慈善事业带来更大的效率,随之而来的道德、伦理问题自然可以被抵消。
值得一提的是,职业筹款人只负责筹款,并不涉足公益服务本身,甚至不需要公益热情
。但若是职业筹款、公益服务集于一身,那么公益服务也会被筹款创收绑架。
文章最后提醒爱心人士在捐款时要注意以下几点:
1、当有人打电话要求捐款时,一定要谨慎。询问对方是否直接为慈善组织工作,还是
特定活动所聘请的职业筹款人。
2、询问实际上捐给慈善组织的钱有多少,注意对慈善组织和关于钱款使用的模糊和无
反应回答。
3、不要为立即捐款感到压力,避免任何让你感到内疚或不舒服的捐赠,要一个回拨号
码自己研究一下捐款具体事宜。
4、记住你可以随时挂断要求捐款的电话。你可以自己研究慈善机构,并把钱直接捐给
他们,这样他们就能获得100%的捐款额。
avatar
m*y
2
习以为常了,好多fundraiser就是高级交际花,这样嫖资还能扣税。
比如老三给非洲儿童捐了两千,不过是为了跟康妮看着她死鬼老公的游艇出海鬼混。但
现在这两千就能扣税了,而且还落得个“张大膻人”的美名,捐了心安嘛。但你傻乎乎
跑上康妮门,“水饺多少钱一碗?”,就活该被人打出来了。
avatar
m*y
3
鬼混这个词用在老三太粗疏了,改成吹吹海风吧。老三怎么说也是过气文青,嗑药滥交
这种事儿不能有,只是寻找灵感而已,啊,用你们伢们的话说,是“诗和远方”。
avatar
l*o
4
和美国红十字会几十亿美元在海地就盖两栋房子比,这个数字代表了美国良心
avatar
f*y
5
哈哈哈。上次新闻说给癌症基金捐的钱只有不到5%用于癌症研究。其他都给发工资了。


: 和美国红十字会几十亿美元在海地就盖两栋房子比,这个数字代表了美国良心



【在 l*****o 的大作中提到】
: 和美国红十字会几十亿美元在海地就盖两栋房子比,这个数字代表了美国良心
avatar
l*o
6
科学家也需要吃饭买房啊。

【在 f*******y 的大作中提到】
: 哈哈哈。上次新闻说给癌症基金捐的钱只有不到5%用于癌症研究。其他都给发工资了。
:
:
: 和美国红十字会几十亿美元在海地就盖两栋房子比,这个数字代表了美国良心
:

avatar
f*y
7
不是。钱是给基金会自己发工资了。


: 科学家也需要吃饭买房啊。



【在 l*****o 的大作中提到】
: 科学家也需要吃饭买房啊。
avatar
a9
8
不是平均是90%吗?

【在 m***y 的大作中提到】
: 鬼混这个词用在老三太粗疏了,改成吹吹海风吧。老三怎么说也是过气文青,嗑药滥交
: 这种事儿不能有,只是寻找灵感而已,啊,用你们伢们的话说,是“诗和远方”。

avatar
b*e
9
61%给筹款人 38%给了员工 剩下1%能到需要的人手里

【在 a9 的大作中提到】
: 不是平均是90%吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。