通过在生活中的细致观察证明伽利略相对性原理的错误 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
H*g
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: btphy (btphy), 信区: Military
标 题: 通过在生活中的细致观察证明伽利略相对性原理的错误
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 20 16:07:34 2017, 美东)
伽利略的相对性原理认为，假如把人封闭在一个做匀速直线运动的物体中，他将无法分
辨物体的运动速度。只要不对外部进行观察，那么无论在内做什么样的测量，他都无法
确定物体运动的快慢，甚至于不能分辨自己究竟是在运动中还是处于静止不动的状态。
固然，当我们被密闭在一个匀速运动的物体里，的确会对运动速度发生感知上的困难，
有时甚至有恍如静坐家中的错觉。然而，错觉终究是错觉。仅仅因为这种错觉，就认为
静止和运动没有本质区别，其是非常荒谬的。
比方说，当我被密闭在公认为性能最可靠的烤肉拉里，在高速上飞驰的时候，如果打开
定速巡航，我将保持匀速向前运动。此时，如果公路够直也够平坦，不借助对窗外的观
察，的确不容易确定我的速度。但这并不表示无论我在汽车内部做什么样的观测，都无
法确定车速。
事实上，此时我只需要向方向盘后的仪表盘望去，就能立即发现表盘上显示的速度是70
迈。如果我把定速巡航的速度向上调一些，表盘上的数字就立刻跳升到75，80。反之，
如果向下调节，就会变成65，60。这整个过程中完全不需要我向窗外瞄一眼，不是也一
样对自己的速度了然于胸，精确掌握了吗？这又怎么能说无论我在车内做怎样的观察都
不能分辨汽车行驶的快慢呢？更可笑的是，我又怎么可能无法分辨汽车究竟是在运动中
还是在静止中呢？如果车真的停在停车场的话，表盘上的速度会显示为0。甚至于我都
无需观察速度表，直接看档位，发现是挂在P档就清楚自己处于静止状态啦。
可见，虽然人类对运动的感知具有某些缺陷，在匀速直线运动的物体中，会产生速度感
的缺失，却并不能因此而得出在密闭物体内部无论做何种观察都无法确定自身速度的结
论。其实，我们只需要借助一些正确的工具和仪表，就一定能准确地测量自己的速度。
伽利略的相对性原理是基于不准确不完整的生活经验，凭借主观想象而得出荒谬结论。
可悲的是，现代物理学就是建立在这样些原理的基础上，发展到今日得出了众多光怪陆
离的奇谈怪论也就不足为奇了。
发信人: btphy (btphy), 信区: Military
标 题: 通过在生活中的细致观察证明伽利略相对性原理的错误
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 20 16:07:34 2017, 美东)
伽利略的相对性原理认为，假如把人封闭在一个做匀速直线运动的物体中，他将无法分
辨物体的运动速度。只要不对外部进行观察，那么无论在内做什么样的测量，他都无法
确定物体运动的快慢，甚至于不能分辨自己究竟是在运动中还是处于静止不动的状态。
固然，当我们被密闭在一个匀速运动的物体里，的确会对运动速度发生感知上的困难，
有时甚至有恍如静坐家中的错觉。然而，错觉终究是错觉。仅仅因为这种错觉，就认为
静止和运动没有本质区别，其是非常荒谬的。
比方说，当我被密闭在公认为性能最可靠的烤肉拉里，在高速上飞驰的时候，如果打开
定速巡航，我将保持匀速向前运动。此时，如果公路够直也够平坦，不借助对窗外的观
察，的确不容易确定我的速度。但这并不表示无论我在汽车内部做什么样的观测，都无
法确定车速。
事实上，此时我只需要向方向盘后的仪表盘望去，就能立即发现表盘上显示的速度是70
迈。如果我把定速巡航的速度向上调一些，表盘上的数字就立刻跳升到75，80。反之，
如果向下调节，就会变成65，60。这整个过程中完全不需要我向窗外瞄一眼，不是也一
样对自己的速度了然于胸，精确掌握了吗？这又怎么能说无论我在车内做怎样的观察都
不能分辨汽车行驶的快慢呢？更可笑的是，我又怎么可能无法分辨汽车究竟是在运动中
还是在静止中呢？如果车真的停在停车场的话，表盘上的速度会显示为0。甚至于我都
无需观察速度表，直接看档位，发现是挂在P档就清楚自己处于静止状态啦。
可见，虽然人类对运动的感知具有某些缺陷，在匀速直线运动的物体中，会产生速度感
的缺失，却并不能因此而得出在密闭物体内部无论做何种观察都无法确定自身速度的结
论。其实，我们只需要借助一些正确的工具和仪表，就一定能准确地测量自己的速度。
伽利略的相对性原理是基于不准确不完整的生活经验，凭借主观想象而得出荒谬结论。
可悲的是，现代物理学就是建立在这样些原理的基础上，发展到今日得出了众多光怪陆
离的奇谈怪论也就不足为奇了。
