Redian新闻
>
花旗:英特尔新芯片大举压境 AMD股价恐下滑60% (转载)
avatar
花旗:英特尔新芯片大举压境 AMD股价恐下滑60% (转载)# Joke - 肚皮舞运动
r*n
1
全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
480mm...
avatar
d*f
2
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: plff (bbb), 信区: Stock
标 题: 花旗:英特尔新芯片大举压境 AMD股价恐下滑60%
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 23 20:58:12 2017, 美东)
据CNBC北京时间10月24日报道,花旗银行认为,最近一直处在上涨通道的AMD恐无法阻
击老对手英特尔新款芯片的正面进攻。因此它们再次强调自己对AMD股票的卖出评级,
认为“千年老二”AMD股价可能会因为英特尔新款Coffee Lake芯片跌去至少60%。
“本月5日,英特尔推出自家旗下新款CPU,再次扩大了它们在性能上的领先优势。对
AMD来说,现在的竞争环境正在变得越发严峻。”花旗银行分析师克里斯托弗·丹尼在
报告中写道。“除了产品难以与英特尔竞争,AMD还处在亏损状态,这一情况在短时间
内也难以好转。”
过去12个月中,其实AMD股价已经大涨112%,而标普500指数在过去一年中涨幅仅为20%
,AMD股价的涨幅能排进标普500股票的前五名了。不过,丹尼还是不看好AMD,他2014
年12月时就开始唱衰AMD。
丹尼为AMD制定的预期股价仅为每股5美元,比上周五收盘时少了64%。
丹尼认为,从Benchmark测试来看,AMD的Ryzen处理器性能比英特尔的新款产品弱了20%
。不过他认为第三季度AMD的市场份额会小幅上扬至7.2%。
“当然,AMD难以长期从英特尔口中夺食。”丹尼写道。“下一步AMD会继续追赶,但英
特尔旗下产品更新时还是会在性能上再次抛离AMD。”
对于花旗银行的卖出评级,AMD并未作出回应。本周二该公司将公布第三季度财报。
avatar
Z*Z
3
一猜就是。。。

【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...

avatar
d*o
4
现在买AMD晚吗

【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: plff (bbb), 信区: Stock
: 标 题: 花旗:英特尔新芯片大举压境 AMD股价恐下滑60%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 23 20:58:12 2017, 美东)
: 据CNBC北京时间10月24日报道,花旗银行认为,最近一直处在上涨通道的AMD恐无法阻
: 击老对手英特尔新款芯片的正面进攻。因此它们再次强调自己对AMD股票的卖出评级,
: 认为“千年老二”AMD股价可能会因为英特尔新款Coffee Lake芯片跌去至少60%。
: “本月5日,英特尔推出自家旗下新款CPU,再次扩大了它们在性能上的领先优势。对
: AMD来说,现在的竞争环境正在变得越发严峻。”花旗银行分析师克里斯托弗·丹尼在
: 报告中写道。“除了产品难以与英特尔竞争,AMD还处在亏损状态,这一情况在短时间

avatar
a*i
5
说白了就是体积和成本的优势

【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...

avatar
d*f
6
看起来涨到30没啥问题吧,这哥们开始唱衰的时候amd好像才1块8

【在 d****o 的大作中提到】
: 现在买AMD晚吗
avatar
C*y
7
we can crop...........
avatar
l*y
8


【在 C*********y 的大作中提到】
: we can crop...........
avatar
p*c
9
这也算?
全副从中间crop一块不出不就是了?

【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...

avatar
c*n
10
我当初就是没下狠心买个2470,不然D200还挺好用的
avatar
m*s
11
可怜的C+

【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...

avatar
b*r
12
一直没搞明白,中间切一块,景深是和全副一样,还是变成和残副一样了

【在 p***c 的大作中提到】
: 这也算?
: 全副从中间crop一块不出不就是了?

avatar
t*a
13
发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡...
这里也许景深还是全福?

合作发展

【在 b****r 的大作中提到】
: 一直没搞明白,中间切一块,景深是和全副一样,还是变成和残副一样了
avatar
D*D
14
物距没变,景深不变。
残幅本来就是全幅缺一圈。

【在 b****r 的大作中提到】
: 一直没搞明白,中间切一块,景深是和全副一样,还是变成和残副一样了
avatar
b*r
15
我也一直这么觉得的,但是确实很多地方都说sensor越小,景深越深,这又何解呢

【在 D***D 的大作中提到】
: 物距没变,景深不变。
: 残幅本来就是全幅缺一圈。

avatar
t*a
16
"发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡..." - 这个是镜头焦距造成的?

【在 D***D 的大作中提到】
: 物距没变,景深不变。
: 残幅本来就是全幅缺一圈。

avatar
h*g
17
这是有前提条件的

【在 b****r 的大作中提到】
: 我也一直这么觉得的,但是确实很多地方都说sensor越小,景深越深,这又何解呢
avatar
d*0
18
要保证构图一样,物距和焦距至少要变一个。。。都会使景深变化的。

【在 b****r 的大作中提到】
: 我也一直这么觉得的,但是确实很多地方都说sensor越小,景深越深,这又何解呢
avatar
b*r
19
I C
所以说前提是构图一样,那么sensor小的景深就会深些

【在 d*****0 的大作中提到】
: 要保证构图一样,物距和焦距至少要变一个。。。都会使景深变化的。
avatar
D*D
20
不是,是你造成的。
如果保证同样“等效”焦距?

【在 t*a 的大作中提到】
: "发现残副和全副同样等效焦距景深差不多查1挡..." - 这个是镜头焦距造成的?
avatar
x*c
21
你也是老人了,唉。。。

【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...

avatar
L*d
22
这种谬论, 搞笑了吧
相比的是取景的视角, 而不是reach.

【在 r*********n 的大作中提到】
: 全副机永远赶不上,那就是残副机要乘以1.3 1.5 1.6, 300mm可以当390mm 450mm
: 480mm...

avatar
r*n
23
就是为了搞笑么,嘿嘿,那么认真干嘛。。
不过俺还是真有个问题:例如328放到5DII上和放到7D上,都照30米外的一只鸟,3脚架
,反光板预升+快门线,各照一张照片,5DII回来crop,跟不crop的7D照的比,哪个的
锐度好?
avatar
R*a
24
7D像素密度高,要是D800 vs D7000,就一样了

【在 r*********n 的大作中提到】
: 就是为了搞笑么,嘿嘿,那么认真干嘛。。
: 不过俺还是真有个问题:例如328放到5DII上和放到7D上,都照30米外的一只鸟,3脚架
: ,反光板预升+快门线,各照一张照片,5DII回来crop,跟不crop的7D照的比,哪个的
: 锐度好?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。