b*n
2 楼
又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
c*n
3 楼
l*m
4 楼
YMYD, use your brain, bros
as a big fan of hobo, I didn't follow him today
【在 l*********m 的大作中提到】
: 我昨天cover金融，比今天多赚5%
: 今天cover中钙，比昨天多赚
as a big fan of hobo, I didn't follow him today
【在 l*********m 的大作中提到】
: 我昨天cover金融，比今天多赚5%
: 今天cover中钙，比昨天多赚
x*c
5 楼
业务水平啊，这还要看么？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
n*d
6 楼
哈哈
【在 c******n 的大作中提到】
: 37:10
: https://youtu.be/eELI2J-CpZg?t=2229
【在 c******n 的大作中提到】
: 37:10
: https://youtu.be/eELI2J-CpZg?t=2229
l*m
7 楼
buy f*[email protected] today
【在 l*********m 的大作中提到】
: YMYD, use your brain, bros
: as a big fan of hobo, I didn't follow him today
【在 l*********m 的大作中提到】
: YMYD, use your brain, bros
: as a big fan of hobo, I didn't follow him today
w*e
8 楼
确实好小阿
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
m*y
9 楼
呵呵，同一公司部门间的倾轧，比不同公司间狠多了。
b*n
10 楼
牛的是你自己。
【在 l*********m 的大作中提到】
: buy f*[email protected] today
【在 l*********m 的大作中提到】
: buy f*[email protected] today
d*0
11 楼
比以前稍微变瘦变长了一点
c*n
12 楼
上周我有个赶工的活 发到production看着不错就回家了
晚上才想起来尼玛没试IE，一看果然崩了 赶紧爬起来给加了个polyfill
【在 m***y 的大作中提到】
: 呵呵，同一公司部门间的倾轧，比不同公司间狠多了。
晚上才想起来尼玛没试IE，一看果然崩了 赶紧爬起来给加了个polyfill
【在 m***y 的大作中提到】
: 呵呵，同一公司部门间的倾轧，比不同公司间狠多了。
l*m
13 楼
I'm a new frog. I bought fas @ 12.13 today, was stopped out @ 12.09 because
I follow HQ's post, if I hold 30 mins more, I'll make $1000
【在 b*****n 的大作中提到】
: 牛的是你自己。
I follow HQ's post, if I hold 30 mins more, I'll make $1000
【在 b*****n 的大作中提到】
: 牛的是你自己。
b*n
14 楼
原本以为佳能能搞出点革命性的东东，现在发觉也不过如此啊。5D3的升级在我看来就
是增加了对焦点而已（新的61点能不能干过久经考验身经百战并且升级的N+51点真不好
说），其他的高感看1DX的状况就不乐观，5D3估计RAw下也就比5D2好那么一点，不要指
望太多了，其他实在没有啥惊喜了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 业务水平啊，这还要看么？
是增加了对焦点而已（新的61点能不能干过久经考验身经百战并且升级的N+51点真不好
说），其他的高感看1DX的状况就不乐观，5D3估计RAw下也就比5D2好那么一点，不要指
望太多了，其他实在没有啥惊喜了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 业务水平啊，这还要看么？
c*n
15 楼
如何评价「因 Edge 连续崩溃，一微软员工在演讲中途安装 Chrome」一事？
蓝李
蓝李
我从2010年开始用Chrome，一直到在MS实习，包括正式入职至今都一直只用Chrome并且
首页是Google。
Chrome当然有其缺点，耗电占内存什么的大家都明白我也不重复了。（但我内存多我任
性我只想用的爽）
说实话Edge刚出的时候我还是很激动的，微软终于有现代浏览器了，并且还省电。
后来因工作原因需要对Edge进行适配，立刻就发现了Edge的性能问题，并且跟标准跟的
太慢，需要polyfill，后来我还发现了一个Bug。于是我直接一封邮件就发到了Edge
team。讨论半天结论是他们会修，但是让我等半年后的RedStone2和操作系统一起更新。
我当然不满意啊，这直接影响到我的项目啊。
于是就建议能不能提高更新速度，和OS剥离开，放到Store里面也行啊，学学Chrome快
速迭代。互联网时代就是要快速迭代，这就是干仗啊出招要快，不然你半年甚至一年才
跟着OS更新一次，用户用的不爽早跑了。
奇葩的是突然一个PM跳了出来，说Edge是Windows不可分割的一部分，必须由Terry领导
，最后上升到政治层面我也是醉了（btw，邮件里我顶着Azure的title）。
由此可见Edge做不好并不全是技术的原因…
蓝李
蓝李
我从2010年开始用Chrome，一直到在MS实习，包括正式入职至今都一直只用Chrome并且
首页是Google。
Chrome当然有其缺点，耗电占内存什么的大家都明白我也不重复了。（但我内存多我任
性我只想用的爽）
说实话Edge刚出的时候我还是很激动的，微软终于有现代浏览器了，并且还省电。
后来因工作原因需要对Edge进行适配，立刻就发现了Edge的性能问题，并且跟标准跟的
太慢，需要polyfill，后来我还发现了一个Bug。于是我直接一封邮件就发到了Edge
team。讨论半天结论是他们会修，但是让我等半年后的RedStone2和操作系统一起更新。
我当然不满意啊，这直接影响到我的项目啊。
于是就建议能不能提高更新速度，和OS剥离开，放到Store里面也行啊，学学Chrome快
速迭代。互联网时代就是要快速迭代，这就是干仗啊出招要快，不然你半年甚至一年才
跟着OS更新一次，用户用的不爽早跑了。
奇葩的是突然一个PM跳了出来，说Edge是Windows不可分割的一部分，必须由Terry领导
，最后上升到政治层面我也是醉了（btw，邮件里我顶着Azure的title）。
由此可见Edge做不好并不全是技术的原因…
x*c
16 楼
高感还是改进明显的
iso6400，只不过不知道raw下如何而已
"http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/01.jpg"
【在 b*********n 的大作中提到】
: 原本以为佳能能搞出点革命性的东东，现在发觉也不过如此啊。5D3的升级在我看来就
: 是增加了对焦点而已（新的61点能不能干过久经考验身经百战并且升级的N+51点真不好
: 说），其他的高感看1DX的状况就不乐观，5D3估计RAw下也就比5D2好那么一点，不要指
: 望太多了，其他实在没有啥惊喜了。
iso6400，只不过不知道raw下如何而已
"http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/01.jpg"
【在 b*********n 的大作中提到】
: 原本以为佳能能搞出点革命性的东东，现在发觉也不过如此啊。5D3的升级在我看来就
: 是增加了对焦点而已（新的61点能不能干过久经考验身经百战并且升级的N+51点真不好
: 说），其他的高感看1DX的状况就不乐观，5D3估计RAw下也就比5D2好那么一点，不要指
: 望太多了，其他实在没有啥惊喜了。
d*0
17 楼
等DXO吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感还是改进明显的
: iso6400，只不过不知道raw下如何而已
: "http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/01.jpg"
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感还是改进明显的
: iso6400，只不过不知道raw下如何而已
: "http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/01.jpg"
b*r
18 楼
按我的经验这么密其实根本没啥意义，分散一点重要多了
不过可能因为反光板的面积限制，很难做到
不过可能因为反光板的面积限制，很难做到
m*s
19 楼
如果没有N+的3D Tracking功力的话确实没啥用
【在 b****r 的大作中提到】
: 按我的经验这么密其实根本没啥意义，分散一点重要多了
: 不过可能因为反光板的面积限制，很难做到
【在 b****r 的大作中提到】
: 按我的经验这么密其实根本没啥意义，分散一点重要多了
: 不过可能因为反光板的面积限制，很难做到
d*0
20 楼
1DX那个tracking模块故意被阉掉了。。。。
It's not the entire 1D X AF system - because the 5D III doesn't have the 1D
X's 100,000 pixel metering sensor to gain tracking information from, nor a
dedicated Digic 4 processor to make sense of it all. However, even without
them, it's still one of the most comprehensive AF systems on the market and,
most importantly, brings the camera much closer to the level of
contemporary Nikons.
【在 m*****s 的大作中提到】
: 如果没有N+的3D Tracking功力的话确实没啥用
It's not the entire 1D X AF system - because the 5D III doesn't have the 1D
X's 100,000 pixel metering sensor to gain tracking information from, nor a
dedicated Digic 4 processor to make sense of it all. However, even without
them, it's still one of the most comprehensive AF systems on the market and,
most importantly, brings the camera much closer to the level of
contemporary Nikons.
【在 m*****s 的大作中提到】
: 如果没有N+的3D Tracking功力的话确实没啥用
b*n
21 楼
直出jpg的偶一般不怎么看，都是加味精，加多加少，加的方法不同而已，还是直接拼
RAW最可靠。
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感还是改进明显的
: iso6400，只不过不知道raw下如何而已
: "http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/01.jpg"
RAW最可靠。
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感还是改进明显的
: iso6400，只不过不知道raw下如何而已
: "http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/01.jpg"
d*0
22 楼
丐帮的raw也加味精的。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 直出jpg的偶一般不怎么看，都是加味精，加多加少，加的方法不同而已，还是直接拼
: RAW最可靠。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 直出jpg的偶一般不怎么看，都是加味精，加多加少，加的方法不同而已，还是直接拼
: RAW最可靠。
m*s
23 楼
杯具了， 而且居然只是closer to Nikon， 让C粉情何以堪
1D
and,
【在 d*****0 的大作中提到】
: 1DX那个tracking模块故意被阉掉了。。。。
: It's not the entire 1D X AF system - because the 5D III doesn't have the 1D
: X's 100,000 pixel metering sensor to gain tracking information from, nor a
: dedicated Digic 4 processor to make sense of it all. However, even without
: them, it's still one of the most comprehensive AF systems on the market and,
: most importantly, brings the camera much closer to the level of
: contemporary Nikons.
1D
and,
【在 d*****0 的大作中提到】
: 1DX那个tracking模块故意被阉掉了。。。。
: It's not the entire 1D X AF system - because the 5D III doesn't have the 1D
: X's 100,000 pixel metering sensor to gain tracking information from, nor a
: dedicated Digic 4 processor to make sense of it all. However, even without
: them, it's still one of the most comprehensive AF systems on the market and,
: most importantly, brings the camera much closer to the level of
: contemporary Nikons.
G*Y
24 楼
丐帮真惨，躺着中枪了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 丐帮的raw也加味精的。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 丐帮的raw也加味精的。。。
G*Y
25 楼
这个高感很NB了。
不知到降噪了没。
还要看RAW
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感还是改进明显的
: iso6400，只不过不知道raw下如何而已
: "http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/01.jpg"
不知到降噪了没。
还要看RAW
【在 x****c 的大作中提到】
: 高感还是改进明显的
: iso6400，只不过不知道raw下如何而已
: "http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/downloads/01.jpg"
b*n
26 楼
明显降噪了，100%一看就觉得细节给抹的不咋地了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这个高感很NB了。
: 不知到降噪了没。
: 还要看RAW
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这个高感很NB了。
: 不知到降噪了没。
: 还要看RAW
b*r
27 楼
没觉得
我拿着K5 Kr的raw在100%和5DII 60D NEX 5N,7D之类一点点比过，我相信本版应该没有
人比我看得时间更长更仔细。高感下一样全都是红绿噪点，各种机型的pattern都非常
类似
各位可以自己看看
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkr/8
【在 d*****0 的大作中提到】
: 丐帮的raw也加味精的。。。
我拿着K5 Kr的raw在100%和5DII 60D NEX 5N,7D之类一点点比过，我相信本版应该没有
人比我看得时间更长更仔细。高感下一样全都是红绿噪点，各种机型的pattern都非常
类似
各位可以自己看看
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkr/8
【在 d*****0 的大作中提到】
: 丐帮的raw也加味精的。。。
w*n
28 楼
感觉覆盖比N的还要小一点
不过如果边缘点85L能很快准焦的话，对C粉还是值得的
不过如果边缘点85L能很快准焦的话，对C粉还是值得的
D*o
29 楼
There are cross hairs much farther out to the sides than Nikon.
Image from DP Review http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/4
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
Image from DP Review http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/4
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
C*y
30 楼
也没有讲这个-2EV的事。黑乎乎的自动聚焦又要拉风箱了
R*a
31 楼
dpreview:
Having said that, from ISO 1600 the K-r is applying some NR to its RAW files
in-camera (we've seen the same thing on the K-5 before).
imaging-resource:
Here, we can see the Pentax K-5 clearly produces the cleanest looking RAW
files, though it appears to be applying some noise reduction at higher ISOs
(above ISO 1,600), which cannot be turned off.
dxomark:
No noise reduction was detected for the Pentax Km from ISO 100 to ISO 400,
But for ISOs higher than 400, the autocorrelation shows a wider base (Figure
2), which means noise reduction filtering. As explained in the above-linked
Insight, such filtering implies not just that measured noise decreases, but
that details can be lost.
你觉得dpreview, i-r, dxomark也没人看各种机型raw看得比你时间更长更仔细？
【在 b****r 的大作中提到】
: 没觉得
: 我拿着K5 Kr的raw在100%和5DII 60D NEX 5N,7D之类一点点比过，我相信本版应该没有
: 人比我看得时间更长更仔细。高感下一样全都是红绿噪点，各种机型的pattern都非常
: 类似
: 各位可以自己看看
: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkr/8
Having said that, from ISO 1600 the K-r is applying some NR to its RAW files
in-camera (we've seen the same thing on the K-5 before).
imaging-resource:
Here, we can see the Pentax K-5 clearly produces the cleanest looking RAW
files, though it appears to be applying some noise reduction at higher ISOs
(above ISO 1,600), which cannot be turned off.
dxomark:
No noise reduction was detected for the Pentax Km from ISO 100 to ISO 400,
But for ISOs higher than 400, the autocorrelation shows a wider base (Figure
2), which means noise reduction filtering. As explained in the above-linked
Insight, such filtering implies not just that measured noise decreases, but
that details can be lost.
你觉得dpreview, i-r, dxomark也没人看各种机型raw看得比你时间更长更仔细？
【在 b****r 的大作中提到】
: 没觉得
: 我拿着K5 Kr的raw在100%和5DII 60D NEX 5N,7D之类一点点比过，我相信本版应该没有
: 人比我看得时间更长更仔细。高感下一样全都是红绿噪点，各种机型的pattern都非常
: 类似
: 各位可以自己看看
: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkr/8
x*c
32 楼
技术限制，没法子。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又看了下 1Dx的对焦点分布，也是和N+的一样挤在中间那一坨，靠，失望了。
相关阅读