g*n
2 楼
N*i
3 楼
听到有人发帖在问，说有男的给女的发了一个红包。651.40，说不懂是什么意思。
马上有人说，啊啊哈，这还不简单，651.40，绿我一世，靠，下面回帖的人都笑死了。
当然，这个是笑话，后来有人猜测说，这可能是131.4+520=651.4
就是一生一世爱你。
好吧，没点智商哥还不会谈恋爱了。
另外这也是没钱的索南在谈恋爱呀，毕竟是有钱的话，直接来一个1314520哈哈，我要
数一数这个多少位，就算后面两位是小数点也不少钱了。
好吧，我这种穷人又笨的是没法恋爱了。
马上有人说，啊啊哈，这还不简单，651.40，绿我一世，靠，下面回帖的人都笑死了。
当然，这个是笑话，后来有人猜测说，这可能是131.4+520=651.4
就是一生一世爱你。
好吧，没点智商哥还不会谈恋爱了。
另外这也是没钱的索南在谈恋爱呀，毕竟是有钱的话，直接来一个1314520哈哈，我要
数一数这个多少位，就算后面两位是小数点也不少钱了。
好吧，我这种穷人又笨的是没法恋爱了。
c*n
4 楼
大同
等新蛋
5L 70
6L 80
【在 d******g 的大作中提到】
: 一直想要一个~~~
: 煮粥炖肉两相宜的最好~~~~
: 有没有牛人推荐？
等新蛋
5L 70
6L 80
【在 d******g 的大作中提到】
: 一直想要一个~~~
: 煮粥炖肉两相宜的最好~~~~
: 有没有牛人推荐？
r*n
5 楼
D800 5V
d*g
6 楼
Okay 我就守着！
【在 c****n 的大作中提到】
: 大同
: 等新蛋
: 5L 70
: 6L 80
【在 c****n 的大作中提到】
: 大同
: 等新蛋
: 5L 70
: 6L 80
p*e
7 楼
d800不错
【在 g*****n 的大作中提到】
【在 g*****n 的大作中提到】
c*n
8 楼
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
现在就有亲，要买赶紧
【在 d******g 的大作中提到】
: Okay 我就守着！
现在就有亲，要买赶紧
【在 d******g 的大作中提到】
: Okay 我就守着！
R*a
9 楼
如有和D3s对比最好，毕竟D700那块是D3s低质版
【在 p********e 的大作中提到】
: d800不错
【在 p********e 的大作中提到】
: d800不错
d*g
10 楼
已购~~~~
天恩浩荡啊
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
: 现在就有亲，要买赶紧
天恩浩荡啊
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
: 现在就有亲，要买赶紧
r*n
11 楼
估计D800搞不过D3s
【在 R***a 的大作中提到】
: 如有和D3s对比最好，毕竟D700那块是D3s低质版
【在 R***a 的大作中提到】
: 如有和D3s对比最好，毕竟D700那块是D3s低质版
a*g
12 楼
大同电锅顶呱呱
【在 d******g 的大作中提到】
: 一直想要一个~~~
: 煮粥炖肉两相宜的最好~~~~
: 有没有牛人推荐？
【在 d******g 的大作中提到】
: 一直想要一个~~~
: 煮粥炖肉两相宜的最好~~~~
: 有没有牛人推荐？
C*c
13 楼
比D700好足够了
h*c
14 楼
这个与slow cooker 比如何? 能炖汤么? 准确月子里用
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
: 现在就有亲，要买赶紧
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
: 现在就有亲，要买赶紧
x*k
15 楼
德叔说了，买2送1
【在 r*********n 的大作中提到】
: 估计D800搞不过D3s
【在 r*********n 的大作中提到】
: 估计D800搞不过D3s
d*g
16 楼
我的概念里，就是肉肉熟得快！！
慢炖锅3小时这里45分钟，
至于营养，仁者见仁啦
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个与slow cooker 比如何? 能炖汤么? 准确月子里用
慢炖锅3小时这里45分钟，
至于营养，仁者见仁啦
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个与slow cooker 比如何? 能炖汤么? 准确月子里用
C*c
17 楼
还有两周就ship了 oh yeah~
l*s
18 楼
快是快了
不香
没有传统大陆产的高压锅压力大
不香
没有传统大陆产的高压锅压力大
g*n
19 楼
nod, 比d700好就很牛了....没几天了d800就要到手了...
【在 C****c 的大作中提到】
: 比D700好足够了
【在 C****c 的大作中提到】
: 比D700好足够了
m*e
20 楼
大同很好用，70多刀的价格，质量远超国内同等价位的。
i*t
21 楼
Bz, 800E还没信呢
【在 C****c 的大作中提到】
: 还有两周就ship了 oh yeah~
【在 C****c 的大作中提到】
: 还有两周就ship了 oh yeah~
b*n
22 楼
That's right:
传统高压锅压力 15 psi or 100kPa. 121 C.
电高压锅压力 10 psi or 70kPa, 116 C.
http://www.hippressurecooking.com/pressure-cooker-psi-faq-the-s
【在 l**s 的大作中提到】
: 快是快了
: 不香
: 没有传统大陆产的高压锅压力大
传统高压锅压力 15 psi or 100kPa. 121 C.
电高压锅压力 10 psi or 70kPa, 116 C.
http://www.hippressurecooking.com/pressure-cooker-psi-faq-the-s
【在 l**s 的大作中提到】
: 快是快了
: 不香
: 没有传统大陆产的高压锅压力大
g*z
23 楼
缩图2 stops better
不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
细节更好--主意轮胎胎纹
不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
细节更好--主意轮胎胎纹
l*s
24 楼
赞
我是用过的感受，特别明显
就是美国产的传统高压锅也没大陆产的压力大
【在 b****n 的大作中提到】
: That's right:
: 传统高压锅压力 15 psi or 100kPa. 121 C.
: 电高压锅压力 10 psi or 70kPa, 116 C.
: http://www.hippressurecooking.com/pressure-cooker-psi-faq-the-s
我是用过的感受，特别明显
就是美国产的传统高压锅也没大陆产的压力大
【在 b****n 的大作中提到】
: That's right:
: 传统高压锅压力 15 psi or 100kPa. 121 C.
: 电高压锅压力 10 psi or 70kPa, 116 C.
: http://www.hippressurecooking.com/pressure-cooker-psi-faq-the-s
g*n
25 楼
2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g******z 的大作中提到】
: 缩图2 stops better
: 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
: 细节更好--主意轮胎胎纹
【在 g******z 的大作中提到】
: 缩图2 stops better
: 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
: 细节更好--主意轮胎胎纹
q*z
26 楼
高象素果然强大.
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
G*e
27 楼
不错，强1.5条街
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
g*z
28 楼
D3S好D700接近3档
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
x*k
29 楼
阿诺又要尿了
【在 q*z 的大作中提到】
: 高象素果然强大.
【在 q*z 的大作中提到】
: 高象素果然强大.
R*a
30 楼
不可能，D3s ISO12800相当D700 ISO 1600?
我看了D700 ISO 3200也比不过啊
【在 g******z 的大作中提到】
: D3S好D700接近3档
我看了D700 ISO 3200也比不过啊
【在 g******z 的大作中提到】
: D3S好D700接近3档
f*k
31 楼
nb, jidong...
m*7
32 楼
诺诺以后上这个版要多喝几瓶水
【在 x***k 的大作中提到】
: 阿诺又要尿了
【在 x***k 的大作中提到】
: 阿诺又要尿了
C*y
33 楼
一缩图，肯定干死d3s
R*a
34 楼
其实大家最关心的是能不能干死5D3
【在 C*********y 的大作中提到】
: 一缩图，肯定干死d3s
【在 C*********y 的大作中提到】
: 一缩图，肯定干死d3s
m*7
35 楼
明显能干死啊，5d3又干不死d3s
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实大家最关心的是能不能干死5D3
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实大家最关心的是能不能干死5D3
R*a
36 楼
D800目前也没看见能干死D3s
5D3目前也没看见干不死D3s啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 明显能干死啊，5d3又干不死d3s
5D3目前也没看见干不死D3s啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 明显能干死啊，5d3又干不死d3s
b*n
37 楼
这次不会是D3s插值出来的吧。：）
m*7
38 楼
这不用插啊，直接写上不就行了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这次不会是D3s插值出来的吧。：）
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这次不会是D3s插值出来的吧。：）
d*0
39 楼
太假了
a*e
40 楼
为什么D800 ICC D7000?
忽悠？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
忽悠？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
R*a
41 楼
用D7000的profile吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么D800 ICC D7000?
: 忽悠？
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么D800 ICC D7000?
: 忽悠？
x*c
42 楼
也就是说不缩图搞不过d700咯
g*n
43 楼
原文在这里, 我就懒得引了
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么D800 ICC D7000?
: 忽悠？
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么D800 ICC D7000?
: 忽悠？
g*n
44 楼
缩图好两个stop的话, 应该还是强
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
m*7
45 楼
peng 我都看不下去了，缩了图比d700强2档和不缩图能不能搞的过有必然联系吗
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
d*0
46 楼
nikon官方一张高感的样片都不敢放就已经说明问题了。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这次不会是D3s插值出来的吧。：）
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这次不会是D3s插值出来的吧。：）
b*n
47 楼
你要求太高了。：）
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
a*e
48 楼
这俩曝光差了有半档
【在 g******z 的大作中提到】
: 缩图2 stops better
: 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
: 细节更好--主意轮胎胎纹
【在 g******z 的大作中提到】
: 缩图2 stops better
: 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
: 细节更好--主意轮胎胎纹
x*c
49 楼
不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
我的眼镜白换了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 缩图好两个stop的话, 应该还是强
我的眼镜白换了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 缩图好两个stop的话, 应该还是强
b*n
50 楼
不是有6400的吗，你还要怎样，尼康一直没定位它为高感机啊，放个６４００的已经很
不简单了啊，号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
【在 d*****0 的大作中提到】
: nikon官方一张高感的样片都不敢放就已经说明问题了。。。
不简单了啊，号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
【在 d*****0 的大作中提到】
: nikon官方一张高感的样片都不敢放就已经说明问题了。。。
m*7
51 楼
求奔，看看你换了什么眼睛
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
b*n
52 楼
no, just 1 stop in my eyes. :)
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
w*e
53 楼
我还以为是很官方的测试
这个=======
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文在这里, 我就懒得引了
: http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d
这个=======
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文在这里, 我就懒得引了
: http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d
q*z
54 楼
我觉得缩图比较是合理的
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
R*a
55 楼
noise不好过两档，细节好过两档有余
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
x*c
56 楼
在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
，唉。
【在 b*********n 的大作中提到】
: no, just 1 stop in my eyes. :)
还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
，唉。
【在 b*********n 的大作中提到】
: no, just 1 stop in my eyes. :)
R*a
57 楼
你看轮胎上的花纹，绝对超过两档
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
m*7
58 楼
d800的12800和700的3200差不多啊。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
x*c
59 楼
我从来不觉着缩图比较iso是所谓合理的。
反正比较前先设定assumptions，大家都同意了assumption了再评价结果。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得缩图比较是合理的
反正比较前先设定assumptions，大家都同意了assumption了再评价结果。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得缩图比较是合理的
x*c
60 楼
那是细节，不是iso
你看车轮后面的铁柱，绝对不超过一档。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你看轮胎上的花纹，绝对超过两档
你看车轮后面的铁柱，绝对不超过一档。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你看轮胎上的花纹，绝对超过两档
d*0
61 楼
没有吧，官方最高只有ISO640的样图。。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是有6400的吗，你还要怎样，尼康一直没定位它为高感机啊，放个６４００的已经很
: 不简单了啊，号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是有6400的吗，你还要怎样，尼康一直没定位它为高感机啊，放个６４００的已经很
: 不简单了啊，号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
a*e
62 楼
那细节弄不好是对焦问题
D800明显曝光更充分，看前景白色部分
不知道光圈快门什么设置
【在 R***a 的大作中提到】
: noise不好过两档，细节好过两档有余
D800明显曝光更充分，看前景白色部分
不知道光圈快门什么设置
【在 R***a 的大作中提到】
: noise不好过两档，细节好过两档有余
q*z
63 楼
单论噪点,我同意一挡
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
R*a
64 楼
assumption应该是同样输出大小。
不然iphone4s在其屏幕上ISO比D700输出A2能好出好几条街去。
同样输出大小你不把d800缩图，就得d700插值。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我从来不觉着缩图比较iso是所谓合理的。
: 反正比较前先设定assumptions，大家都同意了assumption了再评价结果。
不然iphone4s在其屏幕上ISO比D700输出A2能好出好几条街去。
同样输出大小你不把d800缩图，就得d700插值。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我从来不觉着缩图比较iso是所谓合理的。
: 反正比较前先设定assumptions，大家都同意了assumption了再评价结果。
R*a
65 楼
不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
【在 x****c 的大作中提到】
: 那是细节，不是iso
: 你看车轮后面的铁柱，绝对不超过一档。
【在 x****c 的大作中提到】
: 那是细节，不是iso
: 你看车轮后面的铁柱，绝对不超过一档。
x*c
66 楼
我关心的是轮胎纹路是不是在iso800就已经看不清了，如果是，那这是分辨率缺陷，不
是降噪抹的。
这能拿来比噪点么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
是降噪抹的。
这能拿来比噪点么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
a*e
67 楼
RAW, no NR, normal quality JPEG
你不可能做到
【在 R***a 的大作中提到】
: 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
你不可能做到
【在 R***a 的大作中提到】
: 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
R*a
68 楼
同样逻辑，你可以拿ISO1600做reference，
比D800 ISO 12800 vs D700 ISO3200
【在 x****c 的大作中提到】
: 我关心的是轮胎纹路是不是在iso800就已经看不清了，如果是，那这是分辨率缺陷，不
: 是降噪抹的。
: 这能拿来比噪点么？
比D800 ISO 12800 vs D700 ISO3200
【在 x****c 的大作中提到】
: 我关心的是轮胎纹路是不是在iso800就已经看不清了，如果是，那这是分辨率缺陷，不
: 是降噪抹的。
: 这能拿来比噪点么？
R*a
69 楼
他说不看细节，当然我就可以改条件啊
【在 a***e 的大作中提到】
: RAW, no NR, normal quality JPEG
: 你不可能做到
【在 a***e 的大作中提到】
: RAW, no NR, normal quality JPEG
: 你不可能做到
a*e
70 楼
细节本来是防止过渡NR的
在没有NR过的上面讨论细节并不合适
除非你质疑NR
没有细节还可能是跑焦
【在 R***a 的大作中提到】
: 他说不看细节，当然我就可以改条件啊
在没有NR过的上面讨论细节并不合适
除非你质疑NR
没有细节还可能是跑焦
【在 R***a 的大作中提到】
: 他说不看细节，当然我就可以改条件啊
R*a
71 楼
你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
这点现实情况并不总成立。
你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
这个时候比较细节。
【在 a***e 的大作中提到】
: 细节本来是防止过渡NR的
: 在没有NR过的上面讨论细节并不合适
: 除非你质疑NR
: 没有细节还可能是跑焦
这点现实情况并不总成立。
你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
这个时候比较细节。
【在 a***e 的大作中提到】
: 细节本来是防止过渡NR的
: 在没有NR过的上面讨论细节并不合适
: 除非你质疑NR
: 没有细节还可能是跑焦
a*e
72 楼
如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
: 这点现实情况并不总成立。
: 你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
: 应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
: 这个时候比较细节。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
: 这点现实情况并不总成立。
: 你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
: 应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
: 这个时候比较细节。
q*z
73 楼
general来说,我同意你的比法.但是这个例子比较极端,边角剪裁,对焦情况不明.所以无
法考虑细节.
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
: 这点现实情况并不总成立。
: 你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
: 应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
: 这个时候比较细节。
法考虑细节.
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
: 这点现实情况并不总成立。
: 你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
: 应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
: 这个时候比较细节。
g*n
74 楼
原文中讲了
The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
include the focus point
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
include the focus point
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
R*a
75 楼
这个对，这个对比不是defintive.
要definetive至少要提供ISO100作为reference，
每张图片给出全图和crop area标识，和exif
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
要definetive至少要提供ISO100作为reference，
每张图片给出全图和crop area标识，和exif
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
f*k
76 楼
there is a flickr link for D800 images.
but no comparison with D700.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/6805914934/in/set-
72157629509475519/
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个对，这个对比不是defintive.
: 要definetive至少要提供ISO100作为reference，
: 每张图片给出全图和crop area标识，和exif
but no comparison with D700.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/6805914934/in/set-
72157629509475519/
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个对，这个对比不是defintive.
: 要definetive至少要提供ISO100作为reference，
: 每张图片给出全图和crop area标识，和exif
a*e
77 楼
所以说比细节没意义
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
t*e
78 楼
即使3200，噪点也很大，版上的大师们觉得真能用吗？还是大师们有什么降噪利器？
可能我是噪点控，800以上我已经觉得很难接受了。
可能我是噪点控，800以上我已经觉得很难接受了。
a*e
79 楼
不过这个对比俺意见最大的是曝光不一致
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
b*n
80 楼
哦，那个吊灯的不是官网的，难道是俄国人拍的那套图？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有吧，官方最高只有ISO640的样图。。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有吧，官方最高只有ISO640的样图。。。。
b*n
81 楼
不是大师，不过我看了下3200的觉得有这种细节，拍完RAW自己LR下降噪出图绝对可用
啊。
【在 t***e 的大作中提到】
: 即使3200，噪点也很大，版上的大师们觉得真能用吗？还是大师们有什么降噪利器？
: 可能我是噪点控，800以上我已经觉得很难接受了。
啊。
【在 t***e 的大作中提到】
: 即使3200，噪点也很大，版上的大师们觉得真能用吗？还是大师们有什么降噪利器？
: 可能我是噪点控，800以上我已经觉得很难接受了。
g*z
82 楼
差1 and 2/3 stop
a*a
83 楼
very nice! now Canon, can you not?
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
a*e
84 楼
考虑到曝光区别，估计还不到一档
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
s*l
85 楼
来回看了很多遍,怎么看都不到一挡.不过只要确定比D700好已经很高兴了.上D800啊.
如果高感强于D700,D800唯一不足的是不是就只有连拍了?
如果高感强于D700,D800唯一不足的是不是就只有连拍了?
相关阅读
中国式肃贪带给老百姓无穷乐趣 (转载)真服了 啥事儿都有 (转载)一些笑话奷淫邪盗听说Apple公司的下一个划时代产品是 (转载)Re: 按照馒头作的意大利ciabbata面包来了Re: Lynbrook 中等亚裔也只能去C state (转载)熊孩子造假药者突发心脏病，宁死不吃自制药4名女乘客在航班飞行时互殴被拘留5天参观毛法老的水晶宫学习小组支招：如何优雅地与习近平套近乎 (转载)福建《东南早报》给电子版负面报道打马赛克 (转载)我国花了三年时间，出动了数百警力，跨越了七大洲五大洋，终于将一外国大盗抓获归案，押解回中国。审讯时，大盗叽里呱啦，语言不通，警方就请来了一个翻译。大盗老老实实交代了赃物的藏放地点，之后，翻译起身对警察楞生哲理空气中渐渐飘起一股尿骚味“想做一棵树”——能更强大地站在王老师身边zt民间高人酒席宴间模仿江泽民-表现力远超老毕物理学为啥再没有突破了？ (转载)笑死了，公知被撞公知也有一个版本