g*n
2 楼
N*i
3 楼
听到有人发帖在问，说有男的给女的发了一个红包。651.40，说不懂是什么意思。
马上有人说，啊啊哈，这还不简单，651.40，绿我一世，靠，下面回帖的人都笑死了。
当然，这个是笑话，后来有人猜测说，这可能是131.4+520=651.4
就是一生一世爱你。
好吧，没点智商哥还不会谈恋爱了。
另外这也是没钱的索南在谈恋爱呀，毕竟是有钱的话，直接来一个1314520哈哈，我要
数一数这个多少位，就算后面两位是小数点也不少钱了。
好吧，我这种穷人又笨的是没法恋爱了。
马上有人说，啊啊哈，这还不简单，651.40，绿我一世，靠，下面回帖的人都笑死了。
当然，这个是笑话，后来有人猜测说，这可能是131.4+520=651.4
就是一生一世爱你。
好吧，没点智商哥还不会谈恋爱了。
另外这也是没钱的索南在谈恋爱呀，毕竟是有钱的话，直接来一个1314520哈哈，我要
数一数这个多少位，就算后面两位是小数点也不少钱了。
好吧，我这种穷人又笨的是没法恋爱了。
c*n
4 楼
大同
等新蛋
5L 70
6L 80
【在 d******g 的大作中提到】
: 一直想要一个~~~
: 煮粥炖肉两相宜的最好~~~~
: 有没有牛人推荐？
等新蛋
5L 70
6L 80
【在 d******g 的大作中提到】
: 一直想要一个~~~
: 煮粥炖肉两相宜的最好~~~~
: 有没有牛人推荐？
r*n
5 楼
D800 5V
d*g
6 楼
Okay 我就守着！
【在 c****n 的大作中提到】
: 大同
: 等新蛋
: 5L 70
: 6L 80
【在 c****n 的大作中提到】
: 大同
: 等新蛋
: 5L 70
: 6L 80
p*e
7 楼
d800不错
【在 g*****n 的大作中提到】
【在 g*****n 的大作中提到】
c*n
8 楼
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
现在就有亲，要买赶紧
【在 d******g 的大作中提到】
: Okay 我就守着！
现在就有亲，要买赶紧
【在 d******g 的大作中提到】
: Okay 我就守着！
R*a
9 楼
如有和D3s对比最好，毕竟D700那块是D3s低质版
【在 p********e 的大作中提到】
: d800不错
【在 p********e 的大作中提到】
: d800不错
d*g
10 楼
已购~~~~
天恩浩荡啊
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
: 现在就有亲，要买赶紧
天恩浩荡啊
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
: 现在就有亲，要买赶紧
r*n
11 楼
估计D800搞不过D3s
【在 R***a 的大作中提到】
: 如有和D3s对比最好，毕竟D700那块是D3s低质版
【在 R***a 的大作中提到】
: 如有和D3s对比最好，毕竟D700那块是D3s低质版
a*g
12 楼
大同电锅顶呱呱
【在 d******g 的大作中提到】
: 一直想要一个~~~
: 煮粥炖肉两相宜的最好~~~~
: 有没有牛人推荐？
【在 d******g 的大作中提到】
: 一直想要一个~~~
: 煮粥炖肉两相宜的最好~~~~
: 有没有牛人推荐？
C*c
13 楼
比D700好足够了
h*c
14 楼
这个与slow cooker 比如何? 能炖汤么? 准确月子里用
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
: 现在就有亲，要买赶紧
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16896112078
: 现在就有亲，要买赶紧
x*k
15 楼
德叔说了，买2送1
【在 r*********n 的大作中提到】
: 估计D800搞不过D3s
【在 r*********n 的大作中提到】
: 估计D800搞不过D3s
d*g
16 楼
我的概念里，就是肉肉熟得快！！
慢炖锅3小时这里45分钟，
至于营养，仁者见仁啦
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个与slow cooker 比如何? 能炖汤么? 准确月子里用
慢炖锅3小时这里45分钟，
至于营养，仁者见仁啦
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个与slow cooker 比如何? 能炖汤么? 准确月子里用
C*c
17 楼
还有两周就ship了 oh yeah~
l*s
18 楼
快是快了
不香
没有传统大陆产的高压锅压力大
不香
没有传统大陆产的高压锅压力大
g*n
19 楼
nod, 比d700好就很牛了....没几天了d800就要到手了...
【在 C****c 的大作中提到】
: 比D700好足够了
【在 C****c 的大作中提到】
: 比D700好足够了
m*e
20 楼
大同很好用，70多刀的价格，质量远超国内同等价位的。
i*t
21 楼
Bz, 800E还没信呢
【在 C****c 的大作中提到】
: 还有两周就ship了 oh yeah~
【在 C****c 的大作中提到】
: 还有两周就ship了 oh yeah~
b*n
22 楼
That's right:
传统高压锅压力 15 psi or 100kPa. 121 C.
电高压锅压力 10 psi or 70kPa, 116 C.
http://www.hippressurecooking.com/pressure-cooker-psi-faq-the-s
【在 l**s 的大作中提到】
: 快是快了
: 不香
: 没有传统大陆产的高压锅压力大
传统高压锅压力 15 psi or 100kPa. 121 C.
电高压锅压力 10 psi or 70kPa, 116 C.
http://www.hippressurecooking.com/pressure-cooker-psi-faq-the-s
【在 l**s 的大作中提到】
: 快是快了
: 不香
: 没有传统大陆产的高压锅压力大
g*z
23 楼
缩图2 stops better
不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
细节更好--主意轮胎胎纹
不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
细节更好--主意轮胎胎纹
l*s
24 楼
赞
我是用过的感受，特别明显
就是美国产的传统高压锅也没大陆产的压力大
【在 b****n 的大作中提到】
: That's right:
: 传统高压锅压力 15 psi or 100kPa. 121 C.
: 电高压锅压力 10 psi or 70kPa, 116 C.
: http://www.hippressurecooking.com/pressure-cooker-psi-faq-the-s
我是用过的感受，特别明显
就是美国产的传统高压锅也没大陆产的压力大
【在 b****n 的大作中提到】
: That's right:
: 传统高压锅压力 15 psi or 100kPa. 121 C.
: 电高压锅压力 10 psi or 70kPa, 116 C.
: http://www.hippressurecooking.com/pressure-cooker-psi-faq-the-s
g*n
25 楼
2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g******z 的大作中提到】
: 缩图2 stops better
: 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
: 细节更好--主意轮胎胎纹
【在 g******z 的大作中提到】
: 缩图2 stops better
: 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
: 细节更好--主意轮胎胎纹
q*z
26 楼
高象素果然强大.
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
G*e
27 楼
不错，强1.5条街
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
g*z
28 楼
D3S好D700接近3档
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
x*k
29 楼
阿诺又要尿了
【在 q*z 的大作中提到】
: 高象素果然强大.
【在 q*z 的大作中提到】
: 高象素果然强大.
R*a
30 楼
不可能，D3s ISO12800相当D700 ISO 1600?
我看了D700 ISO 3200也比不过啊
【在 g******z 的大作中提到】
: D3S好D700接近3档
我看了D700 ISO 3200也比不过啊
【在 g******z 的大作中提到】
: D3S好D700接近3档
f*k
31 楼
nb, jidong...
m*7
32 楼
诺诺以后上这个版要多喝几瓶水
【在 x***k 的大作中提到】
: 阿诺又要尿了
【在 x***k 的大作中提到】
: 阿诺又要尿了
C*y
33 楼
一缩图，肯定干死d3s
R*a
34 楼
其实大家最关心的是能不能干死5D3
【在 C*********y 的大作中提到】
: 一缩图，肯定干死d3s
【在 C*********y 的大作中提到】
: 一缩图，肯定干死d3s
m*7
35 楼
明显能干死啊，5d3又干不死d3s
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实大家最关心的是能不能干死5D3
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实大家最关心的是能不能干死5D3
R*a
36 楼
D800目前也没看见能干死D3s
5D3目前也没看见干不死D3s啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 明显能干死啊，5d3又干不死d3s
5D3目前也没看见干不死D3s啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 明显能干死啊，5d3又干不死d3s
b*n
37 楼
这次不会是D3s插值出来的吧。：）
m*7
38 楼
这不用插啊，直接写上不就行了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这次不会是D3s插值出来的吧。：）
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这次不会是D3s插值出来的吧。：）
d*0
39 楼
太假了
a*e
40 楼
为什么D800 ICC D7000?
忽悠？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
忽悠？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 2 stops better就是d3s的水平了吧
R*a
41 楼
用D7000的profile吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么D800 ICC D7000?
: 忽悠？
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么D800 ICC D7000?
: 忽悠？
x*c
42 楼
也就是说不缩图搞不过d700咯
g*n
43 楼
原文在这里, 我就懒得引了
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么D800 ICC D7000?
: 忽悠？
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d
【在 a***e 的大作中提到】
: 为什么D800 ICC D7000?
: 忽悠？
g*n
44 楼
缩图好两个stop的话, 应该还是强
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
m*7
45 楼
peng 我都看不下去了，缩了图比d700强2档和不缩图能不能搞的过有必然联系吗
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
d*0
46 楼
nikon官方一张高感的样片都不敢放就已经说明问题了。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这次不会是D3s插值出来的吧。：）
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这次不会是D3s插值出来的吧。：）
b*n
47 楼
你要求太高了。：）
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
a*e
48 楼
这俩曝光差了有半档
【在 g******z 的大作中提到】
: 缩图2 stops better
: 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
: 细节更好--主意轮胎胎纹
【在 g******z 的大作中提到】
: 缩图2 stops better
: 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当，
: 细节更好--主意轮胎胎纹
x*c
49 楼
不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
我的眼镜白换了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 缩图好两个stop的话, 应该还是强
我的眼镜白换了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 缩图好两个stop的话, 应该还是强
b*n
50 楼
不是有6400的吗，你还要怎样，尼康一直没定位它为高感机啊，放个６４００的已经很
不简单了啊，号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
【在 d*****0 的大作中提到】
: nikon官方一张高感的样片都不敢放就已经说明问题了。。。
不简单了啊，号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
【在 d*****0 的大作中提到】
: nikon官方一张高感的样片都不敢放就已经说明问题了。。。
m*7
51 楼
求奔，看看你换了什么眼睛
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
b*n
52 楼
no, just 1 stop in my eyes. :)
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
w*e
53 楼
我还以为是很官方的测试
这个=======
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文在这里, 我就懒得引了
: http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d
这个=======
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文在这里, 我就懒得引了
: http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d
q*z
54 楼
我觉得缩图比较是合理的
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
【在 x****c 的大作中提到】
: 也就是说不缩图搞不过d700咯
R*a
55 楼
noise不好过两档，细节好过两档有余
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不会吧，你们看到的d800缩图好两档？
: 我的眼镜白换了。。。
x*c
56 楼
在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
，唉。
【在 b*********n 的大作中提到】
: no, just 1 stop in my eyes. :)
还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
，唉。
【在 b*********n 的大作中提到】
: no, just 1 stop in my eyes. :)
R*a
57 楼
你看轮胎上的花纹，绝对超过两档
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
m*7
58 楼
d800的12800和700的3200差不多啊。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
x*c
59 楼
我从来不觉着缩图比较iso是所谓合理的。
反正比较前先设定assumptions，大家都同意了assumption了再评价结果。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得缩图比较是合理的
反正比较前先设定assumptions，大家都同意了assumption了再评价结果。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得缩图比较是合理的
x*c
60 楼
那是细节，不是iso
你看车轮后面的铁柱，绝对不超过一档。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你看轮胎上的花纹，绝对超过两档
你看车轮后面的铁柱，绝对不超过一档。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你看轮胎上的花纹，绝对超过两档
d*0
61 楼
没有吧，官方最高只有ISO640的样图。。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是有6400的吗，你还要怎样，尼康一直没定位它为高感机啊，放个６４００的已经很
: 不简单了啊，号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是有6400的吗，你还要怎样，尼康一直没定位它为高感机啊，放个６４００的已经很
: 不简单了啊，号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
a*e
62 楼
那细节弄不好是对焦问题
D800明显曝光更充分，看前景白色部分
不知道光圈快门什么设置
【在 R***a 的大作中提到】
: noise不好过两档，细节好过两档有余
D800明显曝光更充分，看前景白色部分
不知道光圈快门什么设置
【在 R***a 的大作中提到】
: noise不好过两档，细节好过两档有余
q*z
63 楼
单论噪点,我同意一挡
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
R*a
64 楼
assumption应该是同样输出大小。
不然iphone4s在其屏幕上ISO比D700输出A2能好出好几条街去。
同样输出大小你不把d800缩图，就得d700插值。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我从来不觉着缩图比较iso是所谓合理的。
: 反正比较前先设定assumptions，大家都同意了assumption了再评价结果。
不然iphone4s在其屏幕上ISO比D700输出A2能好出好几条街去。
同样输出大小你不把d800缩图，就得d700插值。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我从来不觉着缩图比较iso是所谓合理的。
: 反正比较前先设定assumptions，大家都同意了assumption了再评价结果。
R*a
65 楼
不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
【在 x****c 的大作中提到】
: 那是细节，不是iso
: 你看车轮后面的铁柱，绝对不超过一档。
【在 x****c 的大作中提到】
: 那是细节，不是iso
: 你看车轮后面的铁柱，绝对不超过一档。
x*c
66 楼
我关心的是轮胎纹路是不是在iso800就已经看不清了，如果是，那这是分辨率缺陷，不
是降噪抹的。
这能拿来比噪点么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
是降噪抹的。
这能拿来比噪点么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
a*e
67 楼
RAW, no NR, normal quality JPEG
你不可能做到
【在 R***a 的大作中提到】
: 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
你不可能做到
【在 R***a 的大作中提到】
: 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
R*a
68 楼
同样逻辑，你可以拿ISO1600做reference，
比D800 ISO 12800 vs D700 ISO3200
【在 x****c 的大作中提到】
: 我关心的是轮胎纹路是不是在iso800就已经看不清了，如果是，那这是分辨率缺陷，不
: 是降噪抹的。
: 这能拿来比噪点么？
比D800 ISO 12800 vs D700 ISO3200
【在 x****c 的大作中提到】
: 我关心的是轮胎纹路是不是在iso800就已经看不清了，如果是，那这是分辨率缺陷，不
: 是降噪抹的。
: 这能拿来比噪点么？
R*a
69 楼
他说不看细节，当然我就可以改条件啊
【在 a***e 的大作中提到】
: RAW, no NR, normal quality JPEG
: 你不可能做到
【在 a***e 的大作中提到】
: RAW, no NR, normal quality JPEG
: 你不可能做到
a*e
70 楼
细节本来是防止过渡NR的
在没有NR过的上面讨论细节并不合适
除非你质疑NR
没有细节还可能是跑焦
【在 R***a 的大作中提到】
: 他说不看细节，当然我就可以改条件啊
在没有NR过的上面讨论细节并不合适
除非你质疑NR
没有细节还可能是跑焦
【在 R***a 的大作中提到】
: 他说不看细节，当然我就可以改条件啊
R*a
71 楼
你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
这点现实情况并不总成立。
你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
这个时候比较细节。
【在 a***e 的大作中提到】
: 细节本来是防止过渡NR的
: 在没有NR过的上面讨论细节并不合适
: 除非你质疑NR
: 没有细节还可能是跑焦
这点现实情况并不总成立。
你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
这个时候比较细节。
【在 a***e 的大作中提到】
: 细节本来是防止过渡NR的
: 在没有NR过的上面讨论细节并不合适
: 除非你质疑NR
: 没有细节还可能是跑焦
a*e
72 楼
如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
: 这点现实情况并不总成立。
: 你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
: 应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
: 这个时候比较细节。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
: 这点现实情况并不总成立。
: 你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
: 应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
: 这个时候比较细节。
q*z
73 楼
general来说,我同意你的比法.但是这个例子比较极端,边角剪裁,对焦情况不明.所以无
法考虑细节.
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
: 这点现实情况并不总成立。
: 你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
: 应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
: 这个时候比较细节。
法考虑细节.
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
: 这点现实情况并不总成立。
: 你照片最后目的是看细节，而不是看噪点。所以合理的对比
: 应该是俩台机器apply最少的降噪，使得噪点水平一致且处于可用状态，
: 这个时候比较细节。
g*n
74 楼
原文中讲了
The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
include the focus point
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
include the focus point
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
R*a
75 楼
这个对，这个对比不是defintive.
要definetive至少要提供ISO100作为reference，
每张图片给出全图和crop area标识，和exif
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
要definetive至少要提供ISO100作为reference，
每张图片给出全图和crop area标识，和exif
【在 a***e 的大作中提到】
: 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
f*k
76 楼
there is a flickr link for D800 images.
but no comparison with D700.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/6805914934/in/set-
72157629509475519/
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个对，这个对比不是defintive.
: 要definetive至少要提供ISO100作为reference，
: 每张图片给出全图和crop area标识，和exif
but no comparison with D700.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/6805914934/in/set-
72157629509475519/
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个对，这个对比不是defintive.
: 要definetive至少要提供ISO100作为reference，
: 每张图片给出全图和crop area标识，和exif
a*e
77 楼
所以说比细节没意义
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
t*e
78 楼
即使3200，噪点也很大，版上的大师们觉得真能用吗？还是大师们有什么降噪利器？
可能我是噪点控，800以上我已经觉得很难接受了。
可能我是噪点控，800以上我已经觉得很难接受了。
a*e
79 楼
不过这个对比俺意见最大的是曝光不一致
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
b*n
80 楼
哦，那个吊灯的不是官网的，难道是俄国人拍的那套图？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有吧，官方最高只有ISO640的样图。。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有吧，官方最高只有ISO640的样图。。。。
b*n
81 楼
不是大师，不过我看了下3200的觉得有这种细节，拍完RAW自己LR下降噪出图绝对可用
啊。
【在 t***e 的大作中提到】
: 即使3200，噪点也很大，版上的大师们觉得真能用吗？还是大师们有什么降噪利器？
: 可能我是噪点控，800以上我已经觉得很难接受了。
啊。
【在 t***e 的大作中提到】
: 即使3200，噪点也很大，版上的大师们觉得真能用吗？还是大师们有什么降噪利器？
: 可能我是噪点控，800以上我已经觉得很难接受了。
g*z
82 楼
差1 and 2/3 stop
a*a
83 楼
very nice! now Canon, can you not?
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
【在 g*****n 的大作中提到】
: 原文中讲了
: The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
: include the focus point
a*e
84 楼
考虑到曝光区别，估计还不到一档
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
【在 x****c 的大作中提到】
: 在我眼里充其量1档，半档到一档之间差不多。
: 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净？我震惊了。工人就算了，连马克都沦陷了
: ，唉。
s*l
85 楼
来回看了很多遍,怎么看都不到一挡.不过只要确定比D700好已经很高兴了.上D800啊.
如果高感强于D700,D800唯一不足的是不是就只有连拍了?
如果高感强于D700,D800唯一不足的是不是就只有连拍了?
相关阅读
为什么１９世纪西医可以大发展，而中医不行俗话说三羊开泰鱼缸不和谐怎么办？ (转载)马季2006年挂的？在美华人的showoff经常是大家的笑话 (转载)一个白人孤儿在波士顿华人帮会成功上位的励志故事周带鱼好象是没声响了习近平视察看望驻西安部队 亲自试驾飞机建议谁在挑起中医话题，乱棍打出本版。Most Shocking Events Caught On Dashcam给娇客们拜年了蔡明是不是打的山寨肉毒？龟的愤怒学术求教：笔记本这两个区别大吗？200刀差价我完蛋了，春晚完全无感了毫厘之间咳咳，白等，behave yourself.中国现世界首例人类与恐龙共存证据震惊世界 (转载)我说你们反中医这么来劲再一次被苹果给狠狠的感动了 (转载)