到底什么是人权？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

到底什么是人权？

到底什么是人权？# Joke - 肚皮舞运动

b*e2018-01-13 08:01

1 楼

计算机方面的PhD毕业两年了，在公司做和PhD研究相关的resaerch，但不是research
lab
1. 12 篇文章：会议＋期刊，其中有一个poster abstract有两页纸，也能在iEEE上检
索到，所以也算个publication？11篇一作，一片2作，这个和其它的不是算一个小方向
的，不知道应不应该放进去，有10+ citation，扔了有点可惜
2. 80+ citation，除去那个另一个小方的就是70左右。关键是很多都是随便cite一下
，没啥讨论，找亮点有点困难。最后算是找了一些，不知道算不算亮点。citation也比
较集中，其中2篇比较多，比较好找，别的很少也不好找亮点。推荐信主要就是这2个
paper
3. 6篇独立推荐信，4个引用我的paper，集中在2个paper上
4. 30+ review，会议期刊都有，一共50次左右。做了两个小conference的PC，两年，
今年有另一个conference的PC，还没开始review paper
感觉公司的律师不太给力，推荐信都没怎么改，也没讲申请思路啥的，不太放心，请班
上各位给指导指导，有啥需要注意的地方没。哪里可以加强？比如说在多要1-2封推荐
信有帮助没，什么样的推荐信有帮助，是好的推荐信？
另外看别的帖子说引用油灯图，还有被哪些top大学／national lab cite过好像不是很
有用，不知道该不该放在petition letter里？
多谢！！

C*X2018-01-13 08:01

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: CornucopiaX (VE RI TAS), 信区: Military
标题: 到底什么是人权？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 13 22:13:11 2018, 美东)
民主和人权到底有没有关系啊。。
操！
我要睡觉了。。

w*n2018-01-13 08:01

3 楼

1B只需要两项。发表的文章和review工作也够了。你既然有PC和30+的review，不论证
contribution
也是可以的。
连推荐信都不一定需要。

p*m2018-01-13 08:01

4 楼

楼主这case NSC/TSC都应该没问题。eb1b如果你有3项当然还是多多益善，至少其中一
项可以放在overall contribution里。材料准备时突出TPC，另外推荐人要突出为什么
cite paper。如果之前有实习，也可以找之前老板写推荐信（如果实习留下好印象，有
商业，学术成果的话）。祝好运！

f*32018-01-13 08:01

5 楼

eb1b 不论证contribution 真的能过吗？
需要其他两项很强？

【在 w******n 的大作中提到】

: 1B只需要两项。发表的文章和review工作也够了。你既然有PC和30+的review，不论证
: contribution
: 也是可以的。
: 连推荐信都不一定需要。

w*n2018-01-13 08:01

6 楼

1B的重点在于单位的背书，如果单位足够有名和地位，很水的
两条足够。
并非一定越多越好，有时候，画蛇添足，反而不美

: eb1b 不论证contribution 真的能过吗？

: 需要其他两项很强？

【在 f*********3 的大作中提到】

: eb1b 不论证contribution 真的能过吗？
: 需要其他两项很强？

r*d2018-01-13 08:01

7 楼

我跟你情况挺像的。公司律师连pl都不给看，就帮我改了改推荐信。我就只要到5封推
荐信还包括phd老板的
[在 bikeinjungle (bikeinjungle) 的大作中提到：]
:计算机方面的PhD毕业两年了，在公司做和PhD研究相关的resaerch，但不是research
:lab
:1. 12 篇文章：会议＋期刊，其中有一个poster abstract有两页纸，也能在iEEE上检
:索到，所以也算个publication？11篇一作，一片2作，这个和其它的不是算一个小方
向的，不知道应不应该放进去，有10+ citation，扔了有点可惜
:，没啥讨论，找亮点有点困难。最后算是找了一些，不知道算不算亮点。citation也
比较集中，其中2篇比较多，比较好找，别的很少也不好找亮点。推荐信主要就是这2个
:paper
:今年有另一个conference的PC，还没开始review paper
:感觉公司的律师不太给力，推荐信都没怎么改，也没讲申请思路啥的，不太放心，请
班上各位给指导指导，有啥需要注意的地方没。哪里可以加强？比如说在多要1-2封推荐
:信有帮助没，什么样的推荐信有帮助，是好的推荐信？
:另外看别的帖子说引用油灯图，还有被哪些top大学／national lab cite过好像不是
很有用，不知道该不该放在petition letter里？
:..........

d*u2018-01-13 08:01

8 楼

如果公司出钱申请的eb1a呢，io能看出来吗？会不会标准比个人申请的要低一些？

【在 w******n 的大作中提到】

: 1B的重点在于单位的背书，如果单位足够有名和地位，很水的
: 两条足够。
: 并非一定越多越好，有时候，画蛇添足，反而不美
:
:
: eb1b 不论证contribution 真的能过吗？
:
: 需要其他两项很强？
:

w*n2018-01-13 08:01

9 楼

EB1A是谁sponsor的毫无区别。
因为本身的性质就是不是限定于某个sponsor的，所以公司帮你申请，并无多大优势。
一样需要至少三条过关。

【在 d*******u 的大作中提到】

:
: 如果公司出钱申请的eb1a呢，io能看出来吗？会不会标准比个人申请的要低一些？

b*e2018-01-13 08:01

10 楼

多谢回复我之前是看过论坛上大家都说不是claim越多越好。这么说的话还是很有希望
的了。律师还没有看完package，等看看他看完了怎么说

【在 w******n 的大作中提到】

b*e2018-01-13 08:01

11 楼

请问TPC咋突出？肯定会把这些都列出来，但是除了泛泛的说我很有影响力做了TPC还有
啥还说的不

【在 p*********m 的大作中提到】

: 楼主这case NSC/TSC都应该没问题。eb1b如果你有3项当然还是多多益善，至少其中一
: 项可以放在overall contribution里。材料准备时突出TPC，另外推荐人要突出为什么
: cite paper。如果之前有实习，也可以找之前老板写推荐信（如果实习留下好印象，有
: 商业，学术成果的话）。祝好运！

b*e2018-01-13 08:01

12 楼

research
你是申请中还是已经approve了有啥经验没？我们公司别人身轻Eb1b时也没给看pl，我
正问律师呢，多谢！

【在 r**d 的大作中提到】

: 我跟你情况挺像的。公司律师连pl都不给看，就帮我改了改推荐信。我就只要到5封推
: 荐信还包括phd老板的
: [在 bikeinjungle (bikeinjungle) 的大作中提到：]
: :计算机方面的PhD毕业两年了，在公司做和PhD研究相关的resaerch，但不是research
: :lab
: :1. 12 篇文章：会议＋期刊，其中有一个poster abstract有两页纸，也能在iEEE上检
: :索到，所以也算个publication？11篇一作，一片2作，这个和其它的不是算一个小方
: 向的，不知道应不应该放进去，有10+ citation，扔了有点可惜
: :，没啥讨论，找亮点有点困难。最后算是找了一些，不知道算不算亮点。citation也
: 比较集中，其中2篇比较多，比较好找，别的很少也不好找亮点。推荐信主要就是这2个

r*62018-01-13 08:01

13 楼

1b在什么情况下可以不需要推荐信？另外如果不准备推荐信，恐怕公司的律师也不会同
意吧

【在 w******n 的大作中提到】

: 1B只需要两项。发表的文章和review工作也够了。你既然有PC和30+的review，不论证
: contribution
: 也是可以的。
: 连推荐信都不一定需要。

w*n2018-01-13 08:01

14 楼

客观可查的证据足够充分的话，推荐信是可以不必要的。
比如文章足够多（30+），引用足够多（1000+），对于1B来说，完全不必用推荐信。
当然，推荐信要起来其实是最容易不过，对于1B来论证工作的位置，也比较有效，所以
，能要自然就要了。
公司的律师走模式，当然不会同意不提供推荐信。

【在 r******6 的大作中提到】

: 1b在什么情况下可以不需要推荐信？另外如果不准备推荐信，恐怕公司的律师也不会同
: 意吧