Redian新闻
>
深度学习大仙请进!别猜谜语了,干点正事吧。
avatar
深度学习大仙请进!别猜谜语了,干点正事吧。# Joke - 肚皮舞运动
f*t
1
求教深度学习的大仙:
input数据是6维的,target数据是34维的。用什么神经网络算法(或者别的什么算法)
效果比较好。
注明:
[1]. input数据是在一个工艺流程中间取6个节点测得的流速(已经有了具体数据)。
详见:
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33884905.html
或者
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33886307.html
[2]. target数据是整个流程的34个输出端流速(已经有了具体数据)。太多了,这里
罗列不下。
[3]. input数据中的向量和target数据中的向量是一一对应关系。
[4]. 现在的问题与上次帖子问的问题有些不同,这里好像不涉及随时间变化的预测问
题,原因是[3]。(在以前的帖子中,是单独看input数据的,那是随时间变化的。但现
在已经测得了足够的数据了,就不用预测了)
先多谢了!包子伺候:)
avatar
d*o
2
要的34维跟输入的6维有什么关系吗

【在 f***t 的大作中提到】
: 求教深度学习的大仙:
: input数据是6维的,target数据是34维的。用什么神经网络算法(或者别的什么算法)
: 效果比较好。
: 注明:
: [1]. input数据是在一个工艺流程中间取6个节点测得的流速(已经有了具体数据)。
: 详见:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33884905.html
: 或者
: http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33886307.html
: [2]. target数据是整个流程的34个输出端流速(已经有了具体数据)。太多了,这里

avatar
f*t
3
谢谢大蝌蚪先!
100%肯定有关系,但不知道具体的数学表达式应该是个啥样子。这么说吧,那个6维的
输入可以理解为函数的自变量(已经有了具体数据),34维的输出可以理解为函数的因
变量(已经有了具体数据)。用什么算法能把这个函数关系表达地尽量准确些。我说明
白了吗?

【在 d****o 的大作中提到】
: 要的34维跟输入的6维有什么关系吗
avatar
d*o
4
就是你有一些training data,
里面有输入的六个自变量和对应的34个因变量
然后你要train一个模型,
让它对你给的任何一组六维自变量输出34维因变量?

【在 f***t 的大作中提到】
: 谢谢大蝌蚪先!
: 100%肯定有关系,但不知道具体的数学表达式应该是个啥样子。这么说吧,那个6维的
: 输入可以理解为函数的自变量(已经有了具体数据),34维的输出可以理解为函数的因
: 变量(已经有了具体数据)。用什么算法能把这个函数关系表达地尽量准确些。我说明
: 白了吗?

avatar
f*t
5
对,就是这个意思。用啥算法效果好?我没搞过modelling,这次是被逼上梁山了。谢
谢蝌蚪了!

【在 d****o 的大作中提到】
: 就是你有一些training data,
: 里面有输入的六个自变量和对应的34个因变量
: 然后你要train一个模型,
: 让它对你给的任何一组六维自变量输出34维因变量?

avatar
d*o
6
你搜emulation

【在 f***t 的大作中提到】
: 对,就是这个意思。用啥算法效果好?我没搞过modelling,这次是被逼上梁山了。谢
: 谢蝌蚪了!

avatar
w*a
7
principal component analysis + decomposition?
avatar
f*t
8
好的,多谢蝌蚪。我先看看去。

【在 d****o 的大作中提到】
: 你搜emulation
avatar
f*t
10
蝌蚪,看了一下,有点发晕,怎么好像又扯到硬件上去了。能麻烦您给个链接吗?谢谢
了。

【在 d****o 的大作中提到】
: 你搜emulation
avatar
s*e
13
我只会做线性模型,很简单,不知道行不行。下面是做法:
这个问题就是求解线性问题:Ax= B, A是输入(1x6 矩阵),B是输出(1x34 矩阵)
,x是变换矩阵大小是6x34。
求解必须有很多组Training数据,每组数据有一个输入,一个输出。假设有N组数据。
于是把所有数据合起来,A变成Nx6矩阵,B变成Nx34矩阵。
现在Ax = B是个矩阵方程,可以直接求解x矩阵,方法是对矩阵A使用伪逆。
https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%E2%80%93Penrose_inverse
x = inv(A'A)A'B, A'代表共轭转置。
avatar
f*t
14
恩,这个办法很直观。我现在就用matlab跑一下数据看看。先谢谢了!

【在 s*******e 的大作中提到】
: 我只会做线性模型,很简单,不知道行不行。下面是做法:
: 这个问题就是求解线性问题:Ax= B, A是输入(1x6 矩阵),B是输出(1x34 矩阵)
: ,x是变换矩阵大小是6x34。
: 求解必须有很多组Training数据,每组数据有一个输入,一个输出。假设有N组数据。
: 于是把所有数据合起来,A变成Nx6矩阵,B变成Nx34矩阵。
: 现在Ax = B是个矩阵方程,可以直接求解x矩阵,方法是对矩阵A使用伪逆。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%E2%80%93Penrose_inverse
: x = inv(A'A)A'B, A'代表共轭转置。

avatar
l*8
15
graphical model.
没看你的数据,如果一定要dl的话,根据数据之间的关系,构建cnn或rnn或者两个混合
起来都可以。
其实先直接拿个线性模型看看效果再说啦。

【在 f***t 的大作中提到】
: 求教深度学习的大仙:
: input数据是6维的,target数据是34维的。用什么神经网络算法(或者别的什么算法)
: 效果比较好。
: 注明:
: [1]. input数据是在一个工艺流程中间取6个节点测得的流速(已经有了具体数据)。
: 详见:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33884905.html
: 或者
: http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33886307.html
: [2]. target数据是整个流程的34个输出端流速(已经有了具体数据)。太多了,这里

avatar
z*e
16
I think you need a particle filter
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。