iPhone X 分不清双胞胎被起诉，# Joke - 肚皮舞运动
b*r
1 楼
我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
不分明了
理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
不分明了
理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
n*4
2 楼
新闻来源: 中新网 于 2018-01-31 20:14:17
2月1日电据外媒报道，俄罗斯一对双胞胎向苹果公司索赔2000万卢布（约合223.8
万人民币），因iPhoneX无法识别出他们面部的区别。
据悉，这对来自弗拉基米尔市的双胞胎说，iPhoneX的Face ID显示，他们的脸部是
一样的，所以他们决定把苹果公司告上法庭，并要求向他们偿付2000万卢布的精神损失
费。
图为顾客体验iPhoneX手机
iPhoneX的传感器能让手机主人通过扫描脸部来为手机解锁。但对这对双胞胎来说
，传感器却无法识别出他们之间的区别。
他们认为，这种情况损害了他们的个人信息保护权，并对他们造成了精神损失。
另据此前报道，苹果公司“降速门”持续发酵。美国司法部和美国证券交易委员会
(SEC)正在对与此次事件相关的潜在证券违规行为进行调查。
当地时间30日晚，苹果公司发布声明，证实收到了美国政府机构的问询，并称公司
正在回应。
【网友评论:10条】
2月1日电据外媒报道，俄罗斯一对双胞胎向苹果公司索赔2000万卢布（约合223.8
万人民币），因iPhoneX无法识别出他们面部的区别。
据悉，这对来自弗拉基米尔市的双胞胎说，iPhoneX的Face ID显示，他们的脸部是
一样的，所以他们决定把苹果公司告上法庭，并要求向他们偿付2000万卢布的精神损失
费。
图为顾客体验iPhoneX手机
iPhoneX的传感器能让手机主人通过扫描脸部来为手机解锁。但对这对双胞胎来说
，传感器却无法识别出他们之间的区别。
他们认为，这种情况损害了他们的个人信息保护权，并对他们造成了精神损失。
另据此前报道，苹果公司“降速门”持续发酵。美国司法部和美国证券交易委员会
(SEC)正在对与此次事件相关的潜在证券违规行为进行调查。
当地时间30日晚，苹果公司发布声明，证实收到了美国政府机构的问询，并称公司
正在回应。
【网友评论:10条】
z*6
3 楼
dof?
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
H*g
4 楼
查了一下 同卵双胞胎指纹不同
不过有多不同呢？
8
【在 n****4 的大作中提到】
: 新闻来源: 中新网 于 2018-01-31 20:14:17
: 2月1日电据外媒报道，俄罗斯一对双胞胎向苹果公司索赔2000万卢布（约合223.8
: 万人民币），因iPhoneX无法识别出他们面部的区别。
: 据悉，这对来自弗拉基米尔市的双胞胎说，iPhoneX的Face ID显示，他们的脸部是
: 一样的，所以他们决定把苹果公司告上法庭，并要求向他们偿付2000万卢布的精神损失
: 费。
: 图为顾客体验iPhoneX手机
: iPhoneX的传感器能让手机主人通过扫描脸部来为手机解锁。但对这对双胞胎来说
: ，传感器却无法识别出他们之间的区别。
: 他们认为，这种情况损害了他们的个人信息保护权，并对他们造成了精神损失。
不过有多不同呢？
8
【在 n****4 的大作中提到】
: 新闻来源: 中新网 于 2018-01-31 20:14:17
: 2月1日电据外媒报道，俄罗斯一对双胞胎向苹果公司索赔2000万卢布（约合223.8
: 万人民币），因iPhoneX无法识别出他们面部的区别。
: 据悉，这对来自弗拉基米尔市的双胞胎说，iPhoneX的Face ID显示，他们的脸部是
: 一样的，所以他们决定把苹果公司告上法庭，并要求向他们偿付2000万卢布的精神损失
: 费。
: 图为顾客体验iPhoneX手机
: iPhoneX的传感器能让手机主人通过扫描脸部来为手机解锁。但对这对双胞胎来说
: ，传感器却无法识别出他们之间的区别。
: 他们认为，这种情况损害了他们的个人信息保护权，并对他们造成了精神损失。
G*Y
5 楼
电子取景器？
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
b*r
6 楼
普通的ovf啊，dof应该是和拍出来的照片一样的嘛，无非就是肉眼看投在屏幕上的图像
【在 G**Y 的大作中提到】
: 电子取景器？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 电子取景器？
w*s
7 楼
手抖？
f*i
8 楼
光圈？
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
f*g
9 楼
你的取景器没有跟你的视力矫调过？
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
b*r
10 楼
那应该是取景器更糊
【在 f*****g 的大作中提到】
: 你的取景器没有跟你的视力矫调过？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 你的取景器没有跟你的视力矫调过？
b*r
11 楼
我手应该算很稳的，而且完全在安全快门之上
【在 w**s 的大作中提到】
: 手抖？
【在 w**s 的大作中提到】
: 手抖？
b*r
12 楼
F/1.4的镜头，用的F2的光圈，同样理论上ovf看到的景深只会比照出来的更浅 ，而不
是我现在感觉的反过来
没有哪位大牛来解惑一下，还是你们都没有观察到过这个现象？拿着相机一试便知
【在 f****i 的大作中提到】
: 光圈？
是我现在感觉的反过来
没有哪位大牛来解惑一下，还是你们都没有观察到过这个现象？拿着相机一试便知
【在 f****i 的大作中提到】
: 光圈？
v*n
13 楼
把图缩到和你从ovf里看到差不多的大小，看看是不是一样清楚。。
t*a
14 楼
有人不是说对焦就用f2.8的精深么？
合作发展
【在 b****r 的大作中提到】
: F/1.4的镜头，用的F2的光圈，同样理论上ovf看到的景深只会比照出来的更浅 ，而不
: 是我现在感觉的反过来
: 没有哪位大牛来解惑一下，还是你们都没有观察到过这个现象？拿着相机一试便知
合作发展
【在 b****r 的大作中提到】
: F/1.4的镜头，用的F2的光圈，同样理论上ovf看到的景深只会比照出来的更浅 ，而不
: 是我现在感觉的反过来
: 没有哪位大牛来解惑一下，还是你们都没有观察到过这个现象？拿着相机一试便知
b*r
15 楼
试过了，缩小了更没法看细节了
我这个是ovf里看得到字在哪的，在片子上那本书在哪都不太清楚了
你们自己试了难道没有同样的感觉吗
【在 v****n 的大作中提到】
: 把图缩到和你从ovf里看到差不多的大小，看看是不是一样清楚。。
我这个是ovf里看得到字在哪的，在片子上那本书在哪都不太清楚了
你们自己试了难道没有同样的感觉吗
【在 v****n 的大作中提到】
: 把图缩到和你从ovf里看到差不多的大小，看看是不是一样清楚。。
r*n
16 楼
晚上回去试一试看看。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 试过了，缩小了更没法看细节了
: 我这个是ovf里看得到字在哪的，在片子上那本书在哪都不太清楚了
: 你们自己试了难道没有同样的感觉吗
【在 b****r 的大作中提到】
: 试过了，缩小了更没法看细节了
: 我这个是ovf里看得到字在哪的，在片子上那本书在哪都不太清楚了
: 你们自己试了难道没有同样的感觉吗
f*i
17 楼
取景时叶片是全开的？
【在 b****r 的大作中提到】
: F/1.4的镜头，用的F2的光圈，同样理论上ovf看到的景深只会比照出来的更浅 ，而不
: 是我现在感觉的反过来
: 没有哪位大牛来解惑一下，还是你们都没有观察到过这个现象？拿着相机一试便知
【在 b****r 的大作中提到】
: F/1.4的镜头，用的F2的光圈，同样理论上ovf看到的景深只会比照出来的更浅 ，而不
: 是我现在感觉的反过来
: 没有哪位大牛来解惑一下，还是你们都没有观察到过这个现象？拿着相机一试便知
w*n
18 楼
因为你的人眼会补偿焦距吧。
b*r
19 楼
这个被糖爸批过了，我以前也是这么认为的。实际上我们看到的ovf里的图像是实相，
是投在一块屏幕上的，人眼已经没有机会改变焦距了
【在 w****n 的大作中提到】
: 因为你的人眼会补偿焦距吧。
是投在一块屏幕上的，人眼已经没有机会改变焦距了
【在 w****n 的大作中提到】
: 因为你的人眼会补偿焦距吧。
b*r
20 楼
稍微新一点的头都是全开取景的啦。
【在 f****i 的大作中提到】
: 取景时叶片是全开的？
【在 f****i 的大作中提到】
: 取景时叶片是全开的？
k*t
21 楼
什么机器型号?什么对焦屏? 标准对焦屏是可能的.
x*x
22 楼
对焦屏位置不对或反光镜角度不对, 使得取景和拍照的相距不一致.
b*r
23 楼
KR的标准对焦屏
【在 k****t 的大作中提到】
: 什么机器型号?什么对焦屏? 标准对焦屏是可能的.
【在 k****t 的大作中提到】
: 什么机器型号?什么对焦屏? 标准对焦屏是可能的.
b*r
24 楼
正常拍照没有问题啊，对上焦的时候ovf和照片都是非常清楚的，不然这相机哪能用
【在 x*x 的大作中提到】
: 对焦屏位置不对或反光镜角度不对, 使得取景和拍照的相距不一致.
【在 x*x 的大作中提到】
: 对焦屏位置不对或反光镜角度不对, 使得取景和拍照的相距不一致.
D*I
25 楼
。。。。。一般的都是全开光圈对焦吧，只会糊多了。。。
你的KR有景深预览么？你可以一个个光圈景深预览试过来，看大光圈的时候是否有变化
。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
你的KR有景深预览么？你可以一个个光圈景深预览试过来，看大光圈的时候是否有变化
。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我早就无意中发现这个现象，刚才特地试了一下，手动对焦在很近的地方，然后从取景
: 器里看一米外一本书，取景器里有几排字都数得清，拍出来的照片则是连是一本书都看
: 不分明了
: 理论上来说应该是差不多的啊，取景器里还被多反射了n次，应该更糊才对
b*r
26 楼
便宜货，没这功能
liveview可以吗？可能也不行
我发现liveview的时候光圈不是全开的
【在 D*****I 的大作中提到】
: 。。。。。一般的都是全开光圈对焦吧，只会糊多了。。。
: 你的KR有景深预览么？你可以一个个光圈景深预览试过来，看大光圈的时候是否有变化
: 。。。
liveview可以吗？可能也不行
我发现liveview的时候光圈不是全开的
【在 D*****I 的大作中提到】
: 。。。。。一般的都是全开光圈对焦吧，只会糊多了。。。
: 你的KR有景深预览么？你可以一个个光圈景深预览试过来，看大光圈的时候是否有变化
: 。。。
D*I
27 楼
说不定你取景窗看的时候光圈也不是全开的。。
应该是看小光圈的时候是否有变化，前面说错了
如果不是全开的，那就是到了某一个光圈之后，你预览和不预览会有个差别
【在 b****r 的大作中提到】
: 便宜货，没这功能
: liveview可以吗？可能也不行
: 我发现liveview的时候光圈不是全开的
应该是看小光圈的时候是否有变化，前面说错了
如果不是全开的，那就是到了某一个光圈之后，你预览和不预览会有个差别
【在 b****r 的大作中提到】
: 便宜货，没这功能
: liveview可以吗？可能也不行
: 我发现liveview的时候光圈不是全开的
b*r
28 楼
肯定是全开ovf对焦的，这个啥稍微新点的机器都一样，当然我也观察过我自己的
我觉得大家还是拿起机器自己试试吧，如果不一样，那可能是我的问题
【在 D*****I 的大作中提到】
: 说不定你取景窗看的时候光圈也不是全开的。。
: 应该是看小光圈的时候是否有变化，前面说错了
: 如果不是全开的，那就是到了某一个光圈之后，你预览和不预览会有个差别
我觉得大家还是拿起机器自己试试吧，如果不一样，那可能是我的问题
【在 D*****I 的大作中提到】
: 说不定你取景窗看的时候光圈也不是全开的。。
: 应该是看小光圈的时候是否有变化，前面说错了
: 如果不是全开的，那就是到了某一个光圈之后，你预览和不预览会有个差别
k*t
29 楼
标准对焦屏的话虽说是全开对焦,为了亮度只进相当与F2.8 的光.所以OVF里看到的景深
比F2.0实拍要大.
这也是为啥标准对焦屏手动对焦困难, 无CHIP 的镜头测光有误差的原因.
【在 b****r 的大作中提到】
: 肯定是全开ovf对焦的，这个啥稍微新点的机器都一样，当然我也观察过我自己的
: 我觉得大家还是拿起机器自己试试吧，如果不一样，那可能是我的问题
比F2.0实拍要大.
这也是为啥标准对焦屏手动对焦困难, 无CHIP 的镜头测光有误差的原因.
【在 b****r 的大作中提到】
: 肯定是全开ovf对焦的，这个啥稍微新点的机器都一样，当然我也观察过我自己的
: 我觉得大家还是拿起机器自己试试吧，如果不一样，那可能是我的问题
r*d
30 楼
说明你的眼比sensor好
相关阅读