不知道奥特曼看到怪兽的扮演者会不会哭# Joke - 肚皮舞运动
d*0
1 楼
w*1
2 楼
今天我看到个特别搞笑的节目，说是一个小女孩，在一档节目里表演，是叫《我看你有
戏》，然后台下是有张国立、成龙和冯小刚等等大咖在做评委，其中张国立就问这个小
女孩叫什么名字，小女孩就说，你不认识我了吗，在《一九四二》里扮演的那个叫张国
立爷爷的小女孩，结果张国立和冯小刚俩人，就感动的哭了。
我不知道这个哭点是在哪里，没有认出来一个演员，就感动的哭了？或者是那个小女孩
长大了，或者是演技太好了，而且当时在《一九四二》里是演的穿的破破烂烂的一个小
女孩，可能也是化妆技术太好了，没有认出来吧。
可是这样怎么就能感动的哭了呢，跟这个节目的名字《我看你有戏》还真的是挺搭配的
了，这张国立和冯小刚的戏也太多了吧。
所以我才说，不知道奥特曼看到怪兽的扮演者，一时没有认出来，然后知道了，哦，这
个就是怪兽的扮演者，那么奥特曼会不会哭？
还有在《神雕侠侣》里面，杨过要是后来见到那个雕兄的扮演者，也是没有认出来的话
，会不会也感动的哭了呢？
以及《倚天屠龙记》里面，张无忌见到那个扮演给他九阳神功秘籍的白猿，是不是也要
哭啊。
戏》，然后台下是有张国立、成龙和冯小刚等等大咖在做评委，其中张国立就问这个小
女孩叫什么名字，小女孩就说，你不认识我了吗，在《一九四二》里扮演的那个叫张国
立爷爷的小女孩，结果张国立和冯小刚俩人，就感动的哭了。
我不知道这个哭点是在哪里，没有认出来一个演员，就感动的哭了？或者是那个小女孩
长大了，或者是演技太好了，而且当时在《一九四二》里是演的穿的破破烂烂的一个小
女孩，可能也是化妆技术太好了，没有认出来吧。
可是这样怎么就能感动的哭了呢，跟这个节目的名字《我看你有戏》还真的是挺搭配的
了，这张国立和冯小刚的戏也太多了吧。
所以我才说，不知道奥特曼看到怪兽的扮演者，一时没有认出来，然后知道了，哦，这
个就是怪兽的扮演者，那么奥特曼会不会哭？
还有在《神雕侠侣》里面，杨过要是后来见到那个雕兄的扮演者，也是没有认出来的话
，会不会也感动的哭了呢？
以及《倚天屠龙记》里面，张无忌见到那个扮演给他九阳神功秘籍的白猿，是不是也要
哭啊。
C*c
3 楼
D4s呗
o*r
4 楼
哈哈哈
m*7
5 楼
多个s强一代多啊
x*c
6 楼
看dpreview的图，没差多少。
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2012/03/20/nikon-d4-tested-at-dxomark-ge
: 高感不敌D3S。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2012/03/20/nikon-d4-tested-at-dxomark-ge
: 高感不敌D3S。。。
d*0
7 楼
这两年sensor技术看来没啥大的进步
【在 x****c 的大作中提到】
: 看dpreview的图，没差多少。
【在 x****c 的大作中提到】
: 看dpreview的图，没差多少。
R*a
8 楼
这不符合本人估计么，缩图后高感SNR和D3s相当，但是dxo完全忽略细节，
至少对于马赛克机器，缩图的细节优势dxo不能表现出来。
2965 vs 3253，高感差别不到10%，0.13档而已，在测量误差范围内。
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2012/03/20/nikon-d4-tested-at-dxomark-ge
: 高感不敌D3S。。。
至少对于马赛克机器，缩图的细节优势dxo不能表现出来。
2965 vs 3253，高感差别不到10%，0.13档而已，在测量误差范围内。
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2012/03/20/nikon-d4-tested-at-dxomark-ge
: 高感不敌D3S。。。
x*c
9 楼
加像素不差多少算不错了。
本来高感就难提高。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这两年sensor技术看来没啥大的进步
本来高感就难提高。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这两年sensor技术看来没啥大的进步
C*g
10 楼
我估计D800的ISO得分是 88 （23.5） （13.9）（2550—2650）
现在就看5D3和1DX的高感了。
我再估计5D3的
82 （23.7） （11.9）（2850—2950）
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2012/03/20/nikon-d4-tested-at-dxomark-ge
: 高感不敌D3S。。。
现在就看5D3和1DX的高感了。
我再估计5D3的
82 （23.7） （11.9）（2850—2950）
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2012/03/20/nikon-d4-tested-at-dxomark-ge
: 高感不敌D3S。。。
R*a
11 楼
我估计D800和5d3都是2500左右
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我估计D800的ISO得分是 88 （23.5） （13.9）（2550—2650）
: 现在就看5D3和1DX的高感了。
: 我再估计5D3的
: 82 （23.7） （11.9）（2850—2950）
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我估计D800的ISO得分是 88 （23.5） （13.9）（2550—2650）
: 现在就看5D3和1DX的高感了。
: 我再估计5D3的
: 82 （23.7） （11.9）（2850—2950）
C*g
12 楼
我估计的D800的数据是根据D7000推的。
DXO考虑缩图效应，像素数每翻一倍高感好一档。据此推出D800高感得分在2600左右，
±50保险一下就是2550-2650.
【在 R***a 的大作中提到】
: 我估计D800和5d3都是2500左右
DXO考虑缩图效应，像素数每翻一倍高感好一档。据此推出D800高感得分在2600左右，
±50保险一下就是2550-2650.
【在 R***a 的大作中提到】
: 我估计D800和5d3都是2500左右
R*a
13 楼
我D800也是从D7000推的，工艺不变，D800比D7000多1.25倍的光，
1167 * 2.25 =2625
5D3有raw report说好过5D2半档左右，1815* 1.4142 = 2566
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我估计的D800的数据是根据D7000推的。
: DXO考虑缩图效应，像素数每翻一倍高感好一档。据此推出D800高感得分在2600左右，
: ±50保险一下就是2550-2650.
1167 * 2.25 =2625
5D3有raw report说好过5D2半档左右，1815* 1.4142 = 2566
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我估计的D800的数据是根据D7000推的。
: DXO考虑缩图效应，像素数每翻一倍高感好一档。据此推出D800高感得分在2600左右，
: ±50保险一下就是2550-2650.
C*g
14 楼
感觉上好半档是靠不住的——感觉的误差很大的，好半档和好2/3档你区分不开的。
按QE数据说事还靠谱一些，5D3 52%，5D2 33%
52/33×1815 = 2860
【在 R***a 的大作中提到】
: 我D800也是从D7000推的，工艺不变，D800比D7000多1.25倍的光，
: 1167 * 2.25 =2625
: 5D3有raw report说好过5D2半档左右，1815* 1.4142 = 2566
按QE数据说事还靠谱一些，5D3 52%，5D2 33%
52/33×1815 = 2860
【在 R***a 的大作中提到】
: 我D800也是从D7000推的，工艺不变，D800比D7000多1.25倍的光，
: 1167 * 2.25 =2625
: 5D3有raw report说好过5D2半档左右，1815* 1.4142 = 2566
G*Y
15 楼
还好吧。
只差一点点，像素多一点，缩图后正好持平。
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2012/03/20/nikon-d4-tested-at-dxomark-ge
: 高感不敌D3S。。。
只差一点点，像素多一点，缩图后正好持平。
【在 d*****0 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2012/03/20/nikon-d4-tested-at-dxomark-ge
: 高感不敌D3S。。。
d*0
16 楼
测得就是缩图以后的。。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 还好吧。
: 只差一点点，像素多一点，缩图后正好持平。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 还好吧。
: 只差一点点，像素多一点，缩图后正好持平。
R*a
17 楼
问题这个数据就是持平啊，系统误差范围内
【在 d*****0 的大作中提到】
: 测得就是缩图以后的。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 测得就是缩图以后的。。。
C*g
18 楼
你看看右边的，
D3s > D4 > 5D3 >D800
还是很明显的。
5D3和D4的线贴的很紧，并且5D3在ISO 25600时反超D3s，有一个明显的上跳，这可能跟5D3在ISO25600时的曝光倾向有关，从原始RAW数据中看到这时5D3曝光明显增强。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题这个数据就是持平啊，系统误差范围内
D3s > D4 > 5D3 >D800
还是很明显的。
5D3和D4的线贴的很紧，并且5D3在ISO 25600时反超D3s，有一个明显的上跳，这可能跟5D3在ISO25600时的曝光倾向有关，从原始RAW数据中看到这时5D3曝光明显增强。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题这个数据就是持平啊，系统误差范围内
R*a
19 楼
反正不到10%差距啊，对于做工程的人来说，就是一样的
【在 C*********g 的大作中提到】
: 你看看右边的，
: D3s > D4 > 5D3 >D800
: 还是很明显的。
: 5D3和D4的线贴的很紧，并且5D3在ISO 25600时反超D3s，有一个明显的上跳，这可能跟5D3在ISO25600时的曝光倾向有关，从原始RAW数据中看到这时5D3曝光明显增强。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 你看看右边的，
: D3s > D4 > 5D3 >D800
: 还是很明显的。
: 5D3和D4的线贴的很紧，并且5D3在ISO 25600时反超D3s，有一个明显的上跳，这可能跟5D3在ISO25600时的曝光倾向有关，从原始RAW数据中看到这时5D3曝光明显增强。
G*Y
20 楼
没能超越D3S多少有点失望呀。
D4和D800的测试结果表明，
D3S至少要再坚挺3年。
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正不到10%差距啊，对于做工程的人来说，就是一样的
D4和D800的测试结果表明，
D3S至少要再坚挺3年。
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正不到10%差距啊，对于做工程的人来说，就是一样的
C*g
21 楼
应该比10%略大一点，5D3跟D4的线贴的很紧，6400重合，12800 25600反超。
5D3应该是略低于D4，比D800高10%多一点。
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正不到10%差距啊，对于做工程的人来说，就是一样的
5D3应该是略低于D4，比D800高10%多一点。
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正不到10%差距啊，对于做工程的人来说，就是一样的
R*a
22 楼
3253/2965 = 1.097谢谢
【在 C*********g 的大作中提到】
: 应该比10%略大一点，5D3跟D4的线贴的很紧，6400重合，12800 25600反超。
: 5D3应该是略低于D4，比D800高10%多一点。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 应该比10%略大一点，5D3跟D4的线贴的很紧，6400重合，12800 25600反超。
: 5D3应该是略低于D4，比D800高10%多一点。
C*g
23 楼
我是说5D3和D800的比值 >1.10
没说D3s和D4。
【在 R***a 的大作中提到】
: 3253/2965 = 1.097谢谢
没说D3s和D4。
【在 R***a 的大作中提到】
: 3253/2965 = 1.097谢谢
R*a
24 楼
另外，用你自己的话回你
"感觉上好半档是靠不住的——感觉的误差很大的，好半档和好2/3档你区分不开的。"
好半档和好2/3档之间是
2^0.666 / 2^0.5 = 1.122
多12%你区分不开，多9.7%你反而区分开了？
【在 C*********g 的大作中提到】
: 应该比10%略大一点，5D3跟D4的线贴的很紧，6400重合，12800 25600反超。
: 5D3应该是略低于D4，比D800高10%多一点。
"感觉上好半档是靠不住的——感觉的误差很大的，好半档和好2/3档你区分不开的。"
好半档和好2/3档之间是
2^0.666 / 2^0.5 = 1.122
多12%你区分不开，多9.7%你反而区分开了？
【在 C*********g 的大作中提到】
: 应该比10%略大一点，5D3跟D4的线贴的很紧，6400重合，12800 25600反超。
: 5D3应该是略低于D4，比D800高10%多一点。
R*a
25 楼
回帖要看贴，我明显在说D3s和D4
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我是说5D3和D800的比值 >1.10
: 没说D3s和D4。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我是说5D3和D800的比值 >1.10
: 没说D3s和D4。
R*a
26 楼
接茬按着5d3和d800说，
从你的图里我没看出来5d3和d800差距大于D3s和d4差距来。
你看出来了？
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我是说5D3和D800的比值 >1.10
: 没说D3s和D4。
从你的图里我没看出来5d3和d800差距大于D3s和d4差距来。
你看出来了？
【在 C*********g 的大作中提到】
: 我是说5D3和D800的比值 >1.10
: 没说D3s和D4。
x5
27 楼
haha.....
【在 R***a 的大作中提到】
: 3253/2965 = 1.097谢谢
【在 R***a 的大作中提到】
: 3253/2965 = 1.097谢谢
C*g
28 楼
5D3 12800 25600以后都比D4强，25600以后比D3s强，所以具体值还有变数。
不像D4，一直都比D3s低一点点。
【在 R***a 的大作中提到】
: 接茬按着5d3和d800说，
: 从你的图里我没看出来5d3和d800差距大于D3s和d4差距来。
: 你看出来了？
不像D4，一直都比D3s低一点点。
【在 R***a 的大作中提到】
: 接茬按着5d3和d800说，
: 从你的图里我没看出来5d3和d800差距大于D3s和d4差距来。
: 你看出来了？
R*a
29 楼
dxomark评分绝对不会考虑12800以后的数，在可以预见未来里
【在 C*********g 的大作中提到】
: 5D3 12800 25600以后都比D4强，25600以后比D3s强，所以具体值还有变数。
: 不像D4，一直都比D3s低一点点。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 5D3 12800 25600以后都比D4强，25600以后比D3s强，所以具体值还有变数。
: 不像D4，一直都比D3s低一点点。
相关阅读
重庆朝天门码头的棒棒 (转载)好不容易回了个信Re: 骑驴找马被发现了，求解 (转载)Re: 大家早餐主食吃什么？跟贴回答的一人一个包子 (转载)天安门竖个孙中山头像什么意思？ (转载)姚晨入选时代周刊百大人物 被称外国人眼中最美中国女人(1/10)zt预测四月份水枪排名国内神经病真多啊我来闪奔一下，呵呵 (转载)尼玛，看完自卑了指尖上的三哥 (转载)美国警示片:务必警惕社会主义的糖衣炮弹，中华帝国主义亡我之心不死一些笑话机器人破产后发飙了这个族群经常静坐思过Re: 如何把老婆名字加入房子的title里 (转载)11区“给妈妈画像”的活动最近火了Re: 愤怒声讨8年哥：给群众一个交代 (转载)忍无可忍，联想笔记本的设计太渣了 (转载)我觉得版主应该删除有关八年的帖子