d*f
2 楼
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/63333982/answer/214638976
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
澄清一下，这个技术已经被淘汰了，而且是伪三代。卖力捧场的辛苦了，个人觉得这个
技术活不了多久。 我就批判些说吧，这个技术是来自Jiankui He的（博士还是博后，
不记得了）老板Dr. Suhaib Siddiqi，他发明了这个技术并且在2003年成立了Helicos
BioSciences Corp公司，然而，这个公司在2012年宣布破产！然后，这个技术居然5年
后特么在中国复活了？？？原来是Siddiqi的中国弟子从美国引进的“先进三代测序技
术”！我们来仔细看一下这个技术：单分子直接测序是不错，但读长为200bp？excuse
me？现在的三代测序读长不超过5k都不好意思拿出来说事，其实看到读长我们也就知道
这其实是二代测序的水准，只是原理不同而已；但是，测序深度是三代的特点——低深
度，高error，所以发表的非同行评议paper中只能测测细菌，十几倍的深度居然还敢和
Illumina对比（见下图），勇气可嘉！就这种测序深度的数据敢拿到临床上用？人家可
是至少要>95%的区域平均20x depth！懂行的人都去看看原文和技术细节吧，不懂的人
就别跟风起哄了。华大买过来的技术比这成熟不知多少都没法降低成本市场化。更正，
目前BGIseq已经上市，华大好样的！吹得响是资本市场的狂欢而已，以上
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/63333982/answer/373943991
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
瀚海基因走的是先融资，然后用融资的钱来招人来进行研发的路子，技术是有的（经过
加州理工专利授权），不过没有任何优势，原来的母公司Helicos已经破产，因为测序
读长短(30bp)，仪器又贵，没人用（售出不超过10台）。但是这种测序技术仍然被有些
人坚持着，国外公司叫SEQHLL，国内的就是瀚海基因。相比较illumina和Pacbio的四色
荧光碱基区分，Helicos技术采用是按照一定的顺序依次渗入红色荧光标记ATCG四种碱
基，illumina和Pacbio一轮就可以区分一个碱基类型，而Helicos技术需要经过4轮才可
以区分一个碱基类型，时间大大延长，但是从贺老师发表的最新文章上，是否可以推测
贺老师也改用多色荧光标记来区分碱基（图片上可以看出最少用了三色，如果绿色作为
锚定，那么最少用黄和红两种颜色来区分，这种形式可能类似illumina最新的iseq100
双标记区分四种碱基系统）？
https://pic4.zhimg.com/v2-
47bdb7cb9e2ac5bd7526e6ffcb0da2ab_b.jpg" data-caption="" data-size="normal"
data-rawwidth="894" data-rawheight="562" class="origin_image zh-lightbox-
thumb" width="894" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-
47bdb7cb9e2ac5bd7526e6ffcb0da2ab_r.jpg">目前来说，Helicos技术优势在于建库简
单，可以马上上机测序，这个是优于illumina、pacbio、oxford，而且贺老师将测序仪
定位在临床，速度是很快的，但是测序读长太短，只能检测一些突变位点，对于结构变
异等检测是无能为力的。再说一下本人对3代测序仪市场预测Pacbio是主流，针对工业
级客户；牛津纳米孔会被淘汰；瀚海基因可能会发布小型测序仪，用于单基因遗传病的
检测，占领我国部分医院检验科市场。为什么对牛津纳米孔不看好，大家可以参考下面
一些新闻（包括中国买家的评价、牛津纳米孔员工的评价）：
链接：https://www.zhihu.com/question/63333982/answer/214638976
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
澄清一下，这个技术已经被淘汰了，而且是伪三代。卖力捧场的辛苦了，个人觉得这个
技术活不了多久。 我就批判些说吧，这个技术是来自Jiankui He的（博士还是博后，
不记得了）老板Dr. Suhaib Siddiqi，他发明了这个技术并且在2003年成立了Helicos
BioSciences Corp公司，然而，这个公司在2012年宣布破产！然后，这个技术居然5年
后特么在中国复活了？？？原来是Siddiqi的中国弟子从美国引进的“先进三代测序技
术”！我们来仔细看一下这个技术：单分子直接测序是不错，但读长为200bp？excuse
me？现在的三代测序读长不超过5k都不好意思拿出来说事，其实看到读长我们也就知道
这其实是二代测序的水准，只是原理不同而已；但是，测序深度是三代的特点——低深
度，高error，所以发表的非同行评议paper中只能测测细菌，十几倍的深度居然还敢和
Illumina对比（见下图），勇气可嘉！就这种测序深度的数据敢拿到临床上用？人家可
是至少要>95%的区域平均20x depth！懂行的人都去看看原文和技术细节吧，不懂的人
就别跟风起哄了。华大买过来的技术比这成熟不知多少都没法降低成本市场化。更正，
目前BGIseq已经上市，华大好样的！吹得响是资本市场的狂欢而已，以上
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/63333982/answer/373943991
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
瀚海基因走的是先融资，然后用融资的钱来招人来进行研发的路子，技术是有的（经过
加州理工专利授权），不过没有任何优势，原来的母公司Helicos已经破产，因为测序
读长短(30bp)，仪器又贵，没人用（售出不超过10台）。但是这种测序技术仍然被有些
人坚持着，国外公司叫SEQHLL，国内的就是瀚海基因。相比较illumina和Pacbio的四色
荧光碱基区分，Helicos技术采用是按照一定的顺序依次渗入红色荧光标记ATCG四种碱
基，illumina和Pacbio一轮就可以区分一个碱基类型，而Helicos技术需要经过4轮才可
以区分一个碱基类型，时间大大延长，但是从贺老师发表的最新文章上，是否可以推测
贺老师也改用多色荧光标记来区分碱基（图片上可以看出最少用了三色，如果绿色作为
锚定，那么最少用黄和红两种颜色来区分，这种形式可能类似illumina最新的iseq100
双标记区分四种碱基系统）？
47bdb7cb9e2ac5bd7526e6ffcb0da2ab_b.jpg" data-caption="" data-size="normal"
data-rawwidth="894" data-rawheight="562" class="origin_image zh-lightbox-
thumb" width="894" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-
47bdb7cb9e2ac5bd7526e6ffcb0da2ab_r.jpg">目前来说，Helicos技术优势在于建库简
单，可以马上上机测序，这个是优于illumina、pacbio、oxford，而且贺老师将测序仪
定位在临床，速度是很快的，但是测序读长太短，只能检测一些突变位点，对于结构变
异等检测是无能为力的。再说一下本人对3代测序仪市场预测Pacbio是主流，针对工业
级客户；牛津纳米孔会被淘汰；瀚海基因可能会发布小型测序仪，用于单基因遗传病的
检测，占领我国部分医院检验科市场。为什么对牛津纳米孔不看好，大家可以参考下面
一些新闻（包括中国买家的评价、牛津纳米孔员工的评价）：
K*l
3 楼
就是BAC所有普通股所代表的账面价值总额
x*u
4 楼
知乎上有任何客观的东西么？除了营销号就是编故事的，说的不是特定领域是全部领域。
麻痹传销雇个团队上知乎刷贴都能发横财
Helicos
excuse
【在 d********f 的大作中提到】
: 作者：匿名用户
: 链接：https://www.zhihu.com/question/63333982/answer/214638976
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
: 澄清一下，这个技术已经被淘汰了，而且是伪三代。卖力捧场的辛苦了，个人觉得这个
: 技术活不了多久。 我就批判些说吧，这个技术是来自Jiankui He的（博士还是博后，
: 不记得了）老板Dr. Suhaib Siddiqi，他发明了这个技术并且在2003年成立了Helicos
: BioSciences Corp公司，然而，这个公司在2012年宣布破产！然后，这个技术居然5年
: 后特么在中国复活了？？？原来是Siddiqi的中国弟子从美国引进的“先进三代测序技
: 术”！我们来仔细看一下这个技术：单分子直接测序是不错，但读长为200bp？excuse
麻痹传销雇个团队上知乎刷贴都能发横财
Helicos
excuse
【在 d********f 的大作中提到】
: 作者：匿名用户
: 链接：https://www.zhihu.com/question/63333982/answer/214638976
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
: 澄清一下，这个技术已经被淘汰了，而且是伪三代。卖力捧场的辛苦了，个人觉得这个
: 技术活不了多久。 我就批判些说吧，这个技术是来自Jiankui He的（博士还是博后，
: 不记得了）老板Dr. Suhaib Siddiqi，他发明了这个技术并且在2003年成立了Helicos
: BioSciences Corp公司，然而，这个公司在2012年宣布破产！然后，这个技术居然5年
: 后特么在中国复活了？？？原来是Siddiqi的中国弟子从美国引进的“先进三代测序技
: 术”！我们来仔细看一下这个技术：单分子直接测序是不错，但读长为200bp？excuse
b*3
5 楼
这个我研究过，不是
【在 K***l 的大作中提到】
: 就是BAC所有普通股所代表的账面价值总额
【在 K***l 的大作中提到】
: 就是BAC所有普通股所代表的账面价值总额
m*h
6 楼
目前应该是一路米娜最厉害吧
K*l
7 楼
那您说说
【在 b*******3 的大作中提到】
: 这个我研究过，不是
【在 b*******3 的大作中提到】
: 这个我研究过，不是
y*i
8 楼
你这个评论和你批判的知乎也是一个水平哦。
域。
【在 x****u 的大作中提到】
: 知乎上有任何客观的东西么？除了营销号就是编故事的，说的不是特定领域是全部领域。
: 麻痹传销雇个团队上知乎刷贴都能发横财
:
: Helicos
: excuse
域。
【在 x****u 的大作中提到】
: 知乎上有任何客观的东西么？除了营销号就是编故事的，说的不是特定领域是全部领域。
: 麻痹传销雇个团队上知乎刷贴都能发横财
:
: Helicos
: excuse
b*3
9 楼
另外capital surplus 一直增加是表明公司一直在发行新股或者接受捐助么？
common stock这一项的number好像不是累加的，不同过的季度这个数据总在变，有时候
大，有时候小，大牛说说是为什么？
common stock这一项的number好像不是累加的，不同过的季度这个数据总在变，有时候
大，有时候小，大牛说说是为什么？
d*o
10 楼
知乎id杀生丸的系列文章如何
域。
【在 x****u 的大作中提到】
: 知乎上有任何客观的东西么？除了营销号就是编故事的，说的不是特定领域是全部领域。
: 麻痹传销雇个团队上知乎刷贴都能发横财
:
: Helicos
: excuse
域。
【在 x****u 的大作中提到】
: 知乎上有任何客观的东西么？除了营销号就是编故事的，说的不是特定领域是全部领域。
: 麻痹传销雇个团队上知乎刷贴都能发横财
:
: Helicos
: excuse
b*3
11 楼
我就是搞不明白才和大牛请教的
【在 K***l 的大作中提到】
: 那您说说
【在 K***l 的大作中提到】
: 那您说说
d*f
12 楼
吹牛b可以理解，有利益在驱动，那你说那些揭露真相或者持批评态度的有什么利益驱
使么
域。
【在 x****u 的大作中提到】
: 知乎上有任何客观的东西么？除了营销号就是编故事的，说的不是特定领域是全部领域。
: 麻痹传销雇个团队上知乎刷贴都能发横财
:
: Helicos
: excuse
使么
域。
【在 x****u 的大作中提到】
: 知乎上有任何客观的东西么？除了营销号就是编故事的，说的不是特定领域是全部领域。
: 麻痹传销雇个团队上知乎刷贴都能发横财
:
: Helicos
: excuse
K*l
13 楼
我不是已经说了嘛
【在 b*******3 的大作中提到】
: 我就是搞不明白才和大牛请教的
【在 b*******3 的大作中提到】
: 我就是搞不明白才和大牛请教的
x*u
14 楼
知乎上都是职业营销号写东西，你这点都不知道的话属于中文问题
【在 y****i 的大作中提到】
: 你这个评论和你批判的知乎也是一个水平哦。
:
: 域。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你这个评论和你批判的知乎也是一个水平哦。
:
: 域。
K*l
15 楼
第一个问题：是
第二个问题：common stock的账面价值当然是变化的，公司有经营活动，总资产和负债
就有变化，相应的,作为equity的common stock价值就会变化。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 另外capital surplus 一直增加是表明公司一直在发行新股或者接受捐助么？
: common stock这一项的number好像不是累加的，不同过的季度这个数据总在变，有时候
: 大，有时候小，大牛说说是为什么？
第二个问题：common stock的账面价值当然是变化的，公司有经营活动，总资产和负债
就有变化，相应的,作为equity的common stock价值就会变化。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 另外capital surplus 一直增加是表明公司一直在发行新股或者接受捐助么？
: common stock这一项的number好像不是累加的，不同过的季度这个数据总在变，有时候
: 大，有时候小，大牛说说是为什么？
x*u
16 楼
他是最近一两天写的，这个人以前到处征集基因疗法试验者并且和同行打嘴仗
你说有人自费在美国用中文搞癌症研究我肯定不信
【在 d****o 的大作中提到】
: 知乎id杀生丸的系列文章如何
:
: 域。
你说有人自费在美国用中文搞癌症研究我肯定不信
【在 d****o 的大作中提到】
: 知乎id杀生丸的系列文章如何
:
: 域。
b*3
17 楼
capital surplus在公司没有增发的时候应该是不会变的啊。
收益已经算在retained earning了，不是麽？
【在 K***l 的大作中提到】
: 第一个问题：是
: 第二个问题：common stock的账面价值当然是变化的，公司有经营活动，总资产和负债
: 就有变化，相应的,作为equity的common stock价值就会变化。
收益已经算在retained earning了，不是麽？
【在 K***l 的大作中提到】
: 第一个问题：是
: 第二个问题：common stock的账面价值当然是变化的，公司有经营活动，总资产和负债
: 就有变化，相应的,作为equity的common stock价值就会变化。
K*l
18 楼
是啊，人家不是没增发嘛，所以一直是没变啊。
【在 b*******3 的大作中提到】
: capital surplus在公司没有增发的时候应该是不会变的啊。
: 收益已经算在retained earning了，不是麽？
【在 b*******3 的大作中提到】
: capital surplus在公司没有增发的时候应该是不会变的啊。
: 收益已经算在retained earning了，不是麽？
b*3
19 楼
为什么有的公司的这个值一直在变呢？比如说AMZN
难道一致在增发？
【在 K***l 的大作中提到】
: 是啊，人家不是没增发嘛，所以一直是没变啊。
难道一致在增发？
【在 K***l 的大作中提到】
: 是啊，人家不是没增发嘛，所以一直是没变啊。
s*r
20 楼
Employee stock option exercise
b*3
21 楼
你这个肯定不对， 因为这个数字大得离谱，不可能是执行期权引起的。
【在 s******r 的大作中提到】
: Employee stock option exercise
【在 s******r 的大作中提到】
: Employee stock option exercise
K*l
22 楼
也许是，也许不是。
不同公司有不同会计处理方法，要看具体情况。会计不是我强项，我了解有限。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 为什么有的公司的这个值一直在变呢？比如说AMZN
: 难道一致在增发？
不同公司有不同会计处理方法，要看具体情况。会计不是我强项，我了解有限。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 为什么有的公司的这个值一直在变呢？比如说AMZN
: 难道一致在增发？
b*3
23 楼
我研究过了，确实是增发
【在 K***l 的大作中提到】
: 也许是，也许不是。
: 不同公司有不同会计处理方法，要看具体情况。会计不是我强项，我了解有限。
【在 K***l 的大作中提到】
: 也许是，也许不是。
: 不同公司有不同会计处理方法，要看具体情况。会计不是我强项，我了解有限。
K*l
24 楼
这不结了
【在 b*******3 的大作中提到】
: 我研究过了，确实是增发
【在 b*******3 的大作中提到】
: 我研究过了，确实是增发
相关阅读
真的有卖唐僧肉的。。。建议大家像subgirl学习西藏。。。 (转载)[版务]10月份优秀版主名单提名及伪币奖励郁闷，去微软面试，才回答一个问题就被赶出来了！感谢信给dreamer版主！发动圣诞攻势，全美征婚，christmas到Houston免费来回机票+Hota (转载)这就是虫草的进化版猫兰吧 (转载)美国科学院院士的尴尬 (转载)how much for one night转让Law of Physics[合集] 吴征是怎样搞上杨澜的？有才有磨 (28+)Re: 说说在美国结婚心得（唐僧版） (转载)万峰到底是谁?from smth 强帖Re: Harbor Freight有$9.99的电子游标卡尺 (转载)歌名进化史zz呜啊