the hangover# LeisureTime - 读书听歌看电影
o*e
1 楼
继鸡毛(Jimmy Kimmel) “杀光中国人”和SCA5试图搞种族名额教育制之后，上周福克
斯(Fox)电视台主持人贝克尔(Bob Beckel，简称BB好了)又发表了针对华人的言论。 原
文如下：
" I've said all along, as bad as Islamist terrorists are to this country,
the Chinese are the single biggest threat to the national security of the
United States... we bring them over here and teach a bunch of Chinamen,
Chinese people, how to do computers. They go back to China and hack into us,
right? "
翻译：“我早就说过，和伊斯兰恐怖分子对这个国家的威胁一样恐怖，华人是美国国家
安全的唯一最大最大威胁……我们把他们弄到这里并教一帮中国佬……中国人……怎样
运行电脑，他们回到中国后就黑了我们，不是么？”
而且这里面的用词Chinamen 是和 Jap, Nigger 一样的带有种族歧视意味的贬义性词汇
（类似Chink)。 可以说，作为公共频道，这种词的使用是非常不当和有攻击性的。 因
此在此事件发生后，不少抗议SCA5认识的朋友都联系了我，问我啥时候写总结。。。（
小O突然发现自己的文章还是有人看的。。。）不过这次我还是延迟了一段时间，到今
天各方表态都出来了以后才写这篇总结。 一个是最近实在比较忙，一个是从事件开始
就发现了一些有趣的点，想攒攒料再说话，再一个是我在想有没有写这篇文章的必要性
（原因后面说）最终促使我写这篇文章的原因是前两天与李春燕教授的讨论和昨天在内
部微信群的一些争论。 这里会大量引用和编辑很多MITBBS网友，共和党兴趣小组微信
群和人人投票，家家拥枪小组微信群等微信群朋友的言论。 由于人数较多，在此不一
一感谢。
一。 此次的抗议是政客先行。
可以说无论是鸡毛还是SCA5，都是草根先起来表达义愤，然后逐步组织和政客跟进的抗
议性活动。包括密歇根Cindy 他们的组织在内很多组织都是看了我和其他同学介绍事件
文章才决定跟进的。在全美草根组织运作和压迫下运动了半个月，政客们和各正式组织
们才逐步表态。形成联动的。
而BB这次不然，最先有反应的一反常态的不是草根反而是政客们，在草根还没来得及组
织抗议前，无论是加州前众议员伍国庆还是现参议院刘云平（Ted Lieu，就是对SCA5投
赞成票哪位，顺便说一句，投赞成票仨华人参议院里，余胤良同学因为倒卖肩扛式防空
导弹被FBI抓了。。。，刘同学转向，然后另外一位刘璇卿（Carol Liu）估计铁心要捍
卫博爱了，这账可以以后算），还是Paul Fong, Evan Low (这都是支持SCA5的）乃至
赵美心，Mike Honda这些大佬都在第一时间（4-7天内）内表态不满，乃至压迫BB辞职
。 形成了一道独特的风景。 （当然，这里也要说反SCA5的加州共和党人们如Peter
Kuo, Bob Huff 等同学一如既往的表达了对此事件的不满。值得再次表扬，不过我更关
心的是前者些. 毕竟平时考100分的再拿100分我们不奇怪，而平时考50的这次考了110
才是新闻，你们懂得） 毕竟无论是鸡毛和SCA5，民主党的这几位反应都是相当慢不说
，还有支持SCA5的，为何这次如此神速？
说白了无非仨情况，前者是中期选举在即，华人已经表现出了团结的趋向，（刚结束的
中期选举中，新华人组织力挺的几位民主共和党人都有出色表现，即使失败的Barry 也
是非常接近的票，而且各种fund raising 也都达到预期目标，这说明华人组织已经有
一定的实力和影响力。）那就要有所表现。 再者是出事的恰好是FOX，在美国的同学都
知道FOX是共和党主力喉舌。（相反，鸡毛的ABC是民主党喉舌。。。之一） 借此打击
共和党，树立一下自身的牌子也恰好一石二鸟。 运气好的还可以给自身在SCA5事件中
被整臭的名誉洗洗白。最后是，这个地图炮实际对回国的筒子影响不大，但是被长期扣
间谍帽子和防范的在美华人却是非常敏感的。 （例如李文和案）和自身相关，不得不
说。
我对此评论是，好事，绝对的好事。 在以前的文章O编辑总结：关于此次SCA5中华裔参
议员投票伤害华人利益的一些思考（链接：http://blog.renren.com/blog/241551763/922567226?bfrom=01020340100）中我就问过，“我们华人在Berkeley有30%+的毕业生，为什么只有3个加州参议员？为什么这3个人都不帮自己人？" 同样也指出了”华人缺乏组织的同时，对政治资金控制不够热心。导致靠着一张黄皮忽悠华裔选票，真正遇到利益的时候以自身利益而不是族裔利益为优先的政客才能爬上去。“ 对于自鸡毛和SCA5后华人的组织，我其实表示谨慎的悲观，毕竟沉默200年的群体，靠努力20年能有点改善就是好的。
现在看来，华人的抗议和新成立的组织及PAC们效果还是立杆见影的。毕竟这代表了新
华人中的声音和财力走向。而他们的声音及宣传更为草根化，年轻化，对于华人的选票
走向有明显的导向作用，进一步说，这些人的子女和身边华人也会受到他们的影响。
这样一来华人的票就不再是竖几个黄皮肤的人就能带着走而不顾实际是否为华人牟利了
。不管是为了选票也好，为了打击对手的搞党争也罢，我们华人群体要的是拿了我们的
钱和选票就要在第一时间为我们利益出声的狗。谁表现更好，我们骨头就给谁（说的比
较粗俗，同学们请原谅） 如果以后均照此例，无论是CNN，MSNBC，ABC，还是Fox News
, 谁攻击华人就有不分民主共和的各路政客组织一窝蜂的上来谴责，加上适当的经济手
段。华人改变政治上是软柿子任人捏的现状岂不指日可待？
二。华人从政与党争。
在O编辑总结：最近发生的事情和华人的政治凝聚力（链接： http://blog.renren.com/blog/241551763/869607756）中我就提到过：”华人的政治诉求和驴象两党都是有矛盾的。要知道，绝大多数老中都是所谓的中产阶级，我们从共和党的减税（因为收入太低）或者民主党的福利（因为收入太高）都得不到太多好处。。。我们也可以清楚的看到，现在的情况是我们不可能从任何一个党捞到所有的东西。 所以只能联合起来，分次分批从两个政党分别捞。不能因为一次捞不到全部就放弃努力继续乱投票互相抵消。尤其是不要上了所谓什么“价值取向”的当，那都是社会经济层面的表象了，是用来给老百姓洗脑的。客观真实的本源追求，就是种群抱团谋求利益。而总统选举的宣传，包括民主制度本身，都是为了弱化老百姓的逐利本能。老百姓要是政治上都成熟了抱团了，幕后资本集团，统治者，他们逐利的难度就增加了。“
也是正因为如此，我一向对选择任何一党派的，以华人整体利益为第一优先的筒子表示
支持，事实上，我朋友圈里也是既有民主党也有共和党，我也经常拿各自的党派里面的
党棍脑残打趣。毕竟无论民主共和，里面都有极左和极右的人，这些人和华人的利益是
格格不入的。
这次活动里让我注意到的一点是有不少支持共和党筒子呼吁”不要上民主党的当“从而
试图为BB，FOX，乃至共和党开脱，例如说他自己改了哈，已经道歉了哈，华人自己精
分啊，或者干脆翻简历说他是民主党（哇，发现一个大无间道！）
对于这些，我只想说一句，自己脑补有意思么？
一个党派不可能是完美的，只有公立客观的认清现实，主动承认修正错误，才能吸引中
立的大多数来投并获得胜利。 试图掩耳盗铃或者替人擦屁股以证明自己选择党派伟光
正或怕破坏“和白人合作大计”有啥意思呢？ 这只能失分更严重。
从实际来看，加州的共和党的确符合华人利益。 因为他们是共和党里的”左派“是温
和共和党，很多观点和利益与华人一致。 但一旦上升到国家层面，我们就不能不看到
共和党被茶党等极右翼绑架导致整体偏右的现状。 而美国极右翼的意识形态特点之一
就是排外。这不是单纯反非法移民的排外，而是What is America? America is white
America的排外。别说这个不存在，KKK的选票是给谁的，看看就知道。 而Fox News 啥
政治立场我们也不用多说了吧？你华人可以和加州共和党联合，但是你要不要去Deep
South的共和党联合试试？ 光肤色你就近不了门。。。有人说BB是”老牌民主党人“，
这位也不想想Fox News能让上的人能左到哪里去？ 借朋友一句话，”比如说上中天的
沈福雄，总说是绿的，但实际是泛绿里最蓝的。现在加州华人要和共和党结盟我能理解
，但这族群议题也不应该模糊焦点到党争吧？” 为了维护Fox News, 乃至共和党所谓
形象，就去不顾一切的开脱的话，我只能问一句
同学，你是为党（共和党）说话？还是为老百姓（华人群体）说话？
因此说，如果要真的为共和党在华人宣传，第一步就是承认共和党中这些极右翼排外的
存在，主动和他们区分，并实际行动（如批评Fox News 及要求BB辞职）来证明温和共
和党比民主党极端派（加州有的是，比如说支持SCA5，拿华人抗议者开涮那几位）更有
信用，这样才能有效的吸引华人中立选民人群乃至更大的其他族裔中立人群。 而不是
学习两边极端组织搞类似“东方不败，选我共和/民主”一类的宗教传销式选举。 这样
一个是无聊（能被你洗就能被其他组织洗），一个是效果不大，要知道，华人的大学教
育率在美国在7成，研究生率也近4成，为所有族裔之首，这还是新老移民都加起来的结
果。 那么你试图用一个给教育率不到17%的族裔的宣传方法给华人用，明显不合适。
至于说BB是说太平洋那头的“中国人”和我们太平洋这头的“美籍华人”没关系的筒子
，我只能说，有排华事件，那头的筒子受影响几乎为0，倒霉的都是这头的。 那时候人
家看肤色搞你，你就是把护照贴脑门上也没用。要知道中国古话就有三人成虎的谚语，
媒体说多了，民众就会真当华人都是间谍。 事实上也就是如此。 亚裔美国人历史上一
直是隐性的“外国人” 从排华法案到李文和案； 从日裔美国人集中营到今天的针对华
人的政治正确无视，profiling 的歧视从来不管你祖宗几代从哪里出生和国籍的，因此
希望靠比保守白人更保守来获得认同的就是痴人说梦。
就像Chang说的，“现在的新闻要的就是短平快，普通人哪里会读那么仔细。有个
Chinese 在标题里抓眼球就够了，反正都是华人干的就OK.有多少人会抓细节？你觉得
一般美国人阅读的时候还会去仔细搞清楚说的是Chinese in China or Chinese in US?
" 退一万步说，我们精分一下，认为所有人都知道BB说的是Chinese citizen in
America, 不是Chinese American, 那么下一步是怎么辨认在美国的Chinese citizen
和 Chinese American? 发良民证还是脑门上贴纸条？ 那简单粗暴的解决思路无非是，
Chinamen 没一个好东西，全干掉。 所以无视乃至默许这种有恶意的种族地图炮就是为
以后的种族冲突打基础。因此在事态可控的时候站出来，把极端分子赶出主流媒体才是
我们应该做的。
至于有筒子提到言论自由。BB有言论自由么，有，他在家里可以随便表达对华人的愤怒
（虽然我个人不认为他智商能区分上面的Chinese citizen in America 和 Chinese
Americans) 但是在公开场合，对不起，请遵守美国的规矩，不要使用种族词语和开地
图炮去侮辱一个种族。如果你做了，就等着付出代价。
事实上BB的事情比JK玩笑过火（毕竟有孩子）SCA5的危害性大的多，因为这是给在美华
人的公开定性。SCA5如果是争一个教育权的问题。这个干脆就是危害华人在美的工作乃
至生存权。 当你拿着各种高学历却因为肤色被怀疑乃至拒之门外。 那么争的教育权有
任何意义么？
请记住，歧视（英文：discrimination）的定义是：针对特定族群的成员，仅仅由于其
身份或归类，而非个人品质，给予不同的对待。
也正因为如此，我们才要与BB斗争。
三。 斗争的手段。
其实这部分是老生长谈了。短期来看，
1. 签字抗议，去chang.org (虽然我对这玩意起多大作用很持怀疑态度）或者有更好的
可以推荐， 因为上文说的原因，这次民主共和都有各自的抗议表，我个人推荐选有明
确组织或个人名字的（否则你都不知道谁搞的，搞不好还会被拿去被代表一下）不过不
分党派，该抗议的就应该抗议。
2. 游行，广告等方式，这个DC等地已经开始组织了。 具体情况可以看MITBBS华人政治
版。 不过我个人觉得登报方式更有效果些。
3. 向赞助商施压。 有心和途径的同学可以找找BB的赞助商名单，帮大家拉一个出来。
照着写抗议抵制信。 尤其可以对比一下JK和BB，对二进宫的重点考虑抵制。 这个需
要网站跟进。 就看有心的同学来做了。
4. 选择自己信任的组织去做捐献，每年来一次辱华人事件好处是大家不会懈怠，反而
会越来越团结。
5. 是继续做好草根活动， 尤其是拥枪/枪支科普宣传及选举普及， 一手文，一手武才
是我们能在这个国度里有地位的基础。 还是那句话，中国有十五亿人，有飞机导弹航
母核弹。指责Chinese in American 都是hacker 都是 spy 虽然听起来荒谬； “Kill
everyone in China”这种idea虽然interesting，，但是傻子都知道这是遥不可及的。
然而美国的小混混在自己的地盘上随便杀几个华人泄愤，是完全可行的。随着中国实力
的上升，美国实力的下降，中美会有越来越多摩擦。美国如果出现大规模骚乱，法不责
众，在美华人会处在一个相当危险的境地。因此武力拥枪，有能力自卫才是根本，能战
方能言和。
长期的我就直接copy paste了。
长期内希望大家自己做到以下几点：
1. 多生（鼓励生育，有趣的是，在国内骂计划生育的多，出来后愿意多生的到没几个
了。。。）
2. 心理上的强大（我原来写过很多文章阐述这个问题，很多华人对自身文化严重自卑
，总想漂白，导致孩子特别男孩对自己华裔身份自卑，总想往白人堆靠，远离自己族裔
。白人不容纳就怨父母生的自己古怪。而华女从小艳羡白男，长大誓嫁白男，这样的子
女生千万有什么用？说白了还是父母无能导致的。因此确认自己的文化传承与自信比什
么都重要）
为了杜绝针对在美华人的大规模暴力仇恨，一定要狠狠地惩罚各种仇华的行为，杀鸡敬
猴，把任何煽动仇华的想法消灭在萌芽中。这需要我们大家的集体努力。 望诸君共勉
。
斯(Fox)电视台主持人贝克尔(Bob Beckel，简称BB好了)又发表了针对华人的言论。 原
文如下：
" I've said all along, as bad as Islamist terrorists are to this country,
the Chinese are the single biggest threat to the national security of the
United States... we bring them over here and teach a bunch of Chinamen,
Chinese people, how to do computers. They go back to China and hack into us,
right? "
翻译：“我早就说过，和伊斯兰恐怖分子对这个国家的威胁一样恐怖，华人是美国国家
安全的唯一最大最大威胁……我们把他们弄到这里并教一帮中国佬……中国人……怎样
运行电脑，他们回到中国后就黑了我们，不是么？”
而且这里面的用词Chinamen 是和 Jap, Nigger 一样的带有种族歧视意味的贬义性词汇
（类似Chink)。 可以说，作为公共频道，这种词的使用是非常不当和有攻击性的。 因
此在此事件发生后，不少抗议SCA5认识的朋友都联系了我，问我啥时候写总结。。。（
小O突然发现自己的文章还是有人看的。。。）不过这次我还是延迟了一段时间，到今
天各方表态都出来了以后才写这篇总结。 一个是最近实在比较忙，一个是从事件开始
就发现了一些有趣的点，想攒攒料再说话，再一个是我在想有没有写这篇文章的必要性
（原因后面说）最终促使我写这篇文章的原因是前两天与李春燕教授的讨论和昨天在内
部微信群的一些争论。 这里会大量引用和编辑很多MITBBS网友，共和党兴趣小组微信
群和人人投票，家家拥枪小组微信群等微信群朋友的言论。 由于人数较多，在此不一
一感谢。
一。 此次的抗议是政客先行。
可以说无论是鸡毛还是SCA5，都是草根先起来表达义愤，然后逐步组织和政客跟进的抗
议性活动。包括密歇根Cindy 他们的组织在内很多组织都是看了我和其他同学介绍事件
文章才决定跟进的。在全美草根组织运作和压迫下运动了半个月，政客们和各正式组织
们才逐步表态。形成联动的。
而BB这次不然，最先有反应的一反常态的不是草根反而是政客们，在草根还没来得及组
织抗议前，无论是加州前众议员伍国庆还是现参议院刘云平（Ted Lieu，就是对SCA5投
赞成票哪位，顺便说一句，投赞成票仨华人参议院里，余胤良同学因为倒卖肩扛式防空
导弹被FBI抓了。。。，刘同学转向，然后另外一位刘璇卿（Carol Liu）估计铁心要捍
卫博爱了，这账可以以后算），还是Paul Fong, Evan Low (这都是支持SCA5的）乃至
赵美心，Mike Honda这些大佬都在第一时间（4-7天内）内表态不满，乃至压迫BB辞职
。 形成了一道独特的风景。 （当然，这里也要说反SCA5的加州共和党人们如Peter
Kuo, Bob Huff 等同学一如既往的表达了对此事件的不满。值得再次表扬，不过我更关
心的是前者些. 毕竟平时考100分的再拿100分我们不奇怪，而平时考50的这次考了110
才是新闻，你们懂得） 毕竟无论是鸡毛和SCA5，民主党的这几位反应都是相当慢不说
，还有支持SCA5的，为何这次如此神速？
说白了无非仨情况，前者是中期选举在即，华人已经表现出了团结的趋向，（刚结束的
中期选举中，新华人组织力挺的几位民主共和党人都有出色表现，即使失败的Barry 也
是非常接近的票，而且各种fund raising 也都达到预期目标，这说明华人组织已经有
一定的实力和影响力。）那就要有所表现。 再者是出事的恰好是FOX，在美国的同学都
知道FOX是共和党主力喉舌。（相反，鸡毛的ABC是民主党喉舌。。。之一） 借此打击
共和党，树立一下自身的牌子也恰好一石二鸟。 运气好的还可以给自身在SCA5事件中
被整臭的名誉洗洗白。最后是，这个地图炮实际对回国的筒子影响不大，但是被长期扣
间谍帽子和防范的在美华人却是非常敏感的。 （例如李文和案）和自身相关，不得不
说。
我对此评论是，好事，绝对的好事。 在以前的文章O编辑总结：关于此次SCA5中华裔参
议员投票伤害华人利益的一些思考（链接：http://blog.renren.com/blog/241551763/922567226?bfrom=01020340100）中我就问过，“我们华人在Berkeley有30%+的毕业生，为什么只有3个加州参议员？为什么这3个人都不帮自己人？" 同样也指出了”华人缺乏组织的同时，对政治资金控制不够热心。导致靠着一张黄皮忽悠华裔选票，真正遇到利益的时候以自身利益而不是族裔利益为优先的政客才能爬上去。“ 对于自鸡毛和SCA5后华人的组织，我其实表示谨慎的悲观，毕竟沉默200年的群体，靠努力20年能有点改善就是好的。
现在看来，华人的抗议和新成立的组织及PAC们效果还是立杆见影的。毕竟这代表了新
华人中的声音和财力走向。而他们的声音及宣传更为草根化，年轻化，对于华人的选票
走向有明显的导向作用，进一步说，这些人的子女和身边华人也会受到他们的影响。
这样一来华人的票就不再是竖几个黄皮肤的人就能带着走而不顾实际是否为华人牟利了
。不管是为了选票也好，为了打击对手的搞党争也罢，我们华人群体要的是拿了我们的
钱和选票就要在第一时间为我们利益出声的狗。谁表现更好，我们骨头就给谁（说的比
较粗俗，同学们请原谅） 如果以后均照此例，无论是CNN，MSNBC，ABC，还是Fox News
, 谁攻击华人就有不分民主共和的各路政客组织一窝蜂的上来谴责，加上适当的经济手
段。华人改变政治上是软柿子任人捏的现状岂不指日可待？
二。华人从政与党争。
在O编辑总结：最近发生的事情和华人的政治凝聚力（链接： http://blog.renren.com/blog/241551763/869607756）中我就提到过：”华人的政治诉求和驴象两党都是有矛盾的。要知道，绝大多数老中都是所谓的中产阶级，我们从共和党的减税（因为收入太低）或者民主党的福利（因为收入太高）都得不到太多好处。。。我们也可以清楚的看到，现在的情况是我们不可能从任何一个党捞到所有的东西。 所以只能联合起来，分次分批从两个政党分别捞。不能因为一次捞不到全部就放弃努力继续乱投票互相抵消。尤其是不要上了所谓什么“价值取向”的当，那都是社会经济层面的表象了，是用来给老百姓洗脑的。客观真实的本源追求，就是种群抱团谋求利益。而总统选举的宣传，包括民主制度本身，都是为了弱化老百姓的逐利本能。老百姓要是政治上都成熟了抱团了，幕后资本集团，统治者，他们逐利的难度就增加了。“
也是正因为如此，我一向对选择任何一党派的，以华人整体利益为第一优先的筒子表示
支持，事实上，我朋友圈里也是既有民主党也有共和党，我也经常拿各自的党派里面的
党棍脑残打趣。毕竟无论民主共和，里面都有极左和极右的人，这些人和华人的利益是
格格不入的。
这次活动里让我注意到的一点是有不少支持共和党筒子呼吁”不要上民主党的当“从而
试图为BB，FOX，乃至共和党开脱，例如说他自己改了哈，已经道歉了哈，华人自己精
分啊，或者干脆翻简历说他是民主党（哇，发现一个大无间道！）
对于这些，我只想说一句，自己脑补有意思么？
一个党派不可能是完美的，只有公立客观的认清现实，主动承认修正错误，才能吸引中
立的大多数来投并获得胜利。 试图掩耳盗铃或者替人擦屁股以证明自己选择党派伟光
正或怕破坏“和白人合作大计”有啥意思呢？ 这只能失分更严重。
从实际来看，加州的共和党的确符合华人利益。 因为他们是共和党里的”左派“是温
和共和党，很多观点和利益与华人一致。 但一旦上升到国家层面，我们就不能不看到
共和党被茶党等极右翼绑架导致整体偏右的现状。 而美国极右翼的意识形态特点之一
就是排外。这不是单纯反非法移民的排外，而是What is America? America is white
America的排外。别说这个不存在，KKK的选票是给谁的，看看就知道。 而Fox News 啥
政治立场我们也不用多说了吧？你华人可以和加州共和党联合，但是你要不要去Deep
South的共和党联合试试？ 光肤色你就近不了门。。。有人说BB是”老牌民主党人“，
这位也不想想Fox News能让上的人能左到哪里去？ 借朋友一句话，”比如说上中天的
沈福雄，总说是绿的，但实际是泛绿里最蓝的。现在加州华人要和共和党结盟我能理解
，但这族群议题也不应该模糊焦点到党争吧？” 为了维护Fox News, 乃至共和党所谓
形象，就去不顾一切的开脱的话，我只能问一句
同学，你是为党（共和党）说话？还是为老百姓（华人群体）说话？
因此说，如果要真的为共和党在华人宣传，第一步就是承认共和党中这些极右翼排外的
存在，主动和他们区分，并实际行动（如批评Fox News 及要求BB辞职）来证明温和共
和党比民主党极端派（加州有的是，比如说支持SCA5，拿华人抗议者开涮那几位）更有
信用，这样才能有效的吸引华人中立选民人群乃至更大的其他族裔中立人群。 而不是
学习两边极端组织搞类似“东方不败，选我共和/民主”一类的宗教传销式选举。 这样
一个是无聊（能被你洗就能被其他组织洗），一个是效果不大，要知道，华人的大学教
育率在美国在7成，研究生率也近4成，为所有族裔之首，这还是新老移民都加起来的结
果。 那么你试图用一个给教育率不到17%的族裔的宣传方法给华人用，明显不合适。
至于说BB是说太平洋那头的“中国人”和我们太平洋这头的“美籍华人”没关系的筒子
，我只能说，有排华事件，那头的筒子受影响几乎为0，倒霉的都是这头的。 那时候人
家看肤色搞你，你就是把护照贴脑门上也没用。要知道中国古话就有三人成虎的谚语，
媒体说多了，民众就会真当华人都是间谍。 事实上也就是如此。 亚裔美国人历史上一
直是隐性的“外国人” 从排华法案到李文和案； 从日裔美国人集中营到今天的针对华
人的政治正确无视，profiling 的歧视从来不管你祖宗几代从哪里出生和国籍的，因此
希望靠比保守白人更保守来获得认同的就是痴人说梦。
就像Chang说的，“现在的新闻要的就是短平快，普通人哪里会读那么仔细。有个
Chinese 在标题里抓眼球就够了，反正都是华人干的就OK.有多少人会抓细节？你觉得
一般美国人阅读的时候还会去仔细搞清楚说的是Chinese in China or Chinese in US?
" 退一万步说，我们精分一下，认为所有人都知道BB说的是Chinese citizen in
America, 不是Chinese American, 那么下一步是怎么辨认在美国的Chinese citizen
和 Chinese American? 发良民证还是脑门上贴纸条？ 那简单粗暴的解决思路无非是，
Chinamen 没一个好东西，全干掉。 所以无视乃至默许这种有恶意的种族地图炮就是为
以后的种族冲突打基础。因此在事态可控的时候站出来，把极端分子赶出主流媒体才是
我们应该做的。
至于有筒子提到言论自由。BB有言论自由么，有，他在家里可以随便表达对华人的愤怒
（虽然我个人不认为他智商能区分上面的Chinese citizen in America 和 Chinese
Americans) 但是在公开场合，对不起，请遵守美国的规矩，不要使用种族词语和开地
图炮去侮辱一个种族。如果你做了，就等着付出代价。
事实上BB的事情比JK玩笑过火（毕竟有孩子）SCA5的危害性大的多，因为这是给在美华
人的公开定性。SCA5如果是争一个教育权的问题。这个干脆就是危害华人在美的工作乃
至生存权。 当你拿着各种高学历却因为肤色被怀疑乃至拒之门外。 那么争的教育权有
任何意义么？
请记住，歧视（英文：discrimination）的定义是：针对特定族群的成员，仅仅由于其
身份或归类，而非个人品质，给予不同的对待。
也正因为如此，我们才要与BB斗争。
三。 斗争的手段。
其实这部分是老生长谈了。短期来看，
1. 签字抗议，去chang.org (虽然我对这玩意起多大作用很持怀疑态度）或者有更好的
可以推荐， 因为上文说的原因，这次民主共和都有各自的抗议表，我个人推荐选有明
确组织或个人名字的（否则你都不知道谁搞的，搞不好还会被拿去被代表一下）不过不
分党派，该抗议的就应该抗议。
2. 游行，广告等方式，这个DC等地已经开始组织了。 具体情况可以看MITBBS华人政治
版。 不过我个人觉得登报方式更有效果些。
3. 向赞助商施压。 有心和途径的同学可以找找BB的赞助商名单，帮大家拉一个出来。
照着写抗议抵制信。 尤其可以对比一下JK和BB，对二进宫的重点考虑抵制。 这个需
要网站跟进。 就看有心的同学来做了。
4. 选择自己信任的组织去做捐献，每年来一次辱华人事件好处是大家不会懈怠，反而
会越来越团结。
5. 是继续做好草根活动， 尤其是拥枪/枪支科普宣传及选举普及， 一手文，一手武才
是我们能在这个国度里有地位的基础。 还是那句话，中国有十五亿人，有飞机导弹航
母核弹。指责Chinese in American 都是hacker 都是 spy 虽然听起来荒谬； “Kill
everyone in China”这种idea虽然interesting，，但是傻子都知道这是遥不可及的。
然而美国的小混混在自己的地盘上随便杀几个华人泄愤，是完全可行的。随着中国实力
的上升，美国实力的下降，中美会有越来越多摩擦。美国如果出现大规模骚乱，法不责
众，在美华人会处在一个相当危险的境地。因此武力拥枪，有能力自卫才是根本，能战
方能言和。
长期的我就直接copy paste了。
长期内希望大家自己做到以下几点：
1. 多生（鼓励生育，有趣的是，在国内骂计划生育的多，出来后愿意多生的到没几个
了。。。）
2. 心理上的强大（我原来写过很多文章阐述这个问题，很多华人对自身文化严重自卑
，总想漂白，导致孩子特别男孩对自己华裔身份自卑，总想往白人堆靠，远离自己族裔
。白人不容纳就怨父母生的自己古怪。而华女从小艳羡白男，长大誓嫁白男，这样的子
女生千万有什么用？说白了还是父母无能导致的。因此确认自己的文化传承与自信比什
么都重要）
为了杜绝针对在美华人的大规模暴力仇恨，一定要狠狠地惩罚各种仇华的行为，杀鸡敬
猴，把任何煽动仇华的想法消灭在萌芽中。这需要我们大家的集体努力。 望诸君共勉
。
