【读书系列一】几本有关男男女女的书# LeisureTime - 读书听歌看电影
g*r
1 楼
wh组织读书系列活动,派我这个水军代表先来第一期,当然是抛砖引玉的意思。我答应
了做这个砖头,为后面的牛人们打个前站,也让这个活动由俗及雅,由易而难。我下面
就随便聊几句这一期的“俗”和“易”。
我取了个很三俗的题目“几本有关男男女女的书”。刘瑜的《孤独的像个星球》和《那
么,爱呢》,都是讲男女留学生的情感故事,《一九九四年》讲的是中关村一个女学生
的恋爱故事。另一本非虚构类的书,Mara Hvistendahl的“Unnatural selection”讲
的则是生男生女和男女人口比例失衡的问题。几本书是在讨论活动时提及选定的,很有
偶然性。但是主题都很通俗,内容也都很易懂。
文学作品都有一定的时代人文背景。读巴尔扎克的《驴皮记》需要了解十九世纪初的巴
黎,读陈忠实的《白鹿原》需要了解十九至二十世纪的中国。而读刘瑜写的故事没那么
多事儿,因为她讲的就是我们这个群体的当代故事。里面的人物都似曾相见,故事都如
有耳闻,掌故都耳熟能详。这个群体,中国人认为你在美国,美国人认为你来自中国。
他们都没错,就是都不把你当自己人。与中国人隔着太平洋,与美国人隔着一道墙。这
个非主流的群体容易被主流作家们忽视,幸而从这个群体中走出一个刘瑜,写写我们自
己的心情。
故事可以有很多,奋斗打拼,职场沉浮,文化碰撞,异域风情。。。刘瑜的高明之处在
于选择一个她最熟悉的侧面--情感--并放到显微镜下观察。她的几个小说更像是一种自
我反思或者对这个群体的拷问:猥琐?高智商低情商?人文缺失?诊断了病情却并无良
方。同时她并不是一个超脱的大夫,而是其中的一员。她不是中立的,似乎颇受了点“
女人是水,男人是泥”的真传,或者用她自己的一个比喻,女人是时髦和体的牛仔裤,
男人是不合时宜的大马褂。她的语言是值得肯定的,尤其喜欢她酣畅淋漓的排比还有很
多俏皮灵巧的比喻,让阅读充满快感。这也是本期活动“易”的原因之一吧。
另外一本非虚构类书的作者,Mara Hvistendahl,是“科学”杂志的驻中国记者。据介
绍,她在很多杂志上有文章,包括Harper’s, Scientific American,Popular Science
, The Financial Times, Foreign Policy等等。我最近看过她一个在The Atlantic上
写中国人热衷生龙宝宝的小文章。“Unnatural Selection: Choosing Boys Over
Girls, and the Consequences of a World Full of Men” 是她第一本书,出版以来
好评如潮,她的主页上列出了下面的荣誉:
―A finalist for the 2012 Pulitzer Prize
―Shortlisted for the Los Angeles Times Book Prize
―A Wall Street Journal Best Book of 2011
―A Discover Magazine 2011 Must-Read
―A Slate Best Book of 2011
其实绝不是说获什么奖就一定值得读,好多获奖的书其实不那么好读。而这本书是很容
易读的, 我就着重聊一下这本书的易读性。就我个人体会,MH的文笔,跟Malcolm
Gladwell比起来,略输文采,跟James Gleick比起来,稍逊风骚,但是比他们的都平实
易懂,更加口语化,生词极少。同时还不像Nate Silver那个nerd那么句式单一和学术
化,她引用的大量数字都不动声色的穿插在她所讲述的故事里。另外,她也没有Kevin
Kelly和Chris Anderson那种行文罗嗦天马行空的毛病,整本书篇幅短小紧凑,结构简
单,逻辑清晰。这本书分三个部分,分别讲人口性别失衡的现象原因和结果,每部分有
五章,每章都很短,一天读一章,轻轻松松。最后,作者穿插利用各种材料,包括解密
档案,科学家、平民、政府官员等等的采访手记和他们的故事,历史故事,还有科普材
料等等,每次转换都带来新鲜感,也是此书易读的一个原因。
我就唐这么多,期待大家的读后感,灌水歪楼也欢迎.:-)
了做这个砖头,为后面的牛人们打个前站,也让这个活动由俗及雅,由易而难。我下面
就随便聊几句这一期的“俗”和“易”。
我取了个很三俗的题目“几本有关男男女女的书”。刘瑜的《孤独的像个星球》和《那
么,爱呢》,都是讲男女留学生的情感故事,《一九九四年》讲的是中关村一个女学生
的恋爱故事。另一本非虚构类的书,Mara Hvistendahl的“Unnatural selection”讲
的则是生男生女和男女人口比例失衡的问题。几本书是在讨论活动时提及选定的,很有
偶然性。但是主题都很通俗,内容也都很易懂。
文学作品都有一定的时代人文背景。读巴尔扎克的《驴皮记》需要了解十九世纪初的巴
黎,读陈忠实的《白鹿原》需要了解十九至二十世纪的中国。而读刘瑜写的故事没那么
多事儿,因为她讲的就是我们这个群体的当代故事。里面的人物都似曾相见,故事都如
有耳闻,掌故都耳熟能详。这个群体,中国人认为你在美国,美国人认为你来自中国。
他们都没错,就是都不把你当自己人。与中国人隔着太平洋,与美国人隔着一道墙。这
个非主流的群体容易被主流作家们忽视,幸而从这个群体中走出一个刘瑜,写写我们自
己的心情。
故事可以有很多,奋斗打拼,职场沉浮,文化碰撞,异域风情。。。刘瑜的高明之处在
于选择一个她最熟悉的侧面--情感--并放到显微镜下观察。她的几个小说更像是一种自
我反思或者对这个群体的拷问:猥琐?高智商低情商?人文缺失?诊断了病情却并无良
方。同时她并不是一个超脱的大夫,而是其中的一员。她不是中立的,似乎颇受了点“
女人是水,男人是泥”的真传,或者用她自己的一个比喻,女人是时髦和体的牛仔裤,
男人是不合时宜的大马褂。她的语言是值得肯定的,尤其喜欢她酣畅淋漓的排比还有很
多俏皮灵巧的比喻,让阅读充满快感。这也是本期活动“易”的原因之一吧。
另外一本非虚构类书的作者,Mara Hvistendahl,是“科学”杂志的驻中国记者。据介
绍,她在很多杂志上有文章,包括Harper’s, Scientific American,Popular Science
, The Financial Times, Foreign Policy等等。我最近看过她一个在The Atlantic上
写中国人热衷生龙宝宝的小文章。“Unnatural Selection: Choosing Boys Over
Girls, and the Consequences of a World Full of Men” 是她第一本书,出版以来
好评如潮,她的主页上列出了下面的荣誉:
―A finalist for the 2012 Pulitzer Prize
―Shortlisted for the Los Angeles Times Book Prize
―A Wall Street Journal Best Book of 2011
―A Discover Magazine 2011 Must-Read
―A Slate Best Book of 2011
其实绝不是说获什么奖就一定值得读,好多获奖的书其实不那么好读。而这本书是很容
易读的, 我就着重聊一下这本书的易读性。就我个人体会,MH的文笔,跟Malcolm
Gladwell比起来,略输文采,跟James Gleick比起来,稍逊风骚,但是比他们的都平实
易懂,更加口语化,生词极少。同时还不像Nate Silver那个nerd那么句式单一和学术
化,她引用的大量数字都不动声色的穿插在她所讲述的故事里。另外,她也没有Kevin
Kelly和Chris Anderson那种行文罗嗦天马行空的毛病,整本书篇幅短小紧凑,结构简
单,逻辑清晰。这本书分三个部分,分别讲人口性别失衡的现象原因和结果,每部分有
五章,每章都很短,一天读一章,轻轻松松。最后,作者穿插利用各种材料,包括解密
档案,科学家、平民、政府官员等等的采访手记和他们的故事,历史故事,还有科普材
料等等,每次转换都带来新鲜感,也是此书易读的一个原因。
我就唐这么多,期待大家的读后感,灌水歪楼也欢迎.:-)