Even the Rain (甚至雨水）- 南美印第安人近现代的双重血泪史# LeisureTime - 读书听歌看电影
R*k
1 楼
这是一部西班牙电影，但电影中的主要人物都是墨西哥人。故事讲述一个墨西哥电影导
演和他的剧组为了省钱，到玻利维亚去拍摄一部讲述哥伦布征服新大陆的电影。故事情
节的设计比较独特，是电影中的电影，多层循环。这种布局有时会让人有点犯晕，搞不
清某个情节到底是在哪一层的循环里面。。。整部电影都是西班牙语对白加英文字幕，
所以看起来也稍稍有些吃力。我有一阵子曾经是西班牙著名导演 佩德罗.阿尔莫多瓦
（Pedro Almodovar) 的粉丝，连着看了他的近十部电影。所以对西班牙语加英文字幕
还挺习惯。
电影的名字叫“甚至雨水”，说实话我直到把电影看完都没搞明白这名字和电影有啥关
系。于是在网上做了一点研究，才发现玻利维亚政府在本世纪初把整个国家的供水权都
卖给了美国大名鼎鼎的建筑工程公司Bechtel，于是法律规定任何玻利维亚的个人不能
私自打井供水，甚至连私自积蓄雨水自用都是违法的。说到这儿，不得不提一下当时的
政治历史背景。玻利维亚在1982年推翻了多年的军事独裁政府，建立了一个左倾的社会
主义国家。但是社会制度的改变并没有带来经济上的利益，玻利维亚依然贫穷落后。国
有企业管理混乱，效率低下，通货膨胀居高不下，玻利维亚的经济濒临崩溃。不得已，
玻利维亚政府求助于世界银行。以西方发达国家为后盾的世界银行给了玻利维亚急需的
巨额贷款以支撑这个国家的继续运作，作为交换条件，世界银行要求玻利维亚政府把国
营大型企业私有化。于是就出现了前面提到的美国工程巨头 Bechtel 买断供水权的情
况。
这部电影有两条主线，一个是哥伦布征服新大陆，片中左倾的墨西哥导演想通过这个故
事来表现西方殖民者对印第安原住民的残酷掠夺和屠杀。不过有趣的是，他为了节省拍
摄电影的开支，用极低的工资雇佣玻利维亚当地的印第安人，是另一种方式的经济掠夺
。可见左派也有虚伪伪善的一面~
电影的另一条主线是公元2000年发生在玻利维亚第三大城市科恰班巴的一系列大型抗议
示威运动。当地的居民抗议 Bechtel 的子公司大幅提高水价，甚至达到了每户居民每
月20美金水费的地步。要知道，当地居民每月的平均收入只有100美金，20美金水费相
当于他们一户人家每月的食品开销。当地居民忍无可忍，揭竿而起。。。
总之，左翼西班牙导演借助这部电影猛烈抨击西方资本主义财团的贪婪和无耻。两条主
线的交融更进一步地说明西方殖民者对印第安原住民的掠夺和剥削从哥伦布的时代就开
始了，到了今天21世纪还在继续着，只是换了一种形式而已。
这部电影中最具争议的话题无疑是那个禁止居民积蓄雨水自用的法律，电影的名字也暗
示了这一点。玻利维亚政府颁布这条法律应该是因为 Bechtel 的意愿和压力。不知道
Bechtel 里面哪个负责人的脑子被驴踢了，提出了这么一条愚蠢且授人以柄的法律来，
特别是在21世纪的今天，很难想象一个公司能行使这条法律给予的权利而不激起舆论的
公愤。至于涨水费，Bechtel 倒是确实有他们的苦衷。当时为了争取这个供水权的合同
，Bechtel 被迫答应负担一个即将烂尾的大水坝的全部建造费用，致使他们的成本急剧
上升。再加上 Bechtel 派驻在玻利维亚的员工都来自美国等西方发达国家，对当地20
美金一个月水费的生活没有概念，致使他们做出了错误的决定。Bechtel 也因此遭到了
巨大的损失，由于持续不断的游行示威和暴力事件，Bechtel 被迫完全撤出了玻利维亚
，供水权又重新被玻利维亚政府国有化。
我生活中有几个认识的朋友在Bechtel 工作，不知道他们听到这个故事又会做何感想。
这部电影适合不同意识形态的同学观看，左派可以借助这部电影批判万恶的资本主义，
右派可以通过这部电影来讥讽左派的幼稚和虚伪 :-)
演和他的剧组为了省钱，到玻利维亚去拍摄一部讲述哥伦布征服新大陆的电影。故事情
节的设计比较独特，是电影中的电影，多层循环。这种布局有时会让人有点犯晕，搞不
清某个情节到底是在哪一层的循环里面。。。整部电影都是西班牙语对白加英文字幕，
所以看起来也稍稍有些吃力。我有一阵子曾经是西班牙著名导演 佩德罗.阿尔莫多瓦
（Pedro Almodovar) 的粉丝，连着看了他的近十部电影。所以对西班牙语加英文字幕
还挺习惯。
电影的名字叫“甚至雨水”，说实话我直到把电影看完都没搞明白这名字和电影有啥关
系。于是在网上做了一点研究，才发现玻利维亚政府在本世纪初把整个国家的供水权都
卖给了美国大名鼎鼎的建筑工程公司Bechtel，于是法律规定任何玻利维亚的个人不能
私自打井供水，甚至连私自积蓄雨水自用都是违法的。说到这儿，不得不提一下当时的
政治历史背景。玻利维亚在1982年推翻了多年的军事独裁政府，建立了一个左倾的社会
主义国家。但是社会制度的改变并没有带来经济上的利益，玻利维亚依然贫穷落后。国
有企业管理混乱，效率低下，通货膨胀居高不下，玻利维亚的经济濒临崩溃。不得已，
玻利维亚政府求助于世界银行。以西方发达国家为后盾的世界银行给了玻利维亚急需的
巨额贷款以支撑这个国家的继续运作，作为交换条件，世界银行要求玻利维亚政府把国
营大型企业私有化。于是就出现了前面提到的美国工程巨头 Bechtel 买断供水权的情
况。
这部电影有两条主线，一个是哥伦布征服新大陆，片中左倾的墨西哥导演想通过这个故
事来表现西方殖民者对印第安原住民的残酷掠夺和屠杀。不过有趣的是，他为了节省拍
摄电影的开支，用极低的工资雇佣玻利维亚当地的印第安人，是另一种方式的经济掠夺
。可见左派也有虚伪伪善的一面~
电影的另一条主线是公元2000年发生在玻利维亚第三大城市科恰班巴的一系列大型抗议
示威运动。当地的居民抗议 Bechtel 的子公司大幅提高水价，甚至达到了每户居民每
月20美金水费的地步。要知道，当地居民每月的平均收入只有100美金，20美金水费相
当于他们一户人家每月的食品开销。当地居民忍无可忍，揭竿而起。。。
总之，左翼西班牙导演借助这部电影猛烈抨击西方资本主义财团的贪婪和无耻。两条主
线的交融更进一步地说明西方殖民者对印第安原住民的掠夺和剥削从哥伦布的时代就开
始了，到了今天21世纪还在继续着，只是换了一种形式而已。
这部电影中最具争议的话题无疑是那个禁止居民积蓄雨水自用的法律，电影的名字也暗
示了这一点。玻利维亚政府颁布这条法律应该是因为 Bechtel 的意愿和压力。不知道
Bechtel 里面哪个负责人的脑子被驴踢了，提出了这么一条愚蠢且授人以柄的法律来，
特别是在21世纪的今天，很难想象一个公司能行使这条法律给予的权利而不激起舆论的
公愤。至于涨水费，Bechtel 倒是确实有他们的苦衷。当时为了争取这个供水权的合同
，Bechtel 被迫答应负担一个即将烂尾的大水坝的全部建造费用，致使他们的成本急剧
上升。再加上 Bechtel 派驻在玻利维亚的员工都来自美国等西方发达国家，对当地20
美金一个月水费的生活没有概念，致使他们做出了错误的决定。Bechtel 也因此遭到了
巨大的损失，由于持续不断的游行示威和暴力事件，Bechtel 被迫完全撤出了玻利维亚
，供水权又重新被玻利维亚政府国有化。
我生活中有几个认识的朋友在Bechtel 工作，不知道他们听到这个故事又会做何感想。
这部电影适合不同意识形态的同学观看，左派可以借助这部电影批判万恶的资本主义，
右派可以通过这部电影来讥讽左派的幼稚和虚伪 :-)
