【奥斯卡影评】- The wolf of wall street# LeisureTime - 读书听歌看电影
a*m
1 楼
响应本版的【奥斯卡影评】活动
_______________________________________________________________
这部片子 ——《The wolf of wall street》已经有好几个人提过了，也勾起了我的兴
趣，毕竟我喜欢wall street的题材。打开小米盒子，在XBMC上找到了这部片子。居然
没有720P的HD版？OK, 将就看吧。。。
刚看了开头，Leonardo的几个像打了鸡血的镜头出现后，我知道我要失望了，他还是惯
常演一些。。。怎么说？。。。 一些“小痞子”一样的角色，也许在《Catch me if
you can》里好一点，但是我的参照对象是，以前演过《 Wall Street》1987/2010 这
类题材的角色， e.g. Michael Douglas。 我也知道， Leo的偶像是Robert De Niro。
而这后两位，恰恰也是我的most favorite ever film actors.
可是，Leonardo实在是差远了，是剧情在托着他，不是他在演戏。他在《The Great
Gatsby》里，等待旧情人那一段忐忑的表现，太过夸张而显做作，对比Robert De Niro
在《Awakenings》里表演，特别是他在医院的cantine重逢暗恋女人的那个片段。。。
Robert在脑瘫了近30年之后，在他人生苏醒的短短一周里，他竟然爱上了一个女人，而
此刻，面对着心仪的女人，他不可抗拒地意识到旧症正卷土而来，他又将回到那个呆傻
的世界去，这一切细腻交织的情感都在他不协调的态的肢体动作，不连贯的喉音和痛苦
不能申诉的面部表情里表现出来了。
可以说，在这电影胶片里，没有Robert没有表现出来的细节，只有观众没能捕捉到的，
虽然这是一部1990的老片，但远比那华丽的《The Great Gatsby》更打动我！
还有，就是这部片子的剧本和编剧。 网上给这部片子的评价各分两级，有人说它是灵
与肉的盛宴，有人说它是淫荡低俗的大杂烩。而更戏剧性的是，本片竟在AMPAS（美国
电影艺术与科学学院）的试映式上，遭其会员的痛斥[1]，"... shame on you ! ...
three hours of torture – same disgusting crap over and over again...", 确实
， 让我看来，这部片子，一点都没有惊心动魄，高潮迭起或是感人至深。一句话，没
有做到极致！这难道不是好莱坞电影所追求的吗？
那段片中描述的有关“penny stock”的历史，只要在2008/2009年入市炒过股的人，也
许会有真正的起伏跌宕的体会。MITBBS（当时）不是还有个俱乐部——pennystocks吗
？而我也在那时，玩起了心跳，也第一次体会了日进斗金(>1000)的感觉。。。这也是
人生的一种经历，不是吗？
罢了，这钱啊，车啊。。。那些在这电影里让Jordan Belfort 那么 aggressive,
addictive, provocative的东西和演绎，一点也没能触动我的神经。还不如让我看CNBC
的Maria Bartiromo的《Closing bell》，那才是教人惊心动魄，汗不敢出！
看了10几分钟，没意思，关机。还是继续看那部刚开始的小说吧：
《Why I left Goldman Sachs》
cf. [1].
http://www.thewrap.com/Martin-Scorsese-Wolf-of-Wall-Street-Acad
_______________________________________________________________
这部片子 ——《The wolf of wall street》已经有好几个人提过了，也勾起了我的兴
趣，毕竟我喜欢wall street的题材。打开小米盒子，在XBMC上找到了这部片子。居然
没有720P的HD版？OK, 将就看吧。。。
刚看了开头，Leonardo的几个像打了鸡血的镜头出现后，我知道我要失望了，他还是惯
常演一些。。。怎么说？。。。 一些“小痞子”一样的角色，也许在《Catch me if
you can》里好一点，但是我的参照对象是，以前演过《 Wall Street》1987/2010 这
类题材的角色， e.g. Michael Douglas。 我也知道， Leo的偶像是Robert De Niro。
而这后两位，恰恰也是我的most favorite ever film actors.
可是，Leonardo实在是差远了，是剧情在托着他，不是他在演戏。他在《The Great
Gatsby》里，等待旧情人那一段忐忑的表现，太过夸张而显做作，对比Robert De Niro
在《Awakenings》里表演，特别是他在医院的cantine重逢暗恋女人的那个片段。。。
Robert在脑瘫了近30年之后，在他人生苏醒的短短一周里，他竟然爱上了一个女人，而
此刻，面对着心仪的女人，他不可抗拒地意识到旧症正卷土而来，他又将回到那个呆傻
的世界去，这一切细腻交织的情感都在他不协调的态的肢体动作，不连贯的喉音和痛苦
不能申诉的面部表情里表现出来了。
可以说，在这电影胶片里，没有Robert没有表现出来的细节，只有观众没能捕捉到的，
虽然这是一部1990的老片，但远比那华丽的《The Great Gatsby》更打动我！
还有，就是这部片子的剧本和编剧。 网上给这部片子的评价各分两级，有人说它是灵
与肉的盛宴，有人说它是淫荡低俗的大杂烩。而更戏剧性的是，本片竟在AMPAS（美国
电影艺术与科学学院）的试映式上，遭其会员的痛斥[1]，"... shame on you ! ...
three hours of torture – same disgusting crap over and over again...", 确实
， 让我看来，这部片子，一点都没有惊心动魄，高潮迭起或是感人至深。一句话，没
有做到极致！这难道不是好莱坞电影所追求的吗？
那段片中描述的有关“penny stock”的历史，只要在2008/2009年入市炒过股的人，也
许会有真正的起伏跌宕的体会。MITBBS（当时）不是还有个俱乐部——pennystocks吗
？而我也在那时，玩起了心跳，也第一次体会了日进斗金(>1000)的感觉。。。这也是
人生的一种经历，不是吗？
罢了，这钱啊，车啊。。。那些在这电影里让Jordan Belfort 那么 aggressive,
addictive, provocative的东西和演绎，一点也没能触动我的神经。还不如让我看CNBC
的Maria Bartiromo的《Closing bell》，那才是教人惊心动魄，汗不敢出！
看了10几分钟，没意思，关机。还是继续看那部刚开始的小说吧：
《Why I left Goldman Sachs》
cf. [1].
http://www.thewrap.com/Martin-Scorsese-Wolf-of-Wall-Street-Acad
