哪个版务删了我的帖子？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LeisureTime - 读书听歌看电影

哪个版务删了我的帖子？

哪个版务删了我的帖子？# LeisureTime - 读书听歌看电影

G*92014-03-20 07:03

1 楼

没有通知和解释。
幸亏我及时转发到Board版，否则就白花时间码字了。
请问是谁删的？为什么？
如果是WH删的，可以说是为了版面秩序，为了大局，我理解。即使如此，我也想说，本
版很多帖子讨论版务，为什么我的帖子不行？无需避嫌，因为我发帖完全遵从我自己的
个人意志，WH和我没有利益相关。而且即使WH删我的贴，也无法避嫌，因为有ID如果想
给WH扣帽子，那是不需要证据的。
反对WH当版主可以，但是有些ID居然反对WH申请，真是把这个公开版面当作私器了。
删帖子可以，但是需要有正当的理由。
为什么按照程序做事情对于这些文人ID有这么难？现在有些ID为了阻止WH，撕开平素的
温情脉脉的面纱，让大家近距离观察了美文背后的见识和内心世界。
斯文扫地。
发信人: Great2009 (栀子园主，诚招助手), 信区: board
标题: 我支持WH申请雷版版主。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 19 22:10:44 2014, 美东)
【以下文字转载自 LeisureTime 讨论区】
发信人: Great2009 (栀子园主，诚招助手), 信区: LeisureTime
标题: 我支持WH申请版主。
关键字: 斯文扫地版主版务申请争论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 19 22:10:13 2014, 美东)
WH是我最佩服的一个网友。她的很多大作我都拜读过。
我作为一个潜水员，看到她做了很多工作，仅说潜水员看得见的部分，就对雷版的贡献
很大。有的ID发帖，似乎WH申请版主就像犯了天条似的。
在我这雷版的有限的时间里，我见证了很多ID不讲道理，拉帮结派的事实。有些版务
偏袒熟人；有些ID灌纯水，有熟人罩着就肆无忌惮；有的ID就没有写过什么有趣有益的
帖子，却对有才识的ID百般排挤。
有些版务，不回复网友的合理的质疑；有些版主，甚至不回复版务的私信。他们缺少对
网友，对规则的基本的尊重，遑论其他？
WH申请做版主，合情合理合法。有几个ID反对，而反对的意见，有的拿不上台面所以根
本就不说为什么，有的公开说出来冠冕堂皇，根本就是无稽之谈或者不能自圆其说。
现在一些ID做的事情，就是用拉帮结派的方式孤立WH，而不是讲究程序的正义甚或结果
的正义。
这让我想起了一些言论：
1.仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人。
2.有知识，没文化。
3.有文才，无文品。
雷版一些ID斯文扫地，就在这几天。

S*s2014-03-20 07:03

2 楼

因为现在是ugly的阶段了，温情脉脉的那段，过了。

【在 G*******9 的大作中提到】

: 没有通知和解释。
: 幸亏我及时转发到Board版，否则就白花时间码字了。
: 请问是谁删的？为什么？
: 如果是WH删的，可以说是为了版面秩序，为了大局，我理解。即使如此，我也想说，本
: 版很多帖子讨论版务，为什么我的帖子不行？无需避嫌，因为我发帖完全遵从我自己的
: 个人意志，WH和我没有利益相关。而且即使WH删我的贴，也无法避嫌，因为有ID如果想
: 给WH扣帽子，那是不需要证据的。
: 反对WH当版主可以，但是有些ID居然反对WH申请，真是把这个公开版面当作私器了。
: 删帖子可以，但是需要有正当的理由。
: 为什么按照程序做事情对于这些文人ID有这么难？现在有些ID为了阻止WH，撕开平素的

G*92014-03-20 07:03

3 楼

对。
人品不好，读多少书都没用；不管多爱好文学之类，境界仍然上不去，不过是附庸风雅
或者装风雅而已。
有那么多人攻击WH申请版主的时间点，完全无视之前WH和版主的沟通，这就是诛心之论。
劝导WH“版主的名号对你有那么重要吗”的IDs，为什么不对现任版主说这个话？
为什么突然冒出这么多新ID？因为有些人是潜水员，平时在这里看贴接受大家的美文的
熏陶，没有发帖而已。现在看到这种版务之争，愿意出来发表自己的意见没有违背古今
中外以及网络中的法律和道德。
因为职业的关系，我是一个重视逻辑和实证的ID，尊重规则。我对于这里没有逻辑不重
视实证的做法和帖子，实在看不过去了。

【在 S****s 的大作中提到】

: 因为现在是ugly的阶段了，温情脉脉的那段，过了。