【爱心提示】发文请多加考虑小黑屋里面没有火鸡 - 未名空间MITBBS历史存档

【爱心提示】发文请多加考虑小黑屋里面没有火鸡# LeisureTime - 读书听歌看电影

b*e2014-11-25 08:11

1 楼

最近版面的一些新情况促使版务组不得不对版规进行更新。具体更新请参见。
http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
新增一条版规:
版务可以根据版友原创或转载文章与版面的无关程度，对文章进行修改，删除，并对发
文者进行警告或酌情封禁。
这条版规的出台起因是来自浙江版甚至其他站的纠纷文章在本版发酵泛滥了一段时间。
之前一个礼拜，我已经碌碌续续发了多次警告，请几位ID不要再转载讨论相应话题。
考虑到并没有全版置顶通知，可能有人还是没有注意到，我在此再重申下。今后再有类
似主题出现，文章会立刻删除，发帖人直接小黑屋十四天。
如有意见或者建议请跟帖或者发站内信给我或者wh.
谢谢大家！

S*s2014-11-25 08:11

2 楼

黑屋里有神马？

【在 b***e 的大作中提到】

: 最近版面的一些新情况促使版务组不得不对版规进行更新。具体更新请参见。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 新增一条版规:
: 版务可以根据版友原创或转载文章与版面的无关程度，对文章进行修改，删除，并对发
: 文者进行警告或酌情封禁。
: 这条版规的出台起因是来自浙江版甚至其他站的纠纷文章在本版发酵泛滥了一段时间。
: 之前一个礼拜，我已经碌碌续续发了多次警告，请几位ID不要再转载讨论相应话题。
: 考虑到并没有全版置顶通知，可能有人还是没有注意到，我在此再重申下。今后再有类
: 似主题出现，文章会立刻删除，发帖人直接小黑屋十四天。
: 如有意见或者建议请跟帖或者发站内信给我或者wh.

x*a2014-11-25 08:11

3 楼

大快人心！

x*g2014-11-25 08:11

4 楼

你不是要维护其他人讲话的权利的吗？现在都不要了？

【在 x*******a 的大作中提到】

: 大快人心！

x*a2014-11-25 08:11

5 楼

一个声音重复一次是声音，重复1000次就是噪音。控制噪音扰民在任何时候都是需要的
。你有讲话的权利，但是没有噪音扰民的权利。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 你不是要维护其他人讲话的权利的吗？现在都不要了？

x*g2014-11-25 08:11

6 楼

谁重复1000次了？

【在 x*******a 的大作中提到】

: 一个声音重复一次是声音，重复1000次就是噪音。控制噪音扰民在任何时候都是需要的
: 。你有讲话的权利，但是没有噪音扰民的权利。

x*g2014-11-25 08:11

7 楼

leisuretime版规2.3
11/25/2014(增加2.10)
没有阿？在哪里？

【在 b***e 的大作中提到】

: 最近版面的一些新情况促使版务组不得不对版规进行更新。具体更新请参见。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 新增一条版规:
: 版务可以根据版友原创或转载文章与版面的无关程度，对文章进行修改，删除，并对发
: 文者进行警告或酌情封禁。
: 这条版规的出台起因是来自浙江版甚至其他站的纠纷文章在本版发酵泛滥了一段时间。
: 之前一个礼拜，我已经碌碌续续发了多次警告，请几位ID不要再转载讨论相应话题。
: 考虑到并没有全版置顶通知，可能有人还是没有注意到，我在此再重申下。今后再有类
: 似主题出现，文章会立刻删除，发帖人直接小黑屋十四天。
: 如有意见或者建议请跟帖或者发站内信给我或者wh.

x*a2014-11-25 08:11

8 楼

你

【在 x**********g 的大作中提到】

: 谁重复1000次了？

x*g2014-11-25 08:11

9 楼

你查了？

【在 x*******a 的大作中提到】

: 你

x*g2014-11-25 08:11

10 楼

也就是说版务想怎么样，就怎么样，是吗？请版务雅正。
为什么？难道不是你们版务邀请的吗？

【在 b***e 的大作中提到】

: 最近版面的一些新情况促使版务组不得不对版规进行更新。具体更新请参见。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 新增一条版规:
: 版务可以根据版友原创或转载文章与版面的无关程度，对文章进行修改，删除，并对发
: 文者进行警告或酌情封禁。
: 这条版规的出台起因是来自浙江版甚至其他站的纠纷文章在本版发酵泛滥了一段时间。
: 之前一个礼拜，我已经碌碌续续发了多次警告，请几位ID不要再转载讨论相应话题。
: 考虑到并没有全版置顶通知，可能有人还是没有注意到，我在此再重申下。今后再有类
: 似主题出现，文章会立刻删除，发帖人直接小黑屋十四天。
: 如有意见或者建议请跟帖或者发站内信给我或者wh.

wh2014-11-25 08:11

11 楼

再重复一次，我请你转历史帖是讨论历史，并明确说明本版禁止人身攻击，包括贴大字
报、扣政治帽子。再恶意纠缠歪曲，封禁处理。

【在 x**********g 的大作中提到】

:
: 也就是说版务想怎么样，就怎么样，是吗？请版务雅正。
: 为什么？难道不是你们版务邀请的吗？

w*h2014-11-25 08:11

12 楼

版务可以随便改贴？！
我要经常来围观了

w*h2014-11-25 08:11

13 楼

我刚才发的贴怎么没了？
你们到底还让不让人说话？
要搞小圈子相互奉承干嘛不去俱乐部？

w*h2014-11-25 08:11

14 楼

删帖起码给个理由吧
标榜的自由呢？

【在 w**h 的大作中提到】

: 我刚才发的贴怎么没了？
: 你们到底还让不让人说话？
: 要搞小圈子相互奉承干嘛不去俱乐部？

w*h2014-11-25 08:11

15 楼

个别版务肆意删帖的行为版主brave到底管不管？

【在 w**h 的大作中提到】

: 删帖起码给个理由吧
: 标榜的自由呢？

b*e2014-11-25 08:11

16 楼

你考虑下为啥别人的帖子好好的都在就你的被删了？

【在 w**h 的大作中提到】

: 个别版务肆意删帖的行为版主brave到底管不管？

w*h2014-11-25 08:11

17 楼

对照新旧版规看了两遍，还是没明白
请版主解惑

【在 b***e 的大作中提到】

: 你考虑下为啥别人的帖子好好的都在就你的被删了？

x*g2014-11-25 08:11

18 楼

请问版主brave, 下面的是不是PA？

wh已经对我说这不是骂人，但是我想听听你的意见。
如果不是骂人的话，那是不是我也可以对他这么说啊？但是wh说如果是我说那就是恶
意。那是不是说只有ParanoidPark才能这么说，我就不能这么说啊？
wh的意见已经表达过的，您就不用再表达了。
请brave明示。

x*g2014-11-25 08:11

19 楼

brave, 还有一个小小的问题：
说掏粪算不算骂人？wh说那是流行语，所以不是骂人。
但是倭杂也是流行语，但是wh说那就是骂人了。
请brave明示。

wh2014-11-25 08:11

20 楼

别曲意篡改，你说的是：
“我以后也要这么发，然后说我是开玩笑的。你每发一个帖子，我跟一个，“发这么
多，你是要死么。。。”。”
我回复的是：
““你每发一个帖子，我跟一个”，这属于恶意。”

【在 x**********g 的大作中提到】

: 请问版主brave, 下面的是不是PA？
:
: wh已经对我说这不是骂人，但是我想听听你的意见。
: 如果不是骂人的话，那是不是我也可以对他这么说啊？但是wh说如果是我说那就是恶
: 意。那是不是说只有ParanoidPark才能这么说，我就不能这么说啊？
: wh的意见已经表达过的，您就不用再表达了。
: 请brave明示。

wh2014-11-25 08:11

21 楼

你再次歪曲，silverblade的原帖是说TF Boys“人称“掏粪男孩””，网上遍地都有这
个说法。

【在 x**********g 的大作中提到】

: brave, 还有一个小小的问题：
: 说掏粪算不算骂人？wh说那是流行语，所以不是骂人。
: 但是倭杂也是流行语，但是wh说那就是骂人了。
: 请brave明示。

x*g2014-11-25 08:11

22 楼

你都解释过了，不想再看你的解释了。我知道你肯定是认为是恶意。
我也没有曲意篡改，你好好看看，那不一个意思吗？
brave，我想听听你的意见。

【在 wh 的大作中提到】

: 别曲意篡改，你说的是：
: “我以后也要这么发，然后说我是开玩笑的。你每发一个帖子，我跟一个，“发这么
: 多，你是要死么。。。”。”
: 我回复的是：
: ““你每发一个帖子，我跟一个”，这属于恶意。”

x*g2014-11-25 08:11

23 楼

我没有歪曲，是你没看清楚。
都是什么人在说掏粪男孩？都是那些黑。
这个问题你也解释过了，你认为是流行说法，所以不是骂人。
那流行语多了去了，“倭杂”也是流行语言，网上遍地都有。
所以，wh，你不用再解释了，你的解释我很清楚。
brave，我想听听你的意见，毕竟你是第一版主么。

【在 wh 的大作中提到】

: 你再次歪曲，silverblade的原帖是说TF Boys“人称“掏粪男孩””，网上遍地都有这
: 个说法。

x*g2014-11-25 08:11

24 楼

流行说法多了， nigger, 也流行，你也说没问题？

【在 wh 的大作中提到】

: 你再次歪曲，silverblade的原帖是说TF Boys“人称“掏粪男孩””，网上遍地都有这
: 个说法。

b*e2014-11-25 08:11

25 楼

我统一回复你一下。
关于发这么多要死那个，只要你投诉，我们可以删除该回复或者让他修改。如果你没
有投诉，版务是不会清楚那个到底是攻击还是打情骂俏。
关于掏粪，如果silverblade说得是网上存在的一个现象，我们不会干涉。如果他说你
掏粪，你不满意可以投诉，我们可以按照规矩处理。
倭杂，如果你指明另一个id是倭杂，这个属于PA，会被版规处理。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 流行说法多了， nigger, 也流行，你也说没问题？

p*r2014-11-25 08:11

26 楼

如果版面经常出现争议或者有很多关于版务类的讨论，例如是否违规之类的，我
觉得版务可以考虑建立一个版务/投诉专贴，就像这个贴的功能一样。网友如果需有投
诉或者有其他有关版务的讨论，都要求在专贴内进行，发表专贴外的任何有关版务的
帖子，版主/板斧有权直接删除。这样既方便版主/板斧高效处理版务相关问题，也能
使版面不会经常被有关版务的讨论弄的有些混乱，毕竟大多数网友对此类话题不感兴趣
。
my 2 cents

【在 b***e 的大作中提到】

: 我统一回复你一下。
: 关于发这么多要死那个，只要你投诉，我们可以删除该回复或者让他修改。如果你没
: 有投诉，版务是不会清楚那个到底是攻击还是打情骂俏。
: 关于掏粪，如果silverblade说得是网上存在的一个现象，我们不会干涉。如果他说你
: 掏粪，你不满意可以投诉，我们可以按照规矩处理。
: 倭杂，如果你指明另一个id是倭杂，这个属于PA，会被版规处理。

w*h2014-11-25 08:11

27 楼

有什么用？某版务可以根据自己的喜好随便删除这个贴的回帖
因为不是版主，所以按照站规还不能去投诉版投诉
某版务对站规的利用炉火纯青，不得不让人佩服

【在 p****r 的大作中提到】

: 如果版面经常出现争议或者有很多关于版务类的讨论，例如是否违规之类的，我
: 觉得版务可以考虑建立一个版务/投诉专贴，就像这个贴的功能一样。网友如果需有投
: 诉或者有其他有关版务的讨论，都要求在专贴内进行，发表专贴外的任何有关版务的
: 帖子，版主/板斧有权直接删除。这样既方便版主/板斧高效处理版务相关问题，也能
: 使版面不会经常被有关版务的讨论弄的有些混乱，毕竟大多数网友对此类话题不感兴趣
: 。
: my 2 cents

i*t2014-11-25 08:11

28 楼

我早就说过
你们删贴封人
那是你们的特权
网友拿你们没办法
也只好认了
但这个“对文章进行修改”
真是对人的侮辱
恶心透顶
灌这么多年的水
全买买提只你们这一家
有如此奇葩的版规
想想从开版到现在
那么多有趣的文章
那么多好玩的水车
都已经一个个离开
连你们自己的圈子
都已经严重缩水减员
就你们这硕果仅存的几位
还真好意思在这儿腆着脸
继续哄骗新来的

【在 b***e 的大作中提到】

: 最近版面的一些新情况促使版务组不得不对版规进行更新。具体更新请参见。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 新增一条版规:
: 版务可以根据版友原创或转载文章与版面的无关程度，对文章进行修改，删除，并对发
: 文者进行警告或酌情封禁。
: 这条版规的出台起因是来自浙江版甚至其他站的纠纷文章在本版发酵泛滥了一段时间。
: 之前一个礼拜，我已经碌碌续续发了多次警告，请几位ID不要再转载讨论相应话题。
: 考虑到并没有全版置顶通知，可能有人还是没有注意到，我在此再重申下。今后再有类
: 似主题出现，文章会立刻删除，发帖人直接小黑屋十四天。
: 如有意见或者建议请跟帖或者发站内信给我或者wh.

y*s2014-11-25 08:11

29 楼

爱玩玩不爱玩滚

【在 i*********t 的大作中提到】

: 我早就说过
: 你们删贴封人
: 那是你们的特权
: 网友拿你们没办法
: 也只好认了
: 但这个“对文章进行修改”
: 真是对人的侮辱
: 恶心透顶
: 灌这么多年的水
: 全买买提只你们这一家

y*s2014-11-25 08:11

30 楼

爱玩玩不爱玩滚

【在 w**h 的大作中提到】

: 有什么用？某版务可以根据自己的喜好随便删除这个贴的回帖
: 因为不是版主，所以按照站规还不能去投诉版投诉
: 某版务对站规的利用炉火纯青，不得不让人佩服

i*t2014-11-25 08:11

31 楼

没用的
你再巴结讨好他们
你也入不了他们的法眼
我就不明白
好玩的地儿多了去了
人又不待见你
你一直赖在这儿干嘛
上赶着腆着脸往上凑
你这样的
用wh家乡话说
叫骨头轻
当然骨头轻
也正是这个版现在的风格

【在 y*****s 的大作中提到】

: 爱玩玩不爱玩滚

y*s2014-11-25 08:11

32 楼

你咋知道人家不待见我呢
是不是天天趴这儿潜水？
我玩的高兴着呢
也不知道是谁骨头轻
给气成这样还死赖在这儿
你贱不贱啊
哈哈哈

【在 i*********t 的大作中提到】

: 没用的
: 你再巴结讨好他们
: 你也入不了他们的法眼
: 我就不明白
: 好玩的地儿多了去了
: 人又不待见你
: 你一直赖在这儿干嘛
: 上赶着腆着脸往上凑
: 你这样的
: 用wh家乡话说

x*72014-11-25 08:11

33 楼

怎么能这样说话啊，雷版上下得罪你了？

【在 i*********t 的大作中提到】

: 没用的
: 你再巴结讨好他们
: 你也入不了他们的法眼
: 我就不明白
: 好玩的地儿多了去了
: 人又不待见你
: 你一直赖在这儿干嘛
: 上赶着腆着脸往上凑
: 你这样的
: 用wh家乡话说

y*s2014-11-25 08:11

34 楼

webradio多好玩啊
好玩的水车不都在那儿吗？
你不好好跟那儿玩
非在这儿受气
是不是有病啊？
还是说那边人家也不搭理你不带你玩？
尼玛上个网琢磨这么多，你累不累啊。

【在 i*********t 的大作中提到】

: 没用的
: 你再巴结讨好他们
: 你也入不了他们的法眼
: 我就不明白
: 好玩的地儿多了去了
: 人又不待见你
: 你一直赖在这儿干嘛
: 上赶着腆着脸往上凑
: 你这样的
: 用wh家乡话说

x*g2014-11-25 08:11

35 楼

多谢brave回复。其实我就那个ID骂我，我已经投诉两次了，都在那里楼里，但是没有
人理睬。那我只能回骂了，但是我一回骂就被封杀了，骂我的人倒是没事。这种处理就
不公平了。

【在 b***e 的大作中提到】

: 我统一回复你一下。
: 关于发这么多要死那个，只要你投诉，我们可以删除该回复或者让他修改。如果你没
: 有投诉，版务是不会清楚那个到底是攻击还是打情骂俏。
: 关于掏粪，如果silverblade说得是网上存在的一个现象，我们不会干涉。如果他说你
: 掏粪，你不满意可以投诉，我们可以按照规矩处理。
: 倭杂，如果你指明另一个id是倭杂，这个属于PA，会被版规处理。

x*g2014-11-25 08:11

36 楼

删贴封人虽然是版务的特权，但是也应该做到基本的公平一致。或者版务对所有的PA
的不管，等过去之后再删贴，但是不封杀。或者都全管，一个标准对待所有ID。

【在 i*********t 的大作中提到】

: 我早就说过
: 你们删贴封人
: 那是你们的特权
: 网友拿你们没办法
: 也只好认了
: 但这个“对文章进行修改”
: 真是对人的侮辱
: 恶心透顶
: 灌这么多年的水
: 全买买提只你们这一家

b*e2014-11-25 08:11

37 楼

嗯谢谢，这个建议挺好。我们现在有个置顶的版规帖，其实可以请大家把意见发那里
。近期关于版规的争议其实不多，主要还是因为版务不可能全时在线，版面纠纷会不会
及时得到处理的问题。

【在 p****r 的大作中提到】

: 如果版面经常出现争议或者有很多关于版务类的讨论，例如是否违规之类的，我
: 觉得版务可以考虑建立一个版务/投诉专贴，就像这个贴的功能一样。网友如果需有投
: 诉或者有其他有关版务的讨论，都要求在专贴内进行，发表专贴外的任何有关版务的
: 帖子，版主/板斧有权直接删除。这样既方便版主/板斧高效处理版务相关问题，也能
: 使版面不会经常被有关版务的讨论弄的有些混乱，毕竟大多数网友对此类话题不感兴趣
: 。
: my 2 cents

b*e2014-11-25 08:11

38 楼

不满版务处理的话可以站内信给版务组申诉。

【在 w**h 的大作中提到】

: 有什么用？某版务可以根据自己的喜好随便删除这个贴的回帖
: 因为不是版主，所以按照站规还不能去投诉版投诉
: 某版务对站规的利用炉火纯青，不得不让人佩服

b*e2014-11-25 08:11

39 楼

不好意思真不知道您对目前版务的管理有这么大意见。
我稍微解释下我们的管理原则，以免其他人误会。
删帖封人不是我们拿来过瘾的特权，版务是花自己的宝贵时间给来版上正常交流的朋友
服务的。劝，修改，删，封，是我们不得已才采取的不同程度的管理措施。目的很简单
，避免某些文字恶心到看客，，给大家一个相对文明整洁的讨论环境。
版务选择修改（主要是对过分文字的删除）帖子的原因，是因为它比直接删除更和缓，
不容易引起版务和被管理者的激烈冲突，同时也保证了发帖人正常文字能够发出。我不
认为我们侮辱、恶心了谁，目前也没有接到此类投诉。您算第一个，不过印象中好像没
修改过您的作品。
关于圈子，我不知道你说的是哪一个或者哪一群。我们的管理是就事论事，不会因为是
生人标准就不同。老邢也不会因为版面人多或者少给版务发真币或者伪币，我实在搞不
懂哄骗新来的对版务会有什么好处。

【在 i*********t 的大作中提到】

: 我早就说过
: 你们删贴封人
: 那是你们的特权
: 网友拿你们没办法
: 也只好认了
: 但这个“对文章进行修改”
: 真是对人的侮辱
: 恶心透顶
: 灌这么多年的水
: 全买买提只你们这一家

b*e2014-11-25 08:11

40 楼

这是个度的问题，他可能挑衅在先，但不足以封，你如果开口骂他算PA按版规就是要封
了。所以还是请先和我或者问号联系，我们会尽快处理。
如果可能我们都不在线，那你不妨先忍忍，网上的事别太当真。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 多谢brave回复。其实我就那个ID骂我，我已经投诉两次了，都在那里楼里，但是没有
: 人理睬。那我只能回骂了，但是我一回骂就被封杀了，骂我的人倒是没事。这种处理就
: 不公平了。

M*c2014-11-25 08:11

41 楼

给你提个建议，如果你觉得是骂人，应该删帖的话，直接给版主和版务发信要求删帖或
修改就行了。这样他们更容易看到和理解，处理也更快。原贴对骂就不必了，本来有理
的，最后也容易说不清楚。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 多谢brave回复。其实我就那个ID骂我，我已经投诉两次了，都在那里楼里，但是没有
: 人理睬。那我只能回骂了，但是我一回骂就被封杀了，骂我的人倒是没事。这种处理就
: 不公平了。

p*32014-11-25 08:11

42 楼

支持。
这个改贴的规定很好。
本人就被改了多次，觉得效果不错。
既然系统设置了版务可以改贴，就要物尽其用才是。
在这方面，雷版应该说是在mitbbs起到了示范带头的作用。
觉得自己被改贴是受到侮辱的可以跟版务说嘛。
不用改直接删不就得了，好像版务多愿意花时间改你贴似的。

【在 b***e 的大作中提到】

: 不好意思真不知道您对目前版务的管理有这么大意见。
: 我稍微解释下我们的管理原则，以免其他人误会。
: 删帖封人不是我们拿来过瘾的特权，版务是花自己的宝贵时间给来版上正常交流的朋友
: 服务的。劝，修改，删，封，是我们不得已才采取的不同程度的管理措施。目的很简单
: ，避免某些文字恶心到看客，，给大家一个相对文明整洁的讨论环境。
: 版务选择修改（主要是对过分文字的删除）帖子的原因，是因为它比直接删除更和缓，
: 不容易引起版务和被管理者的激烈冲突，同时也保证了发帖人正常文字能够发出。我不
: 认为我们侮辱、恶心了谁，目前也没有接到此类投诉。您算第一个，不过印象中好像没
: 修改过您的作品。
: 关于圈子，我不知道你说的是哪一个或者哪一群。我们的管理是就事论事，不会因为是

i*t2014-11-25 08:11

43 楼

五行缺土的
给自己起名叫垚
五行缺水的
给自己起名叫淼
五行缺火的叫鑫
以此类推

【在 p*********3 的大作中提到】

: 支持。
: 这个改贴的规定很好。
: 本人就被改了多次，觉得效果不错。
: 既然系统设置了版务可以改贴，就要物尽其用才是。
: 在这方面，雷版应该说是在mitbbs起到了示范带头的作用。
: 觉得自己被改贴是受到侮辱的可以跟版务说嘛。
: 不用改直接删不就得了，好像版务多愿意花时间改你贴似的。

p*32014-11-25 08:11

44 楼

....

【在 i*********t 的大作中提到】

: 五行缺土的
: 给自己起名叫垚
: 五行缺水的
: 给自己起名叫淼
: 五行缺火的叫鑫
: 以此类推

i*t2014-11-25 08:11

45 楼

谁发帖子
帖子的所有权就是水的
这道理不很简单么
你们有什么权利凭什么判断
哪里该增删哪里该修改
好比你照那些胖姑娘
发到班上来
我说不好看为避免恶心到看客
我就把照片ps一番再发上来
你觉得可以接受是么

【在 b***e 的大作中提到】

: 不好意思真不知道您对目前版务的管理有这么大意见。
: 我稍微解释下我们的管理原则，以免其他人误会。
: 删帖封人不是我们拿来过瘾的特权，版务是花自己的宝贵时间给来版上正常交流的朋友
: 服务的。劝，修改，删，封，是我们不得已才采取的不同程度的管理措施。目的很简单
: ，避免某些文字恶心到看客，，给大家一个相对文明整洁的讨论环境。
: 版务选择修改（主要是对过分文字的删除）帖子的原因，是因为它比直接删除更和缓，
: 不容易引起版务和被管理者的激烈冲突，同时也保证了发帖人正常文字能够发出。我不
: 认为我们侮辱、恶心了谁，目前也没有接到此类投诉。您算第一个，不过印象中好像没
: 修改过您的作品。
: 关于圈子，我不知道你说的是哪一个或者哪一群。我们的管理是就事论事，不会因为是

i*t2014-11-25 08:11

46 楼

什么基本的公平一致
别做梦了

PA

【在 x**********g 的大作中提到】

: 删贴封人虽然是版务的特权，但是也应该做到基本的公平一致。或者版务对所有的PA
: 的不管，等过去之后再删贴，但是不封杀。或者都全管，一个标准对待所有ID。

i*t2014-11-25 08:11

47 楼

呵呵不知道你什么时候来的
sense of ownership还挺强
好吧如果你觉得我最后那两句话
冒犯了你
我道歉
但你必须明白
你不能代表所谓“雷版上下”说话
你只能代表你自己
你去web下用主题模式
看看这个版面上都是什么破烂玩意儿

【在 x*****7 的大作中提到】

: 怎么能这样说话啊，雷版上下得罪你了？

i*t2014-11-25 08:11

48 楼

雷版最鼎盛时期
我也不曾天天来报道
现在就凭你们这些烂东西
我基本正眼都不看一下
之所以还偶尔回来瞅瞅
是因为有以前一起灌过的不错的id
还留在这没走
比webradio好玩的地方也不少啊
还说什么不搭理我不带我玩
你瞧你这份可怜的想象力
明告儿你找我玩的哥们姐们多了去了
无论到哪儿都是座上客常满樽中酒不空
我最近忙顾不上多少怠慢了朋友倒是真的
你看我前两天随便发个王怡
就有nathan和jprp出来回帖
那都是我一贯敬重欣赏的id
最早跟jprp在一个版面灌水
至今有快十年了
除了灌水私下从没聊过
完全君子之交
你再看你自己发帖自己顶
左脚一踩右脚面就梯云纵了
你武当派的啊你
我和wh brave从webradio算起
一块儿灌多少年了
他们的治版风格我一向有意见
昨儿看见brave那个贴来气
忍不住批评两句

【在 y*****s 的大作中提到】

: 你咋知道人家不待见我呢
: 是不是天天趴这儿潜水？
: 我玩的高兴着呢
: 也不知道是谁骨头轻
: 给气成这样还死赖在这儿
: 你贱不贱啊
: 哈哈哈

i*t2014-11-25 08:11

49 楼

跟wh brave事先说一声
这个贴请不要删
写好多行不容易
我也懒怠备什么份了
如果觉得xx之类的词碍眼
我授权你们修改
劳驾给改成xxxxx等whatever你们看着顺眼的
=====版务注
带生殖器的我都删掉了，有话好好说，挂着这些词也不代表你更帅更man或者喔特唉娃
。这些词再出现我们就要从修改升级到删帖封人了哈。

【在 i*********t 的大作中提到】

: 雷版最鼎盛时期
: 我也不曾天天来报道
: 现在就凭你们这些烂东西
: 我基本正眼都不看一下
: 之所以还偶尔回来瞅瞅
: 是因为有以前一起灌过的不错的id
: 还留在这没走
: 比webradio好玩的地方也不少啊
: 还说什么不搭理我不带我玩
: 你瞧你这份可怜的想象力

p*32014-11-25 08:11

50 楼

你打这么多字给谁看啊？
爱玩玩不爱玩滚，你听不懂吗。哪那么多废话。

【在 i*********t 的大作中提到】

: 雷版最鼎盛时期
: 我也不曾天天来报道
: 现在就凭你们这些烂东西
: 我基本正眼都不看一下
: 之所以还偶尔回来瞅瞅
: 是因为有以前一起灌过的不错的id
: 还留在这没走
: 比webradio好玩的地方也不少啊
: 还说什么不搭理我不带我玩
: 你瞧你这份可怜的想象力

i*t2014-11-25 08:11

51 楼

在这儿玩过一段时间的
没有不知道我废话多的
就是没那么多闲工夫
要不然我xxxx

【在 p*********3 的大作中提到】

: 你打这么多字给谁看啊？
: 爱玩玩不爱玩滚，你听不懂吗。哪那么多废话。

b*e2014-11-25 08:11

52 楼

你说的那是你自己开的俱乐部。
这里是公共版面，来这里发帖就得守这里的规矩。
你那个发照片的类比也不准确。改不改贴，与人为善是标准之一。
你前面贴的那个晶晶，我已经修改（删掉)了。骂人谁都会，骂不出高下来，也没什么
意思。你要是喜欢骂，就写私信去骂，公开发出来，第一次警告，再出现可就封ID了。

【在 i*********t 的大作中提到】

: 谁发帖子
: 帖子的所有权就是水的
: 这道理不很简单么
: 你们有什么权利凭什么判断
: 哪里该增删哪里该修改
: 好比你照那些胖姑娘
: 发到班上来
: 我说不好看为避免恶心到看客
: 我就把照片ps一番再发上来
: 你觉得可以接受是么

w*h2014-11-25 08:11

53 楼

你们这个版务组搞笑的地方就在于
明明这个楼里就有人张嘴闭嘴下三滥，但你们假装没看见
没人给你们投诉你们就当没发生
别人说一点你们不爱听的马上就删
上面那个轩辕剑说的不就是这个？
我前几天在这个楼里被删的回帖，哪一句恶劣程度超过你楼上的楼上了？
实在想不明白这人跟删帖那人到底什么关系

【在 b***e 的大作中提到】

: 你说的那是你自己开的俱乐部。
: 这里是公共版面，来这里发帖就得守这里的规矩。
: 你那个发照片的类比也不准确。改不改贴，与人为善是标准之一。
: 你前面贴的那个晶晶，我已经修改（删掉)了。骂人谁都会，骂不出高下来，也没什么
: 意思。你要是喜欢骂，就写私信去骂，公开发出来，第一次警告，再出现可就封ID了。

y*s2014-11-25 08:11

54 楼

我觉的可能是因为你心理太阴暗

【在 w**h 的大作中提到】

: 你们这个版务组搞笑的地方就在于
: 明明这个楼里就有人张嘴闭嘴下三滥，但你们假装没看见
: 没人给你们投诉你们就当没发生
: 别人说一点你们不爱听的马上就删
: 上面那个轩辕剑说的不就是这个？
: 我前几天在这个楼里被删的回帖，哪一句恶劣程度超过你楼上的楼上了？
: 实在想不明白这人跟删帖那人到底什么关系

l*y2014-11-25 08:11

55 楼

你算个什么

【在 w**h 的大作中提到】

: 你们这个版务组搞笑的地方就在于
: 明明这个楼里就有人张嘴闭嘴下三滥，但你们假装没看见
: 没人给你们投诉你们就当没发生
: 别人说一点你们不爱听的马上就删
: 上面那个轩辕剑说的不就是这个？
: 我前几天在这个楼里被删的回帖，哪一句恶劣程度超过你楼上的楼上了？
: 实在想不明白这人跟删帖那人到底什么关系

b*k2014-11-25 08:11

56 楼

伯格，我说您老人家有空在这儿回N多贴，没时间回我信啊？再不回信，我们大家可都
扎你小人啦

【在 i*********t 的大作中提到】

: 雷版最鼎盛时期
: 我也不曾天天来报道
: 现在就凭你们这些烂东西
: 我基本正眼都不看一下
: 之所以还偶尔回来瞅瞅
: 是因为有以前一起灌过的不错的id
: 还留在这没走
: 比webradio好玩的地方也不少啊
: 还说什么不搭理我不带我玩
: 你瞧你这份可怜的想象力

l*a2014-11-25 08:11

57 楼

严重支持版主！来读书版是交流人生乐趣，长知识，增能力的。
最受不了学术讨论演变成人身攻击，而且没完没了的。

【在 b***e 的大作中提到】

: 最近版面的一些新情况促使版务组不得不对版规进行更新。具体更新请参见。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 新增一条版规:
: 版务可以根据版友原创或转载文章与版面的无关程度，对文章进行修改，删除，并对发
: 文者进行警告或酌情封禁。
: 这条版规的出台起因是来自浙江版甚至其他站的纠纷文章在本版发酵泛滥了一段时间。
: 之前一个礼拜，我已经碌碌续续发了多次警告，请几位ID不要再转载讨论相应话题。
: 考虑到并没有全版置顶通知，可能有人还是没有注意到，我在此再重申下。今后再有类
: 似主题出现，文章会立刻删除，发帖人直接小黑屋十四天。
: 如有意见或者建议请跟帖或者发站内信给我或者wh.

s*t2014-11-25 08:11

58 楼

从来只有新人笑，有谁记得旧人哭。
论坛么，人来人往。一个月不来，估计就没人认得我了吧。
乐子做了四年版主，现在版上又有几个人知道他呢？
波哥你太念旧了，念到最后就是凄凉。
还是独来独往比较好。像我这样被众人嫌弃和厌恶，是多么的逍遥和自在啊。

【在 i*********t 的大作中提到】

: 雷版最鼎盛时期
: 我也不曾天天来报道
: 现在就凭你们这些烂东西
: 我基本正眼都不看一下
: 之所以还偶尔回来瞅瞅
: 是因为有以前一起灌过的不错的id
: 还留在这没走
: 比webradio好玩的地方也不少啊
: 还说什么不搭理我不带我玩
: 你瞧你这份可怜的想象力

x*g2014-11-25 08:11

59 楼

谁说的？我早就记住你了。每次来这里，一个重要任务就是看你的诗。即使你再也不
来，也会永远活在我心中，包括你的诗。乐子我也知道，虽然没打过交道。这个
iamwhatieat，没见过。有的坏蛋我更会记住，以后一定找机会报复。

【在 s**t 的大作中提到】

: 从来只有新人笑，有谁记得旧人哭。
: 论坛么，人来人往。一个月不来，估计就没人认得我了吧。
: 乐子做了四年版主，现在版上又有几个人知道他呢？
: 波哥你太念旧了，念到最后就是凄凉。
: 还是独来独往比较好。像我这样被众人嫌弃和厌恶，是多么的逍遥和自在啊。

y*s2014-11-25 08:11

60 楼

me too. they will get what they deserve.

【在 x**********g 的大作中提到】

: 谁说的？我早就记住你了。每次来这里，一个重要任务就是看你的诗。即使你再也不
: 来，也会永远活在我心中，包括你的诗。乐子我也知道，虽然没打过交道。这个
: iamwhatieat，没见过。有的坏蛋我更会记住，以后一定找机会报复。

wh2014-11-25 08:11

61 楼

“我一回骂就被封杀”又是歪曲造谣。封你的理由写的是“人身攻击，第一次删帖警告
，第二次封id”。我给你回信也再次说明，你第一次骂人，按版规删帖警告，不封人。
我同时删了ParanoidPark引起你回骂的帖，以息事宁人。你看到删帖后再次骂
silverblade，按版规再次骂人封id。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 多谢brave回复。其实我就那个ID骂我，我已经投诉两次了，都在那里楼里，但是没有
: 人理睬。那我只能回骂了，但是我一回骂就被封杀了，骂我的人倒是没事。这种处理就
: 不公平了。

s*t2014-11-25 08:11

62 楼

我记得诗人啊。
我还记得诗人换过一个动漫头像，后来又换回猫吃爪子的头像了。
我觉得诗人多虑了，哪里有众人厌恶和嫌弃你呀，你非常纯真直率，非常适合当诗人。

【在 s**t 的大作中提到】

: 从来只有新人笑，有谁记得旧人哭。
: 论坛么，人来人往。一个月不来，估计就没人认得我了吧。
: 乐子做了四年版主，现在版上又有几个人知道他呢？
: 波哥你太念旧了，念到最后就是凄凉。
: 还是独来独往比较好。像我这样被众人嫌弃和厌恶，是多么的逍遥和自在啊。

wh2014-11-25 08:11

63 楼

不是假装没看见，brave改帖警告了。如果是我，会删帖警告。再犯封id。
删你的第一个帖，是因为你讨论他版纠纷，按brave发的这个新版规删除处理。你的其
他批版务的帖都挂着没动。另外，改帖也不是新规矩，版务组上任时就讨论制定了置顶
的版规：
http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
惩罚部分的第一条就是“依据站规，对个人进行辱骂，或对组群进行辱骂的帖子无须警
告会直接被删除。不严重的版务可以直接修改过激部分或建议作者修改后发表。”
改帖不是我们版独有，其他版也这么做。赞成开个版务/投诉专贴，有意见的跟帖正常
提出或发信给版务，但不是谩骂。版务会尽量沟通，上次applegrape在沟通后说他理解
。沟通不了的就算了，爱说啥说啥，但辱骂爆粗一律删封。

【在 w**h 的大作中提到】

: 你们这个版务组搞笑的地方就在于
: 明明这个楼里就有人张嘴闭嘴下三滥，但你们假装没看见
: 没人给你们投诉你们就当没发生
: 别人说一点你们不爱听的马上就删
: 上面那个轩辕剑说的不就是这个？
: 我前几天在这个楼里被删的回帖，哪一句恶劣程度超过你楼上的楼上了？
: 实在想不明白这人跟删帖那人到底什么关系

b*k2014-11-25 08:11

64 楼

请问版务自己在雷版讨论别版纠纷该如何处理？
比如阁下前段日子在雷版某楼讨论浙版纠纷，并声称自己跑去骂了浙江人，勇哥brave
是因为后来在雷版这一系列事情发酵所以引入了这条新版规？那作为始作俑者的您，是
否曾在版面就此道歉，并保证以后不再犯（至少尽量吧）？否则自己犯规，却按版规制
约普通版友，只许州官放火啊，我怎么看着觉得有点儿可笑呢。。。

【在 wh 的大作中提到】

: 不是假装没看见，brave改帖警告了。如果是我，会删帖警告。再犯封id。
: 删你的第一个帖，是因为你讨论他版纠纷，按brave发的这个新版规删除处理。你的其
: 他批版务的帖都挂着没动。另外，改帖也不是新规矩，版务组上任时就讨论制定了置顶
: 的版规：
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 惩罚部分的第一条就是“依据站规，对个人进行辱骂，或对组群进行辱骂的帖子无须警
: 告会直接被删除。不严重的版务可以直接修改过激部分或建议作者修改后发表。”
: 改帖不是我们版独有，其他版也这么做。赞成开个版务/投诉专贴，有意见的跟帖正常
: 提出或发信给版务，但不是谩骂。版务会尽量沟通，上次applegrape在沟通后说他理解
: 。沟通不了的就算了，爱说啥说啥，但辱骂爆粗一律删封。

l*y2014-11-25 08:11

65 楼

你..

brave

【在 b*********k 的大作中提到】

: 请问版务自己在雷版讨论别版纠纷该如何处理？
: 比如阁下前段日子在雷版某楼讨论浙版纠纷，并声称自己跑去骂了浙江人，勇哥brave
: 是因为后来在雷版这一系列事情发酵所以引入了这条新版规？那作为始作俑者的您，是
: 否曾在版面就此道歉，并保证以后不再犯（至少尽量吧）？否则自己犯规，却按版规制
: 约普通版友，只许州官放火啊，我怎么看着觉得有点儿可笑呢。。。

b*e2014-11-25 08:11

66 楼

花花新规矩是根据已发生的情况制定出来防止未来再发生类似的事儿。
这个规矩适用于来版上的所有人，包括版务自己，但它没有追溯效力，我们向前看就好。
定所有规矩的目的不是为了惩罚谁，只是为了保证让喜欢来这里看文字的人能不受干扰
的阅读讨论。把这个帖子留出来给大家讨论，也是希望规则能被大家接受，如果有不合
理的地方，大家指出来我们也好继续修改完善。

brave

【在 b*********k 的大作中提到】

: 请问版务自己在雷版讨论别版纠纷该如何处理？
: 比如阁下前段日子在雷版某楼讨论浙版纠纷，并声称自己跑去骂了浙江人，勇哥brave
: 是因为后来在雷版这一系列事情发酵所以引入了这条新版规？那作为始作俑者的您，是
: 否曾在版面就此道歉，并保证以后不再犯（至少尽量吧）？否则自己犯规，却按版规制
: 约普通版友，只许州官放火啊，我怎么看着觉得有点儿可笑呢。。。

x*g2014-11-25 08:11

67 楼

其实“对组群进行辱骂的帖子无须警告会直接被删除“ 很有道理。
比如说，我推荐某个乐队，但是有的ID说那个乐队是”掏粪男孩“，这已经构成了对
组群进行辱骂。
但是你们版务都说”掏粪男孩“是流行语，所以不是辱骂。
但是这个逻辑不通啊。 ”掏粪男孩“明显是蔑称，人家本来叫”The Fighting boys".
比如说，有人叫“王天福”，然后说人他人称“王掏粪”，这难道不是辱骂？
所以，我觉的你们所解释的因为是流行语，所以就不是侮骂，是没有道理的。我们的
常识告诉我们，故意把人家The Fighting boys说成掏粪男孩，就是蔑称和辱骂。这不
需要高深的知识来判断，小学生都知道。

【在 wh 的大作中提到】

: 不是假装没看见，brave改帖警告了。如果是我，会删帖警告。再犯封id。
: 删你的第一个帖，是因为你讨论他版纠纷，按brave发的这个新版规删除处理。你的其
: 他批版务的帖都挂着没动。另外，改帖也不是新规矩，版务组上任时就讨论制定了置顶
: 的版规：
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 惩罚部分的第一条就是“依据站规，对个人进行辱骂，或对组群进行辱骂的帖子无须警
: 告会直接被删除。不严重的版务可以直接修改过激部分或建议作者修改后发表。”
: 改帖不是我们版独有，其他版也这么做。赞成开个版务/投诉专贴，有意见的跟帖正常
: 提出或发信给版务，但不是谩骂。版务会尽量沟通，上次applegrape在沟通后说他理解
: 。沟通不了的就算了，爱说啥说啥，但辱骂爆粗一律删封。

b*k2014-11-25 08:11

68 楼

谢谢勇哥，你回复得很好，我服气，退了。
我对版规没意见，只是对双重标准有意见，不过你也解释得很清楚了。：）

好。

【在 b***e 的大作中提到】

: 花花新规矩是根据已发生的情况制定出来防止未来再发生类似的事儿。
: 这个规矩适用于来版上的所有人，包括版务自己，但它没有追溯效力，我们向前看就好。
: 定所有规矩的目的不是为了惩罚谁，只是为了保证让喜欢来这里看文字的人能不受干扰
: 的阅读讨论。把这个帖子留出来给大家讨论，也是希望规则能被大家接受，如果有不合
: 理的地方，大家指出来我们也好继续修改完善。
:
: brave

b*e2014-11-25 08:11

69 楼

抠字眼是很困难的事，那个楼里面有人说那个组合是
the fuck男孩，那个过分了我删掉了。
掏粪这个，我个人感觉程度没那么恶劣。其实我还听过这个乐队的歌，没什么特别印
象，但也不是说差得不行。网上有些人喜欢调侃，可能恶意并不是那么重。
如果没有观察到刻意的辱骂，我们原则上是不会去动网友的文字。

".

【在 x**********g 的大作中提到】

:
: 其实“对组群进行辱骂的帖子无须警告会直接被删除“ 很有道理。
: 比如说，我推荐某个乐队，但是有的ID说那个乐队是”掏粪男孩“，这已经构成了对
: 组群进行辱骂。
: 但是你们版务都说”掏粪男孩“是流行语，所以不是辱骂。
: 但是这个逻辑不通啊。 ”掏粪男孩“明显是蔑称，人家本来叫”The Fighting boys".
: 比如说，有人叫“王天福”，然后说人他人称“王掏粪”，这难道不是辱骂？
: 所以，我觉的你们所解释的因为是流行语，所以就不是侮骂，是没有道理的。我们的
: 常识告诉我们，故意把人家The Fighting boys说成掏粪男孩，就是蔑称和辱骂。这不
: 需要高深的知识来判断，小学生都知道。

l*y2014-11-25 08:11

70 楼

你们版主连不说脏话的帖子都要删

【在 b***e 的大作中提到】

: 抠字眼是很困难的事，那个楼里面有人说那个组合是
: the fuck男孩，那个过分了我删掉了。
: 掏粪这个，我个人感觉程度没那么恶劣。其实我还听过这个乐队的歌，没什么特别印
: 象，但也不是说差得不行。网上有些人喜欢调侃，可能恶意并不是那么重。
: 如果没有观察到刻意的辱骂，我们原则上是不会去动网友的文字。
:
: ".

x*g2014-11-25 08:11

71 楼

我没有造谣，是你处理方法不科学。你删了我回骂P的帖子，我根本就不知道。等我看
到的时候，我已经被封了。你在删贴的时候，既不发email通知，也不在版面发文通知
，我怎么知道你删贴了？
所以你的用删贴来进行警告，这件事本身就不科学，因为被删贴ID极有可能不知道。
什么叫警告？你得告诉别人，不是有“告”字吗？你不告诉别人，你把帖子删了，然
后转眼把人封了，这叫什么警告？
再有，我回骂S，那是另外一件事，为什么要和P的事件联系在一起累加？ P骂我一次，
我回骂一次，平。这时你来删贴，好。但是S骂我一次，我回骂一次，又平了，但
是你把我回骂S的帖子算成我第二次骂人，那我不亏了吗？这两次是独立事件，累加
计算不科学。
比如， A骂我一次，我回骂一次，然后A用其马甲或者好友B再骂我一次，我再回骂一
次，那么按照你的计算，A， B只有删贴处罚，我就被封杀了。这种计算明显不科学
，而且给A作局陷害我提供了机会。

【在 wh 的大作中提到】

: “我一回骂就被封杀”又是歪曲造谣。封你的理由写的是“人身攻击，第一次删帖警告
: ，第二次封id”。我给你回信也再次说明，你第一次骂人，按版规删帖警告，不封人。
: 我同时删了ParanoidPark引起你回骂的帖，以息事宁人。你看到删帖后再次骂
: silverblade，按版规再次骂人封id。

b*e2014-11-25 08:11

72 楼

你这么想，那些被改的话都说出来，气也出了。我们改掉，看到的人不会生气，这是双
赢啊

【在 l*y 的大作中提到】

: 你们版主连不说脏话的帖子都要删

x*g2014-11-25 08:11

73 楼

足球版有个规定，也许可以借鉴：那就是不能对其他球队辱骂。比如说北京国安是“
绿毛龟”，就算GA，要删贴，严重要封杀。

【在 b***e 的大作中提到】

: 抠字眼是很困难的事，那个楼里面有人说那个组合是
: the fuck男孩，那个过分了我删掉了。
: 掏粪这个，我个人感觉程度没那么恶劣。其实我还听过这个乐队的歌，没什么特别印
: 象，但也不是说差得不行。网上有些人喜欢调侃，可能恶意并不是那么重。
: 如果没有观察到刻意的辱骂，我们原则上是不会去动网友的文字。
:
: ".

b*e2014-11-25 08:11

74 楼

这个次数问题，根据现有版规，一天只能被警告一次。所以要是骂了两个id，前一次被
警告过，那么第二次就会被封。
如果你没有收到第一次警告，那我道个歉，可能是我们疏忽了。
还是建议你有问题先找版务，骂人不解决问题，还对己不利。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 我没有造谣，是你处理方法不科学。你删了我回骂P的帖子，我根本就不知道。等我看
: 到的时候，我已经被封了。你在删贴的时候，既不发email通知，也不在版面发文通知
: ，我怎么知道你删贴了？
: 所以你的用删贴来进行警告，这件事本身就不科学，因为被删贴ID极有可能不知道。
: 什么叫警告？你得告诉别人，不是有“告”字吗？你不告诉别人，你把帖子删了，然
: 后转眼把人封了，这叫什么警告？
: 再有，我回骂S，那是另外一件事，为什么要和P的事件联系在一起累加？ P骂我一次，
: 我回骂一次，平。这时你来删贴，好。但是S骂我一次，我回骂一次，又平了，但
: 是你把我回骂S的帖子算成我第二次骂人，那我不亏了吗？这两次是独立事件，累加
: 计算不科学。

b*e2014-11-25 08:11

75 楼

锁定敏感词可以，但维护这个词表比较困难，也比较难保公正。比如你说绿毛鬼算，那
绿毛鸭算不算。
买买提是版主负责制，简单点说就是版主、版务协商的版规说了算。版规不可能规定得
太细致，所以就需要版务和版众有个共识，简单点说就是大家都与人为善，心放宽点就
好。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 足球版有个规定，也许可以借鉴：那就是不能对其他球队辱骂。比如说北京国安是“
: 绿毛龟”，就算GA，要删贴，严重要封杀。

w*h2014-11-25 08:11

76 楼

多谢解释
还有如下几点不明白：
1.我被删的帖子，如果没记错，是回的你这个帖子“再重复一次，我请你转历史帖是讨
论历史，并明确说明本版禁止人身攻击，包括贴大字报、扣政治帽子。再恶意纠缠歪曲
，封禁处理。”，内容大致是“贴大字报、扣政治帽子，纠缠歪曲这些脏活只适合在浙
版干，这里高大上，只适合炫耀我把那帮人骂了”。这个内容是基于对当时事实的总结
，并没有讨论他版纠纷。如果这个版连其他版版名都不能提，请在版规里写明确。如果
不能提其他版面名字，这个楼里就有人不断违规，包括版主，我未见你们版务删帖或者
改贴，我很困惑。
2.你说你删帖是为了警告，但我的贴被秒删之后我发了两帖询问为什么删帖，当时你在
线，作为版务，难道你没有义务向我解释原因吗？尤其在我不断发问之后。如果版面解
释不合适，私信不行吗？不要告诉我你没看见我的疑惑。
3.请不要在对我贴的回复中提“辱骂爆粗”之类的警告，我从来没有过辱骂爆粗，如果
有早被封了。你这一段回复有很强的误导性，不明真相的群众会以为我说脏话骂你了。
我对此强烈抗议，要求你改贴或者澄清，谢谢。
你的文字很微言大义，我一时未能理解完全，先想到这几点，有新体会了我再来补充。

【在 wh 的大作中提到】

: 不是假装没看见，brave改帖警告了。如果是我，会删帖警告。再犯封id。
: 删你的第一个帖，是因为你讨论他版纠纷，按brave发的这个新版规删除处理。你的其
: 他批版务的帖都挂着没动。另外，改帖也不是新规矩，版务组上任时就讨论制定了置顶
: 的版规：
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 惩罚部分的第一条就是“依据站规，对个人进行辱骂，或对组群进行辱骂的帖子无须警
: 告会直接被删除。不严重的版务可以直接修改过激部分或建议作者修改后发表。”
: 改帖不是我们版独有，其他版也这么做。赞成开个版务/投诉专贴，有意见的跟帖正常
: 提出或发信给版务，但不是谩骂。版务会尽量沟通，上次applegrape在沟通后说他理解
: 。沟通不了的就算了，爱说啥说啥，但辱骂爆粗一律删封。

b*e2014-11-25 08:11

77 楼

请不要再继续纠缠之前wh删你的那些帖子。我去回收站大概看了下你被删的贴（包括钻
风删的），不全，不过也差不多了解是怎么个意思。
我重申下我在75楼里贴过的治版原则:
买买提是版主负责制，简单点说就是版主、版务协商的版规说了算。版规不可能规定得
太细致，所以就需要版务和版众有个共识，简单点说就是大家都与人为善，心放宽点就
好。
请注意这个与人为善，这个很重要。如果版务看到你帖子表现的是另一个方向，即便没
有明显脏字，删了你也不冤。
建议你还是把精力放到书影歌相关的讨论上。

【在 w**h 的大作中提到】

: 多谢解释
: 还有如下几点不明白：
: 1.我被删的帖子，如果没记错，是回的你这个帖子“再重复一次，我请你转历史帖是讨
: 论历史，并明确说明本版禁止人身攻击，包括贴大字报、扣政治帽子。再恶意纠缠歪曲
: ，封禁处理。”，内容大致是“贴大字报、扣政治帽子，纠缠歪曲这些脏活只适合在浙
: 版干，这里高大上，只适合炫耀我把那帮人骂了”。这个内容是基于对当时事实的总结
: ，并没有讨论他版纠纷。如果这个版连其他版版名都不能提，请在版规里写明确。如果
: 不能提其他版面名字，这个楼里就有人不断违规，包括版主，我未见你们版务删帖或者
: 改贴，我很困惑。
: 2.你说你删帖是为了警告，但我的贴被秒删之后我发了两帖询问为什么删帖，当时你在

w*h2014-11-25 08:11

78 楼

嗯，好个与人为善
我无话可说，只有祝福了

【在 b***e 的大作中提到】

: 请不要再继续纠缠之前wh删你的那些帖子。我去回收站大概看了下你被删的贴（包括钻
: 风删的），不全，不过也差不多了解是怎么个意思。
: 我重申下我在75楼里贴过的治版原则:
: 买买提是版主负责制，简单点说就是版主、版务协商的版规说了算。版规不可能规定得
: 太细致，所以就需要版务和版众有个共识，简单点说就是大家都与人为善，心放宽点就
: 好。
: 请注意这个与人为善，这个很重要。如果版务看到你帖子表现的是另一个方向，即便没
: 有明显脏字，删了你也不冤。
: 建议你还是把精力放到书影歌相关的讨论上。

i*t2014-11-25 08:11

79 楼

什么是与人为善
怎么quantify
一个堂而皇之貌似公正却无法执行的标准
到头来就是你和wh说了算
有生殖器官就得删
版规里有这条规定么
那wh平时靠字不离口的
一个字正常情况下涉及俩生殖器
你怎么删
再说我讨厌你们的主要是这个改贴的规矩
你不要顾左右而言他
我那个照片的例子怎么不准确
我就认为你把人家胖姑娘的照片发到公共网页上
不是与人为善
无论是对照片里的人还是对照片外的人都不好
跟你们说话真是累
逻辑不够也罢了
连常识都没有
只会胡搅蛮缠
以前我还以为你挺仗义
现在看其实是拎不清
我罗嗦这些都是替你们好
是真正的与人为善
因为你们弄出这么个修改帖子的规矩
完全是作茧自缚
自己把自己套里头
最后结果就是恼羞成怒
呲牙说我们这里的规矩就是我们说了算
我们想删就删想改就改
那还不如现在就凶相毕露算了
大家都省事

【在 b***e 的大作中提到】

: 你说的那是你自己开的俱乐部。
: 这里是公共版面，来这里发帖就得守这里的规矩。
: 你那个发照片的类比也不准确。改不改贴，与人为善是标准之一。
: 你前面贴的那个晶晶，我已经修改（删掉)了。骂人谁都会，骂不出高下来，也没什么
: 意思。你要是喜欢骂，就写私信去骂，公开发出来，第一次警告，再出现可就封ID了。

i*t2014-11-25 08:11

80 楼

还有
我不觉得我是骂人
人不犯我
我不犯人
人若犯我
我跟他讲道理
你要非说我讲道理是骂人
那也只好由你
就算是骂人
其实跟治版一样
绝对是有高下之分的

【在 b***e 的大作中提到】

: 你说的那是你自己开的俱乐部。
: 这里是公共版面，来这里发帖就得守这里的规矩。
: 你那个发照片的类比也不准确。改不改贴，与人为善是标准之一。
: 你前面贴的那个晶晶，我已经修改（删掉)了。骂人谁都会，骂不出高下来，也没什么
: 意思。你要是喜欢骂，就写私信去骂，公开发出来，第一次警告，再出现可就封ID了。

i*t2014-11-25 08:11

81 楼

抱歉
我这就去回

【在 b*********k 的大作中提到】

: 伯格，我说您老人家有空在这儿回N多贴，没时间回我信啊？再不回信，我们大家可都
: 扎你小人啦

i*t2014-11-25 08:11

82 楼

我给版务提意见
那个id莫名其妙上来就说滚
我不知道在brave眼里
这种行为算不算与人为善
结末的教训就是
他们那么一说
你那么一听
brave前面帖子里说了
网上的事情不能太当真
所以当他又说他们辛苦做版务
是为大家服务
你也就当个joke听听就完了

【在 w**h 的大作中提到】

: 嗯，好个与人为善
: 我无话可说，只有祝福了

p*32014-11-25 08:11

83 楼

这意见提的，劈头盖脸的，我不说啥了。
------
我早就说过
你们删贴封人
那是你们的特权
网友拿你们没办法
也只好认了
但这个“对文章进行修改”
真是对人的侮辱
恶心透顶
灌这么多年的水
全买买提只你们这一家
有如此奇葩的版规
想想从开版到现在
那么多有趣的文章
那么多好玩的水车
都已经一个个离开
连你们自己的圈子
都已经严重缩水减员
就你们这硕果仅存的几位
还真好意思在这儿腆着脸
继续哄骗新来的

p*32014-11-25 08:11

84 楼

我也给版务提个意见（喜欢提意见的人可以看看正常人是怎么提意见的）：
应该允许版友申请在任何情况下都不许修改自己的帖子。
这样如果这样的版友帖子有问题，就直接警告删帖封人，多省事。
何必改来改去，受累不讨好。

x*g2014-11-25 08:11

85 楼

对， wh平时“靠”字说的很多，一度我以为她是男ID。
对，这个修改网友的帖子，是很不合适的。原因很简单：你说不清了。比如某个ID在
帖子了PA／GA了，然后版务给改了，把PAGA的内容删掉了。那等当事人回来询问的时
候，你们版务怎么回答，你们无法回答啊，因为证据没了。
以前足球版有个版主，就是因为随意修改网友的帖子，被迫下台了。
随意修改网友帖子，还额外花版务的时间。
总之，版务修改网友帖子，有百害而无一利。

【在 i*********t 的大作中提到】

: 什么是与人为善
: 怎么quantify
: 一个堂而皇之貌似公正却无法执行的标准
: 到头来就是你和wh说了算
: 有生殖器官就得删
: 版规里有这条规定么
: 那wh平时靠字不离口的
: 一个字正常情况下涉及俩生殖器
: 你怎么删
: 再说我讨厌你们的主要是这个改贴的规矩

x*g2014-11-25 08:11

86 楼

版主，您的这个“与人为善”的观点太善良也太幼稚了。网络上人的背景有可能非常
复杂，特别在海外，有多少反华反共反中华文明的人啊，更不论那些台独港独藏独疆独
轮子民运等等，还有拿着FBICIA的工资挑拨是非的。
对待别有用心的帖子，绝不能与人为善。

【在 b***e 的大作中提到】

: 请不要再继续纠缠之前wh删你的那些帖子。我去回收站大概看了下你被删的贴（包括钻
: 风删的），不全，不过也差不多了解是怎么个意思。
: 我重申下我在75楼里贴过的治版原则:
: 买买提是版主负责制，简单点说就是版主、版务协商的版规说了算。版规不可能规定得
: 太细致，所以就需要版务和版众有个共识，简单点说就是大家都与人为善，心放宽点就
: 好。
: 请注意这个与人为善，这个很重要。如果版务看到你帖子表现的是另一个方向，即便没
: 有明显脏字，删了你也不冤。
: 建议你还是把精力放到书影歌相关的讨论上。

p*32014-11-25 08:11

87 楼

对，如果版面气氛确实是与人为善，这么搞可以。
如果有人就是喜欢找碴来的，睚眦必报，或者像球版那样激素分泌旺盛，这种规定就太
理想化了。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 对， wh平时“靠”字说的很多，一度我以为她是男ID。
: 对，这个修改网友的帖子，是很不合适的。原因很简单：你说不清了。比如某个ID在
: 帖子了PA／GA了，然后版务给改了，把PAGA的内容删掉了。那等当事人回来询问的时
: 候，你们版务怎么回答，你们无法回答啊，因为证据没了。
: 以前足球版有个版主，就是因为随意修改网友的帖子，被迫下台了。
: 随意修改网友帖子，还额外花版务的时间。
: 总之，版务修改网友帖子，有百害而无一利。

p*32014-11-25 08:11

88 楼

不好说，如果版主就是你说的这些“背景复杂”的人呢？咋办？
要是这样干脆还是你来当版主吧。也别找其他版务了，不保险。就你自己，单干，最安
全。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 版主，您的这个“与人为善”的观点太善良也太幼稚了。网络上人的背景有可能非常
: 复杂，特别在海外，有多少反华反共反中华文明的人啊，更不论那些台独港独藏独疆独
: 轮子民运等等，还有拿着FBICIA的工资挑拨是非的。
: 对待别有用心的帖子，绝不能与人为善。

p*32014-11-25 08:11

89 楼

而且别说雷版了，我认为军版，梦版，水版，车版，史版，性版，球版……等流量较大
的版都得您老亲自主持大局。

【在 p*********3 的大作中提到】

: 不好说，如果版主就是你说的这些“背景复杂”的人呢？咋办？
: 要是这样干脆还是你来当版主吧。也别找其他版务了，不保险。就你自己，单干，最安
: 全。

x*g2014-11-25 08:11

90 楼

你说的很有道理啊。要不我去申请版主吧。

【在 p*********3 的大作中提到】

: 不好说，如果版主就是你说的这些“背景复杂”的人呢？咋办？
: 要是这样干脆还是你来当版主吧。也别找其他版务了，不保险。就你自己，单干，最安
: 全。

p*32014-11-25 08:11

91 楼

我现在觉得你应该直接接替老刑，最保险

【在 x**********g 的大作中提到】

: 你说的很有道理啊。要不我去申请版主吧。

x*g2014-11-25 08:11

92 楼

军版现在很不错，对待网友对骂，一般都不管。我非常enjoy.
其实这是很好的一个策略，你让ID们自己去骂呗。删贴封杀，网友很郁闷，版务也辛
苦啊。
要是我当这些大版版主，就让你们随便骂，我多卖广告，然后向站方要工资。不给工资
还卖力气，傻啊？

【在 p*********3 的大作中提到】

: 而且别说雷版了，我认为军版，梦版，水版，车版，史版，性版，球版……等流量较大
: 的版都得您老亲自主持大局。

x*g2014-11-25 08:11

93 楼

老刑只管流量和卖广告，删贴封杀人这些烂事，让那些吃饱了没事干的版务去做吧。你
说这些作版务的，作的很辛苦，还没有工资发，还特有成就感，老刑真是人生的赢家啊。

【在 p*********3 的大作中提到】

: 我现在觉得你应该直接接替老刑，最保险

x*g2014-11-25 08:11

94 楼

同意。
其实就是不应该修改版友帖子。要删就删，多痛快。
就像车祸，你把人压死了，一了百了。要是压伤了，管一辈子，多麻烦。
删贴，一了百了。修改帖子，后患无穷。

【在 p*********3 的大作中提到】

: 我也给版务提个意见（喜欢提意见的人可以看看正常人是怎么提意见的）：
: 应该允许版友申请在任何情况下都不许修改自己的帖子。
: 这样如果这样的版友帖子有问题，就直接警告删帖封人，多省事。
: 何必改来改去，受累不讨好。

p*32014-11-25 08:11

95 楼

那你来这个版发帖是enjoy啥？

【在 x**********g 的大作中提到】

: 军版现在很不错，对待网友对骂，一般都不管。我非常enjoy.
: 其实这是很好的一个策略，你让ID们自己去骂呗。删贴封杀，网友很郁闷，版务也辛
: 苦啊。
: 要是我当这些大版版主，就让你们随便骂，我多卖广告，然后向站方要工资。不给工资
: 还卖力气，傻啊？

p*32014-11-25 08:11

96 楼

老刑还得负责面试jiaoyou8呢

啊。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 老刑只管流量和卖广告，删贴封杀人这些烂事，让那些吃饱了没事干的版务去做吧。你
: 说这些作版务的，作的很辛苦，还没有工资发，还特有成就感，老刑真是人生的赢家啊。

p*32014-11-25 08:11

97 楼

以目前状况，本人表示欢迎版主改我的贴。

【在 x**********g 的大作中提到】

: 同意。
: 其实就是不应该修改版友帖子。要删就删，多痛快。
: 就像车祸，你把人压死了，一了百了。要是压伤了，管一辈子，多麻烦。
: 删贴，一了百了。修改帖子，后患无穷。

x*g2014-11-25 08:11

98 楼

我也是吃饱了没事干。 wh举行活动，有包子吃，是一个大原因。wh举行活动还是很不
错的，不过我猜她也很辛苦。当然了，包子都是虚的。有时候有能看到一些不错的文
章。不过现在未明不如万维和留园，那里文章的质量更好一些。

【在 p*********3 的大作中提到】

: 那你来这个版发帖是enjoy啥？

b*e2014-11-25 08:11

99 楼

版规怎么解释执行，自然是版务说了算，这就是买买提的特色。版务会尽力做到让多数
人满意或者不反感。大家感觉不到版务存在是最好的。
版规确实没有规定带生殖器需要删除这一条，主要是考虑到这是一个成年人的板块，大
家应该有些最基本的社交常识。你琢磨琢磨，家里客厅有老人小孩客人的时候，心智正
常的人说话会像回帖发飙的时候，鸡x/傻x齐飞吗？
如果一个帖子80%正常说话，最后20%带了过分的脏字，如果图省事，我们可以直接全贴
删除了事。为了保障那80%的发帖权利，我们才会费力气去把那20%或者删掉，或者用
xxxx替换。
如果被修改人觉得委屈，那么为什么不在发帖的时候考虑下其他人的感受，少说几句那
20%呢。或者私信，愿意怎么骂怎么脏都行。
无论删帖还是改贴，被限制的苦主都会不爽。但请搞清楚，版务没那个闲工夫非要跟谁
做对，我们只是在保证大多数人不被少数人的肆意行为打扰。

什么是与人为善
怎么quantify
一个堂而皇之貌似公正却无法执行的标准
到头来就是你和wh说了算
有生殖器官就得删
版规里有这条规定么
那wh平时靠字不离口的
一个字正常情况下涉及俩生殖器
你怎么删
再说我讨厌你们的主要是这个改贴的规矩
你不要顾左右而言他
我那个照片的例子怎么不准确
我就认为你把人家胖姑娘的照片发到公共网页上
不是与人为善
无论是对照片里的人还是对照片外的人都不好
跟你们说话真是累
逻辑不够也罢了
连常识都没有
只会胡搅蛮缠
以前我还以为你挺仗义
现在看其实是拎不清
我罗嗦这些都是替你们好
是真正的与人为善
因为你们弄出这么个修改帖子的规矩
完全是作茧自缚
自己把自己套里头
最后结果就是恼羞成怒
呲牙说我们这里的规矩就是我们说了算
我们想删就删想改就改
那还不如现在就凶相毕露算了
大家都省事

【在 i*********t 的大作中提到】

: 什么是与人为善
: 怎么quantify
: 一个堂而皇之貌似公正却无法执行的标准
: 到头来就是你和wh说了算
: 有生殖器官就得删
: 版规里有这条规定么
: 那wh平时靠字不离口的
: 一个字正常情况下涉及俩生殖器
: 你怎么删
: 再说我讨厌你们的主要是这个改贴的规矩

x*g2014-11-25 08:11

100 楼

第一版主brave, 我现在正式投诉版副wh奖惩不明，随意改变征文规则。
wh的征文总结如下：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标题: Re: 【感恩节奖金用完，另开“我的2014”版面活动】（奖金用完）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 18 18:48:31 2014, 美东)
这个活动的奖金也用完了，谢谢各位支持！请核对以下奖励名单。违反版规的征文楼不
计入内；祝愿大家友好交流。欢迎继续参加“2014总动员”活动，继续抒发年终随想！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
她把我那个TF boys的征文扣除了，声称那个楼违反版规。
这就不合理了。
什么叫"违反版规的征文楼不计入内"?
征文本身根本就没有违反任何站规版规。后来有人挑衅，我事先向你们版务投诉，接
连投
诉两次，无人理睬，我才被迫回骂。然后你们版务封杀于我。
其实即使算我违反版规，你们也已经惩罚过了，你们封杀我了。
结果现在，wh又突然加了一个规定：违反版规的征文楼不计入内。这个规定在征文的时
候可是没有的。这是她在征文结束之后突然加入的。这不成了开玩笑了么？
这样随意改变规则，怎么让人信服？
即使是惩罚，也惩罚过了，删贴封杀，还不够，还要把我的征文扣除！
这就奖惩不明了。
请第一版主brave明示！

x*g2014-11-25 08:11

101 楼

wh无理克扣我200伪币。
请第一版主brave明查！

【在 x**********g 的大作中提到】

: 第一版主brave, 我现在正式投诉版副wh奖惩不明，随意改变征文规则。
: wh的征文总结如下：
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
: 标题: Re: 【感恩节奖金用完，另开“我的2014”版面活动】（奖金用完）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 18 18:48:31 2014, 美东)
: 这个活动的奖金也用完了，谢谢各位支持！请核对以下奖励名单。违反版规的征文楼不
: 计入内；祝愿大家友好交流。欢迎继续参加“2014总动员”活动，继续抒发年终随想！
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 她把我那个TF boys的征文扣除了，声称那个楼违反版规。

x*g2014-11-25 08:11

102 楼

你这是强词夺理。我的TFboys征文是没有任何问题，没有违反任何版规。你要奖励的是
征文，是那个楼里的第一个帖子，又不是后面的帖子，你奖励又不是给楼发奖励，是给
征文发奖励。那个楼里后面的帖子是后来的事情，你完全把奖励征文和惩罚PA两个事情
混为一谈，故意搅混水。你这是明显的奖惩不分。

【在 wh 的大作中提到】

: 不是假装没看见，brave改帖警告了。如果是我，会删帖警告。再犯封id。
: 删你的第一个帖，是因为你讨论他版纠纷，按brave发的这个新版规删除处理。你的其
: 他批版务的帖都挂着没动。另外，改帖也不是新规矩，版务组上任时就讨论制定了置顶
: 的版规：
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 惩罚部分的第一条就是“依据站规，对个人进行辱骂，或对组群进行辱骂的帖子无须警
: 告会直接被删除。不严重的版务可以直接修改过激部分或建议作者修改后发表。”
: 改帖不是我们版独有，其他版也这么做。赞成开个版务/投诉专贴，有意见的跟帖正常
: 提出或发信给版务，但不是谩骂。版务会尽量沟通，上次applegrape在沟通后说他理解
: 。沟通不了的就算了，爱说啥说啥，但辱骂爆粗一律删封。

x*g2014-11-25 08:11

103 楼

wh这样的故意混淆是非奖惩不分，不配当版务。

x*g2014-11-25 08:11

104 楼

wh，你这是不是故意攻击我吗？ “他们对乐队的差评”？那叫差评吗？那完全是诬
蔑和辱骂，什么叫“掏粪", 什么叫“太恶心了”，反击一下都不行？看来你就只允
许别人攻击我，而不允许我反击，这偏袒太明显了吧。
“你之蜜糖，他人之砒霜”，你为把这些话送给他们更合适。

【在 wh 的大作中提到】

: 不是假装没看见，brave改帖警告了。如果是我，会删帖警告。再犯封id。
: 删你的第一个帖，是因为你讨论他版纠纷，按brave发的这个新版规删除处理。你的其
: 他批版务的帖都挂着没动。另外，改帖也不是新规矩，版务组上任时就讨论制定了置顶
: 的版规：
: http://www.mitbbs.com/article_t2/LeisureTime/1728997.html
: 惩罚部分的第一条就是“依据站规，对个人进行辱骂，或对组群进行辱骂的帖子无须警
: 告会直接被删除。不严重的版务可以直接修改过激部分或建议作者修改后发表。”
: 改帖不是我们版独有，其他版也这么做。赞成开个版务/投诉专贴，有意见的跟帖正常
: 提出或发信给版务，但不是谩骂。版务会尽量沟通，上次applegrape在沟通后说他理解
: 。沟通不了的就算了，爱说啥说啥，但辱骂爆粗一律删封。

x*g2014-11-25 08:11

105 楼

wh 作为版务，处理矛盾不合理不公正，偏袒一方，打击另外一方。