又看了一遍我，机器人，有点话和畅想想说# LeisureTime - 读书听歌看电影
T*p
1 楼
机器人，人工智能还有人类就像是两个端点一条线的关系。三角关系看起来更稳固。有
些小说会故意把机器人放在一个很恶毒很坏的位置，因为他们可以取代人类并且长此以
往的生存在那些可能资源很匮乏甚至不需要资源的蛮荒之地上。我周边就有小伙伴对这
样的理论趋之若鹜。他们喜欢这种阴谋论，如果说面对未来还有什么可猜想的，他们大
体就是对人工智能机器人的反叛更感兴趣吧。
其实我看完之后更在意的是对人类对机器人的定位。到底什么叫做机器人？如果一个机
器人有了“心”和自主的“正子脑”那它可以称之为人吗？我觉得这个问题很难回答，
因为我问自己过这样的问题，如果一块石头有脑子我可以定义它为有思维的动物吗？明
明它只是一块岩石对吗？所以读完阿西莫夫老师的书之后就总是有这样的疑问。不光是
对机器人也是对人甚至是对生物个体的一种区别我都感到了困惑。不如说对于这些应该
有的东西产生了一些奇怪的定义。
其实阿西莫夫老师的文章读原著的话会更生涩一些，不过读起来更有韵味。我下了在
Kindle上一宿又快看完了。看完眼眶有点湿湿的，到底是探究机器人和人类和平相处更
好，还是探究人和人之间的关系呢，我也就没有再深挖了。
不过我就记得银河系列的尤其是钢穴这些细节描写，宏达的场景还有未来机器和科技以
及外星人的引入让我为之赞叹了一下。不光是老是的脑洞，更是可能会实现的未来吧。
些小说会故意把机器人放在一个很恶毒很坏的位置，因为他们可以取代人类并且长此以
往的生存在那些可能资源很匮乏甚至不需要资源的蛮荒之地上。我周边就有小伙伴对这
样的理论趋之若鹜。他们喜欢这种阴谋论，如果说面对未来还有什么可猜想的，他们大
体就是对人工智能机器人的反叛更感兴趣吧。
其实我看完之后更在意的是对人类对机器人的定位。到底什么叫做机器人？如果一个机
器人有了“心”和自主的“正子脑”那它可以称之为人吗？我觉得这个问题很难回答，
因为我问自己过这样的问题，如果一块石头有脑子我可以定义它为有思维的动物吗？明
明它只是一块岩石对吗？所以读完阿西莫夫老师的书之后就总是有这样的疑问。不光是
对机器人也是对人甚至是对生物个体的一种区别我都感到了困惑。不如说对于这些应该
有的东西产生了一些奇怪的定义。
其实阿西莫夫老师的文章读原著的话会更生涩一些，不过读起来更有韵味。我下了在
Kindle上一宿又快看完了。看完眼眶有点湿湿的，到底是探究机器人和人类和平相处更
好，还是探究人和人之间的关系呢，我也就没有再深挖了。
不过我就记得银河系列的尤其是钢穴这些细节描写，宏达的场景还有未来机器和科技以
及外星人的引入让我为之赞叹了一下。不光是老是的脑洞，更是可能会实现的未来吧。
