p*n
2 楼
本性的直觉能告诉你善良，对吗？
看了一部电影，你知道，这个起码是善良。
但是，善良的，却不OSCAR。
【在 p******n 的大作中提到】
: 我越来越不明白了。CONFUSED
看了一部电影，你知道，这个起码是善良。
但是，善良的，却不OSCAR。
【在 p******n 的大作中提到】
: 我越来越不明白了。CONFUSED
s*l
3 楼
本质上讲是给予
【在 p******n 的大作中提到】
: 我越来越不明白了。CONFUSED
【在 p******n 的大作中提到】
: 我越来越不明白了。CONFUSED
p*n
4 楼
问题是该不该给这东西？
比如在你的八识田里种下永恒的东西。
让你下辈子也紧紧跟随。
比如强迫你接受某种东西。
只是因为比你厉害。
比如麦克杰克损比小孩厉害，就给小孩一些说是爱。
其实是伤害和恨的东西。
: 本质上讲是给予
【在 s*l 的大作中提到】
: 本质上讲是给予
比如在你的八识田里种下永恒的东西。
让你下辈子也紧紧跟随。
比如强迫你接受某种东西。
只是因为比你厉害。
比如麦克杰克损比小孩厉害，就给小孩一些说是爱。
其实是伤害和恨的东西。
: 本质上讲是给予
【在 s*l 的大作中提到】
: 本质上讲是给予
s*l
5 楼
原来你在讨论mj 人是高级的生命 最大的特点就是能感同身受 这是良知来源的基础 所
以我觉得良是后天才知的东西故为良知 相比非后天的先天的人性是恶性 假如麦克认为
是不好的却处于某种目的灌输给小孩那就是恶的 否则不能说是恶的
【在 p******n 的大作中提到】
: 问题是该不该给这东西？
: 比如在你的八识田里种下永恒的东西。
: 让你下辈子也紧紧跟随。
: 比如强迫你接受某种东西。
: 只是因为比你厉害。
: 比如麦克杰克损比小孩厉害，就给小孩一些说是爱。
: 其实是伤害和恨的东西。
:
:
: 本质上讲是给予
:
以我觉得良是后天才知的东西故为良知 相比非后天的先天的人性是恶性 假如麦克认为
是不好的却处于某种目的灌输给小孩那就是恶的 否则不能说是恶的
【在 p******n 的大作中提到】
: 问题是该不该给这东西？
: 比如在你的八识田里种下永恒的东西。
: 让你下辈子也紧紧跟随。
: 比如强迫你接受某种东西。
: 只是因为比你厉害。
: 比如麦克杰克损比小孩厉害，就给小孩一些说是爱。
: 其实是伤害和恨的东西。
:
:
: 本质上讲是给予
:
l*i
6 楼
己所不欲勿施于人。这就是最标准的善良。
一步不能进，一步不能退。
进一步就是：己所欲，施于人。这就已经是不考虑对象的自我中心主义。而如果是：己
所欲，大家来遵从，比如某些圣母，那就已经是很极端的自我中心了。
退一步，那当然就是传统的侵害他人权益，损人利己，或者损人不利己，这些自然都不
行。
一步不能进，一步不能退。
进一步就是：己所欲，施于人。这就已经是不考虑对象的自我中心主义。而如果是：己
所欲，大家来遵从，比如某些圣母，那就已经是很极端的自我中心了。
退一步，那当然就是传统的侵害他人权益，损人利己，或者损人不利己，这些自然都不
行。
p*n
7 楼
https://www.cbsnews.com/news/jeffrey-epstein-plea-deal-court-weighs-
unsealing-documents-in-lawsuit/
这个就是讨论什么是善良。
另外一个是，什么是公正？
这个新闻也是我关注的，我希望公正，
当你看到公正，就觉得这个世界NOT TOO BAD。
unsealing-documents-in-lawsuit/
这个就是讨论什么是善良。
另外一个是，什么是公正？
这个新闻也是我关注的，我希望公正，
当你看到公正，就觉得这个世界NOT TOO BAD。
相关阅读