avatar
网恋 与 多重人格# LES - 同女之舞
e*e
1
昨天回家路上听广播,六点是一档热线电话节目,各种狗血八卦类,比如你遇到过哪些
极品roommate,身边的女性朋友cheat on you等等,昨天的话题是,有没有曾经都快
hook up上的,发现对方在个人信息上有欺骗行为的。
我想到,北美的拉拉们,地广人稀,很多都是从网恋开始吧,且不说欺骗隐瞒这样事实
严重的,网恋得火热,见光死的那种有没有?隔壁帖子说,在网上想找到perfect
match不容易。可就算你自己觉得match了,人家说,我网上和网下人格不太一样。。。
唉,这不白瞎了嘛!
大家探讨探讨,自己和遇见过的极品‘多重人格’吧
我觉得,这年头网络已经和生活密不可分了,如果一个人是真诚的,表现出来的性格,
很难说有本质的不同。有时候现实生活中,碍于很多因素,会比较收敛;在网上,可以
相对‘肆无忌惮’一些。有时候在网上说话可以字斟句酌,把自己最擅长的一面展现出
来,现实中可能并没有那个急智。但一个人要是在网上阴暗狭隘卑鄙,现实中竟然是一
个白雪公主,打死我也不信呀。
avatar
l*s
2
"一个人要是在网上阴暗狭隘卑鄙,现实中竟然是一个白雪公主,打死我也不信呀。"
这个是有可能的。现实中的白雪公主有很多好处啊,是你与别人交往的方式,网上你说
什么都无所谓,可以看成自我恶的一面的释放和发泄。
avatar
R*G
3
你说的是那种装出来的白雪公主嘛,虽然是在现实中装。-------不过,这装的目的,
既然是为了好处,当然就与白雪公主代表的善,有本质不同。

【在 l*******s 的大作中提到】
: "一个人要是在网上阴暗狭隘卑鄙,现实中竟然是一个白雪公主,打死我也不信呀。"
: 这个是有可能的。现实中的白雪公主有很多好处啊,是你与别人交往的方式,网上你说
: 什么都无所谓,可以看成自我恶的一面的释放和发泄。

avatar
w*t
4
恩,就好象说你其实是白雪公主型的,打死我我都不信。

【在 l*******s 的大作中提到】
: "一个人要是在网上阴暗狭隘卑鄙,现实中竟然是一个白雪公主,打死我也不信呀。"
: 这个是有可能的。现实中的白雪公主有很多好处啊,是你与别人交往的方式,网上你说
: 什么都无所谓,可以看成自我恶的一面的释放和发泄。

avatar
R*G
5
md,我自我检讨,我当年还支持过茄子,且为了支持茄子,和小美指争的不可开交。
不过,最后,我和小美指成了朋友,也算是茄子事件的受益者。
avatar
R*G
6
话说回来,用网上的形象判断一个人,是很不靠谱。----------你曾经或现在的枕边
人,你曾经踏实交往过的朝夕相处的朋友,ta们对你人品的评价,是非常有参考价
值的。一般来说,两个曾睡过的人,若一个说另一个人品不好,这俩,都是避之则
吉的主儿。
avatar
c*e
7
那就打死你

【在 w****t 的大作中提到】
: 恩,就好象说你其实是白雪公主型的,打死我我都不信。
avatar
e*e
8
路遥知马力,日久见人心。网上的表现也是一样吧,一时可能有误会,但一个人在网上
久了,也不可能一直处于表演状态,大家看到的应该比较贴近真实平均值吧。
当然也有极品。。。应该比较少,茄子算吧。。。
avatar
e*e
9
哈哈,白雪公主的例子比较极端啦,事实上谁也不是白雪公主

【在 w****t 的大作中提到】
: 恩,就好象说你其实是白雪公主型的,打死我我都不信。
avatar
l*s
10
4d4d.有遇到这样地ing。想做的就是 打死她去。
一个人要是在网上阴暗狭隘卑鄙,现实中竟然是一
个白雪公主,打死我也不信呀。
avatar
e*e
11
看来说ex的坏话要慎重。。。
但是如果只能从网上判断呢?
就算是这人身边的朋友,也未必可信,除非你了解做评价的这个人。就好象小马过河,
你得了解参照物的高度,它的结果才有意义.

【在 R*****G 的大作中提到】
: 话说回来,用网上的形象判断一个人,是很不靠谱。----------你曾经或现在的枕边
: 人,你曾经踏实交往过的朝夕相处的朋友,ta们对你人品的评价,是非常有参考价
: 值的。一般来说,两个曾睡过的人,若一个说另一个人品不好,这俩,都是避之则
: 吉的主儿。

avatar
e*e
12
看你激动的,到底是那样儿的人啊

【在 l**s 的大作中提到】
: 4d4d.有遇到这样地ing。想做的就是 打死她去。
: 一个人要是在网上阴暗狭隘卑鄙,现实中竟然是一
: 个白雪公主,打死我也不信呀。

avatar
e*e
13
这么说吧,网上的性格和现实肯定是有差距的,但至少是correlated,是strong
correlated 还是 weak correlated 就不一定了。
因此是不是可以从这人想要表现的形象来反推她大致真实的样子?
avatar
l*s
14
所谓现实中的白雪公主,我觉得有两种,一种是你说的,纯白雪公主。第二种是我说的
,装出来的的。社会中的人,本来除了个别有特殊的缘分外,大家看到的多是一个人的
表象。如果这个人的内在和你无关,谁会花时间去探究呢?
而且,为什么白雪公主是善的代表?我觉得白雪公主就是美美的,白白的,弱弱的,比
较忍气吞声,与世无争而已。有的时候你的外在是柔弱的,自然有很多“王子”保护你。

【在 R*****G 的大作中提到】
: 你说的是那种装出来的白雪公主嘛,虽然是在现实中装。-------不过,这装的目的,
: 既然是为了好处,当然就与白雪公主代表的善,有本质不同。

avatar
l*s
15
当然不是,我是邪恶的王后,呜哈哈哈~

【在 w****t 的大作中提到】
: 恩,就好象说你其实是白雪公主型的,打死我我都不信。
avatar
c*e
16
I think personality itself is multidimensional. Life experience tells me
that people come to the conclusion about others even before they get to know
them. It's not practical to compartmentalize people based on some words
they say, plus assumptions and impressions.

【在 e*******e 的大作中提到】
: 昨天回家路上听广播,六点是一档热线电话节目,各种狗血八卦类,比如你遇到过哪些
: 极品roommate,身边的女性朋友cheat on you等等,昨天的话题是,有没有曾经都快
: hook up上的,发现对方在个人信息上有欺骗行为的。
: 我想到,北美的拉拉们,地广人稀,很多都是从网恋开始吧,且不说欺骗隐瞒这样事实
: 严重的,网恋得火热,见光死的那种有没有?隔壁帖子说,在网上想找到perfect
: match不容易。可就算你自己觉得match了,人家说,我网上和网下人格不太一样。。。
: 唉,这不白瞎了嘛!
: 大家探讨探讨,自己和遇见过的极品‘多重人格’吧
: 我觉得,这年头网络已经和生活密不可分了,如果一个人是真诚的,表现出来的性格,
: 很难说有本质的不同。有时候现实生活中,碍于很多因素,会比较收敛;在网上,可以

avatar
R*G
17
除非是存心做局,一般来说,大家的表现还是consistent的。
比如,想要钱如茄子,虽然舞文弄墨,结果还是要归根到讲述斑斑血泪的故事,然
后提出需要经济资助。
骗色,我觉得可能性不大。骗钱可以只是账目来往;这色,大家肯定最终要赤裸相
见嘛。只要能搞到一张床上,不涉及强迫,这两个能上床的人,本就是半斤八两,
谁也不欠谁

【在 e*******e 的大作中提到】
: 这么说吧,网上的性格和现实肯定是有差距的,但至少是correlated,是strong
: correlated 还是 weak correlated 就不一定了。
: 因此是不是可以从这人想要表现的形象来反推她大致真实的样子?

avatar
l*s
18
只是太讨厌这样的人,这种人很可恶。你要是遇到了,就能感受。

【在 e*******e 的大作中提到】
: 看你激动的,到底是那样儿的人啊
avatar
e*e
19
这么说我就明白了
因为我想的白雪公主是那种善良纯洁的小姑娘,就是你说的第一种吧。
第二种表象的白雪公主,恩。。。会啦。。

你。

【在 l*******s 的大作中提到】
: 所谓现实中的白雪公主,我觉得有两种,一种是你说的,纯白雪公主。第二种是我说的
: ,装出来的的。社会中的人,本来除了个别有特殊的缘分外,大家看到的多是一个人的
: 表象。如果这个人的内在和你无关,谁会花时间去探究呢?
: 而且,为什么白雪公主是善的代表?我觉得白雪公主就是美美的,白白的,弱弱的,比
: 较忍气吞声,与世无争而已。有的时候你的外在是柔弱的,自然有很多“王子”保护你。

avatar
e*e
20
同样的事情,在两个不同人眼里是不一样的。
同样一句话,如果没有前因后果,听起来的感受也会不一样。
assumption是要不得,但impression却蛮重要的。我觉得首先要了解自己,能客观评价
自己的人,才能客观评价其他人。因为自己是无时不在的一个参照物。就好象随身携带
的data base一样,把观测到的input/output丢进去,分析一下这个模型的行为特征 :D
这个数据库越庞大,建立的模型也越准确
生活中见到的人,我们也是在通过观察她的行为举止言行做各种判断,也有各种
assumption,误会一样存在。网上的信息少了很多,所以不容易准确。所以是盲人摸象
,管中窥豹,还是一叶知泰山,跟个人自身数据库大小很有关系。

know

【在 c*****e 的大作中提到】
: I think personality itself is multidimensional. Life experience tells me
: that people come to the conclusion about others even before they get to know
: them. It's not practical to compartmentalize people based on some words
: they say, plus assumptions and impressions.

avatar
e*e
21
网上和真实的自己,一般都会有区别吧。尤其是打字聊天。有足够的时间,想清楚。和
真人讲话又不能复制黏贴也不能改来改去。所以最重要的是早点见面。
avatar
I*U
22
多重人格的人喜欢网恋吗?
avatar
e*e
23
不是医学意义的多重人格啦,就是指表现出来的性格个性之类的。。。

【在 I**********U 的大作中提到】
: 多重人格的人喜欢网恋吗?
avatar
m*n
24
就是!网上满口脏的生活中没可能彬彬有礼。网上逻辑混乱的生活中也没可能出口成章
。窥一斑尚可知全豹,更何况bbs上你来我往长篇累牍地沟通呢~

【在 e*******e 的大作中提到】
: 昨天回家路上听广播,六点是一档热线电话节目,各种狗血八卦类,比如你遇到过哪些
: 极品roommate,身边的女性朋友cheat on you等等,昨天的话题是,有没有曾经都快
: hook up上的,发现对方在个人信息上有欺骗行为的。
: 我想到,北美的拉拉们,地广人稀,很多都是从网恋开始吧,且不说欺骗隐瞒这样事实
: 严重的,网恋得火热,见光死的那种有没有?隔壁帖子说,在网上想找到perfect
: match不容易。可就算你自己觉得match了,人家说,我网上和网下人格不太一样。。。
: 唉,这不白瞎了嘛!
: 大家探讨探讨,自己和遇见过的极品‘多重人格’吧
: 我觉得,这年头网络已经和生活密不可分了,如果一个人是真诚的,表现出来的性格,
: 很难说有本质的不同。有时候现实生活中,碍于很多因素,会比较收敛;在网上,可以

avatar
x*j
25
一个人如果不小心翼翼的选择自己在网上的发言,应该就能寻踪觅迹到一个真实的形象.
但是有些人的演技,比你看到的影帝水平还高,你又怎么能判断的出来呢.
avatar
e*h
26
你是白白的皇后。。嘻嘻。。

你。

【在 l*******s 的大作中提到】
: 所谓现实中的白雪公主,我觉得有两种,一种是你说的,纯白雪公主。第二种是我说的
: ,装出来的的。社会中的人,本来除了个别有特殊的缘分外,大家看到的多是一个人的
: 表象。如果这个人的内在和你无关,谁会花时间去探究呢?
: 而且,为什么白雪公主是善的代表?我觉得白雪公主就是美美的,白白的,弱弱的,比
: 较忍气吞声,与世无争而已。有的时候你的外在是柔弱的,自然有很多“王子”保护你。

avatar
e*h
27
亲爱的,你在说我嘛

know

【在 c*****e 的大作中提到】
: I think personality itself is multidimensional. Life experience tells me
: that people come to the conclusion about others even before they get to know
: them. It's not practical to compartmentalize people based on some words
: they say, plus assumptions and impressions.

avatar
c*e
28
我在说我自己。。。

【在 e***h 的大作中提到】
: 亲爱的,你在说我嘛
:
: know

avatar
w*t
29
曼帅严肃了。。。
我脚着吧。。。每个人上网的原因和心态都不同。有的id 表现的就是自己,有的id就想
表现相反的自己。有的想表现自己不具备的但是想具备的。有的像表现自己在现实生活
里不敢表现的。怎么表现是人的权利和选择。通过id 的表现就下定论他/她在现实生活
里是啥样,是有些主观撒。再说,只是文字听不到语气看不到表情,也比较容易有误会
。再退一步,就算是现实生活里认识的,也很难了解一个人的全部嘛。
可是如果一个id选择了在网上如何表现自己,那别人根据你的表现发表评论,你也别往
心里去。就是说不要自己把别人对你id的评价联想成是别人对现实中的你的评价。你有
权选择怎样表现自己,在公共论坛别人也有权评价你的id。 当然人肉爆现实信息是不可
以的啦。
总之呢,在现实生活里没接触没了解的话,大家不过是id 而已。
最后呢,吃!

【在 m***n 的大作中提到】
: 就是!网上满口脏的生活中没可能彬彬有礼。网上逻辑混乱的生活中也没可能出口成章
: 。窥一斑尚可知全豹,更何况bbs上你来我往长篇累牍地沟通呢~

avatar
e*e
30
天哪,好哥碼這麼多字! 哪一種是你?
吃!

就想
不可

【在 w****t 的大作中提到】
: 曼帅严肃了。。。
: 我脚着吧。。。每个人上网的原因和心态都不同。有的id 表现的就是自己,有的id就想
: 表现相反的自己。有的想表现自己不具备的但是想具备的。有的像表现自己在现实生活
: 里不敢表现的。怎么表现是人的权利和选择。通过id 的表现就下定论他/她在现实生活
: 里是啥样,是有些主观撒。再说,只是文字听不到语气看不到表情,也比较容易有误会
: 。再退一步,就算是现实生活里认识的,也很难了解一个人的全部嘛。
: 可是如果一个id选择了在网上如何表现自己,那别人根据你的表现发表评论,你也别往
: 心里去。就是说不要自己把别人对你id的评价联想成是别人对现实中的你的评价。你有
: 权选择怎样表现自己,在公共论坛别人也有权评价你的id。 当然人肉爆现实信息是不可
: 以的啦。

avatar
w*t
31
depends

【在 e*******e 的大作中提到】
: 天哪,好哥碼這麼多字! 哪一種是你?
: 吃!
:
: 就想
: 不可

avatar
R*G
32
我赞成这个。
人性是复杂的,好比君臣佐使,但是总有一个dominant role。------正是这个
dominant
role决定一个人的behavior pattern。而且,一遇到crisis,一个人的表现,其实
正是这个dominant role的本色表演,那是伪装不得。
话说回来,伪装是辛苦的,表现本色自己是比较舒服的,无利不起早嘛,何况是要
花心思伪装? ---------网上的自己,如果持续了很长时间的persistence和
consistence,
其实是非常能反映一个人的。

【在 m***n 的大作中提到】
: 就是!网上满口脏的生活中没可能彬彬有礼。网上逻辑混乱的生活中也没可能出口成章
: 。窥一斑尚可知全豹,更何况bbs上你来我往长篇累牍地沟通呢~

avatar
e*h
33
我下巴掉了。 你写怎么多。
今天你老婆给你吃什么。
我发你包子

就想
不可

【在 w****t 的大作中提到】
: 曼帅严肃了。。。
: 我脚着吧。。。每个人上网的原因和心态都不同。有的id 表现的就是自己,有的id就想
: 表现相反的自己。有的想表现自己不具备的但是想具备的。有的像表现自己在现实生活
: 里不敢表现的。怎么表现是人的权利和选择。通过id 的表现就下定论他/她在现实生活
: 里是啥样,是有些主观撒。再说,只是文字听不到语气看不到表情,也比较容易有误会
: 。再退一步,就算是现实生活里认识的,也很难了解一个人的全部嘛。
: 可是如果一个id选择了在网上如何表现自己,那别人根据你的表现发表评论,你也别往
: 心里去。就是说不要自己把别人对你id的评价联想成是别人对现实中的你的评价。你有
: 权选择怎样表现自己,在公共论坛别人也有权评价你的id。 当然人肉爆现实信息是不可
: 以的啦。

avatar
w*t
34
真烦你们!有什么可大惊小怪的!?

【在 e***h 的大作中提到】
: 我下巴掉了。 你写怎么多。
: 今天你老婆给你吃什么。
: 我发你包子
:
: 就想
: 不可

avatar
e*e
35
我觉着除了第二种 “表现相反的自己”, 其他三种都真实反映了ID的内心,甚至比在
真实生活中看到的更加贴近内心本质。有点类似于,本我 自我 超我什么的。
换句话说,真实生活中看到的,可能反而有更多的伪装成分。
不过我赞同,文字没有语言表情,容易让人产生误解,这个是个大问题。

就想

【在 w****t 的大作中提到】
: 真烦你们!有什么可大惊小怪的!?
avatar
l*s
36
right....

【在 R*****G 的大作中提到】
: 我赞成这个。
: 人性是复杂的,好比君臣佐使,但是总有一个dominant role。------正是这个
: dominant
: role决定一个人的behavior pattern。而且,一遇到crisis,一个人的表现,其实
: 正是这个dominant role的本色表演,那是伪装不得。
: 话说回来,伪装是辛苦的,表现本色自己是比较舒服的,无利不起早嘛,何况是要
: 花心思伪装? ---------网上的自己,如果持续了很长时间的persistence和
: consistence,
: 其实是非常能反映一个人的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。