做了一个火车桌子# Living
u*0
1 楼
假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
只考虑学生素质、将来发展前景等。
请大家说说看看。
哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
只考虑学生素质、将来发展前景等。
请大家说说看看。
k*u
2 楼
儿子吵着要个火车桌子（train table）。
买不起，买的着的也太小，决定做一个。
材料(Lowes)：
3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
four 8' half round wood moulding
wood glue
water-based polyurethane, 1 quart
过程：
将边条端切成45度角
用胶水和钉子固定半圆形边条
嵌缝
打磨平整，磨圆角
油漆三遍，中间稍微打磨
找了现成的两个矮桌子，一样高度，腿都不需要截，固定在反面。
完成（一个桌子八条腿，要不还得用2x4木头搭架子，4x4做腿）。
时间一天，包括施工及等待。
工具：
miter saw
sander
air compressor
finish nailer
drill
及一些手动工具
费用：约80元。
桌子尺寸：4'x7'x28"
买不起，买的着的也太小，决定做一个。
材料(Lowes)：
3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
four 8' half round wood moulding
wood glue
water-based polyurethane, 1 quart
过程：
将边条端切成45度角
用胶水和钉子固定半圆形边条
嵌缝
打磨平整，磨圆角
油漆三遍，中间稍微打磨
找了现成的两个矮桌子，一样高度，腿都不需要截，固定在反面。
完成（一个桌子八条腿，要不还得用2x4木头搭架子，4x4做腿）。
时间一天，包括施工及等待。
工具：
miter saw
sander
air compressor
finish nailer
drill
及一些手动工具
费用：约80元。
桌子尺寸：4'x7'x28"
a*u
3 楼
列出具体学校吧
R*n
4 楼
pic?
a*a
5 楼
国内高校要看老板。。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
k*u
6 楼
【在 R***n 的大作中提到】
: pic?
s*y
7 楼
他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
下来的。
但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
Northeastern University (#42). 如果是这种学校，不如回国也罢。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
下来的。
但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
Northeastern University (#42). 如果是这种学校，不如回国也罢。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
d*1
8 楼
好歹給漆一下呀。
【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子（train table）。
: 买不起，买的着的也太小，决定做一个。
: 材料(Lowes)：
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程：
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条
【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子（train table）。
: 买不起，买的着的也太小，决定做一个。
: 材料(Lowes)：
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程：
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条
a*e
9 楼
看你年龄和目标。每个人的感受不一样。 如果你很年轻，想有作为有成就感，能拿到
中国前５ - 前１０名高校的位置，回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
中年以上，小孩在这边出生上学，即使美国２００名以后的学校，为了孩子，估计留下
来更好。 这个你得跟你太太或先生商量，外人不知你们的具体情况，说啥也没用。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
中国前５ - 前１０名高校的位置，回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
中年以上，小孩在这边出生上学，即使美国２００名以后的学校，为了孩子，估计留下
来更好。 这个你得跟你太太或先生商量，外人不知你们的具体情况，说啥也没用。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
S*o
10 楼
边太sharp了，容易伤到小朋友
e*g
11 楼
Neu 这几年钱很多 位置又好
呼呼往上串
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
呼呼往上串
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
c*h
12 楼
赞
像楼上说的， 角上包护边就好了。
【在 k**u 的大作中提到】
像楼上说的， 角上包护边就好了。
【在 k**u 的大作中提到】
s*y
13 楼
如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
【在 a****e 的大作中提到】
: 看你年龄和目标。每个人的感受不一样。 如果你很年轻，想有作为有成就感，能拿到
: 中国前５ - 前１０名高校的位置，回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
: 中年以上，小孩在这边出生上学，即使美国２００名以后的学校，为了孩子，估计留下
: 来更好。 这个你得跟你太太或先生商量，外人不知你们的具体情况，说啥也没用。
我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
【在 a****e 的大作中提到】
: 看你年龄和目标。每个人的感受不一样。 如果你很年轻，想有作为有成就感，能拿到
: 中国前５ - 前１０名高校的位置，回去也许会有些成绩。像饶毅等。 但是你若已
: 中年以上，小孩在这边出生上学，即使美国２００名以后的学校，为了孩子，估计留下
: 来更好。 这个你得跟你太太或先生商量，外人不知你们的具体情况，说啥也没用。
a*r
14 楼
这周ToysRUs有Train Table的Deal，
Original Price: $159.99
Sale Price: $99.99
If you can find a 20% off coupon, the final price will be $79.99 + tax.
【在 k**u 的大作中提到】
Original Price: $159.99
Sale Price: $99.99
If you can find a 20% off coupon, the final price will be $79.99 + tax.
【在 k**u 的大作中提到】
s*y
15 楼
波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
的本科排名高。
【在 e****g 的大作中提到】
: Neu 这几年钱很多 位置又好
: 呼呼往上串
哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
的本科排名高。
【在 e****g 的大作中提到】
: Neu 这几年钱很多 位置又好
: 呼呼往上串
u*r
16 楼
给儿子再生个小弟弟玩就什么事情都解决了。什么小火车都不管用，还有新花样的。
【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子（train table）。
: 买不起，买的着的也太小，决定做一个。
: 材料(Lowes)：
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程：
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条
【在 k**u 的大作中提到】
: 儿子吵着要个火车桌子（train table）。
: 买不起，买的着的也太小，决定做一个。
: 材料(Lowes)：
: 3/4"x4'x8' hardwood plywood, 现场切成4'x7'
: four 8' half round wood moulding
: wood glue
: water-based polyurethane, 1 quart
: 过程：
: 将边条端切成45度角
: 用胶水和钉子固定半圆形边条
e*g
17 楼
没啥竞争关系
除了mit以外 其他都不是工科学校
Neu过街就是harvard的医学院
合作比mit都方便
【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。
除了mit以外 其他都不是工科学校
Neu过街就是harvard的医学院
合作比mit都方便
【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。
r*e
18 楼
买新的才200刀，COSTCO.还包括一套火车，和抽屉。
a*a
19 楼
早晨喂娃没睡醒。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
a*a
20 楼
女孩留美不放心啊。。。
还记得北京人在纽约里那小姑娘对着老爸大叫，在美国14岁就是老处女了如何如何，。
国内差不多点的学校起码都会比较尊重学习成绩还不错的小孩，美国。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
还记得北京人在纽约里那小姑娘对着老爸大叫，在美国14岁就是老处女了如何如何，。
国内差不多点的学校起码都会比较尊重学习成绩还不错的小孩，美国。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
f*e
21 楼
如果美国高校没有phd,那么倾向于top 2 or CAS. 我几个国内研究生同学现在在国内
top2或CAS当副教授，他们的background在美国是找不到research school AP的。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
top2或CAS当副教授，他们的background在美国是找不到research school AP的。
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
m*c
22 楼
呵呵，你对northeastern有偏见。 这学校研究也很不错的。最近本科排名上的
快，并不是一种罪过. 要是这里和清华北大比，加上波士顿地方考虑，我是会
去NEU的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
快，并不是一种罪过. 要是这里和清华北大比，加上波士顿地方考虑，我是会
去NEU的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
m*c
23 楼
这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
打工到老板退休。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
打工到老板退休。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 国内高校要看老板。。
C*g
24 楼
en 这些学校就是小 不过average到每个老师其实确实不错，尤其是boston的很多学校
申请faculty都很难。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
: 是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
: 力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
: 打工到老板退休。
申请faculty都很难。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
: 是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
: 力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
: 打工到老板退休。
s*y
25 楼
哈哈，你说得有点道理。我的确是对他们得排名大幅度坐火箭而对他们有偏见。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
: 是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
: 力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
: 打工到老板退休。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这话说的对。在国内高校混，要看老板。不是说你混到正教授，就自己
: 是老板了，懂了没？ 现在国内都是梯队建设，如果国内没个大老板
: 力挺你，让你入伙，自己混难得很。入伙的代价就是没啥自由，继续
: 打工到老板退休。
s*y
26 楼
我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
【在 e****g 的大作中提到】
: 没啥竞争关系
: 除了mit以外 其他都不是工科学校
: Neu过街就是harvard的医学院
: 合作比mit都方便
【在 e****g 的大作中提到】
: 没啥竞争关系
: 除了mit以外 其他都不是工科学校
: Neu过街就是harvard的医学院
: 合作比mit都方便
s*n
27 楼
Northeastern 有些专业不错，象计算机。 今年排名涨了二十。 也是人家学校方针政
策的功劳。
我觉得德州农工特别好。排名不高可能是本科比较差？？
Univ of Connecticut 好像一般。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
策的功劳。
我觉得德州农工特别好。排名不高可能是本科比较差？？
Univ of Connecticut 好像一般。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
a*1
28 楼
要有自己独到的闪光点，再去找这种大牛校合作啊，否则上赶着去合作，那人家当然不
乐意合作了，只能是自找没趣了。我现在和一个top学校的教授合作，他出学生来做我
的idea。学生相当给力，我也体验了一把当“老板”的乐趣
【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
乐意合作了，只能是自找没趣了。我现在和一个top学校的教授合作，他出学生来做我
的idea。学生相当给力，我也体验了一把当“老板”的乐趣
【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
L*s
29 楼
我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哈哈，你说得有点道理。我的确是对他们得排名大幅度坐火箭而对他们有偏见。
带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哈哈，你说得有点道理。我的确是对他们得排名大幅度坐火箭而对他们有偏见。
P*r
30 楼
这个太牛了。顶你。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
s*y
31 楼
老李你这是要往dean发展的节奏啊。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我现在觉得在我们这个档次，与其为了十名二十名的排名跳一下，真不如自己好好干，
: 带一帮人把自己的排名搞上去。所以我现在积极参与系里招人。
c*a
32 楼
Northeastern没那么差吧，而且地点够好。
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
L*s
33 楼
别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
老师学生招的比我们好的并不太多。
2. 同专业的老师素质。
虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
，而且都在当打之年（40岁左右）。相比较其他学校，我觉得这个年龄段能和我们抗衡
同专业老师其实不太多。有几个仿佛还可以的都是在抱大腿，其实自己的声望很有限。
假以时日，未必不能全面超过他们。
3. 系里的上升势头
我们系系主任其实蛮有眼光的。最近招的几个人都很不错。之前招的五个AP，除了我和
我LD，有一个AP就拿了IEEE Fellow，一个第二年拿了RO1，最后一个实际上是在TOP20没
拿到tenure（不是钱的问题），但是在我们这里也还凑合。今年来的这两个，一个是UT
Austin tenured的Associate Professor因为two body问题来的我们这里，另一个暂时
还没看出来。这几个我觉得都招的挺成功的。
4. 系里能拿到的资源。
其实去了好点的学校能拿到的资源未必多。前几天Dean请新AP和Promoted的教授一起吃
饭，系主任当着所有其他系主任和各位Dean的面介绍我的时候，明着对dean说levis有
20个博士生，你得给房子啊！Dean搞的讪讪的说那你把我的office外面那块秘书做的地
方拿走吧。我赶紧接说多谢啊，Dean。系主任这时候要资源还是挺聪明的。
另外今年升了area chair/head，系里大小事系主任也至少会问一下我的意见了。听不听
再说，起码是个milestone吧。
【在 P******r 的大作中提到】
: 这个太牛了。顶你。
1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
老师学生招的比我们好的并不太多。
2. 同专业的老师素质。
虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
，而且都在当打之年（40岁左右）。相比较其他学校，我觉得这个年龄段能和我们抗衡
同专业老师其实不太多。有几个仿佛还可以的都是在抱大腿，其实自己的声望很有限。
假以时日，未必不能全面超过他们。
3. 系里的上升势头
我们系系主任其实蛮有眼光的。最近招的几个人都很不错。之前招的五个AP，除了我和
我LD，有一个AP就拿了IEEE Fellow，一个第二年拿了RO1，最后一个实际上是在TOP20没
拿到tenure（不是钱的问题），但是在我们这里也还凑合。今年来的这两个，一个是UT
Austin tenured的Associate Professor因为two body问题来的我们这里，另一个暂时
还没看出来。这几个我觉得都招的挺成功的。
4. 系里能拿到的资源。
其实去了好点的学校能拿到的资源未必多。前几天Dean请新AP和Promoted的教授一起吃
饭，系主任当着所有其他系主任和各位Dean的面介绍我的时候，明着对dean说levis有
20个博士生，你得给房子啊！Dean搞的讪讪的说那你把我的office外面那块秘书做的地
方拿走吧。我赶紧接说多谢啊，Dean。系主任这时候要资源还是挺聪明的。
另外今年升了area chair/head，系里大小事系主任也至少会问一下我的意见了。听不听
再说，起码是个milestone吧。
【在 P******r 的大作中提到】
: 这个太牛了。顶你。
N*K
34 楼
你洗洗睡吧
拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼
【在 u****0 的大作中提到】
: 假设能拿到美国中等名次学校的offer，和中国顶尖高校Top5或CAS的offer，大家会选
: 哪个？换句话说，美国高校排名在多少之后的话，大家会倾向于中国的？？
: 只考虑学生素质、将来发展前景等。
: 请大家说说看看。
N*K
35 楼
国内博士毕业 有老板照顾 当副教授不是问题
【在 f*******e 的大作中提到】
: 如果美国高校没有phd,那么倾向于top 2 or CAS. 我几个国内研究生同学现在在国内
: top2或CAS当副教授，他们的background在美国是找不到research school AP的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 如果美国高校没有phd,那么倾向于top 2 or CAS. 我几个国内研究生同学现在在国内
: top2或CAS当副教授，他们的background在美国是找不到research school AP的。
l*r
36 楼
合作这种事情永远就是有利益契合点就会成行，跟学校好坏无关。按照你的逻辑，哈佛
的人看到UF这种档次的学校应该飘过。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
的人看到UF这种档次的学校应该飘过。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我有点疑惑得问一句，哈佛的人会乐意和他们合作么？ 用什么来做交换的砝码啊？
s*y
37 楼
这个。。。我大概来说一下我听说的关于东北大学的事情吧：
东北大学在90年代排在150名开外。他们换了一个新校长之后，针对US NEWS 的排名
criteria做了很多研究，然后实行了一些artificial arrangement来改善那些指标。
比方说US NEWS对每个班的学生人数这个指标很重视，然后他们这个大学就硬性规定大
部分课程的注册人数不能超过多少多少人。但是他们并不是多开课程或者增加教师，而
是把那些没有选上想上的课的学生赶去上其他课。比方有门微积分是某走红老师开的，
大家都想选，以前课上可能有80个学生。然后新规定之后这个老师每次开班只能带，比
方说，30个学生，然后那些倒霉没有注册上这门课的学生就只好去上其他课。这样一下
子就把这个指标给解决了。
然后另外一个指标是录取率。他们通过使用标准招生卷，并面向国际招生，一下子就大
大提高了报考人数，但是因为录取人数不变，所以录取率立杆见影的就降下去了。
第三个是SAT分数，因为大部分国际考生的该项分数都不高，东北大学不要求国际学生
考SAT，以避免影响评价分。而对于美国国内考生，如果SAT分数低的话，第一个秋季学
期他们会被先送到一个其他的校区去，然后春季学期再回来。因为US NEWS 不统计春季
入学的学生的分数。
但是他们的排名飞升和师资改善并没有直接关系，而主要是针对排名系统来做手脚，所
以他们的学生在学校学到的东西很有限，他们的毕业生找工作常常会遇到麻烦。在去年
美国政府的排名里，就是那个把毕业生的平均工资和付出的学费相比较来排的那个名单
，东北大学排在400多名。
【在 c*******a 的大作中提到】
: Northeastern没那么差吧，而且地点够好。
l*r
38 楼
你说的是什么专业？我们这个行当都是在美国找不到工作的回清华北大当PI了。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你洗洗睡吧
: 拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼
【在 N******K 的大作中提到】
: 你洗洗睡吧
: 拿到清华北大复旦等副教授的难度 和美国top10 有的一拼
N*K
39 楼
EE CS
【在 l********r 的大作中提到】
: 你说的是什么专业？我们这个行当都是在美国找不到工作的回清华北大当PI了。
【在 l********r 的大作中提到】
: 你说的是什么专业？我们这个行当都是在美国找不到工作的回清华北大当PI了。
l*r
40 楼
回国与否，除了学校好坏和家庭因素外，其实更重要的是你的个性是否适合回去。国内
做人和抱大腿永远比做研究更重要。你要么有强大的后山可以靠，或者你的个性适合那
种环境，否则还是留在美国科研环境相对更单纯一些。无所谓美中学校孰好孰坏，只有
哪个更适合自己。
做人和抱大腿永远比做研究更重要。你要么有强大的后山可以靠，或者你的个性适合那
种环境，否则还是留在美国科研环境相对更单纯一些。无所谓美中学校孰好孰坏，只有
哪个更适合自己。
s*y
41 楼
关键就是我想不出有什么利益契合点啊。
哈佛的人当然会和UF合作。我知道的几个例子就是如果他们想做农学，森林或者海洋地
理什么的时候，和UF颇有几个合作，因为UF有很多这方面的资源（比方说很大的实验田
地，能出远洋的大船）这些是在哈佛本校不容易找到的。但是哈佛的人要是做分子生物
神经生物什么的，就几乎不会想到来找UF的人，因为在这些方面UF远远不如哈佛，不能
给哈佛的人带来什么好处。
但是哈佛和东北大学在同一个城市，在自然资源上不会有差别。而东北大学的学生和教
师的水平应该说平均而言都不如哈佛的，所以也没有人力资源上的优势，所以我实在想
不出为什么哈佛的人有什么东西需要求东北大学的人帮忙的。对于极少数几个实验室是
有可能的，但是不太可能是个常态。
【在 l********r 的大作中提到】
: 合作这种事情永远就是有利益契合点就会成行，跟学校好坏无关。按照你的逻辑，哈佛
: 的人看到UF这种档次的学校应该飘过。
哈佛的人当然会和UF合作。我知道的几个例子就是如果他们想做农学，森林或者海洋地
理什么的时候，和UF颇有几个合作，因为UF有很多这方面的资源（比方说很大的实验田
地，能出远洋的大船）这些是在哈佛本校不容易找到的。但是哈佛的人要是做分子生物
神经生物什么的，就几乎不会想到来找UF的人，因为在这些方面UF远远不如哈佛，不能
给哈佛的人带来什么好处。
但是哈佛和东北大学在同一个城市，在自然资源上不会有差别。而东北大学的学生和教
师的水平应该说平均而言都不如哈佛的，所以也没有人力资源上的优势，所以我实在想
不出为什么哈佛的人有什么东西需要求东北大学的人帮忙的。对于极少数几个实验室是
有可能的，但是不太可能是个常态。
【在 l********r 的大作中提到】
: 合作这种事情永远就是有利益契合点就会成行，跟学校好坏无关。按照你的逻辑，哈佛
: 的人看到UF这种档次的学校应该飘过。
f*e
42 楼
是国内硕士同学，出国读的博士和博士后。老板是院士。我这些labmate回国的基本都进
CAS和top2. 大部分labmate都选择呆在美国工业界，只有那些一心想做faculty但美国拿
不到AP的才回
去了
【在 N******K 的大作中提到】
: 国内博士毕业 有老板照顾 当副教授不是问题
CAS和top2. 大部分labmate都选择呆在美国工业界，只有那些一心想做faculty但美国拿
不到AP的才回
去了
【在 N******K 的大作中提到】
: 国内博士毕业 有老板照顾 当副教授不是问题
f*e
43 楼
我知道有几个EE CS的在美国找不到research school AP到top2和CAS当副教授了。所以
top2和CAS并不难进(和你说的在美国top10拿faculty远远不是一个数量级),关键是国内
有人帮。
【在 N******K 的大作中提到】
: EE CS
top2和CAS并不难进(和你说的在美国top10拿faculty远远不是一个数量级),关键是国内
有人帮。
【在 N******K 的大作中提到】
: EE CS
e*g
44 楼
老李 呀 我给你来个技术分析
没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
对于公立大学
周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
都去更好的地方了
我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
对于公立大学
周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
都去更好的地方了
我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
L*s
45 楼
你说的对。没钱确实留不住人。
【在 e****g 的大作中提到】
: 老李 呀 我给你来个技术分析
: 没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
: 对于公立大学
: 周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
: 不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
: 都去更好的地方了
: 我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
:
: 业的
【在 e****g 的大作中提到】
: 老李 呀 我给你来个技术分析
: 没有大的投入 你们系的排名也就能上下几名的动 多几名少几名区别太小了
: 对于公立大学
: 周边没有工业支持 本科生 研究生数量不会大幅度上去 学生不大量增加 教师数量就长
: 不了啥 没有大把银子 留不住大牛 找不来大牛 除了你这种有其他原因的 类似的大牛
: 都去更好的地方了
: 我觉得你还是跳槽更好 等着你们系排名上一个档次 那估计不太可行
:
: 业的
P*r
46 楼
介绍一下招生的经验吧。发现现在很难招到好学生。
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
s*e
47 楼
你只招中国人啊？你实验室难道一水的中国学生？
另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
业的
【在 L***s 的大作中提到】
: 别的方向我不了解。我看和一个排名比我们高的学校的比较问题这样的：
: 1. 这个学校是不是能招到比我们更好的学生？
: 招学生实际上是一个系统工程，不仅仅看排名，也跟老师的人脉、名声和专业、学校的
: 地理位置、和找工作的难易程度有关。我经常发现很多排名比我们高的学校的老师招的
: 还不如我招的学生。比如我今年招了六个学生，三个北航的前几名，一个清华的，一个
: 上海交大的排名靠前的学生，和一个工业界实验室工作了几年的学生。都非常好。我觉
: 得不比20-30名学校招的差。实际上我发现30名左右的学校（我们大概在50名）同专业的
: 老师学生招的比我们好的并不太多。
: 2. 同专业的老师素质。
: 虽然我们学校同专业的老师互相合作不多，但是个人素质都很不错，不比前面学校的差
L*s
48 楼
有老美和土耳其人。台湾的算么？也有。
骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
一个是对我不好。一个是蒙对了人。
【在 s***e 的大作中提到】
: 你只招中国人啊？你实验室难道一水的中国学生？
: 另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
:
: 业的
骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
一个是对我不好。一个是蒙对了人。
【在 s***e 的大作中提到】
: 你只招中国人啊？你实验室难道一水的中国学生？
: 另外前一段你不是三天两头臭骂你系主任是猪头么……
:
: 业的
w*q
49 楼
人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
【在 L***s 的大作中提到】
: 有老美和土耳其人。台湾的算么？也有。
: 骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
: 一个是对我不好。一个是蒙对了人。
【在 L***s 的大作中提到】
: 有老美和土耳其人。台湾的算么？也有。
: 骂系主任是猪头和他招人有水平是两回事。
: 一个是对我不好。一个是蒙对了人。
s*y
50 楼
不足够好。
按照老李的水平，系主任应该每天到他办公室请安。
【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
按照老李的水平，系主任应该每天到他办公室请安。
【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
L*s
51 楼
这都是有原因的。世界上没有无缘无故的恨与爱。
【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
【在 w*q 的大作中提到】
: 人家向dean给你要资源，这还叫对你不好啊
V*1
52 楼
老李的原则是学生都太好我不想看，随便挑。
【在 P******r 的大作中提到】
: 介绍一下招生的经验吧。发现现在很难招到好学生。
:
: 业的
【在 P******r 的大作中提到】
: 介绍一下招生的经验吧。发现现在很难招到好学生。
:
: 业的
s*n
53 楼
东北大学要我， 我立刻就走。
波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。
波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
【在 s******y 的大作中提到】
: 波士顿名校太多了，东北大学在招研究生和博士后上估计很难抢得过其他几个学校。
: 哈佛和MIT就不用说了，Tufts, Boston University, Boston College 都比东北大学
: 的本科排名高。
s*n
54 楼
哇， 那其他学校岂不能效仿？
【在 s******y 的大作中提到】
: 不足够好。
: 按照老李的水平，系主任应该每天到他办公室请安。
【在 s******y 的大作中提到】
: 不足够好。
: 按照老李的水平，系主任应该每天到他办公室请安。
m*8
55 楼
波士顿大学的package是不错的，那边好多faculty都是河对面tenure不了才过去的，实
力很强。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我， 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
力很强。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我， 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
s*y
56 楼
一般有名有头的大学放不下这个身段去搞这种事情吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 哇， 那其他学校岂不能效仿？
【在 s********n 的大作中提到】
: 哇， 那其他学校岂不能效仿？
s*n
57 楼
东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
竟然没有像样的start up
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我， 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
竟然没有像样的start up
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我， 我立刻就走。
: 波士顿大学那是高攀不上。 波士顿每年人才挤压严重。 河对面一堆高水平博士后。
s*n
58 楼
您说的对， 我刚才读了：
http://www.bostonmagazine.com/news/article/2014/08/26/how-north
还真是和您说的一样。 够恨的。 据说学生素质其实没有提高。
【在 s******y 的大作中提到】
: 一般有名有头的大学放不下这个身段去搞这种事情吧。
http://www.bostonmagazine.com/news/article/2014/08/26/how-north
还真是和您说的一样。 够恨的。 据说学生素质其实没有提高。
【在 s******y 的大作中提到】
: 一般有名有头的大学放不下这个身段去搞这种事情吧。
s*n
59 楼
噢， 我不了解。感觉波士顿几所大学竞争都恨激烈。 可能我们专业实在僧多粥少。
我是被USnews ranking 蒙骗了。 以前觉得东北校舍很差，马路大学。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
我是被USnews ranking 蒙骗了。 以前觉得东北校舍很差，马路大学。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
s*y
60 楼
这个并不让我意外。东北大学挖了几个大牛过去当旗杆使，一定花了非常多的钱。估计
没有多余的钱来给一般的法考题吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
没有多余的钱来给一般的法考题吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 东北大学要我，打死我也不去。很大一部分工资是soft money。一个合作者刚搬过去，
: 竟然没有像样的start up
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
r*g
61 楼
在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个并不让我意外。东北大学挖了几个大牛过去当旗杆使，一定花了非常多的钱。估计
: 没有多余的钱来给一般的法考题吧。
具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个并不让我意外。东北大学挖了几个大牛过去当旗杆使，一定花了非常多的钱。估计
: 没有多余的钱来给一般的法考题吧。
L*s
62 楼
我指望我们孩子上CMU了。
tenure
【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
: 具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
: 最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
: 有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
: ，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
tenure
【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
: 具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
: 最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
: 有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
: ，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
e*g
63 楼
老李 你得花不少银子了
【在 L***s 的大作中提到】
: 我指望我们孩子上CMU了。
:
: tenure
【在 L***s 的大作中提到】
: 我指望我们孩子上CMU了。
:
: tenure
s*y
64 楼
孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
tenure
【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
: 具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
: 最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
: 有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
: ，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
tenure
【在 r*********g 的大作中提到】
: 在boston的大学当faculty还有个好处就是将来孩子上名校的机率大一点点吧？
: 具体我也说不清，但总看别的板上讨论麻省的孩子还是占便宜的。
: 当年放弃了了麻省一个还不错的offer来到中西部大农村，排名其实不相上下，当年考
: 虑的是中西部这个学校重视我们的方向，内部合作资源多一些，觉得还是先搞定tenure
: 最重要，但有时想到将来孩子上大学时会不会后悔？
: 有时想想，可能咱们中国人其实在美国哪儿都是飘着，要是在中国，北京和中西部城市
: ，就算中西部学校排名好一点，我也肯定去北京了。
A*T
65 楼
东北大学这个破学校，学生差，老师更差
m*8
66 楼
在这些学校待着的还有一个好处就是娃的学费可以cover好大一部分，藤校之间据说是
互免的省钱呐。
【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
:
: tenure
互免的省钱呐。
【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
:
: tenure
s*n
67 楼
还有东西海岸那些liberal arts college 也相当不错。 象Swarthmore, Williams,
etc.
【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
:
: tenure
etc.
【在 s******y 的大作中提到】
: 孩子自有孩子自己的福气。另外，特别好的那几所学校，为了平衡招生的proforlio,
: 其实会故意避免在同一个地方招太多学生。 而且美国的一个好处是名校特别多，八个
: 藤校加上Stanford, mit, duke 这些学校，随便去那个都很有面子
:
: tenure
a*1
68 楼
那像Temple University这样的怎么样？
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
【在 s******y 的大作中提到】
: 他说的好像是作为独立发考题的offer 吧。
: 至于对于楼主的问题，首先，我觉得中国人大部分研究是强项而语言一般都是弱项
: ，最合适呆在研究性学校里。教学型的不是说不行，而是有先天弱点会受很多限制。
: 至于多少排名的学校值得留？我以前对自己的要求是前50的研究型高校。不过这个所谓
: 的“前50”不能简单的用US NEWS 的那个排名，因为那个是按本科生排的，我的看法是
: 可以用Univ of Florida 作参考（这个学校历年都被US NEWS排在50名左右）。和它的
: 研究实力差不多的地方，大概就可以看成前50的研究高校。比方说
: Univ of Connecticut (#58), TAMU (#68), FSU(#95), UT(#106), 我觉得都是值得留
: 下来的。
: 但是有很多莫名其妙的学校，即使排在前50也不是合适做研究的地方。比方说
s*y
69 楼
Temple University是个正经大学，水平其实还凑合，就是校园治安太差了，而且学校
的黑人学生太多，要招到能干的学生恐怕不容易。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 那像Temple University这样的怎么样？
的黑人学生太多，要招到能干的学生恐怕不容易。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 那像Temple University这样的怎么样？
a*1
70 楼
哦，那Utah state university呢？ 听说那挺偏屁的。
【在 s******y 的大作中提到】
: Temple University是个正经大学，水平其实还凑合，就是校园治安太差了，而且学校
: 的黑人学生太多，要招到能干的学生恐怕不容易。
【在 s******y 的大作中提到】
: Temple University是个正经大学，水平其实还凑合，就是校园治安太差了，而且学校
: 的黑人学生太多，要招到能干的学生恐怕不容易。
s*e
71 楼
Utah? 那可是好地方啊，可以娶五个老婆。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哦，那Utah state university呢？ 听说那挺偏屁的。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哦，那Utah state university呢？ 听说那挺偏屁的。
a*1
72 楼
Ft,谁会娶5个，10个差不多。
【在 s***e 的大作中提到】
: Utah? 那可是好地方啊，可以娶五个老婆。
【在 s***e 的大作中提到】
: Utah? 那可是好地方啊，可以娶五个老婆。
e*m
73 楼
男孩女孩有啥区别？不明白。。。
回国的话那不得儿子准备婚房？女孩还能赚套婚房。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
回国的话那不得儿子准备婚房？女孩还能赚套婚房。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果孩子已经开始上学了，要带回去确实很麻烦。如果还小的话那就要赶快做决定了。
: 我一般的意见是，如果是男孩--〉回国； 如果是女孩--〉留美。
相关阅读
需要足球桌，冰球桌，篮球游戏，蹦蹦床的可以等到太平洋时间Nov 24号早晨凌晨看看gas log 打不着火了,帮忙看看这个房子，在线等倒数第二张大家用什么时间 做家具。。。。。。。。。。北卡现在是卖房子的好时间吗 (转载)发个Home Depot的 5/50 Coupon Code一众小木匠们, 这个石井刀锋战士如何?【冬日暖阳】火鸡的几个中式吃法 (转载)又完一件事。lowes这个小柜子怎么样？ (转载)大家明天都怎么过节呢？这个吸尘器怎么样？这是个什么光告， 让我恶心死了 (转载)刚买房，对工具等都不熟。 请问现在有什么值得买的工具deal吗？非鸡肋的下个月我们要退房了，现在的flat主要的问题是墙壁上被孩子用铅笔画了几道印子买房之后会收到什么文件？有在costco买过washer dryer的XDJM吗？感谢大家对家居板的支持，祝大家感恩节快乐看榜了，看榜了，大家留意啦