Redian新闻
>
三选一:请帮忙选房子!谢谢了!
avatar
三选一:请帮忙选房子!谢谢了!# Living
W*t
1
【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: WonderStreet (WonderStreet), 信区: Quant
标 题: C++ quantitative Developer position
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 14 00:17:11 2010, 美东)
Job ID: EC005
Quantitative Developer
Job Description:
• Strong C++ low latency multi-threading developers on prop.
• Build real-time market-making and proprietary trading systems.
• Design, implementation & support of highly automated high
frequency trading systems.
• Tune & optimize existing real-time tradin
avatar
d*n
2
三个房子都差不多价格,因为在a small town,到老公工作的地方相差可能相差几分钟。
No.1: 比较老。 1970年建的。但是房子维护的很好,2800 square feet 功能性很好,
房主喜欢园艺,房子很漂亮 还获得了 City of Beautification Award。 有一个
很漂亮的书房在一楼, 老公很喜欢这个书房。洗衣房很好,还有porch。地下室还有一
个房间和bathroom。 缺点是太老, master room 有点小12X16。房子内部很
tranditional,有很多墙纸,很花哨(弄掉不知道麻烦不?)。另外会不会有lead的问
题?Location 一般。有一个小学很近,但是要关闭了。要做校车到其它学校,但是也
不远。学校都差不多。很喜欢这个房子,主要担心会不会太老,以后不好卖。
No.2:1997 年建的。内部很新。只有2400 square feet。 没有office, unfinished
basement。 Location 一般, 和第一个房子一个区,有一个小学很近,但是要关闭了
。要做校车到其它学校,但是也不远。学校都差不多。主要
avatar
L*1
3
c
avatar
h*d
4
不是非买不可接着看吧。

钟。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 三个房子都差不多价格,因为在a small town,到老公工作的地方相差可能相差几分钟。
: No.1: 比较老。 1970年建的。但是房子维护的很好,2800 square feet 功能性很好,
: 房主喜欢园艺,房子很漂亮 还获得了 City of Beautification Award。 有一个
: 很漂亮的书房在一楼, 老公很喜欢这个书房。洗衣房很好,还有porch。地下室还有一
: 个房间和bathroom。 缺点是太老, master room 有点小12X16。房子内部很
: tranditional,有很多墙纸,很花哨(弄掉不知道麻烦不?)。另外会不会有lead的问
: 题?Location 一般。有一个小学很近,但是要关闭了。要做校车到其它学校,但是也
: 不远。学校都差不多。很喜欢这个房子,主要担心会不会太老,以后不好卖。
: No.2:1997 年建的。内部很新。只有2400 square feet。 没有office, unfinished
: basement。 Location 一般, 和第一个房子一个区,有一个小学很近,但是要关闭了

avatar
s*m
5
i will choose no. 3.
as to no. 1, landscaping is beautiful currently, but may not necessarily
look good in the future if you don't know a lot about gardening, or don't
have time to work on that, or don't want to spend money or gardening tools/
materials. this doesn't apply to all Chinese fellows, this is just my
opinions and lessons as I messed up my yard.
no. 3's winning point is its location - close to a good school and
playground.
btw, noise is not an issue if it is a minor road within commun
avatar
n*t
6
如果不是非选不可的话,可以再看看。
当然,如果想拿八千块的话,貌似第一个太老,第二个好象楼主不是太喜欢,那就只有
第三个了。看来大家也都支持你选这个。
不是说选房子就象谈恋爱吗?只要自己喜欢就行。
avatar
N*s
7
2
avatar
c*o
8
千万别选1就行了
avatar
d*y
9
3
avatar
s*d
10
2. 房顶矮是硬伤。2 地下室弄一弄三个office也有了。
avatar
b*a
11
有没有别的了?
avatar
d*s
12
我会选3
avatar
T*U
13
2
家里老要请人修东西,很郁闷的。
avatar
d*z
14
No 3 .
Location, location, location.

钟。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 三个房子都差不多价格,因为在a small town,到老公工作的地方相差可能相差几分钟。
: No.1: 比较老。 1970年建的。但是房子维护的很好,2800 square feet 功能性很好,
: 房主喜欢园艺,房子很漂亮 还获得了 City of Beautification Award。 有一个
: 很漂亮的书房在一楼, 老公很喜欢这个书房。洗衣房很好,还有porch。地下室还有一
: 个房间和bathroom。 缺点是太老, master room 有点小12X16。房子内部很
: tranditional,有很多墙纸,很花哨(弄掉不知道麻烦不?)。另外会不会有lead的问
: 题?Location 一般。有一个小学很近,但是要关闭了。要做校车到其它学校,但是也
: 不远。学校都差不多。很喜欢这个房子,主要担心会不会太老,以后不好卖。
: No.2:1997 年建的。内部很新。只有2400 square feet。 没有office, unfinished
: basement。 Location 一般, 和第一个房子一个区,有一个小学很近,但是要关闭了

avatar
F*t
15
2

钟。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 三个房子都差不多价格,因为在a small town,到老公工作的地方相差可能相差几分钟。
: No.1: 比较老。 1970年建的。但是房子维护的很好,2800 square feet 功能性很好,
: 房主喜欢园艺,房子很漂亮 还获得了 City of Beautification Award。 有一个
: 很漂亮的书房在一楼, 老公很喜欢这个书房。洗衣房很好,还有porch。地下室还有一
: 个房间和bathroom。 缺点是太老, master room 有点小12X16。房子内部很
: tranditional,有很多墙纸,很花哨(弄掉不知道麻烦不?)。另外会不会有lead的问
: 题?Location 一般。有一个小学很近,但是要关闭了。要做校车到其它学校,但是也
: 不远。学校都差不多。很喜欢这个房子,主要担心会不会太老,以后不好卖。
: No.2:1997 年建的。内部很新。只有2400 square feet。 没有office, unfinished
: basement。 Location 一般, 和第一个房子一个区,有一个小学很近,但是要关闭了

avatar
w*5
16
信息不多,看你在美国哪里了。
房子主要靠维护,如果第一个房子维护的好,问题不大。但是如果紧紧是表面的维护,
那考虑到房子的年龄,就要好好考虑了。70年代的房子,房顶,水管应该都换过一次了
。(至少)如果是AL, 或者Vynil 的siding,还好,如果是砖墙,要看里面的结构是否
受潮腐烂。lead油漆,我个人觉得美国人是过于夸大问题了。70年代后期含铅油漆基本
上已经停产了。相信房子屋主也已经把Drywall粉刷很多遍了。地下室不是走出的,要
考虑Radon的问题。
97年的那个房子整体状态应该更好。不过有可能有“Chinese Drywall”问题。这个是
2000之后,也可能是90年代末期房子的问题。可以google。如果用了那种drywall,一
定不要买。翻新的成本太高。
最后一个,房子低,自己觉得没有问题就OK。
avatar
d*n
17
谢谢回复。
可能前面没有讲清楚,所以房子学区都是 9 或 10 分,没有区别。
上班也是10 分钟 和15 分钟的区别。所以也没有关系。
就是考虑房子本身。
avatar
l*t
18
都不太满意。
avatar
g*y
19
买房是期望 meet 现实,你好象还没到交点,所以还可以再看看。
avatar
l*8
20
No. 3. Location is more important than anything else

钟。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 三个房子都差不多价格,因为在a small town,到老公工作的地方相差可能相差几分钟。
: No.1: 比较老。 1970年建的。但是房子维护的很好,2800 square feet 功能性很好,
: 房主喜欢园艺,房子很漂亮 还获得了 City of Beautification Award。 有一个
: 很漂亮的书房在一楼, 老公很喜欢这个书房。洗衣房很好,还有porch。地下室还有一
: 个房间和bathroom。 缺点是太老, master room 有点小12X16。房子内部很
: tranditional,有很多墙纸,很花哨(弄掉不知道麻烦不?)。另外会不会有lead的问
: 题?Location 一般。有一个小学很近,但是要关闭了。要做校车到其它学校,但是也
: 不远。学校都差不多。很喜欢这个房子,主要担心会不会太老,以后不好卖。
: No.2:1997 年建的。内部很新。只有2400 square feet。 没有office, unfinished
: basement。 Location 一般, 和第一个房子一个区,有一个小学很近,但是要关闭了

avatar
c*e
21
如果你园艺方面不很拿手,千万别选1,我见过有人买了
漂亮院子然后活活糟蹋得不像样。还不是故意糟蹋,是
怎么努力都做不好。另一方面,买一个得奖的院子你的
压力也很大,邻居都看着呢,服侍这个院子得花巨多时间
第三个看上去不错啊,如果那条路不是主路噪音应该不
是问题。一般的路到晚上睡觉时车就很少了
avatar
s*g
22
How to "如果是砖墙,要看里面的结构是否受潮腐烂"???

【在 w****5 的大作中提到】
: 信息不多,看你在美国哪里了。
: 房子主要靠维护,如果第一个房子维护的好,问题不大。但是如果紧紧是表面的维护,
: 那考虑到房子的年龄,就要好好考虑了。70年代的房子,房顶,水管应该都换过一次了
: 。(至少)如果是AL, 或者Vynil 的siding,还好,如果是砖墙,要看里面的结构是否
: 受潮腐烂。lead油漆,我个人觉得美国人是过于夸大问题了。70年代后期含铅油漆基本
: 上已经停产了。相信房子屋主也已经把Drywall粉刷很多遍了。地下室不是走出的,要
: 考虑Radon的问题。
: 97年的那个房子整体状态应该更好。不过有可能有“Chinese Drywall”问题。这个是
: 2000之后,也可能是90年代末期房子的问题。可以google。如果用了那种drywall,一
: 定不要买。翻新的成本太高。

avatar
s*g
23
How to "如果是砖墙,要看里面的结构是否受潮腐烂"???

【在 w****5 的大作中提到】
: 信息不多,看你在美国哪里了。
: 房子主要靠维护,如果第一个房子维护的好,问题不大。但是如果紧紧是表面的维护,
: 那考虑到房子的年龄,就要好好考虑了。70年代的房子,房顶,水管应该都换过一次了
: 。(至少)如果是AL, 或者Vynil 的siding,还好,如果是砖墙,要看里面的结构是否
: 受潮腐烂。lead油漆,我个人觉得美国人是过于夸大问题了。70年代后期含铅油漆基本
: 上已经停产了。相信房子屋主也已经把Drywall粉刷很多遍了。地下室不是走出的,要
: 考虑Radon的问题。
: 97年的那个房子整体状态应该更好。不过有可能有“Chinese Drywall”问题。这个是
: 2000之后,也可能是90年代末期房子的问题。可以google。如果用了那种drywall,一
: 定不要买。翻新的成本太高。

avatar
q*n
24
选2吧,房间矮是硬伤。太压抑了,我现在觉得最起码要9,小于8就不要考虑了。
avatar
a*r
25
再找找吧
avatar
w*5
26
70年代的房屋,外墙是砖结构的。那个时候人们还没有意识到砖对水的虹吸作用。一般
没有防潮处理。现在的砖结构外墙,一般都有weep holes。Google" weep hole" 有更
详细的说明。
另外,根据IRC,砖墙下面的地基,至少要露出来地表4英寸。很多旁边有花坛的房子都
没有注意到。
avatar
w*r
27
只有2400 square feet!
OMG
1200 sqft is spacious to lots of people in SF.
avatar
f*l
28
我觉得3如果房子矮,你现在都觉得有问题,以后卖别人也会觉得是个问题。我当时很
喜欢一个房子,但老公就是觉得矮,他说压抑,住久了不舒服,这个因素你还是要考虑
进去。其他两个也各有利弊,如果可能你们再看看!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。