r*e
2 楼
pm
j*u
3 楼
网上买是不是便宜一些
h*2
4 楼
为什么不呢?
Strong rejection是methodological issues吗?
Strong rejection是methodological issues吗?
a*k
5 楼
我来排个队。
x*d
7 楼
我的paper主要是实验设计,然后对实验获取的数据用算法进行处理。给strong reject
的两个reviewer。
一个主要给了serious theoretical shortcomings. 说我的实验case太少,不能充分说
明能够解决问题。这个不知道怎么反驳额,case确实少咩,不知道能不能说在final里
面加?
另外一个说我是major flaws in experiment. The algorithms are incremental. 主
要说是说我前面的实验部分做的不complete很多该讨论的没有讨论(这个我承认,而且
我当时投的很着急,确实很多没有说到,虽然私下也跟导师讨论过,但是没写上去,论
文导师也没来及改,我就交了,他还指出我英文也有many errors,但是归类到了minor
additional comments)。还有就是后面的算法不够新颖,是改进别人的算法。(我那
个算法虽然是在一个很老的算法上做的改进,但是我在paper里面和一篇09年的以及一
篇14年的算法做了对比,并且给了结果说明优于那两个算法,而且事实上那个14年的文
章也是对老算法做的改进)。这个reviewer还给了一篇reference,说跟他说的那个ref
做对比才是only way to be a reasonable demonstration,但是事实上,他给的那个
ref跟我们的情况是不一样的。
【在 h***2 的大作中提到】
: 为什么不呢?
: Strong rejection是methodological issues吗?
的两个reviewer。
一个主要给了serious theoretical shortcomings. 说我的实验case太少,不能充分说
明能够解决问题。这个不知道怎么反驳额,case确实少咩,不知道能不能说在final里
面加?
另外一个说我是major flaws in experiment. The algorithms are incremental. 主
要说是说我前面的实验部分做的不complete很多该讨论的没有讨论(这个我承认,而且
我当时投的很着急,确实很多没有说到,虽然私下也跟导师讨论过,但是没写上去,论
文导师也没来及改,我就交了,他还指出我英文也有many errors,但是归类到了minor
additional comments)。还有就是后面的算法不够新颖,是改进别人的算法。(我那
个算法虽然是在一个很老的算法上做的改进,但是我在paper里面和一篇09年的以及一
篇14年的算法做了对比,并且给了结果说明优于那两个算法,而且事实上那个14年的文
章也是对老算法做的改进)。这个reviewer还给了一篇reference,说跟他说的那个ref
做对比才是only way to be a reasonable demonstration,但是事实上,他给的那个
ref跟我们的情况是不一样的。
【在 h***2 的大作中提到】
: 为什么不呢?
: Strong rejection是methodological issues吗?
t*o
8 楼
排个队
c*o
9 楼
costco经常卖
h*2
10 楼
不是你们领域的,没法细说。但旁观者有时看得清楚。不过这种50/50 rejection/
acceptance当然要争取一下啦,为什么不呢?都到这一步了。
Theory的话本来就是provisional的,不断在evolve,靠新的实验去refine, modify。
没有任何一个theory可以说是verifiable,不断有新情况产生,老的theory就会被淘汰
。你在wording上口气可以改一下,只能说你这个算法looks promising,但需要
further research evidence to support it.
第二个reviewer的观点,既然你已经认同,就和editor商量一下,把该补上的补上。然
后是否可以问editor申请第5个reviewer,既然你2:2打个平手。我个人有这样的例子,
换了一个reviewer,因为他不懂还瞎说。
你说的ref和你的study不是一个情况,你是这方面的专家,这条comment可以直接
ignore。但你必须有justification。
语言上的东西,雇个editor就行了。学校里thesis editor就行。
继续往前,别退缩。这个journal实在不行,就换个投。
acceptance当然要争取一下啦,为什么不呢?都到这一步了。
Theory的话本来就是provisional的,不断在evolve,靠新的实验去refine, modify。
没有任何一个theory可以说是verifiable,不断有新情况产生,老的theory就会被淘汰
。你在wording上口气可以改一下,只能说你这个算法looks promising,但需要
further research evidence to support it.
第二个reviewer的观点,既然你已经认同,就和editor商量一下,把该补上的补上。然
后是否可以问editor申请第5个reviewer,既然你2:2打个平手。我个人有这样的例子,
换了一个reviewer,因为他不懂还瞎说。
你说的ref和你的study不是一个情况,你是这方面的专家,这条comment可以直接
ignore。但你必须有justification。
语言上的东西,雇个editor就行了。学校里thesis editor就行。
继续往前,别退缩。这个journal实在不行,就换个投。
b*s
11 楼
要包子
p*g
13 楼
没戏了,move on吧
r*e
14 楼
已经请mishamisha待发。
x*d
16 楼
哦,谢谢!
【在 h***2 的大作中提到】
: 不是你们领域的,没法细说。但旁观者有时看得清楚。不过这种50/50 rejection/
: acceptance当然要争取一下啦,为什么不呢?都到这一步了。
: Theory的话本来就是provisional的,不断在evolve,靠新的实验去refine, modify。
: 没有任何一个theory可以说是verifiable,不断有新情况产生,老的theory就会被淘汰
: 。你在wording上口气可以改一下,只能说你这个算法looks promising,但需要
: further research evidence to support it.
: 第二个reviewer的观点,既然你已经认同,就和editor商量一下,把该补上的补上。然
: 后是否可以问editor申请第5个reviewer,既然你2:2打个平手。我个人有这样的例子,
: 换了一个reviewer,因为他不懂还瞎说。
: 你说的ref和你的study不是一个情况,你是这方面的专家,这条comment可以直接
【在 h***2 的大作中提到】
: 不是你们领域的,没法细说。但旁观者有时看得清楚。不过这种50/50 rejection/
: acceptance当然要争取一下啦,为什么不呢?都到这一步了。
: Theory的话本来就是provisional的,不断在evolve,靠新的实验去refine, modify。
: 没有任何一个theory可以说是verifiable,不断有新情况产生,老的theory就会被淘汰
: 。你在wording上口气可以改一下,只能说你这个算法looks promising,但需要
: further research evidence to support it.
: 第二个reviewer的观点,既然你已经认同,就和editor商量一下,把该补上的补上。然
: 后是否可以问editor申请第5个reviewer,既然你2:2打个平手。我个人有这样的例子,
: 换了一个reviewer,因为他不懂还瞎说。
: 你说的ref和你的study不是一个情况,你是这方面的专家,这条comment可以直接
h*a
17 楼
排个队
b*s
20 楼
等包子
l*D
22 楼
pai~
h*5
24 楼
等包子
w*c
25 楼
等包子
s*2
26 楼
等包子
t*t
29 楼
baozhi
W*d
30 楼
排队ing……
d*2
31 楼
baozi
W*d
32 楼
谢谢,已经吃到你发的包子了
【在 m********a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31665311.html
: 前50个,发完
【在 m********a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31665311.html
: 前50个,发完
d*1
33 楼
baozi
b*M
34 楼
等包子
y*n
35 楼
re
m*a
36 楼
解释一下啊,是上面的帖子里的前50个,已经发完了
【在 m********a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31665311.html
: 前50个,发完
y*c
38 楼
wait for it!
g*8
39 楼
re
p*g
41 楼
baozi, please
l*y
43 楼
can get baozi???
等包子
等包子
w*y
44 楼
re
d*s
45 楼
re
D*9
46 楼
re
l*o
47 楼
baozi please
V*o
48 楼
排队了, 呵呵
l*t
50 楼
pai
l*m
51 楼
Re~~
相关阅读
13 seer or 16 seer AC晒晒俺的地板走上去感觉很软现在房市是不是一年内比较火的时候用遥控器关闭电动车库门时,车库门到达地面后,又自动打开急问!Stucco外墙重漆,补痕明显怎么办?hoover吸尘器deal,行不行大牛有没有好的吸尘器推荐一个?谁知道有这里付钱,国内提货的网站吗?如果买“as is"的房子,buyer要注意什么?新房有味,住车库如何?help! 楼上洗手间发水了我这辈子还没见过小偷,也没听朋友邻居说过一觉回到解放前。。。有人买过有curry味的房子吗?墙上的洞补完后颜色和原来的不一样怎么办?siding几天没来,怎么全民版主呀HD 10% off registeration link求推荐浴缸品牌