r*e
2 楼
pm
j*u
3 楼
网上买是不是便宜一些
h*2
4 楼
为什么不呢?
Strong rejection是methodological issues吗?
Strong rejection是methodological issues吗?
a*k
5 楼
我来排个队。
x*d
7 楼
我的paper主要是实验设计,然后对实验获取的数据用算法进行处理。给strong reject
的两个reviewer。
一个主要给了serious theoretical shortcomings. 说我的实验case太少,不能充分说
明能够解决问题。这个不知道怎么反驳额,case确实少咩,不知道能不能说在final里
面加?
另外一个说我是major flaws in experiment. The algorithms are incremental. 主
要说是说我前面的实验部分做的不complete很多该讨论的没有讨论(这个我承认,而且
我当时投的很着急,确实很多没有说到,虽然私下也跟导师讨论过,但是没写上去,论
文导师也没来及改,我就交了,他还指出我英文也有many errors,但是归类到了minor
additional comments)。还有就是后面的算法不够新颖,是改进别人的算法。(我那
个算法虽然是在一个很老的算法上做的改进,但是我在paper里面和一篇09年的以及一
篇14年的算法做了对比,并且给了结果说明优于那两个算法,而且事实上那个14年的文
章也是对老算法做的改进)。这个reviewer还给了一篇reference,说跟他说的那个ref
做对比才是only way to be a reasonable demonstration,但是事实上,他给的那个
ref跟我们的情况是不一样的。
【在 h***2 的大作中提到】
: 为什么不呢?
: Strong rejection是methodological issues吗?
的两个reviewer。
一个主要给了serious theoretical shortcomings. 说我的实验case太少,不能充分说
明能够解决问题。这个不知道怎么反驳额,case确实少咩,不知道能不能说在final里
面加?
另外一个说我是major flaws in experiment. The algorithms are incremental. 主
要说是说我前面的实验部分做的不complete很多该讨论的没有讨论(这个我承认,而且
我当时投的很着急,确实很多没有说到,虽然私下也跟导师讨论过,但是没写上去,论
文导师也没来及改,我就交了,他还指出我英文也有many errors,但是归类到了minor
additional comments)。还有就是后面的算法不够新颖,是改进别人的算法。(我那
个算法虽然是在一个很老的算法上做的改进,但是我在paper里面和一篇09年的以及一
篇14年的算法做了对比,并且给了结果说明优于那两个算法,而且事实上那个14年的文
章也是对老算法做的改进)。这个reviewer还给了一篇reference,说跟他说的那个ref
做对比才是only way to be a reasonable demonstration,但是事实上,他给的那个
ref跟我们的情况是不一样的。
【在 h***2 的大作中提到】
: 为什么不呢?
: Strong rejection是methodological issues吗?
t*o
8 楼
排个队
c*o
9 楼
costco经常卖
h*2
10 楼
不是你们领域的,没法细说。但旁观者有时看得清楚。不过这种50/50 rejection/
acceptance当然要争取一下啦,为什么不呢?都到这一步了。
Theory的话本来就是provisional的,不断在evolve,靠新的实验去refine, modify。
没有任何一个theory可以说是verifiable,不断有新情况产生,老的theory就会被淘汰
。你在wording上口气可以改一下,只能说你这个算法looks promising,但需要
further research evidence to support it.
第二个reviewer的观点,既然你已经认同,就和editor商量一下,把该补上的补上。然
后是否可以问editor申请第5个reviewer,既然你2:2打个平手。我个人有这样的例子,
换了一个reviewer,因为他不懂还瞎说。
你说的ref和你的study不是一个情况,你是这方面的专家,这条comment可以直接
ignore。但你必须有justification。
语言上的东西,雇个editor就行了。学校里thesis editor就行。
继续往前,别退缩。这个journal实在不行,就换个投。
acceptance当然要争取一下啦,为什么不呢?都到这一步了。
Theory的话本来就是provisional的,不断在evolve,靠新的实验去refine, modify。
没有任何一个theory可以说是verifiable,不断有新情况产生,老的theory就会被淘汰
。你在wording上口气可以改一下,只能说你这个算法looks promising,但需要
further research evidence to support it.
第二个reviewer的观点,既然你已经认同,就和editor商量一下,把该补上的补上。然
后是否可以问editor申请第5个reviewer,既然你2:2打个平手。我个人有这样的例子,
换了一个reviewer,因为他不懂还瞎说。
你说的ref和你的study不是一个情况,你是这方面的专家,这条comment可以直接
ignore。但你必须有justification。
语言上的东西,雇个editor就行了。学校里thesis editor就行。
继续往前,别退缩。这个journal实在不行,就换个投。
b*s
11 楼
要包子
p*g
13 楼
没戏了,move on吧
r*e
14 楼
已经请mishamisha待发。
x*d
16 楼
哦,谢谢!
【在 h***2 的大作中提到】
: 不是你们领域的,没法细说。但旁观者有时看得清楚。不过这种50/50 rejection/
: acceptance当然要争取一下啦,为什么不呢?都到这一步了。
: Theory的话本来就是provisional的,不断在evolve,靠新的实验去refine, modify。
: 没有任何一个theory可以说是verifiable,不断有新情况产生,老的theory就会被淘汰
: 。你在wording上口气可以改一下,只能说你这个算法looks promising,但需要
: further research evidence to support it.
: 第二个reviewer的观点,既然你已经认同,就和editor商量一下,把该补上的补上。然
: 后是否可以问editor申请第5个reviewer,既然你2:2打个平手。我个人有这样的例子,
: 换了一个reviewer,因为他不懂还瞎说。
: 你说的ref和你的study不是一个情况,你是这方面的专家,这条comment可以直接
【在 h***2 的大作中提到】
: 不是你们领域的,没法细说。但旁观者有时看得清楚。不过这种50/50 rejection/
: acceptance当然要争取一下啦,为什么不呢?都到这一步了。
: Theory的话本来就是provisional的,不断在evolve,靠新的实验去refine, modify。
: 没有任何一个theory可以说是verifiable,不断有新情况产生,老的theory就会被淘汰
: 。你在wording上口气可以改一下,只能说你这个算法looks promising,但需要
: further research evidence to support it.
: 第二个reviewer的观点,既然你已经认同,就和editor商量一下,把该补上的补上。然
: 后是否可以问editor申请第5个reviewer,既然你2:2打个平手。我个人有这样的例子,
: 换了一个reviewer,因为他不懂还瞎说。
: 你说的ref和你的study不是一个情况,你是这方面的专家,这条comment可以直接
h*a
17 楼
排个队
b*s
20 楼
等包子
l*D
22 楼
pai~
h*5
24 楼
等包子
w*c
25 楼
等包子
s*2
26 楼
等包子
t*t
29 楼
baozhi
W*d
30 楼
排队ing……
d*2
31 楼
baozi
W*d
32 楼
谢谢,已经吃到你发的包子了
【在 m********a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31665311.html
: 前50个,发完
【在 m********a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31665311.html
: 前50个,发完
d*1
33 楼
baozi
b*M
34 楼
等包子
y*n
35 楼
re
m*a
36 楼
解释一下啊,是上面的帖子里的前50个,已经发完了
【在 m********a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31665311.html
: 前50个,发完
y*c
38 楼
wait for it!
g*8
39 楼
re
p*g
41 楼
baozi, please
l*y
43 楼
can get baozi???
等包子
等包子
w*y
44 楼
re
d*s
45 楼
re
D*9
46 楼
re
l*o
47 楼
baozi please
V*o
48 楼
排队了, 呵呵
l*t
50 楼
pai
l*m
51 楼
Re~~
相关阅读
哪个garage door opener最好?这个loan cost 是不是太高了点了?【今日房贷利率】1月24日星期一Zojirushi NS-WAC10 Micom Fuzzy-Logic 5-1/2-Cup Rice Cooker and Warmer for $99.99灶台在island上,装抽油烟机可以吗?什么牌子的双开门冰箱好?credit score problem劳驾各位大拿推荐一款炒菜锅?租房如何确保能收回押金大家给看看,这个算是路冲吧请问退租时的清洁问题01/21 California Mortgage Rate //11AMVerizon的Fios Tier #1跟DSL Ultimate哪个好?第一次买房。今早下了个offer。童鞋们进来给点建议吧!(细节+有人用 redfin 做 agent 吗房子的ZONING是什么意思?有LOT SIZE的房子和LOT SIZE为0的房子区别在哪?最近 Short Sale 银行批复的是不是速度加快了?01/24 California Mortgage Rate /10:30AM问个锁定rate的问题