Redian新闻
>
Relocation package 卖房一问 (转载)
avatar
Relocation package 卖房一问 (转载)# Living
l*k
1
我记得有人被IO找茬,学位论文引用不能算总引用数的,有这种说法么?谢谢!
avatar
W*l
2
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: WestEvil (阿疯~降两级带罪图功仍在牛瓦克行走), 信区: JobHunting
标 题: Relocation package 卖房一问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 01:10:39 2010, 美东)
公司给的relocation package 可以帮助卖房。房子名字是LD 的。会有什么问题吗?
哪位有经验的说说?
谢谢!
avatar
A*T
3


【在 l******k 的大作中提到】
: 我记得有人被IO找茬,学位论文引用不能算总引用数的,有这种说法么?谢谢!
avatar
n*9
4
it should be OK.

【在 W******l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: WestEvil (阿疯~降两级带罪图功仍在牛瓦克行走), 信区: JobHunting
: 标 题: Relocation package 卖房一问
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 01:10:39 2010, 美东)
: 公司给的relocation package 可以帮助卖房。房子名字是LD 的。会有什么问题吗?
: 哪位有经验的说说?
: 谢谢!

avatar
k*g
5
count
avatar
x*g
6
as long as you're married.

【在 n*******9 的大作中提到】
: it should be OK.
avatar
m*m
7
我的律师说不算
因为不是peer review
avatar
s*d
8
这里的人再说没问题也没有。你得问relocation company.
avatar
l*k
9
顶一下,看看大家的经验

【在 m******m 的大作中提到】
: 我的律师说不算
: 因为不是peer review

avatar
W*l
10
谢谢几位!
avatar
a*n
11
lawyer is bullsh*t,

【在 l******k 的大作中提到】
: 顶一下,看看大家的经验
avatar
A*T
12
你去看看contribution怎么定义的

顶一下,看看大家的经验

【在 l******k 的大作中提到】
: 顶一下,看看大家的经验
avatar
T*e
13
哪里有定义?

【在 A*T 的大作中提到】
: 你去看看contribution怎么定义的
:
: 顶一下,看看大家的经验

avatar
A*T
14
EB1的10个条款

哪里有定义?

【在 T*********e 的大作中提到】
: 哪里有定义?
avatar
T*e
15
Evidence of the alien's original scientific, scholarly, artistic,athletic, o
r business-related contributions of major significance in the field;
这个吗?根本没涉及citation,灰色区域

【在 A*T 的大作中提到】
: EB1的10个条款
:
: 哪里有定义?

avatar
a*s
16
这个要是就占5%给以内,就算了,别给IO理由找茬。如果占你的总数30%以上,还真的
据理力争一把。
avatar
A*T
17
我小节一下怎么阐述contribution,个人观点,可以从几个方面来说:
1. 被专业媒体报道。包括专业网站,专家写的点评等。
2. 被review,book chapter详细介绍。
3. 影响到其他研究工作者,体现在推荐信,其他科研人员发信求教以及citation上,
citation可以从几个方面阐述:
a. 数量
b. 分布
c. 详细介绍,从作者的文章中受益
论文引用可以归入3吧

Evidence of the alien's original scientific, scholarly, artistic,athletic, o
r business-related contributions of major significance in the field;
这个吗?根本没涉及citation,灰色区域

【在 T*********e 的大作中提到】
: Evidence of the alien's original scientific, scholarly, artistic,athletic, o
: r business-related contributions of major significance in the field;
: 这个吗?根本没涉及citation,灰色区域

avatar
T*e
18
那有人网络上面写的文章,引用了你的文章,算不算一个citation呢?
像楼上某位说的那样,可能会招来IO的质疑,不过没有定义说不算。
有人有时间的话,可以看看他们评审实例,有没有讨论过类似问题

o

【在 A*T 的大作中提到】
: 我小节一下怎么阐述contribution,个人观点,可以从几个方面来说:
: 1. 被专业媒体报道。包括专业网站,专家写的点评等。
: 2. 被review,book chapter详细介绍。
: 3. 影响到其他研究工作者,体现在推荐信,其他科研人员发信求教以及citation上,
: citation可以从几个方面阐述:
: a. 数量
: b. 分布
: c. 详细介绍,从作者的文章中受益
: 论文引用可以归入3吧
:

avatar
A*T
19
学位论文是通过专家审批的,图书馆收录,算是出版物
专业网站报道当然也算
但是随便一篇网文估计就不行了
当然了,如果有大量学位论文独立引用的话,作者本人肯定不缺citation。如果只是2
-3篇学位论文引用的话,本身就不算是主要证据

【在 T*********e 的大作中提到】
: 那有人网络上面写的文章,引用了你的文章,算不算一个citation呢?
: 像楼上某位说的那样,可能会招来IO的质疑,不过没有定义说不算。
: 有人有时间的话,可以看看他们评审实例,有没有讨论过类似问题
:
: o

avatar
T*e
20
关键这个标准不是你自己定
我可以说写这篇网文的也是专家, 能够在网络上对专业论文发表意见的都还是有一定背
景的

2

【在 A*T 的大作中提到】
: 学位论文是通过专家审批的,图书馆收录,算是出版物
: 专业网站报道当然也算
: 但是随便一篇网文估计就不行了
: 当然了,如果有大量学位论文独立引用的话,作者本人肯定不缺citation。如果只是2
: -3篇学位论文引用的话,本身就不算是主要证据

avatar
A*T
21
如果你能给出证据当然可以,一切都是讲证据的

关键这个标准不是你自己定
我可以说写这篇网文的也是专家, 能够在网络上对专业论文发表意见的都还是有一定背
景的
2

【在 T*********e 的大作中提到】
: 关键这个标准不是你自己定
: 我可以说写这篇网文的也是专家, 能够在网络上对专业论文发表意见的都还是有一定背
: 景的
:
: 2

avatar
h*j
22
我的EB1B里算了,也过了。我是被一个博士论文引用了。他给了我的工作非常不错的评
价,所以我在petition letter里面大大地highlight了这个引用。我当时的担心反而是
IO会不会觉得博士论文的作者不够权威,不过最后也没有RFE就直接过了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。