请推荐好的hair cut kit - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

请推荐好的hair cut kit

请推荐好的hair cut kit# Living

l*92010-10-23 07:10

1 楼

我发现有些已经发表一个多月的journal article 在 web of science 里还是查不到。
但Google Scholar 就又快又包括的多。所以算citation的话，还是 Google Scholar
数字高的多。
看来这Web Of Science 该提高了。不知你们怎么想。

W*e2010-10-23 07:10

2 楼

这是他们宗教规定的。

b*r2010-10-23 07:10

3 楼

质量好，用起来方便省力的。请推荐！多谢！

a*92010-10-23 07:10

4 楼

这些早就是公认的"事实"了. 但是Google scholar收录的很杂, 我见过不只一个教授的
google scholar profile包含着不是他/她的文章, 说明这些人不去仔细管理自己的
scholar profile. 所以, google scholar的citation, 不象web of science那么严谨.
我在CV里把两者都列上.

s*d2010-10-23 07:10

5 楼

costco。
target。
别买充电的就行。

l*92010-10-23 07:10

6 楼

我也是因为google scholar 比较杂，直到近期才开始用。但是一比较就发现web of
science 太慢了。

谨.

【在 a***9 的大作中提到】

: 这些早就是公认的"事实"了. 但是Google scholar收录的很杂, 我见过不只一个教授的
: google scholar profile包含着不是他/她的文章, 说明这些人不去仔细管理自己的
: scholar profile. 所以, google scholar的citation, 不象web of science那么严谨.
: 我在CV里把两者都列上.

l*d2010-10-23 07:10

7 楼

尤其是很多中国教授
email, identity 都是自己的
但很多文章，根本不是自己的，比较搞笑！

谨.

【在 a***9 的大作中提到】

x*n2010-10-23 07:10

8 楼

这个还好理解，因为名字拼音重复率较高，而且有的时候是google没搞清楚，比如会有
zhang san=zhang san-feng的情况

【在 l***d 的大作中提到】

: 尤其是很多中国教授
: email, identity 都是自己的
: 但很多文章，根本不是自己的，比较搞笑！
:
: 谨.

s*82010-10-23 07:10

9 楼

人名是很难搞清楚的，Google那么smart，还是错误百出，微软等等也是如此

h*02010-10-23 07:10

10 楼

Google scholar 还包括博士，硕士论文等的引用，所以比 web of science 要全面，
其实更重要。
比如，有人那你的想法做博士论文就比一般文章的引用更重要。

【在 l***9 的大作中提到】

: 我发现有些已经发表一个多月的journal article 在 web of science 里还是查不到。
: 但Google Scholar 就又快又包括的多。所以算citation的话，还是 Google Scholar
: 数字高的多。
: 看来这Web Of Science 该提高了。不知你们怎么想。