Redian新闻
>
装过FIOS的来研究一下速度吧
avatar
装过FIOS的来研究一下速度吧# Living
l*r
1
是不是基本正确?如果不pp也会RFE那大家都PP好了。横竖都是死
avatar
H*7
2
15M的,发现同时看两个高清还是有困难啊
avatar
b*r
3
不PP不代表不会RFE,但PP会增加RFE的几率,这也是许多律师的观点,包括著名的
ZHANG和LIU LAW,当然版上许多人也坚信RFE跟PP无关。本人倾向于律师的观点。当然PP
与否更主要看个人情况了,如果工作不稳定,别无考虑,肯定要PP了,工作很稳定,又
何必多花那么多银子呢?
avatar
H*7
4
假设一个电影4G,两个就是8G,每个电影90分钟,则streaming速度就是8G/90/60=1.
48M每秒=11.85M字节每秒,接近上限15M. 这样算对不对?
avatar
l*r
5
如果先交材料,不pp,后来发现公司不行了,能中间要求pp么?
avatar
K*S
6
no problem for my 20M connection. We usually have netflix on TV, ppstream on
PC and another netflix on ipad.

【在 H******7 的大作中提到】
: 15M的,发现同时看两个高清还是有困难啊
avatar
b*r
7
可以

【在 l**********r 的大作中提到】
: 如果先交材料,不pp,后来发现公司不行了,能中间要求pp么?
avatar
s*e
8
搭车问,怎么买wireless的router?

【在 H******7 的大作中提到】
: 15M的,发现同时看两个高清还是有困难啊
avatar
w*m
9
eb1b?
then why not pp?
eb1b pp not easy to get rfe.
eb1a pp easier to get rfe

【在 l**********r 的大作中提到】
: 如果先交材料,不pp,后来发现公司不行了,能中间要求pp么?
avatar
H*7
10
verizon自带router,不过我为了用USB打印机,只能又接一个N16,然后在另一个房间又
bridge一个,for wired devices purpose. 现在家里到处是router

【在 s***e 的大作中提到】
: 搭车问,怎么买wireless的router?
avatar
c*g
11
PP肯定会增加RFE的几率。这是毫无疑问的。想想我要是IO的话。来不及了,先发个RFE
缓一缓嘛

PP

【在 b*********r 的大作中提到】
: 不PP不代表不会RFE,但PP会增加RFE的几率,这也是许多律师的观点,包括著名的
: ZHANG和LIU LAW,当然版上许多人也坚信RFE跟PP无关。本人倾向于律师的观点。当然PP
: 与否更主要看个人情况了,如果工作不稳定,别无考虑,肯定要PP了,工作很稳定,又
: 何必多花那么多银子呢?

avatar
m*c
12
赞router home!

【在 H******7 的大作中提到】
: verizon自带router,不过我为了用USB打印机,只能又接一个N16,然后在另一个房间又
: bridge一个,for wired devices purpose. 现在家里到处是router

avatar
t*7
13
你认为你这样说合适吗?负责任吗?你有证据吗?有统计数字吗?你不过是建立在想像
上而已。你将自己的处理方法生硬地移植在IO身上,是不是太过分了?

RFE

【在 c******g 的大作中提到】
: PP肯定会增加RFE的几率。这是毫无疑问的。想想我要是IO的话。来不及了,先发个RFE
: 缓一缓嘛
:
: PP

avatar
i*a
14
//apartment pre-wired ethernet float pass

【在 H******7 的大作中提到】
: verizon自带router,不过我为了用USB打印机,只能又接一个N16,然后在另一个房间又
: bridge一个,for wired devices purpose. 现在家里到处是router

avatar
b*r
15
人家只是好心说出自己建议,你又何必说人家太过分呢?不至于吧,大家都有自己判断
力,你觉得别人说什么LZ就会不加判断的认为是正确的吗

【在 t******7 的大作中提到】
: 你认为你这样说合适吗?负责任吗?你有证据吗?有统计数字吗?你不过是建立在想像
: 上而已。你将自己的处理方法生硬地移植在IO身上,是不是太过分了?
:
: RFE

avatar
t*7
16
“PP肯定会增加RFE的几率。这是毫无疑问的。”这样的口气难道不会误导别人吗?难
道不过分吗?都有自己的判断还来这里问什么?

【在 b*********r 的大作中提到】
: 人家只是好心说出自己建议,你又何必说人家太过分呢?不至于吧,大家都有自己判断
: 力,你觉得别人说什么LZ就会不加判断的认为是正确的吗

avatar
b*r
17
那是基于大家所给出的建议和相应的理由所做出的判断,没有不同的建议和理由,他判
断什么?
avatar
l*t
18
non-sense

【在 l**********r 的大作中提到】
: 是不是基本正确?如果不pp也会RFE那大家都PP好了。横竖都是死
avatar
c*g
19
这就是BBS

【在 t******7 的大作中提到】
: “PP肯定会增加RFE的几率。这是毫无疑问的。”这样的口气难道不会误导别人吗?难
: 道不过分吗?都有自己的判断还来这里问什么?

avatar
c*g
20
以后有人问问题,大家都回答:“这个说不准,不清楚”。等等

【在 t******7 的大作中提到】
: 你认为你这样说合适吗?负责任吗?你有证据吗?有统计数字吗?你不过是建立在想像
: 上而已。你将自己的处理方法生硬地移植在IO身上,是不是太过分了?
:
: RFE

avatar
t*7
21
清楚就是清楚,不清楚就是不清楚;不要将自己的推测说成象真理一样。有的问题当然
是可以给出明确答案的,如有人问J1没有豁免能不能递交485,那答案就是不能;如果
有人问485 pending期间能否继续用H1b工作,那答案就是能。但对那些并没有定论的东
西,用如此的肯定的口气解答,只能让人误以为这是USCIS的政策而受到误导。难道不
是这样吗?

【在 c******g 的大作中提到】
: 以后有人问问题,大家都回答:“这个说不准,不清楚”。等等
avatar
c*g
22
你儿子田径队的事情搞定了没有?

【在 t******7 的大作中提到】
: 清楚就是清楚,不清楚就是不清楚;不要将自己的推测说成象真理一样。有的问题当然
: 是可以给出明确答案的,如有人问J1没有豁免能不能递交485,那答案就是不能;如果
: 有人问485 pending期间能否继续用H1b工作,那答案就是能。但对那些并没有定论的东
: 西,用如此的肯定的口气解答,只能让人误以为这是USCIS的政策而受到误导。难道不
: 是这样吗?

avatar
c*g
23
我看你是读书读傻了
动不动跟人要统计数据

【在 t******7 的大作中提到】
: 你认为你这样说合适吗?负责任吗?你有证据吗?有统计数字吗?你不过是建立在想像
: 上而已。你将自己的处理方法生硬地移植在IO身上,是不是太过分了?
:
: RFE

avatar
y*a
24
我觉得还是看材料的准备。我是EB1A没有PP,不过几个月后也拿了个RFE。后来RFE后的
材料,确实比之前的要有说服力多了,交了RFE后几天就批了。
所以还是材料的准备最重要。
avatar
H*7
25
Re!

PP

【在 b*********r 的大作中提到】
: 不PP不代表不会RFE,但PP会增加RFE的几率,这也是许多律师的观点,包括著名的
: ZHANG和LIU LAW,当然版上许多人也坚信RFE跟PP无关。本人倾向于律师的观点。当然PP
: 与否更主要看个人情况了,如果工作不稳定,别无考虑,肯定要PP了,工作很稳定,又
: 何必多花那么多银子呢?

avatar
c*g
26
我发现还是brighttiger说话比较好。我说话容易让人产出歧义

PP

【在 H*7 的大作中提到】
: Re!
:
: PP

avatar
H*7
27
你比较 “crazy ”么。
哈哈,开玩笑的。
你说话比较直而已。但在bbs 上,不就是有什么说什么么。只要不是故意存心 欺骗别
人就好。

【在 c******g 的大作中提到】
: 我发现还是brighttiger说话比较好。我说话容易让人产出歧义
:
: PP

avatar
b*r
28
RE,说得面面俱到也很累啊:)

【在 H*7 的大作中提到】
: 你比较 “crazy ”么。
: 哈哈,开玩笑的。
: 你说话比较直而已。但在bbs 上,不就是有什么说什么么。只要不是故意存心 欺骗别
: 人就好。

avatar
g*j
29
我看zhang law和liu law的网页上,明确说了,pp会增加RFE的几率

【在 b*********r 的大作中提到】
: RE,说得面面俱到也很累啊:)
avatar
c*g
30
是啊,我真希望自己有点城府,不想到啥就说啥

【在 H*7 的大作中提到】
: 你比较 “crazy ”么。
: 哈哈,开玩笑的。
: 你说话比较直而已。但在bbs 上,不就是有什么说什么么。只要不是故意存心 欺骗别
: 人就好。

avatar
H*7
31
面面俱到是 诸葛丞相。
下周的长周末老弟不打算去海边稍微放松一下?

【在 b*********r 的大作中提到】
: RE,说得面面俱到也很累啊:)
avatar
a*s
32
The biggest disadvantage of PP is short time to get improvement of you case
instead of RFE.
avatar
P*y
33
呵呵
显然有统计数字啊
不少律师都统计过
版上也统计过
只不过大家都只记得结论记不清具体数字了
我自己也曾是pp+rfe+deny的受害者之一

【在 t******7 的大作中提到】
: 你认为你这样说合适吗?负责任吗?你有证据吗?有统计数字吗?你不过是建立在想像
: 上而已。你将自己的处理方法生硬地移植在IO身上,是不是太过分了?
:
: RFE

avatar
c*g
34
wow
记性好
对了,你已经绿了吧?

【在 P*********y 的大作中提到】
: 呵呵
: 显然有统计数字啊
: 不少律师都统计过
: 版上也统计过
: 只不过大家都只记得结论记不清具体数字了
: 我自己也曾是pp+rfe+deny的受害者之一

avatar
P*y
35
没。。。还在等

【在 c******g 的大作中提到】
: wow
: 记性好
: 对了,你已经绿了吧?

avatar
c*g
36
那你现在好好灌水,多钻点包子。以后好发啊

【在 P*********y 的大作中提到】
: 没。。。还在等
avatar
P*y
37
不如你支援我些包子吧!~
一篇水才0.1伪币啊!忒辛苦了

【在 c******g 的大作中提到】
: 那你现在好好灌水,多钻点包子。以后好发啊
avatar
c*g
38
你比我伪币多啊

【在 P*********y 的大作中提到】
: 不如你支援我些包子吧!~
: 一篇水才0.1伪币啊!忒辛苦了

avatar
P*y
39
其实也很少啊。。。

【在 c******g 的大作中提到】
: 你比我伪币多啊
avatar
c*g
40
而且你还是板斧。听说你们当官的都有薪水的,还不算你们贪污受贿的部分

【在 P*********y 的大作中提到】
: 其实也很少啊。。。
avatar
P*y
41
怎么贪污受贿啊?

【在 c******g 的大作中提到】
: 而且你还是板斧。听说你们当官的都有薪水的,还不算你们贪污受贿的部分
avatar
c*g
42
为人民服务
————人民公仆

【在 P*********y 的大作中提到】
: 怎么贪污受贿啊?
avatar
P*y
43
lol
我这么辛苦
也没人给我发包纸。。。

【在 c******g 的大作中提到】
: 为人民服务
: ————人民公仆

avatar
c*g
44
有耕耘才有收获
这样吧,你先给我发10几个包子吧
算是种子

【在 P*********y 的大作中提到】
: lol
: 我这么辛苦
: 也没人给我发包纸。。。

avatar
P*y
45
哼,真小气!不陪你玩了,睡觉去了

【在 c******g 的大作中提到】
: 有耕耘才有收获
: 这样吧,你先给我发10几个包子吧
: 算是种子

avatar
c*g
46
这个话说的,一个4把手财主问一个p民要包子
苍天啊

【在 P*********y 的大作中提到】
: 哼,真小气!不陪你玩了,睡觉去了
avatar
t*e
47
我的律师告诉我:他们做的case里面,去年一年只有6个rfe,只有1个是pp的
所以他给我的结论是,rfe与pp无关。

【在 c******g 的大作中提到】
: 这个话说的,一个4把手财主问一个p民要包子
: 苍天啊

avatar
b*r
48
不知道你律师一年一共HANDLE了多少CASE;
不知道你律师HANDLE的CASE有多少是PP的。
如果大部分都是NON-PP,只有极少数个别PP,那么结论还可能是PP容易RFE.

【在 t******e 的大作中提到】
: 我的律师告诉我:他们做的case里面,去年一年只有6个rfe,只有1个是pp的
: 所以他给我的结论是,rfe与pp无关。

avatar
b*l
49
你这人真是固执的可以,认定PP导致RFE。我认为这个律师的数据已经很好地说明
了二者没有关系。

【在 b*********r 的大作中提到】
: 不知道你律师一年一共HANDLE了多少CASE;
: 不知道你律师HANDLE的CASE有多少是PP的。
: 如果大部分都是NON-PP,只有极少数个别PP,那么结论还可能是PP容易RFE.

avatar
b*l
50
你这人真是固执的可以,认定PP导致RFE。我认为这个律师的数据已经很好地说明
了二者没有关系。

【在 b*********r 的大作中提到】
: 不知道你律师一年一共HANDLE了多少CASE;
: 不知道你律师HANDLE的CASE有多少是PP的。
: 如果大部分都是NON-PP,只有极少数个别PP,那么结论还可能是PP容易RFE.

avatar
b*r
51
我只是说明一下我的观点,何谈固执,一个律师的CASE就能说明问题,你也未免有些固
执吧。那我们知道版上张律师和刘律师不建议PP,说PP容易导致RFE,你又有何感想呢?
那是两个律师的观点呢。总之PP RFE与否各有不同观点,还是不要把这个和谁谁固执与
否联系起来的好。 (Sam) 的大作中提到: 】
avatar
c*g
52
PP 容易导致 RFE
这不是显然的么

【在 b*********r 的大作中提到】
: 我只是说明一下我的观点,何谈固执,一个律师的CASE就能说明问题,你也未免有些固
: 执吧。那我们知道版上张律师和刘律师不建议PP,说PP容易导致RFE,你又有何感想呢?
: 那是两个律师的观点呢。总之PP RFE与否各有不同观点,还是不要把这个和谁谁固执与
: 否联系起来的好。 (Sam) 的大作中提到: 】

avatar
b*r
53
呵呵,哥们咱们就不讨论这个了,被挂上帽子不舒服啊:)

【在 c******g 的大作中提到】
: PP 容易导致 RFE
: 这不是显然的么

avatar
g*j
54
恩,不用讨论这个了

【在 b*********r 的大作中提到】
: 呵呵,哥们咱们就不讨论这个了,被挂上帽子不舒服啊:)
avatar
K*U
55
我的律师说,PP和最终的结果是没有关系的,但是PP确实RFE的几率大。
avatar
g*j
56
这句话觉得更有道理

【在 K*****U 的大作中提到】
: 我的律师说,PP和最终的结果是没有关系的,但是PP确实RFE的几率大。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。